VinOrdinaire
Affiche originale- 26 juil. 2017
- Canada
- 26 juil. 2017
Remarque : toutes les mesures de puissance proviennent d'un wattmètre Belkin Conserve Insight :
Mon ancienne machine :
2009 Mac Mini 2,0 GHz, 256 Go HD, 4 Go de RAM : 26 watts
Moniteur Dell SP2208WFP : 41 watts
Moniteur Dell 1901FP : 36 watts
Haut-parleurs Labtec LCS 2422 : 6 watts
Configuration totale Mac Mini à double moniteur : 109 watts
Nouvel appareil :
2017 iMac 27 pouces, 4,2 GHz i7, SSD 1 To, 16 Go RAM, carte graphique Radeon Pro 580 : 40-50 watts en utilisation légère.
C'est une amélioration d'efficacité d'environ 60 watts, avec tous les avantages d'un écran 5K et la marge d'un processeur quadricœur avec hyperthreading, donc je profite de la puissance quand j'en ai besoin et de l'efficacité énergétique quand je n'en ai pas.
Je sais que le site d'aide d'Apple indique que l'iMac 27 pouces 2017 consomme 71 watts au ralenti, mais cette configuration était de 64 Go de RAM et de lecteur de fusion de 3 To. L'utilisation de l'alimentation de mon système avec un SSD et moins de RAM est de 40 à 50 watts dans le monde réel pour la navigation Web et les applications bureautiques, avec des pointes occasionnelles à 60 ou 70 watts.
Je sais que je suis passé de deux moniteurs à un seul, mais le moniteur 27 pouces 5k fait une bonne première impression. Assez facile de placer deux documents côte à côte et une résolution beaucoup plus nette avec un écran Retina.
Soit dit en passant, la qualité du son des haut-parleurs est excellente. Mieux que les enceintes autonomes que j'utilisais. Ils ont été mis à la retraite.
Le bruit du ventilateur est imperceptible. Il est plus facile d'entendre le disque dur portable Seagate connecté à l'iMac que d'entendre les ventilateurs de l'iMac. Je suis sûr qu'il se déroulera en cas de besoin, mais pour une utilisation légère, il est essentiellement silencieux.
Conclusion : pour la navigation sur le Web et les applications bureautiques, mon nouvel ordinateur utilise environ 60 watts de moins que mon ancien ordinateur, est essentiellement silencieux (bruit de ventilateur inférieur à celui de mon ancien Mac Mini) et offre une amélioration de la puissance de calcul d'un autre monde.
Votre kilométrage peut varier.
Mise à jour du 6 août :
La consommation d'énergie varie avec la luminosité de l'écran d'environ 40 watts. Dans une pièce très éclairée près d'une fenêtre ensoleillée, l'iMac est presque à pleine luminosité et la consommation électrique est de 70 à 80 watts. Au crépuscule, avec la lumière de la pièce éteinte, l'iMac est à environ 1/8 de luminosité (menu des paramètres, affichage) et la puissance est d'environ 36 watts. Mes mesures initiales étaient probablement avec le moniteur sous une lumière ambiante modérée. Dernière édition : 6 août 2017
nambuccaheadsau
- 19 octobre 2007
- Blue Mountains NSW Australie
- 26 juil. 2017
Chaque fois qu'un nouveau modèle est publié, les dictons catastrophiques semblent sortir du travail.
Profitez de votre iMac. Je choisis toujours le modèle i7 27' car quand vient le temps de mettre à jour, i7 semble se vendre tellement plus vite et pour un peu plus doh reh meh! Dernière édition : 29 juil. 2017
cyniques
- 8 janvier 2012
- 28 juil. 2017
Idle 63w, transcodage d'une vidéo 116w, transcodage d'une vidéo tout en jouant à un jeu (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24 Go de RAM, 1 To de disque dur.
Afficher l'élément multimédia '>
Dernière édition : 28 juil. 2017 EugW
- 18 juin 2017
- 28 juil. 2017
https://support.apple.com/fr-ca/HT201918
C'est probablement à la luminosité moyenne cependant. Je préfère une luminosité inférieure à la moyenne, donc les 63 watts des cyniques ont du sens. BTW, selon le réglage de mon i7 2010, j'obtiens 65-73 watts au ralenti.
---
Je ne suis pas fan des haut-parleurs de l'iMac 2017. Ils sont au mieux corrects et légèrement pires que les haut-parleurs de mon iMac 2010.
VinOrdinaire
Affiche originale- 26 juil. 2017
- Canada
- 29 juil. 2017
les cyniques ont dit : Curieux ce que c'est sous une charge.
Idle 63w, transcodage d'une vidéo 116w, transcodage d'une vidéo tout en jouant à un jeu (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24 Go de RAM, 1 To de disque dur.
Voir la pièce jointe 710631
Merci pour la comparaison.
Une fois que j'aurai plus de logiciels et de jeux qui pousseront l'iMac, j'ajouterai mes observations. Pour l'instant, Cinebench R15 affiche ces résultats :
- au ralenti, 50 watts.
- OpenGL 133,46 ips, 125-140 watts, vitesse du ventilateur inchangée à la fin du test au ralenti à un peu moins de 1200 tr/min, ventilateur imperceptible.
- CPU 945 cb, environ 150 watts, la vitesse du ventilateur monte jusqu'à environ 2333 tr/min. Le ventilateur est un vrombissement légèrement mécanique, et il est perceptible.
- CPU (single core) 190 cb, 82 watts, vitesse du ventilateur au ralenti inférieure à 1200.
VinOrdinaire
Affiche originale- 26 juil. 2017
- Canada
- 3 août 2017
VinOrdinaire a dit : Merci pour la comparaison.
La Radeon Pro 580 n'est clairement pas stressée par ce test. Je ferai un suivi après avoir essayé d'autres logiciels.
Voici un autre point de données pour le 4,2 MHz i7 2017 avec 1 To SSD et 16 Go de RAM :
F1 2016 pour Mac, séance d'entraînement, résolution 2560x1440, tous les effets graphiques au maximum, tourne à 60 ips et consomme de 180 à 190 watts. Le ventilateur tourne pendant la lecture à environ 2200 tr/min.
Lorsque j'augmente la résolution jusqu'à la résolution 5K native de 5120x2880, la fréquence d'images tombe à 22-24.
Il sera intéressant de voir si Metal 2 améliore les performances 5K.
DrOct
- 23 novembre 2012
- 2 avr. 2019
Johan Cruyff
- 14 novembre 2007
- Italie
- 2 avr. 2019
VinOrdinaire a dit : Agréable surprise sur la faible consommation d'énergie de mon nouvel iMac 2017, et je n'ai jamais vu cela mentionné auparavant dans d'autres discussions
Il y a eu un post sur les consommations il y a quelques jours.
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastical-decreased-40.2174839/
Articles Populaires