Forum

Confusion de la RAM de l'iMac 2019

jonatale

Affiche originale
29 sept. 2016
  • 26 février 2019
Donc, comme tout le monde a déjà commandé de la RAM pour leur prochain iMac, j'ai aussi acheté le suivant
https://www.amazon.com/gp/product/B06XRBS4Y5

Apple vient de mettre à jour sa fiche technique pour l'échange de RAM pour l'iMac 2019.
https://support.apple.com/en-us/HT201191#27inch2019
qui indique que la version compatible est PC4-21333.

Le principal problème est qu'il n'y a pas de RAM 21333 sur Amazon/MacSales et la seule version de 2666MHz est PC4-21300 . La question est donc quelle est la différence et le PC4-21300 est-il compatible avec le nouvel iMac ?

jonatale

Affiche originale
29 sept. 2016


  • 27 avr. 2019
Une idée de quelqu'un ?

Je suis nouveau ici, y a-t-il une règle Bump ici ? À

adamjackson

9 juil. 2008
  • 27 avr. 2019
Cela vient du site d'Apple sur la compatibilité 2019 :

Utilisez des modules de mémoire double en ligne Small Outline (SO-DIMM) qui répondent à tous ces critères :
  • PC4-21333
  • Sans tampon
  • Non-parité
  • 260 broches
  • SDRAM DDR4 2666MHz
----

Pour comprendre quelle est la différence entre PC4-21333 et PC4-21300, c'est un bon point de départ - https://www.hardwaresecrets.com/understanding-ram-timings/

via Wikipédia :
DDR4-xxxx et PC4-xxxx désignent tous deux un taux de transfert de données par bit, le premier pour les puces DDR et le second pour les modules (DIMM assemblés). On peut voir que les noms de module DDR4 sont faits différemment des générations précédentes (par exemple DDR3), en utilisant le débit de données par bit plutôt que le taux de transfert global d'octets (par exemple PC4-1866 contre PC3-14900, les deux représentant le même taux de transfert de pointe). Le taux de transfert maximal du module est calculé en prenant les transferts par seconde et en multipliant par huit. En effet, les modules de mémoire DDR4 transfèrent les données sur un bus d'une largeur de 64 bits de données, et comme un octet comprend 8 bits, cela équivaut à 8 octets de données par transfert.
ce chiffre est le transfert de pointe. L'entier inférieur l'emporte, ce qui signifie que l'iMac 27' peut prendre en charge jusqu'à 21333 transferts, mais si vous mettez un 21300, l'iMac acceptera simplement ce chiffre inférieur. En réalité, vous ne remarquerez pas la différence.

Que quelqu'un me corrige si je me trompe.
Réactions :macduc C

curmudgeonette

à
28 janvier 2016
Californie
  • 27 avr. 2019
jonatial a déclaré : Le principal problème est qu'il n'y a pas de RAM 21333 sur Amazon/MacSales et la seule version de 2666MHz est PC4-21300 . La question est donc quelle est la différence et le PC4-21300 est-il compatible avec le nouvel iMac ?

PC4-21333 et PC4-21300 sont exactement la même chose. Certaines entreprises ont simplement choisi d'arrondir la valeur à trois chiffres, tandis que d'autres l'ont ramenée à cinq chiffres. (Le nombre « exact » est 21333 et un tiers.)

Un problème similaire s'est produit il y a quelques années avec la mémoire 1066 et 1866 MHz. La valeur « exacte » y est xx66 et les deux tiers que certaines sociétés ont arrondies à xx67 tandis que d'autres ont été tronquées à xx66.
Réactions :macduke et Kfamily

jonatale

Affiche originale
29 sept. 2016
  • 27 avr. 2019
curmudgeonette a dit : PC4-21333 et PC4-21300 sont exactement la même chose. Certaines entreprises ont simplement choisi d'arrondir la valeur à trois chiffres, tandis que d'autres l'ont ramenée à cinq chiffres. (Le nombre « exact » est 21333 et un tiers.)

Un problème similaire s'est produit il y a quelques années avec la mémoire 1066 et 1866 MHz. La valeur « exacte » y est xx66 et les deux tiers que certaines sociétés ont arrondies à xx67 tandis que d'autres ont été tronquées à xx66.

Wow c'est tellement un soulagement. Merci mon pote Réactions :CôtierOU

CôtierOU

19 janvier 2015
Orégon, États-Unis
  • 28 févr. 2019
jonatial a dit : Je suis nouveau ici, y a-t-il une règle de bump ici ?
Oui, il y a une règle contre cela, mais elle ne semble pas être appliquée.
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules

jonatale

Affiche originale
29 sept. 2016
  • 28 févr. 2019
CoastalOR a déclaré : Oui, il existe une règle contre cela, mais elle ne semble pas être appliquée.
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules

Merci pour le lien. Donc, s'il n'y avait pas de réponse à mon fil et qu'il descend dans la liste, je devrais simplement oublier la question ou recréer le fil ? Je crois que les threads en double sont pires que les bosses. Alors, que doit faire un utilisateur légitime dans ce cas ?

CôtierOU

19 janvier 2015
Orégon, États-Unis
  • 28 févr. 2019
jonatial a dit : Merci pour le lien. Donc, s'il n'y avait pas de réponse à mon fil et qu'il descend dans la liste, je devrais simplement oublier la question ou recréer le fil ? Je crois que les threads en double sont pires que les bosses. Alors, que doit faire un utilisateur légitime dans ce cas ?
Je ne peux pas répondre à vos questions sur les règles du forum car je n'ai pas créé les règles du forum. Vous avez posé des questions sur les règles, alors je vous ai fourni la liste des règles.

Une façon de remonter votre fil est de fournir des informations supplémentaires. Soyons réalistes, il ne s'est même pas écoulé 24 heures avant de remonter votre message et il était toujours sur la 1ère page du forum iMac. Parfois, de la patience est requise car les personnes qui lisent votre fil peuvent ne pas connaître la réponse et il faut se connecter aux bonnes personnes qui connaissent votre sujet pour fournir une réponse utile.

Vous pouvez poser votre question sur les règles/politiques du forum sur ce sous-forum si vous le souhaitez, peut-être qu'ils ont un aperçu :
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/

jonatale

Affiche originale
29 sept. 2016
  • 28 févr. 2019
CoastalOR a dit : Je ne peux pas répondre à vos questions sur les règles du forum car je n'ai pas créé les règles du forum. Vous avez posé des questions sur les règles, alors je vous ai fourni la liste des règles.

Une façon de remonter votre fil est de fournir des informations supplémentaires. Soyons réalistes, il ne s'est même pas écoulé 24 heures avant de remonter votre message et il était toujours sur la 1ère page du forum iMac. Parfois, de la patience est requise car les personnes qui lisent votre fil peuvent ne pas connaître la réponse et il faut se connecter aux bonnes personnes qui connaissent votre sujet pour fournir une réponse utile.

Vous pouvez poser votre question sur les règles/politiques du forum sur ce sous-forum si vous le souhaitez, peut-être qu'ils ont un aperçu :
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/

Aucune offense n'était voulue monsieur, je demandais juste comment cela se fait généralement, puisque vous êtes un ancien membre

Max Lucas

30 novembre 2019
  • 30 novembre 2019
Merci pour cette question et les réponses !! J'allais justement poser cette même question.