Au milieu des rumeurs selon lesquelles la Commission européenne va bientôt bien Apple 500 millions d'euros pour avoir enfreint la loi européenne sur l'accès aux services de musique en streaming, Apple a commenté aujourd'hui sa relation avec Pomme Musique concurrent Spotify et les plaintes continues que Spotify a déposées auprès de la CE pour tenter d'obtenir le Magasin d'applications les règles ont changé.
Dans une déclaration à MacRumeurs , Apple a déclaré que Spotify visait à obtenir un accès illimité aux outils et services d'Apple sans rien payer pour la valeur que Spotify reçoit de l'App Store.
'Nous sommes heureux de soutenir le succès de tous les développeurs, y compris Spotify, qui est la plus grande application de streaming musical au monde. Spotify ne paie rien à Apple pour les services qui les ont aidés à créer, mettre à jour et partager leur application avec les utilisateurs Apple. '
L'enquête de l'Union européenne sur le marché de la musique en streaming et les politiques de l'App Store d'Apple a été initialement déclenchée par Spotify. Spotify s'est plaint à plusieurs reprises des règles de l'App Store qui l'empêchent de permettre aux utilisateurs de s'abonner à Spotify sans utiliser d'achats intégrés et sans payer de frais à Apple.
Spotify a commencé à travailler avec la Commission européenne en 2015 et la société a déposé une dernière plainte en Europe en 2019. Cela a conduit à une communication des griefs de la Commission européenne en 2021. Après cela, la Commission européenne a déposé une communication des griefs de « remplacement ». à deux reprises pour affiner le champ de son enquête, la dernière déclaration étant publiée en décembre 2023. Au cours des 10 dernières années, Spotify a rencontré la Commission européenne 65 fois pour tenter de convaincre l'UE que les règles d'Apple ont un impact négatif sur la musique en streaming. prestations de service.
Apple affirme que même si Spotify a affirmé que les politiques d'Apple nuisaient à la concurrence et étouffaient la croissance, le marché de la musique en streaming était en réalité en croissance, ce qui constituait un défi pour la Commission européenne et conduisait aux révisions de la communication des griefs. La commission n'a pas été en mesure de poursuivre Apple pour avoir obligé les développeurs d'applications à utiliser l'achat intégré et n'a pas non plus constaté qu'Apple nuisait aux consommateurs avec des pratiques anticoncurrentielles. L'enquête s'est donc déplacée vers les règles anti-contournement qui empêchent les applications d'informer les utilisateurs sur prix d'abonnement inférieurs disponibles en dehors de l'App Store.
Selon Apple, Spotify souhaite réécrire les règles pour son propre bénéfice. Apple ne croit pas que les plaintes de Spotify portent sur la concurrence ou sur la recherche d'une meilleure offre pour les consommateurs. Il affirme que Spotify souhaite simplement une meilleure offre et utilise la Commission européenne pour tenter de l'obtenir. Spotify souhaite accéder à la technologie d'Apple, à la portée de l'App Store et monétiser via l'App Store sans rien payer à Apple.
La Commission européenne a déclaré que les règles anti-contournement d'Apple sont « préjudiciables aux utilisateurs de services de streaming musical sur les appareils mobiles d'Apple » et pourraient semer la confusion chez les consommateurs, ce qui se traduirait par des prix plus élevés. Ce point est erroné et a été fortement influencé par les plaintes continues de Spotify.
Apple affirme que Spotify est le fournisseur dominant de musique en streaming en Europe et dans d'autres pays, et qu'une grande partie du succès de l'entreprise peut être attribuée à « l'App Store ». Les applications de Spotify sont capables de fonctionner de manière transparente sur les appareils Apple grâce aux efforts d'ingénierie d'Apple. Spotify a utilisé TestFlight pour près de 500 versions de son application et utilise des milliers d'API Apple dans 60 frameworks.
Si et quand l’UE inflige une amende à Apple pour cette affaire, la société fera presque certainement appel de la décision, de sorte que la bataille antitrust entre Apple et Spotify est probablement loin d’être terminée.
Mise à jour: Dans un communiqué, Spotify a déclaré que les règles du jeu ne sont pas équitables avec Apple et espère que la Commission européenne prendra des mesures pour créer un écosystème équitable.
Le succès de Spotify s'est produit malgré tous les efforts d'Apple pour obtenir un avantage artificiel en favorisant son propre service de musique à chaque instant tout en posant des obstacles et en imposant des restrictions injustes au nôtre. Selon leurs règles actuelles, Apple contrôle l'accès de Spotify à ses propres clients et donne à Spotify l'une des deux options intenables : soit nous devons offrir une expérience utilisateur médiocre où nous ne pouvons pas communiquer directement comment acheter ou s'abonner à Spotify sur les iPhones, soit nous devons acceptez un désavantage de coût de 30 % par rapport à notre plus grand concurrent. Ce ne sont pas des règles du jeu équitables. Nous soutenons la Commission européenne et sommes convaincus qu’elle prendra bientôt des mesures pour créer un écosystème équitable pour toutes les personnes impliquées.
Articles Populaires