valkov9191
Suspendu
Affiche originale- 14 août 2020
- 10 mars 2021
1. Le plaisir du son
j'ai déjà écrit à ce sujet
2. Recherche de chanson ultra rapide
dans la recherche ponctuelle, la recherche de chansons est littéralement magique, tandis que dans Apple Music ... une tragédie. J'écris une chose, il en ressort une autre, ce n'est même pas prévisible ou c'est juste pour les artistes les plus connus pour faciliter la recherche
3. La transition entre les chansons
C'est quelque chose qui change complètement l'écoute de la musique pour moi. Spotify combine les chansons de telle manière, comme si elles étaient versées dans une autre, c'est incroyable.
Quatre. Recherche de listes de lecture publiques (utilisateurs)
Dans Apple Music, c'est très, très rare, je n'en reçois qu'une dizaine pour dire la musique que j'aime.
5 Vitesse de Spotify
Leur application est super pratique, légère, fluide, alors qu'Apple Music est lent, encombrant comme une tortue, sans compter que certaines chansons ne chargent pas les pochettes ou cela arrive après 5 minutes d'attente.
6. Podcasts
Apple a besoin d'améliorations là aussi. Je pense qu'il est temps de créer une application pour la musique et les podcasts, pourquoi avons-nous besoin de deux de ces applications ? À mon avis, Apple Music a un sérieux besoin d'amélioration, de changement de design, d'amélioration de la qualité sonore (2021 nous sommes pour l'amour de Dieu) et l'incorporation de Podcasts dans l'application Musique.
C'est tout ce que je pense. Je serai offensé par de nombreux fans d'Apple après ce post, mais je voulais juste partager l'opinion librement ici.
Cours pour le plaisir
- 6 novembre 2017
- 10 mars 2021
valkov9191
Suspendu
Affiche originale- 14 août 2020
- 10 mars 2021
baypharm
- 15 novembre 2007
- 18 mars 2021
zorinlynx
- 31 mai 2007
- Floride, États-Unis
- 19 mars 2021
Alors comptez-moi comme étant également fidèle à Spotify. Je vais continuer mon abonnement iTunes Match pour la musique que je possède, mais pas Apple Music pour moi. Triste qu'après si longtemps, Apple n'ait pas encore compris.
soultripper
- 22 mars 2021
- 22 mars 2021
Déposer
à
- 24 août 2013
- République Tchèque
- 1 avr. 2021
1. Meilleur son
Pour moi, AM sonne mieux que Spotify, mais je veux vraiment une option de qualité Hi-Fi.
2. Expérience utilisateur
Une interface plus réactive serait géniale. Certaines chansons ne sont pas jouées tout de suite et les illustrations sont parfois manquantes ou de mauvaise qualité. Le design global devrait être meilleur mais c'est mon problème avec les logiciels d'Apple en général. J'adore la gestion de la bibliothèque cependant.
3. Assistance tierce
J'adorerais voir AM sur Playstation et bien d'autres endroits. Cela ne ferait pas de mal s'ils mettaient également un vrai travail dans le lecteur Web. C'est juste trop lent et bugy.
Quatre. Intégration de podcasts
dit Nuff. Mais cela doit être fait correctement, pas comme l'application de podcasts maladroite actuelle.
Tagbert
- 22 juin 2011
- Seattle
- 1 avr. 2021
Feyl a déclaré : Mes problèmes avec Apple Music :Quel est l'avantage d'intégrer des podcasts dans une application musicale ?
1. Meilleur son
Pour moi, AM sonne mieux que Spotify, mais je veux vraiment une option de qualité Hi-Fi.
2. Expérience utilisateur
Une interface plus réactive serait géniale. Certaines chansons ne sont pas jouées tout de suite et les illustrations sont parfois manquantes ou de mauvaise qualité. Le design global devrait être meilleur mais c'est mon problème avec les logiciels d'Apple en général. J'adore la gestion de la bibliothèque cependant.
3. Assistance tierce
J'adorerais voir AM sur Playstation et bien d'autres endroits. Cela ne ferait pas de mal s'ils mettaient également un vrai travail dans le lecteur Web. C'est juste trop lent et bugy.
Quatre. Intégration de podcasts
dit Nuff. Mais cela doit être fait correctement, pas comme l'application de podcasts maladroite actuelle.
Je cherche soit de la musique, soit des podcasts, jamais les deux ou un mix. La façon dont vous interagissez avec les podcasts est différente de la musique. Il y a des chapitres et des sauts en avant en arrière. Il y a des illustrations de chapitre pour les illustrations. La façon dont vous les obtenez est également différente.
Je me rends compte que Spotify le fait parce qu'ils n'ont qu'une seule application mais je ne vois aucun avantage pour les utilisateurs.
Déposer
à
- 24 août 2013
- République Tchèque
- 2 avr. 2021
Tagbert a déclaré : Quel est l'avantage d'intégrer des podcasts dans une application musicale ?Personnellement, je n'aime pas avoir beaucoup d'applications et cela semble être une solution plus confortable. Comme l'était iTunes jusqu'à ce qu'ils se séparent en plusieurs applications. Il pourrait y avoir un onglet podcasts séparé en bas et il se transformerait en musique une fois que vous êtes dans les podcasts et vice versa. M
Merackon
- 12 juin 2013
- 2 avr. 2021
L'application Musique sur l'iPhone que je ne vois pas être corrigée de sitôt (l'exigence apparemment constante de changer l'interface utilisateur sur une base annuelle pour une). Je ne serais pas nécessairement d'accord sur le plan de la qualité, si la musique sonne mal sur l'un, elle sonne généralement mal quand je la teste sur l'autre.
Cependant... c'est l'un des seuls qui me permet de télécharger toutes les chansons personnalisées ou les pistes « impossibles » : les reprises YouTube, les bandes sonores, les éditions spéciales, les achats sur d'autres plateformes, etc. et de les synchroniser dans le cloud avec tous mes dispositifs. Spotify ne vraiment se tenir la tête et les épaules au-dessus d'Apple Music suffisamment pour justifier l'effort de tout changer et d'avoir à exécuter plusieurs suites en parallèle pour écouter ma musique maudite.
C'est nul et j'espère vraiment qu'Apple continuera de l'améliorer - mais je dirais qu'il s'est amélioré à pas de géant au fil du temps à bien des égards. Si la mise à jour macOS de cette année continue d'aligner les clients des applications macOS et iOS, j'espère que cela résoudra certains des problèmes de performances honteux avec la musique sur toutes les plateformes.
Avec les deux dernières années de succès retentissant pour Apple dans leurs gammes de produits audio, et peut être la chance qu'ils acquièrent Sennheiser (très peu probable, je sais) Apple Music devient suffisamment proche (je doute qu'il coche jamais toutes les cases pour les utilisateurs) de Spotify pour se présenter comme une meilleure option. Si la « découverte » se rapproche de la capacité de Spotify à recommander, j'en serais heureux, d'autres fonctionnalités telles que la position synchronisée de la bibliothèque sur tous les appareils seraient une évidence compte tenu des bibliothèques cloud déjà monstrueuses dont disposent de nombreux utilisateurs.
BMox81
à
- 14 avr. 2014
- Royaume-Uni
- 3 avr. 2021
Apple Music est bien pour la plupart, mais il manque la touche personnelle pour moi.
Alors que les listes de lecture sont bien meilleures (pour mes goûts musicaux) sur Spotify et Spotify Connect est si bon qu'il permet la lecture sur tous les appareils et pas seulement ceux d'Apple. J'aime tellement que j'ai un abonnement premium supplémentaire à Spotify pour moi-même...
Je fais également partie de ces personnes qui aiment l'approche tout-en-un avec la musique et les podcasts dans une seule application (bien que le manque de flux RSS/Patreon soit un gros manque).
grandM
- 14 octobre 2013
- 13 avr. 2021
Expositions de 1969
Annulé
- 25 août 2013
- 13 avr. 2021
grandM a déclaré : Mon essai Apple Music est sur le point d'expirer. Je vais l'annuler. Il ne semble pas saisir mes goûts musicaux. Le ML dessus ne doit pas être si intelligent. Il répète de la musique, même la musique que je n'aimais pas explicitement. J'espère que Spotify est meilleur.Spotify est meilleur. Apple Music devrait être bien meilleur à bien des égards, mais Tim s'en fout...
Vendéreux
- 15 déc. 2014
- Groningue
- 13 avr. 2021
monsieur le forgeron1
à
- 20 févr. 2017
- Nottingham, Angleterre
- 14 avr. 2021
Lvivské
- 22 août 2011
- 11 mai 2021
En tant qu'application, pour MacOS, c'est l'heure amateur ******** qu'il faut vraiment régler. C'est comme une version bêta à peine fonctionnelle. Bon sang, la version bêta du Web n'est pas pire.
Tellement frustré en ce moment. Comment Apple consacre-t-il des millions à un service et n'a-t-il pas une équipe de développeurs travaillant pour le rendre présentable ? Il s'agit d'une entreprise de 2 000 milliards de dollars et son application musicale se détériore avec le temps ? wtf
AlaskaOrignal
- 26 avr. 2008
- Alaska
- 17 mai 2021
cercle parfait
- 9 déc. 2020
- 18 mai 2021
valkov9191 a déclaré : Apple doit changer radicalement Apple Music. Inutile d'expliquer à quel point j'aime Apple et d'utiliser chacun de leurs appareils avec grand plaisir. Mais, je suis musicien, et en tant que tel, écouter de la musique de grande qualité est d'une grande importance pour moi. J'utilisais auparavant Apple Music mais ensuite j'utilisais des écouteurs ordinaires et je n'ai pas remarqué une énorme différence de qualité avec Spotify, disons, MAIS, pour Noël, j'ai reçu en cadeau des écouteurs sans fil sans fil d'Audio Technica et après avoir comparé le son avec Spotify (Je sais qu'Apple diffuse avec 256 fichiers AAC m4a et Spotify avec 320 kbps), Spotify m'a finalement conquis en tant qu'abonné. J'ai toujours préféré Apple Music parce que c'est Apple et parce que j'aime beaucoup plus l'ancienne application (iOS 10.,11,12) que Spotify. C'est plus propre, les playlists sont super aussi, MAIS pour commencer par les choses qui m'ont fait passer à SpotifyDonc, je suis fondamentalement en désaccord avec votre titre - qu'Apple Music est terrible.
1. Le plaisir du son
j'ai déjà écrit à ce sujet
2. Recherche de chanson ultra rapide
dans la recherche ponctuelle, la recherche de chansons est littéralement magique, tandis que dans Apple Music ... une tragédie. J'écris une chose, il en ressort une autre, ce n'est même pas prévisible ou c'est juste pour les artistes les plus connus pour faciliter la recherche
3. La transition entre les chansons
C'est quelque chose qui change complètement l'écoute de la musique pour moi. Spotify combine les chansons de telle manière, comme si elles étaient versées dans une autre, c'est incroyable.
Quatre. Recherche de listes de lecture publiques (utilisateurs)
Dans Apple Music, c'est très, très rare, je n'en reçois qu'une dizaine pour dire la musique que j'aime.
5 Vitesse de Spotify
Leur application est super pratique, légère, fluide, alors qu'Apple Music est lent, encombrant comme une tortue, sans compter que certaines chansons ne chargent pas les pochettes ou cela arrive après 5 minutes d'attente.
6. Podcasts
Apple a besoin d'améliorations là aussi. Je pense qu'il est temps de créer une application pour la musique et les podcasts, pourquoi avons-nous besoin de deux de ces applications ? À mon avis, Apple Music a un sérieux besoin d'amélioration, de changement de design, d'amélioration de la qualité sonore (2021 nous sommes pour l'amour de Dieu) et l'incorporation de Podcasts dans l'application Musique.
C'est tout ce que je pense. Je serai offensé par de nombreux fans d'Apple après ce post, mais je voulais juste partager l'opinion librement ici.
Tout d'abord, et celui-ci avec lequel je ne suis vraiment pas d'accord - la qualité du son. J'ai 35 000 $ d'audio domestique et Apple Music épate définitivement Spotify en termes de qualité audio. Spotify est plus fort, bien sûr, mais AM est juste un son bien supérieur (y compris lorsque le volume correspond). Il y a simplement une plus grande séparation et mise en scène avec AM par rapport à Spotify ; les basses sont plus serrées, plus propres, les voix ont plus d'air, l'imagerie est plus nuancée. J'ai vécu cela chaque fois que j'ai comparé les deux, et j'ai eu des amis d'accord en écoutant.
Maintenant, pour vos autres reproches - oui, vous avez de bons points. La recherche est terrible, elle est lente par rapport à Spotify et Apple doit régler ce problème. Je ne peux pas parler de la vitesse d'utilisation de l'application, car je trouve que l'utilisation de la technologie AM sur mon iPhone (12 Pro Max) et Apple TV 4K est bien. Je n'ai pas remarqué de différence dans la navigation générale par rapport à Spotify, mais je suis d'accord sur la recherche. J'approfondirais votre argument sur la recherche en appelant non seulement la vitesse, mais les résultats que AM appelle. Je peux taper le titre d'une chanson et il ne la trouvera tout simplement pas, mais quand j'ajoute l'artiste à la requête de recherche, oh c'est parti ! Ils doivent trier la recherche, et c'est le plus gros problème avec la recommandation AI (si cela vous intéresse).
Maintenant, en termes d'expérience utilisateur globale, je déteste Spotify. Je trouve AM juste de loin supérieur. Cela me permet de gérer une bibliothèque d'albums et de chansons, tout en organisant mes propres listes de lecture (ainsi qu'en ajoutant les listes de lecture AM dynamiques). Je peux choisir si l'ajout d'une chanson à une liste de lecture l'ajoute également à ma bibliothèque.
Pourquoi j'aime ça ? Eh bien, je ne veux pas toujours simplement mettre une liste de lecture. J'aime écouter des albums (j'ai aussi une configuration vinyle, mais parfois je suis trop paresseux pour ces tracas), et parcourir ma bibliothèque lorsque j'écoute. Ce ne sont pas toutes les listes de lecture, ce qui semble être la façon dont Spotify est conçu.
J'aime la facilité d'utilisation d'AM. Je joue une chanson, je peux faire un « clic droit » (appuyez longuement ou cliquez sur le bouton à 3 points) et ajouter à ma bibliothèque, ajouter à une liste de lecture, accéder à l'album auquel cette chanson est désactivée ou accéder à l'artiste page. Je trouve la navigation AM beaucoup plus facile et plus logique que Spotify. J'ai l'impression que Spotify est fortement axé sur les listes de lecture et la recherche, et ce n'est tout simplement pas ma façon préférée de naviguer et d'écouter de la musique.
Maintenant, ne vous méprenez pas, il y a beaucoup de problèmes avec AM, mais je dirais que cela offre une expérience différente à Spotify. Pas une expérience terrible. Les deux ont des problèmes, et pour moi, AM fonctionne mieux.
grandM
- 14 octobre 2013
- 18 mai 2021
aperfectcircle a déclaré : Je ne suis donc pas du tout d'accord avec votre titre : Apple Music est terrible.Je suis d'accord avec ta remarque sur la qualité du son. Vous sous-estimez fortement l'importance de l'IA. Bien sûr, j'ai acheté des CD à 1 artiste. Bien sûr, j'ai écouté le même album de collection encore et encore. Même sachez que je suis conditionné, la chanson A sera suivie de B (oui, il y avait une option de lecture aléatoire).
Tout d'abord, et celui-ci avec lequel je ne suis vraiment pas d'accord - la qualité du son. J'ai 35 000 $ d'audio domestique et Apple Music épate définitivement Spotify en termes de qualité audio. Spotify est plus fort, bien sûr, mais AM est juste un son bien supérieur (y compris lorsque le volume correspond). Il y a simplement une plus grande séparation et mise en scène avec AM par rapport à Spotify ; les basses sont plus serrées, plus propres, les voix ont plus d'air, l'imagerie est plus nuancée. J'ai vécu cela chaque fois que j'ai comparé les deux, et j'ai eu des amis d'accord en écoutant.
Maintenant, pour vos autres reproches - oui, vous avez de bons points. La recherche est terrible, elle est lente par rapport à Spotify et Apple doit régler ce problème. Je ne peux pas parler de la vitesse d'utilisation de l'application, car je trouve que l'utilisation de la technologie AM sur mon iPhone (12 Pro Max) et Apple TV 4K est bien. Je n'ai pas remarqué de différence dans la navigation générale par rapport à Spotify, mais je suis d'accord sur la recherche. J'approfondirais votre argument sur la recherche en appelant non seulement la vitesse, mais les résultats que AM appelle. Je peux taper le titre d'une chanson et il ne la trouvera tout simplement pas, mais quand j'ajoute l'artiste à la requête de recherche, oh c'est parti ! Ils doivent trier la recherche, et c'est le plus gros problème avec la recommandation AI (si cela vous intéresse).
Maintenant, en termes d'expérience utilisateur globale, je déteste Spotify. Je trouve AM juste de loin supérieur. Cela me permet de gérer une bibliothèque d'albums et de chansons, tout en organisant mes propres listes de lecture (ainsi qu'en ajoutant les listes de lecture AM dynamiques). Je peux choisir si l'ajout d'une chanson à une liste de lecture l'ajoute également à ma bibliothèque.
Pourquoi j'aime ça ? Eh bien, je ne veux pas toujours simplement mettre une liste de lecture. J'aime écouter des albums (j'ai aussi une configuration vinyle, mais parfois je suis trop paresseux pour ces tracas), et parcourir ma bibliothèque lorsque j'écoute. Ce ne sont pas toutes les listes de lecture, ce qui semble être la façon dont Spotify est conçu.
J'aime la facilité d'utilisation d'AM. Je joue une chanson, je peux faire un « clic droit » (appuyez longuement ou cliquez sur le bouton à 3 points) et ajouter à ma bibliothèque, ajouter à une liste de lecture, accéder à l'album auquel cette chanson est désactivée ou accéder à l'artiste page. Je trouve la navigation AM beaucoup plus facile et plus logique que Spotify. J'ai l'impression que Spotify est fortement axé sur les listes de lecture et la recherche, et ce n'est tout simplement pas ma façon préférée de naviguer et d'écouter de la musique.
Maintenant, ne vous méprenez pas, il y a beaucoup de problèmes avec AM, mais je dirais que cela offre une expérience différente à Spotify. Pas une expérience terrible. Les deux ont des problèmes, et pour moi, AM fonctionne mieux.
Tout comme ma jeunesse ces jours sont révolus. En 2021, je m'attends à ce que l'IA me surprenne encore et encore avec de la musique que j'apprécie. Apple est une entreprise technologique, l'IA est technologique.
Lvivské
- 22 août 2011
- 18 mai 2021
grandM
- 14 octobre 2013
- 18 mai 2021
Lvivske a dit : qu'est-il arrivé aux playlists géniales ? c'est encore une chose ? je vois que « update génie » est un bouton sur lequel cliquer mais apparemment ne fait rien, et « fait pour vous » n'est qu'une page vide pour moiDans mon cas, AM a proposé une playlist faite pour moi. J'ai usé le bouton de saut. R
Redster
- 11 août 2021
- 11 août 2021
Il a pris le concept le plus basique : acheter une chanson, télécharger un fichier, copier un fichier sur mon lecteur - et l'avoir transformé en un cauchemar byzantin.
bascule
- 14 sept. 2018
- Edmonton, Alberta, Canada
- 12 août 2021
norbinhouston
- 14 octobre 2011
- Houston
- 13 août 2021
Redster a dit : Depuis combien d'années iTunes existe-t-il ? Apple Music n'est pas mieux. Comment diable quelqu'un veut, utilise ou comprend ces choses me dépasse. Je branche un iPod dans un Mac, je cherche des chansons à acheter et à télécharger, et après ça... c'est le chaos total. Où sont exactement mes chansons ? Quelle liste est-ce que je regarde de toute façon? Comment se fait-il que je vois les titres mais qu'il ne me laisse pas les jouer ? Comment se fait-il que je branche l'iPod sur le Mac et que je vois 20 titres de chansons, mais que lorsque je branche des écouteurs sur l'iPod et que j'appuie sur play, je n'en entends que 10 ? Je pensais que j'avais copié alors tout.. Attends quoi ? Comment y sont-ils arrivés deux fois ???On dirait que vous utilisez 2 comptes iTunes/Musique. Ce que vous décrivez est une fonction anti-piratage afin que vous ne puissiez pas brancher votre iPod sur l'ordinateur d'un ami et télécharger sa musique pour votre usage.
Il a pris le concept le plus basique : acheter une chanson, télécharger un fichier, copier un fichier sur mon lecteur - et l'avoir transformé en un cauchemar byzantin.
Articles Populaires