Forum

MEILLEUR Mac Os pour Mac Mini 2012 ?

digispeedz

Affiche originale
27 juin 2019
  • 27 juin 2019
Bonjour, j'exécute mojave sur mon mac mini 2012, son démarrage est très lent et les performances ne sont pas bonnes non plus. S

sulanais

7 février 2013
  • 27 juin 2019
Achetez un ssd et plus de ram.
Vous verrez à nouveau la Mini est rapide comme neuve.
Réactions :Fishrrman, Neodym et a2jack

digispeedz

Affiche originale
27 juin 2019


  • 27 juin 2019
Sulanese a dit : Achetez un ssd et plus de RAM.
Vous verrez à nouveau la Mini est rapide comme neuve. Cliquez pour agrandir...
avoir 16 Go de RAM et une mise à niveau auto SSD possible ?

bigfatipod

22 sept. 2011
  • 27 juin 2019
quel modèle 2012 as-tu ?
Je suis sur un QC i7 et je me sens bien sur Mojave; Je n'ai fait la mise à niveau qu'il y a environ deux semaines. Je suis sur un ssd avec 8 Go de ram.

Je suggérerais certainement un ssd. selon le modèle que vous avez, vous pourrez peut-être mettre deux disques.

aussi, si vous avez un lecteur de fusion, je commencerais à penser à obtenir un lecteur de remplacement, de toute façon. le mien est venu avec une fusion et le système d'exploitation faisait des choses étranges. Le soutien d'Apple Care a finalement déterminé qu'il s'agissait de la fusion. J'imagine que les disques d'origine de 2012 commencent à être un risque, en particulier un disque de fusion qui repose sur deux disques. S

sulanais

7 février 2013
  • 27 juin 2019
digispeedz a dit : avez-vous une mise à niveau de 16 Go de RAM et d'un SSD automatique ? Cliquez pour agrandir...

Oui c'est le cas.

digispeedz

Affiche originale
27 juin 2019
  • 27 juin 2019
bigfatipod a dit : quel modèle 2012 avez-vous ?
Je suis sur un QC i7 et je me sens bien sur Mojave; Je n'ai fait la mise à niveau qu'il y a environ deux semaines. Je suis sur un ssd avec 8 Go de ram.

Je suggérerais certainement un ssd. selon le modèle que vous avez, vous pourrez peut-être mettre deux disques.

aussi, si vous avez un lecteur de fusion, je commencerais à penser à obtenir un lecteur de remplacement, de toute façon. le mien est venu avec une fusion et le système d'exploitation faisait des choses étranges. Le soutien d'Apple Care a finalement déterminé qu'il s'agissait de la fusion. J'imagine que les disques d'origine de 2012 commencent à être un risque, en particulier un disque de fusion qui repose sur deux disques. Cliquez pour agrandir...
i7 hdd, quel est votre espace de stockage ssd ? F

pour ça

18 novembre 2014
  • 27 juin 2019
digispeedz a dit: Bonjour, j'exécute mojave sur mon mac mini 2012, son démarrage est très lent et les performances ne sont pas bonnes non plus, donc je veux savoir quel système d'exploitation est le plus performant pour mac mini, je n'ai pas besoin de trucs sophistiqués, juste des performances Cliquez pour agrandir...

Du point de vue des performances, il s'agit probablement du système d'exploitation avec lequel le Mac a été lancé. Pour le 2012, c'est Mountain Lion.

Mais ce n'est pas aussi simple que 'plus le système d'exploitation est ancien, plus il fonctionne vite'. Certains sont tout simplement nuls. Yosemite est plus lent qu'El Capitan, par exemple.

J'utilise Mavericks parce que c'est l'endroit idéal pour moi, en termes de performances et de compatibilité.

Le SSD et plus de RAM aideront certainement à exécuter les nouveaux systèmes d'exploitation plus rapidement. Ils rendent également les systèmes d'exploitation plus anciens, comme Mavericks, encore plus rapides. Dernière édition : 27 juin 2019

bigfatipod

22 sept. 2011
  • 27 juin 2019
digispeedz a dit : i7 hdd, quel est ton espace de stockage ssd ? Cliquez pour agrandir...

J'ai:
Mac mini Server (fin 2012)
Processeur : Intel Core i7 2,6 GHz
Mémoire : 16 Go 1333 MHz DDR3

En ce qui concerne le stockage, j'ai deux SSD de 2 To à l'intérieur. L'un est mon principal, le second est pour les sauvegardes avec un cloneur de copie carbone. Probablement exagéré d'utiliser un SSD pour les sauvegardes, donc je ne le recommanderais probablement pas. Je m'attends, à terme, à ce que mes bibliothèques de photos s'agrandissent suffisamment pour que le deuxième lecteur ne soit plus destiné à des fins de sauvegarde.

Je dirai que je remarque un décalage décent après avoir quitté la machine pendant un certain temps. il est configuré pour ne pas s'endormir, mais à partir du moment où j'appuie sur la souris jusqu'à ce que j'obtienne le panneau de connexion, il dure environ 10 à 15 secondes. Sinon, cela semble toujours être une machine tout à fait acceptable pour tout. Assez pour m'avoir empêché d'acheter un mini 2018. Ce n'est certainement pas lent ou les retards.
Réactions :fricotine

digispeedz

Affiche originale
27 juin 2019
  • 27 juin 2019
ssd n'est pas ce que je recherche comme remplacement, ce n'est pas facile pour moi, je cherche juste le meilleur système d'exploitation en termes de performances.

ont déjà 16 Go de RAM, alors s'il vous plaît suggérer la même chose
[doublepost=1561660291][/doublepost]
car ceci dit : Du point de vue des performances, il s'agit probablement du système d'exploitation avec lequel le Mac a été lancé. Pour le 2012, c'est Mountain Lion.

Mais ce n'est pas aussi simple que 'plus le système d'exploitation est ancien, plus il fonctionne vite'. Certains sont tout simplement nuls. Yosemite est plus lent qu'El Capitan, par exemple.

J'utilise Mavericks parce que c'est l'endroit idéal pour moi, en termes de performances et de compatibilité.

Le SSD et plus de RAM aideront certainement à exécuter les nouveaux systèmes d'exploitation plus rapidement. Ils rendent également les systèmes d'exploitation plus anciens, comme Mavericks, encore plus rapides. Cliquez pour agrandir...
tu utilises avec ton mac mini ? F

pour ça

18 novembre 2014
  • 27 juin 2019
OK, j'utilise 10.9.5. Je suis sûr que c'est plus rapide que tout ce qui est nouveau.

Je n'ai pas utilisé 10.8.5 assez longtemps pour en être sûr, mais d'autres semblent dire que c'est le plus rapide pour un mini 2012.

digispeedz

Affiche originale
27 juin 2019
  • 27 juin 2019
pour ceci dit : OK, j'utilise 10.9.5. Je suis sûr que c'est plus rapide que tout ce qui est nouveau.

Je n'ai pas utilisé 10.8.5 assez longtemps pour en être sûr, mais d'autres semblent dire que c'est le plus rapide pour un mini 2012. Cliquez pour agrandir...

alors que conseillez vous ?

pour ceci dit : OK, j'utilise 10.9.5. Je suis sûr que c'est plus rapide que tout ce qui est nouveau.

Je n'ai pas utilisé 10.8.5 assez longtemps pour en être sûr, mais d'autres semblent dire que c'est le plus rapide pour un mini 2012. Cliquez pour agrandir...

bigfatipod

22 sept. 2011
  • 27 juin 2019
Si vous ne voulez pas toucher aux composants internes de la machine, envisageriez-vous d'ajouter un petit lecteur ssd externe à l'un de vos ports USB ? Il y a plusieurs raisons pour lesquelles cela pourrait être une meilleure option :
-Vous devez être prêt à passer par les étapes de rétrogradation d'un système d'exploitation. Je ne crois pas que ce ne soit pas aussi simple que d'installer un nouveau système d'exploitation comme vous le faisiez.
-Un lecteur externe de 128 Go (ou moins) est relativement bon marché et peut même rendre votre Mac plus rapide que si vous aviez réussi à rétrograder. De plus, cela évite certains des maux de tête/risques de déclassement.
Réactions :digispeedz

digispeedz

Affiche originale
27 juin 2019
  • 27 juin 2019
bigfatipod a déclaré : Si vous ne voulez pas toucher aux composants internes de la machine, envisageriez-vous d'ajouter un petit lecteur ssd externe à l'un de vos ports USB ? Il y a plusieurs raisons pour lesquelles cela pourrait être une meilleure option :
-Vous devez être prêt à passer par les étapes de rétrogradation d'un système d'exploitation. Je ne crois pas que ce ne soit pas aussi simple que d'installer un nouveau système d'exploitation comme vous le faisiez.
-Un lecteur externe de 128 Go (ou moins) est relativement bon marché et peut même rendre votre Mac plus rapide que si vous aviez réussi à rétrograder. De plus, cela évite certains des maux de tête/risques de déclassement. Cliquez pour agrandir...


après avoir recherché dans google, j'ai trouvé 2 manières, l'une consiste à utiliser un boîtier et à y ajouter un inter ssd, l'autre est d'acheter un ssd externe, par exemple Samsung t5, alors lequel est bon? Dernière édition : 27 juin 2019

Boyd01

Modérateur
Membre du staff
21 février 2012
Tarides de pins du New Jersey
  • 28 juin 2019
J'exécute Sierra sur mon quad Mini 2012 à 2,6 GHz et je le démarre à partir d'un SSD externe USB Samsung T3 de 1 To. Il est très rapide, je l'utilise principalement pour le montage vidéo et audio. Mon mini a un Apple interne d'origine de 256 Go et j'ai toujours Mountain Lion dessus, donc je peux utiliser environ 6000 $ de logiciel hérité.

Je viens de mettre à niveau un Mini 2014 vers Mojave et il semble bien fonctionner, mais le partage de fichiers semble lent et il faut également beaucoup plus de temps pour se connecter au partage d'écran. Je n'ai pas encore pris le temps de résoudre ce problème, mais je me demande si je devrais revenir à quelque chose de plus ancien.
Réactions :digispeedz

pêcheur

20 févr. 2009
  • 28 juin 2019
AU:

Vous avez déjà assez de RAM.

Le disque dur à plateau est « le problème ».
Vous avez besoin de quelque chose de PLUS RAPIDE - un SSD.

Tu NE PAS devez ouvrir le Mini (et risquer la possibilité de casser quelque chose à l'intérieur) pour le faire.

Faites juste ceci :
1. Achetez un SSD USB3 EXTERNE (même les externes de 1 To sont relativement bon marché maintenant).
2. Branchez-le
3. Effacez-le avec l'utilitaire de disque pour Mac OS étendu avec la journalisation activée, le format de partition GUID
4. Téléchargez CarbonCopyCloner à partir d'ici :
http://www.bombich.com/download.html
5. Utilisez CCC pour cloner le contenu du lecteur interne sur le nouveau SSD
6. Accédez au volet des préférences du disque de démarrage et configurez le SSD pour qu'il devienne le lecteur de démarrage
7. Redémarrez.

Terminé.

Si vous faites cela, vous reviendrez sur ce fil avec un GRAND sourire sur votre visage, et nous direz « Je n'aurais jamais cru pouvoir en tirer ce genre de performance ! »
Réactions :steve217 et digispeedz

bigfatipod

22 sept. 2011
  • 28 juin 2019
OP, combien d'espace disque avez-vous rempli ?

Si ce n'est pas beaucoup, vous pourriez obtenir un 240 Go pour seulement 30 $ ( https://www.amazon.com/s?k=ssd+240gb&crid=3JKAO4ZI159LQ&sprefix=ssd,aps,142&ref=nb_sb_ss_i_6_3 )

Si vous avez besoin de plus de stockage, il semble qu'un ssd de 500 Go coûte environ 50 $. Je pense que la plupart des gens ici pourraient recommander au moins 500 Go, mais je suppose que cela dépend de combien vous utilisez actuellement et combien vous cherchez à dépenser pour ce projet.

Vous auriez également besoin du câble pour environ 10 $ ( https://www.amazon.com/StarTech-com...ssd+cable+usb&qid=1561737768&s=gateway&sr=8-3 )

C'est une solution extrêmement rapide, combinée à toutes les étapes joliment présentées de Fishrrman.

digispeedz

Affiche originale
27 juin 2019
  • 28 juin 2019
volonté
Fishrrman a dit : AU:

Vous avez déjà assez de RAM.

Le disque dur à plateau est « le problème ».
Vous avez besoin de quelque chose de PLUS RAPIDE - un SSD.

Tu NE PAS devez ouvrir le Mini (et risquer la possibilité de casser quelque chose à l'intérieur) pour le faire.

Faites juste ceci :
1. Achetez un SSD USB3 EXTERNE (même les externes de 1 To sont relativement bon marché maintenant).
2. Branchez-le
3. Effacez-le avec l'utilitaire de disque pour Mac OS étendu avec la journalisation activée, le format de partition GUID
4. Téléchargez CarbonCopyCloner à partir d'ici :
http://www.bombich.com/download.html
5. Utilisez CCC pour cloner le contenu du lecteur interne sur le nouveau SSD
6. Accédez au volet des préférences du disque de démarrage et configurez le SSD pour qu'il devienne le lecteur de démarrage
7. Redémarrez.

Terminé.

Si vous faites cela, vous reviendrez sur ce fil avec un GRAND sourire sur votre visage, et nous direz « Je n'aurais jamais cru pouvoir en tirer ce genre de performance ! » Cliquez pour agrandir...
faire et mettre à jour vous bien sûr, acheté t5 Samsung SSD 500gb
[doublepost=1561742677][/doublepost]
bigfatipod a dit : OP, combien d'espace disque avez-vous rempli ?

Si ce n'est pas beaucoup, vous pourriez obtenir un 240 Go pour seulement 30 $ ( https://www.amazon.com/s?k=ssd+240gb&crid=3JKAO4ZI159LQ&sprefix=ssd,aps,142&ref=nb_sb_ss_i_6_3 )

Si vous avez besoin de plus de stockage, il semble qu'un ssd de 500 Go coûte environ 50 $. Je pense que la plupart des gens ici pourraient recommander au moins 500 Go, mais je suppose que cela dépend de combien vous utilisez actuellement et combien vous cherchez à dépenser pour ce projet.

Vous auriez également besoin du câble pour environ 10 $ ( https://www.amazon.com/StarTech-com...ssd+cable+usb&qid=1561737768&s=gateway&sr=8-3 )

C'est une solution extrêmement rapide, combinée à toutes les étapes joliment présentées de Fishrrman. Cliquez pour agrandir...
450 Go + utilisation, acheté 500 Go SSD de Samsung, m'a coûté inr 8k, mettra à jour le statut ici



je veux savoir.je peux utiliser mon slot Thunderbolt pour connecter le ssd pour un transfert rapide

bigfatipod

22 sept. 2011
  • 28 juin 2019
digispeedz a dit: sera

faire et mettre à jour vous bien sûr, acheté t5 Samsung SSD 500gb
[doublepost=1561742677][/doublepost] 450 Go + utilisation, acheté 500 Go SSD de Samsung, m'a coûté inr 8k, mettra à jour le statut ici



je veux savoir.je peux utiliser mon slot Thunderbolt pour connecter le ssd pour un transfert rapide Cliquez pour agrandir...


si vous utilisez actuellement plus de 450 Go, j'opterais pour quelque chose de plus grand qu'un SSD de 500 Go. Le SSD aura besoin de quelques Go supplémentaires pour fonctionner, donc 500 Go le coupent très près.

as-tu un lien vers le câble Thunderbolt que tu regardes ? Je ne connais pas trop cette configuration - je pense que l'usb traditionnel pourrait être la solution la plus susceptible de fonctionner / d'être compatible

digispeedz

Affiche originale
27 juin 2019
  • 28 juin 2019
je n'ai pas de câble, je pense juste si possible,

en fait, j'ai tous mes fichiers psd dans un dossier qui ne fait que 180 Go, donc je déplacerai tous les fichiers vers mon disque dur interne de 1 To, j'utiliserai uniquement le ssd pour l'installation du logiciel, j'ai également un disque dur de 2 et 4 to de rechange

bigfatipod

22 sept. 2011
  • 28 juin 2019
digispeedz a dit: je n'ai aucun câble, je pense juste si possible,

en fait, j'ai tous mes fichiers psd dans un dossier qui ne fait que 180 Go, donc je déplacerai tous les fichiers vers mon disque dur interne de 1 To, j'utiliserai uniquement le ssd pour l'installation du logiciel, j'ai également un disque dur de 2 et 4 to de rechange Cliquez pour agrandir...

et juste une question secondaire : prenez-vous une ou deux sauvegardes régulièrement ? ce serait bien d'avoir au moins une copie de sauvegarde avant de faire quoi que ce soit

digispeedz

Affiche originale
27 juin 2019
  • 28 juin 2019
bigfatipod a dit : et juste une question secondaire : prenez-vous une ou deux sauvegardes régulièrement ? ce serait bien d'avoir au moins une copie de sauvegarde avant de faire quoi que ce soit Cliquez pour agrandir...

sauvegarde déjà mes fichiers et quelque chose d'important sur le cloud ainsi que le disque dur je veux une installation claire pour de meilleures performances

M. Retrofire

2 mars 2010
www.emiliana.cl/fr
  • 28 juin 2019
Mac mini 2012 Quad-Core i7 2.3 Ghz ici avec El Capitan + Chrome + Adblock Plus + h264ify pour le web. Fonctionne très bien comme machine de compression pour H.264 (HandBrake) et 7-Zip (LZMA2). El Capitan Finder est très rapide sur les machines Ivy Bridge, similaire à Snow Leopard sur les machines Quad-Core Sandy Bridge.

pêcheur

20 févr. 2009
  • 28 juin 2019
Thunderbolt NE SERA PAS plus rapide que USB3.
L'USB3 est moins cher.
Utilisez-le, vous ne le regretterez pas.
Réactions :digispeedz

Macyourdayy

9 sept. 2011
  • 28 juin 2019
Boyd01 a déclaré: J'exécute Sierra sur mon quad Mini 2012 à 2,6 GHz et le démarre à partir d'un SSD externe USB Samsung T3 de 1 To. Il est très rapide, je l'utilise principalement pour le montage vidéo et audio. Mon mini a un Apple interne d'origine de 256 Go et j'ai toujours Mountain Lion dessus, donc je peux utiliser environ 6000 $ de logiciel hérité.

Je viens de mettre à niveau un Mini 2014 vers Mojave et il semble bien fonctionner, mais le partage de fichiers semble lent et il faut également beaucoup plus de temps pour se connecter au partage d'écran. Je n'ai pas encore pris le temps de résoudre ce problème, mais je me demande si je devrais revenir à quelque chose de plus ancien. Cliquez pour agrandir...
Je ne me souviens pas à quoi ressemblait le lion des montagnes, mais à peu près tout fonctionne sur Mavericks, y compris la dernière version de FCStudio (également FCPX je pense que je n'utilise pas). Après cela, divers composants commencent à échouer, mais avec Mavericks, vous obtenez une version ultérieure de Safari, etc. H

Heelpir8

13 févr. 2019
  • 28 juin 2019
Mojave fonctionne très bien pour moi sur un i5 Mini 2012 dual core 2.5GHz. 16 Go de RAM auto-installés et un SSD font toute la différence.