Forum

Big Sur insuffle une nouvelle vie au MacBook 2015 ?

ZachNathan

Affiche originale
25 avr. 2014
New York, État de New York
  • 24 novembre 2020
salut tout le monde

J'ai donc le MacBook 12 pouces 2015 d'entrée de gamme, et ces dernières années (et même jusqu'aux récentes bêta de développement de Big Sur), il a vraiment été difficile de maintenir un semblant de bonnes performances.

Je pense que cela était en grande partie dû à mon utilisation de Chrome et d'autres applications non Apple, qui semblaient souvent augmenter la vitesse au début, mais mon Mac a progressivement traîné des pieds.

Cependant, avec une nouvelle installation de la version officielle de Big Sur (et 11.0.1) et un retour aux applications Apple, il semble que la machine ait fait une sorte de retour en termes de performances brutes et d'autonomie de la batterie (même avec un 77% épuisé batterie de capacité, bientôt remplacée).

Quelqu'un d'autre a-t-il eu la même expérience ? Quelqu'un envisage-t-il de conserver son 12 pouces jusqu'à ce qu'une future mise à niveau du système d'exploitation le tue ? Si oui, quelles sont certaines des choses que vous faites pour tirer le meilleur parti possible des performances/durée de vie de la batterie ?
Réactions :Salut à tous P

paddylaz

18 sept. 2012


  • 24 novembre 2020
Pas exactement une réponse pertinente à votre question spécifique car j'ai un MacBook Pro 16 pouces, mais je suis maintenant un croyant converti en l'art de la Clean Install.

J'ai d'abord été déçu par les performances de Sur lors de la mise à niveau, mais un effacement du SSD et une nouvelle installation et maintenant, il fonctionne plus facilement que jamais.
Réactions :Isamilis M

Mike Boreham

10 août 2006
Royaume-Uni
  • 24 novembre 2020
paddylaz a dit : Pas exactement une réponse pertinente à votre question spécifique car j'ai un MacBook Pro 16 pouces, mais je suis maintenant un croyant converti en l'art de l'installation propre.

J'ai d'abord été déçu par les performances de Sur lors de la mise à niveau, mais un effacement du SSD et une nouvelle installation et maintenant, il fonctionne plus facilement que jamais.
Je ne crois pas à une installation propre en soi garantit des performances améliorées, mais s'il y a des processus inutiles ou problématiques en cours, cela les éliminera probablement, tout comme la maintenance et le dépannage d'une ancienne installation.
Réactions :paddylaz P

paddylaz

18 sept. 2012
  • 24 novembre 2020
Mike Boreham a déclaré : Je ne crois pas à une installation propre en soi garantit des performances améliorées, mais s'il y a des processus inutiles ou problématiques en cours, cela les éliminera probablement, tout comme la maintenance et le dépannage d'une ancienne installation.
Ouais, je suis d'accord, c'est juste une chose de type « d'entretien » qui pourrait être reproduite simplement en sachant quelles applications de ballonnement/spam/chocs doivent être supprimées/effacées.

Je pense que je suis principalement converti à l'installation propre malgré l'effort supplémentaire, bien qu'en raison de certains TOC latents
Réactions :Mike Boreham

EugW

18 juin 2017
  • 25 novembre 2020
Installation propre --> Performances améliorées
Big Sur --> Nouvelle interface fraîche

Quant à Chrome, lancez un bloqueur de publicités. Cela l'accélérera grandement.

Je garderai mon MacBook 12' longtemps, mais le mien est un 2017 avec 16 Go de RAM, avec prise en charge matérielle de la vidéo HEVC et un processeur nettement plus rapide. Pour être honnête, j'ai senti que le MacBook (modèle de base) 2015 était parfois un peu lent, même en 2015.
Réactions :Jony Ive and Co. et Hieveryone M

Plage de Miami

16 sept. 2020
  • 27 novembre 2020
Je suis très satisfait des performances de mon MacBook de base 2015. J'ai eu une certaine lenteur le premier jour environ après la mise à niveau de Mojave, je suppose à cause d'un disque dur plein, mais depuis que je me suis débarrassé de certains anciens programmes, je ne les ai plus utilisés, la navigation s'est bien déroulée. Cependant, je n'ai pas fait d'installation propre, mais je ne pense pas que je verrais d'amélioration car les choses sont très bonnes à l'heure actuelle.

Salut à tous

11 avr. 2014
LES USAGES
  • 28 novembre 2020
ZachNathan a dit : Salut à tous

J'ai donc le MacBook 12 pouces 2015 d'entrée de gamme, et ces dernières années (et même jusqu'aux récentes bêta de développement de Big Sur), il a vraiment été difficile de maintenir un semblant de bonnes performances.

Je pense que cela était en grande partie dû à mon utilisation de Chrome et d'autres applications non Apple, qui semblaient souvent augmenter la vitesse au début, mais mon Mac a progressivement traîné des pieds.

Cependant, avec une nouvelle installation de la version officielle de Big Sur (et 11.0.1) et un retour aux applications Apple, il semble que la machine ait fait une sorte de retour en termes de performances brutes et d'autonomie de la batterie (même avec un 77% épuisé batterie de capacité, bientôt remplacée).

Quelqu'un d'autre a-t-il eu la même expérience ? Quelqu'un envisage-t-il de conserver son 12 pouces jusqu'à ce qu'une future mise à niveau du système d'exploitation le tue ? Si oui, quelles sont certaines des choses que vous faites pour tirer le meilleur parti possible des performances/durée de vie de la batterie ?

Bien, ce sont de bonnes nouvelles. J'ai un MacBook 12' modèle de base 2017. J'ai oublié quel logiciel s'y trouve, mais j'évitais de passer aux plus récents car je craignais que cela ne devienne lent.

Honnêtement, je suis ravi d'apprendre que Big Sur a été une bonne expérience pour vous. Je peux le télécharger et le garder sur mon Mac. Je pense que de cette façon, je pourrai choisir de le mettre à niveau à l'avenir.

Pour l'instant, je reçois toujours des mises à jour de sécurité, je vais donc rester sur le logiciel actuel.

Mon MacBook n'est pas une bête, mais les performances sont acceptables et j'en suis satisfait.
Réactions :ZachNathan

Salut à tous

11 avr. 2014
LES USAGES
  • 28 novembre 2020
EugW a déclaré : Installation propre -> Performances améliorées
Big Sur --> Nouvelle interface fraîche

Quant à Chrome, lancez un bloqueur de publicités. Cela l'accélérera grandement.

Je garderai longtemps mon MacBook 12 ', mais le mien est un 2017 avec 16 Go de RAM, avec prise en charge matérielle de la vidéo HEVC et un processeur nettement plus rapide. Pour être honnête, j'ai senti que le MacBook (modèle de base) 2015 était parfois un peu lent, même en 2015.

Je n'ai jamais trouvé de navigateur que j'aimais vraiment jusqu'à récemment.

Safari s'est toujours senti lent, Firefox s'est senti... rapide parfois et lent d'autres fois. D'après mon expérience, Chrome a toujours été un gros consommateur de ressources, puis je n'ai pas toujours eu l'impression que le temps passait vite et je l'ai utilisé davantage.

MAIS

Ensuite, j'ai trouvé un navigateur que j'aime vraiment. Ne vous moquez pas de moi, mais Microsoft Edge est un rêve devenu réalité. C'est le meilleur navigateur de mon expérience et je l'aime tellement.

C'est rapide, fiable et facile à utiliser. En ce qui concerne la batterie, je garde souvent mes appareils branchés, mais je n'ai pas remarqué que la batterie était particulièrement mauvaise. Si je devais deviner, safari est probablement mieux, mais je vais utiliser Edge pendant un bon moment, je crois.
Réactions :dubstar82

ZachNathan

Affiche originale
25 avr. 2014
New York, État de New York
  • 28 novembre 2020
Hieveryone a dit : Je n'ai jamais trouvé un navigateur que j'aimais vraiment jusqu'à récemment.

Safari s'est toujours senti lent, Firefox s'est senti... rapide parfois et lent d'autres fois. D'après mon expérience, Chrome a toujours été un gros consommateur de ressources, puis je n'ai pas toujours eu l'impression que le temps passait vite et je l'ai utilisé davantage.

MAIS

Ensuite, j'ai trouvé un navigateur que j'aime vraiment. Ne vous moquez pas de moi, mais Microsoft Edge est un rêve devenu réalité. C'est le meilleur navigateur de mon expérience et je l'aime tellement.

C'est rapide, fiable et facile à utiliser. En ce qui concerne la batterie, je garde souvent mes appareils branchés, mais je n'ai pas remarqué que la batterie était particulièrement mauvaise. Si je devais deviner, safari est probablement mieux, mais je vais utiliser Edge pendant un bon moment, je crois.
Votre expérience avec Edge est compréhensible. À l'époque de Linux, j'utilisais le fork open source Chromium pour des performances maximales sur mon tout petit netbook Toshiba 2010. Comme vous pouvez le voir, je suis habitué à maximiser les performances et la batterie en dehors de spécifications objectivement inférieures à la normale.

Chromium fonctionnait très, très bien sur ce netbook pour une raison quelconque, il est donc compréhensible que Microsoft ait profité de ce dynamisme et de cette flexibilité avec Edge (une version de Chromium elle-même).

Je suppose que je résiste à l'utilisation d'Edge (même sur mon ordinateur portable Windows) en dépit de l'échec de Microsoft à tirer les leçons des années 90. Je laisse beaucoup de choses couler avec les entreprises technologiques, mais je déteste absolument quand ces entreprises pensent qu'elles peuvent me mettre des logiciels indésirables à la figure. Cette croyance s'étend à Apple et n'est pas différente à cet égard.

TL; DR Je suis heureux que vous ayez eu de bonnes expériences avec Edge. Étant donné sa base dans Chromium open source, il n'est pas surprenant qu'il fonctionne bien.
Réactions :dubstar82

ZachNathan

Affiche originale
25 avr. 2014
New York, État de New York
  • 28 novembre 2020
MiamiBeach a déclaré : Je suis très satisfait des performances de mon MacBook de base 2015. J'ai eu une certaine lenteur le premier jour environ après la mise à niveau de Mojave, je suppose à cause d'un disque dur plein, mais depuis que je me suis débarrassé de certains anciens programmes, je ne les ai plus utilisés, la navigation s'est bien déroulée. Cependant, je n'ai pas fait d'installation propre, mais je ne pense pas que je verrais d'amélioration car les choses sont très bonnes à l'heure actuelle.
Oui, et je pense que c'est exactement ce à quoi ressemble la vie avec n'importe quel MacBook... vous gérez des performances moyennes au quotidien et acceptez ce que vous désirez - ultra-portabilité, petite taille, adoption précoce, etc. – est venu avec des compromis occasionnels en termes de performances et de batterie au moment de la sortie. De nos jours, avec M1, ceux-ci peuvent être atteints fondamentalement sans conséquence.

J'ai découvert que je n'ai vraiment besoin d'une installation propre que si les performances se dégradent vraiment. Heureusement, mon utilisation persistante de ce MacBook m'a un peu forcé à adopter un système axé sur le sans fil, étant donné le manque de ports et autres. Je peux essentiellement effacer n'importe lequel de mes appareils si besoin est et je n'ai pas à craindre de perdre quoi que ce soit, sauf peut-être mon dossier Téléchargements.

Je pense que c'est vraiment là que j'ai bénéficié des handicaps de cette machine, et en tant que tel (assez ironiquement, en utilisant un Mac obsolète et sous-performant), je sens que je suis et que j'ai eu quelques années d'avance sur la courbe technologique traditionnelle.

Jack Neill

13 sept. 2015
San Antonio Texas
  • 29 novembre 2020
Je suis étonné de voir comment la 11.0.1 fonctionne sur mon MBP 2012 i5/16/2 To. J'ai fait une installation propre et c'est rapide comme l'éclair. BEAUCOUP plus rapide que 10.15.7. Je parie qu'un 2015 volera sur Big Sur. S

SO8

29 octobre 2020
Royaume-Uni
  • 5 déc. 2020
Mon MB semblait aimer Big Sur et Geekbench 5 a montré peut-être une amélioration de 20% de la vitesse. Cela dit, je viens de l'échanger car je n'ai pas besoin de trois ordinateurs. Il n'a été utilisé que comme pièce de rechange et pour sortir quand je ne voulais pas utiliser mon nouveau MBA/MBP. Le petit facteur de forme me manquera, mais je suis paresseux et j'adore le déverrouillage par empreinte digitale des nouvelles machines.

Étudiant de la vie

13 octobre 2020
  • 7 déc. 2020
SO8 a déclaré : Mon MB semblait aimer Big Sur et Geekbench 5 a montré une amélioration de la vitesse de 20 % peut-être. Cela dit, je viens de l'échanger car je n'ai pas besoin de trois ordinateurs. Il n'a été utilisé que comme pièce de rechange et pour sortir quand je ne voulais pas utiliser mon nouveau MBA/MBP. Le petit facteur de forme me manquera, mais je suis paresseux et j'adore le déverrouillage par empreinte digitale des nouvelles machines.
Vous pouvez déverrouiller Apple Watch sur eux, ce qui, à mon avis, est meilleur et moins intrusif. J'aime vraiment mon 12MacBook qui m'a été transmis.
Réactions :dubstar82

SubMacUser

23 novembre 2020
Ville de Surabaya, Java oriental
  • 7 déc. 2020
J'ai le modèle de base 2017, les performances au cours des 3 dernières années sont au mieux correctes. luttant un peu pendant les appels de zoom à cause de la chaleur, résolvez-le facilement avec un coussin de refroidissement à 10 dollars. après la sortie de big sur, les seuls problèmes que j'ai remarqués sont l'utilisation de 10 applications à la fois. à part ces 2, c'est tout à fait correct. M

mk313

6 février 2012
  • 7 déc. 2020
J'ai deux MacBooks, un 2015 avec le processeur haut de gamme (j'ai oublié le nom, peut-être M3 ?) 256 SSD (j'en aurais acheté 512, mais je n'en ai pas trouvé).

Le 2017 est certainement plus rapide que le 2015, mais le 2015 est toujours très utilisable, surtout sous Big Sur. J'ai tendance à m'en tenir aux logiciels Apple et cela aide peut-être, mais je n'ai pas vraiment eu de problèmes avec cela. Je reçois parfois le ballon de plage, mais rien de terrible. Si je n'avais pas le 2017, celui-ci serait mon Mac principal dans un avenir prévisible. Je mettrai probablement à niveau si / quand Apple sortira un MacBook M1 de taille et de poids similaires au MacBook, mais jusque-là, je suis bon avec ce que j'ai. Je préfère le clavier du 2015 au 2017, mais les deux sont d'excellentes machines. L

lixuelai

à
29 octobre 2008
  • 14 déc. 2020
Je n'ai pas remarqué de différence significative sur mon M3 2016. La principale plainte est le défilement saccadé sur certains sites lors de l'utilisation de Safari (la page d'accueil de Reddit est un bon exemple). Cependant, mon Air 2018 avait également un comportement de défilement similaire bien qu'il soit plus puissant.

J'ai aussi récemment remis Win10 sur le MacBook et les performances sont excellentes. Mieux que Big Sur.

dubstar82

4 novembre 2013
Los Angeles, CA
  • 25 déc. 2020
lixuelai a déclaré : Je n'ai pas remarqué de différence significative sur mon M3 2016. La principale plainte est le défilement saccadé sur certains sites lors de l'utilisation de Safari (la page d'accueil de Reddit est un bon exemple). Cependant, mon Air 2018 avait également un comportement de défilement similaire bien qu'il soit plus puissant.

J'ai aussi récemment remis Win10 sur le MacBook et les performances sont excellentes. Mieux que Big Sur.
J'ai remarqué un décalage extrême sur Reddit avec Safari, mais aucun décalage avec le navigateur Microsoft Edge ou Chrome.

enfer

24 juin 2011
Nashville, Tennessee
  • 25 déc. 2020
lixuelai a déclaré : Je n'ai pas remarqué de différence significative sur mon M3 2016. La principale plainte est le défilement saccadé sur certains sites lors de l'utilisation de Safari (la page d'accueil de Reddit est un bon exemple). Cependant, mon Air 2018 avait également un comportement de défilement similaire bien qu'il soit plus puissant.

J'ai aussi récemment remis Win10 sur le MacBook et les performances sont excellentes. Mieux que Big Sur.
Je viens de racheter un MacBook 12 pouces 2015 et d'installer Win10 via Boot Camp. Tellement plus rapide que Big Sur.
dubstar82 a déclaré : J'ai remarqué un décalage extrême sur Reddit avec Safari, mais aucun décalage avec le navigateur Microsoft Edge ou Chrome.
C'est normal malheureusement. Safari et la nouvelle interface utilisateur Reddit ne fonctionnent pas bien ensemble.

bingeciren

à
6 sept. 2011
  • 25 déc. 2020
Mon Macbook 12' 2016 (m7 - 512) fonctionne parfaitement sur Mojave. J'ai créé un conteneur APFS expérimental et installé un Big Sur propre et allégé dessus pour l'essayer. Il fonctionne à peu près de la même manière que Mojave et je ne peux détecter aucune différence de performances. Peut-être que l'esthétique est un peu meilleure, mais je ne passerai pas à Big Sur car je ne veux pas perdre la possibilité d'exécuter des applications 32 bits et je ne veux pas débourser un prix de mise à niveau complet pour passer de 1Password6 à 1Password7 (version sous licence, pas sous).

De plus, je ne vois pas encore de raison impérieuse d'acheter un Mac M1 car j'utilise Bootcamp et/ou Parallels ainsi que des applications 32 bits.
Réactions :enfer

enfer

24 juin 2011
Nashville, Tennessee
  • 25 déc. 2020
bingeciren a dit : Mon Macbook 12' 2016 (m7 - 512) fonctionne parfaitement sur Mojave. J'ai créé un conteneur APFS expérimental et installé un Big Sur propre et allégé dessus pour l'essayer. Il fonctionne à peu près de la même manière que Mojave et je ne peux détecter aucune différence de performances. Peut-être que l'esthétique est un peu meilleure, mais je ne passerai pas à Big Sur car je ne veux pas perdre la possibilité d'exécuter des applications 32 bits et je ne veux pas débourser un prix de mise à niveau complet pour passer de 1Password6 à 1Password7 (version sous licence, pas sous).

De plus, je ne vois pas encore de raison impérieuse d'acheter un Mac M1 car j'utilise Bootcamp et/ou Parallels ainsi que des applications 32 bits.

Comment est Parallels sur votre MB12 ? J'ai utilisé Vmware sur mon 2015 (1.2) et c'est lent.

bingeciren

à
6 sept. 2011
  • 25 déc. 2020
infernoguy a dit : Comment est Parallels sur votre MB12 ? J'ai utilisé Vmware sur mon 2015 (1.2) et c'est lent.
J'utilise Parallels 15 et ses performances sont très bonnes. Il se charge rapidement et fonctionne rapidement. Mes fichiers Windows et Linux ont une taille d'environ 15 à 20 Go. Je suppose que c'était une bonne décision de choisir le Macbook au maximum (m7-512).

J'ai peut-être aussi de la chance avec le clavier car, contrairement à la plupart des gens, mon clavier papillon est sans problème. Seule la batterie est tombée à 70 % et la condition est « Batterie de service », mais me donne encore 6 heures en pleine charge. Je le ferai réparer quand il descendra à moins de 4 heures.
Réactions :enfer

EugW

18 juin 2017
  • 26 déc. 2020
bingeciren a dit : J'ai peut-être aussi de la chance avec le clavier car contrairement à la plupart des gens, mon clavier papillon est sans problème.
Pour pinailler : ce n'est pas que la plupart des gens ont des problèmes avec le clavier Butterfly. C'est qu'une plus grande proportion de la minorité a des problèmes.
Réactions :Mike Boreham et bingeciren

bingeciren

à
6 sept. 2011
  • 26 déc. 2020
EugW a déclaré: une plus grande proportion de la minorité
J'aime ça

enfer

24 juin 2011
Nashville, Tennessee
  • 27 déc. 2020
bingeciren a dit : J'utilise Parallels 15 et ses performances sont très bonnes. Il se charge rapidement et fonctionne rapidement. Mes fichiers Windows et Linux ont une taille d'environ 15 à 20 Go. Je suppose que c'était une bonne décision de choisir le Macbook au maximum (m7-512).

J'ai peut-être aussi de la chance avec le clavier car, contrairement à la plupart des gens, mon clavier papillon est sans problème. Seule la batterie est tombée à 70 % et la condition est « Batterie de service », mais me donne encore 6 heures en pleine charge. Je le ferai réparer quand il descendra à moins de 4 heures.

J'ai franchi le pas ce matin et j'ai fait un essai de 14 jours de Parallels 16. Créé sur Win10 VM et il fonctionne très bien jusqu'à présent mais ce prix par an... Aïe !!!

Peut-être que je dois créer une nouvelle machine virtuelle dans VMWare Fusion 12 Player et comparer. M

Plage de Miami

16 sept. 2020
  • 30 déc. 2020
Quelqu'un a-t-il remarqué une amélioration de la vitesse après la mise à niveau de 11.0.1 à 11.1 sur son MacBook ? J'ai l'impression d'avoir beaucoup moins de décalage et le défilement semble beaucoup plus fluide maintenant que lors de la première mise à niveau vers 11.0.1.