Forum

Acheter un Macbook pro 17' 2011 vaut le coup en 2021 ?

Sept OFF

Affiche originale
26 mai 2021
Aix-en-Provence, France
  • 1 août 2021
Salut à tous ! tellement je veux acheter un macbook, et j'aime l'écran antireflet i7 de 17 pouces mais je ne sais pas s'il est toujours bon pour naviguer sur le Web en regardant youtube netflix et tout, comme si la qualité de l'écran est toujours bonne pour 2021

et deuxième question, y a-t-il une grande différence entre le modèle i7 2,4ghz et le 2,5ghz, car je suis presque sûr que ce n'est pas seulement le GHZ qui change

parce que je peux acheter un écran brillant à 2,5 GHz ou un écran antireflet à 2,4 GHz

le tout pour environ 300€

Alors si quelqu'un peut me répondre ce serait vraiment sympa merci à tous ! B

BeatCrazy

20 juil. 2011


  • 1 août 2021
J'ai un 17' 2010 avec l'écran anti-reflet et le 2.66GHz i7. Je ne pense pas que les différences de CPU entraîneront des problèmes de performances.

Oui, c'est bien pour la navigation sur le Web et la consommation de médias. Mais sans quelques hacks (et quelques problèmes) allant à Big Sur, vous êtes coincé avec High Sierra. Autre chose, la durée de vie de la batterie n'était/ne sera jamais excellente. C'est un grand écran et un CPU/GPU gourmand en énergie, alors assurez-vous de garder un chargeur à portée de main.

Cela vaut-il les 300€ ? Peut-être. Je le considérerais presque comme un 'ordinateur de bureau', car il n'est pas très facile à transporter ou à voyager puisqu'il pèse 3kg. Assurez-vous de passer à un SSD et au moins 8 Go de RAM.
Réactions :macsound1

DeltaMac

30 juil. 2003
Delaware
  • 1 août 2021
Le 2.4Ghz i7 a 6 Mo de cache L3, le 2.5 Ghz i7 est livré avec 8 Mo de cache L3.
(C'est la principale différence, à part la vitesse, je ne me laisse pas entraîner dans une discussion sur ce qui est 'mieux', juste que le 2,5 Ghz était une configuration personnalisée.)
Je pense que 300 €, c'est beaucoup d'argent pour un 2011, qui est TOUJOURS très susceptible d'être affecté par le « radeongate » (Regardez-le !)

J'ai travaillé avec un 15 pouces Late 2011, ces derniers jours. Il fait VRAIMENT chaud, entre soudainement dans une boucle de démarrage, puis redémarre très lentement. Je dois le laisser refroidir pendant plusieurs heures. Redémarrez ensuite, lorsqu'il peut soudainement remplir l'écran de points bleus, ce qui nécessite un arrêt forcé. Ensuite, il chauffe à nouveau. Pas très utilisable. Configurez un nouveau système sur un SSD de 2,5 pouces, à partir d'un autre Mac, puis installez le SSD intégré dans le 2011. Aucune aide du tout. Je dois dire au client demain que son 'spécial prêteur sur gages' ne vaut pas grand-chose - à moins que vous ne vouliez un nouveau passe-temps... Réactions :macsound1, Falhófnir et Queen6

se sentir supersonique

2 janvier 2020
Texas
  • 1 août 2021
N'étaient-ce pas les modèles qui avaient des problèmes de GPU ? Il y a eu un problème où le GPU finit par mourir et vous ne pouvez pas vraiment le résoudre.

Cela dit, un MBP 2010-2011 est toujours parfaitement utilisable pour la plupart des tâches. Mon 2010 15' est parfait pour la navigation Web et les tâches ordinaires sur High Sierra, avec une nouvelle batterie, un SSD et 8 Go de RAM.
Réactions :foliovision et Falhófnir

Reine6

11 déc. 2008
Survoler la forêt tropicale à l'aube - Inestimable
  • 1 août 2021
J'ai toujours un MBP de 15' 2011, bien qu'il fonctionne bien pour son âge, vous devez franchir quelques obstacles pour faire face au potentiel élevé de défaillance du dGPU. J'ai acheté mon 2011 neuf, il a ensuite fait le tour de la famille avant de revenir avec des problèmes SW sans fin. Je connais donc tous les aspects de l'histoire du MBP. Je sais qu'il s'agit toujours d'un stock à 100% sans remaniement de la carte logique/dGPU, ce qui en général n'entraîne qu'une défaillance répétée plus rapide de la Radeon dGPU.

Pour être tout à fait honnête, les MBP 2011 15' et 17' courent un risque élevé de défaillance en raison du vieillissement général et de la mauvaise conception/fabrication de la Radeon dGPU. La batterie sera probablement une autre préoccupation. Si l'original sera très proche de la fin de vie, l'approvisionnement d'un bon connu sera problématique.

Je pense qu'il existe un potentiel pour les bons, mais je pense aussi qu'ils sont très rares. Je sais que mon 2011 a été durement utilisé et qu'il survit. Cela dit, je n'en toucherais pas un comme achat à moins de connaître explicitement l'histoire, même alors probablement pas...

Q-6
Réactions :Hustler1337 et Falhófnir

Améthyste1

28 octobre 2015
  • 1 août 2021
SevenOFF a dit : comme si la qualité de l'écran était toujours bonne pour 2021
L'écran est un panneau TN avec des angles de vision de merde qui ne tient pas la chandelle à un écran IPS haute résolution décent (lire: Retina). Ajoutez à cela : les problèmes notoires de GPU qui ne peuvent jamais être résolus, juste contournés. IOW : Je n'en toucherais pas un avec un poteau de dix pieds. Dernière modification : 2 août 2021
Réactions :foliovision et Falhófnir

pêcheur

20 févr. 2009
  • 2 août 2021
Question:
« Acheter un Macbook pro 17 2011 » en vaut-il la peine en 2021 ? »

Réponse:
NON!

Gratuitement, je le prendrais.
De l'argent ?
Oublie!
Réactions :macsound1, CoastalOR, Falhófnir et 1 autre personne

vieux mac

14 sept. 2010
Australie
  • 2 août 2021
Je dirais non. Comme les affiches ci-dessus l'ont dit, les GPU étaient sujets à l'échec. Ces modèles ne reçoivent plus de mises à jour de fonctionnalités (la dernière était de 10,13 à partir de 2017) et ils ne reçoivent plus de mises à jour de sécurité (la dernière était en novembre 2020).

Ceux-ci pourraient être mis à niveau vers Mojave ou Catalina via des correctifs, mais je n'en suis pas sûr. Cela devrait vous fournir des mises à jour de sécurité jusqu'à environ novembre 2022 (Mojave) ou environ novembre 2023 (Catalina).

Mais même si vous faisiez cela, pour moi, c'est beaucoup d'argent à dépenser pour que quelque chose soit utilisable pendant un maximum de 2 ans et un peu. Ensuite, il y a l'aspect convivialité. La durée de vie de la batterie ne sera pas excellente et elle ne sera pas rapide, et nécessitera au moins une mise à niveau SSD pour être utilisable.

J'utilise toujours un MacBook Pro 13 pouces 2012 et honnêtement, ça devient lent. Le Quad Core i7 dans les 17 pouces 2011 fait une référence supérieure à celle de mon MacBook Pro en termes de performances multicœurs, ils sont à peu près à égalité avec un seul cœur. Les graphiques 6770M devraient être meilleurs selon ceci : https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . Je ne sais pas comment cela se traduirait en performances réelles.

Avez-vous plutôt pensé à opter pour un MacBook Pro 15 pouces mi-2012 ? Vous échapperez au problème du GPU défaillant, un processeur de génération plus récente - même les références de base 2.3 i7 sont légèrement inférieures aux performances monocœur, mais supérieures aux performances multicœurs. Vous obtenez également de meilleurs graphiques discrets et intégrés, bien que la base 2.3 I7 mi 2012 ait la moitié de la mémoire graphique. L'autre gros avantage est la prise en charge native de Catalina, ce qui devrait signifier des mises à jour de sécurité jusqu'en novembre 2023.

Le Mid 2012 peut également être mis à niveau vers Big Sur avec un correctif, ce qui signifie que les mises à jour de sécurité devraient arriver jusqu'en novembre 2024, et il y a de fortes chances qu'il soit même mis à niveau vers Monterey (à nouveau avec un correctif), ce qui devrait signifier des mises à jour de sécurité jusqu'en novembre. 2025 !

Mais là encore, les performances ne sont toujours pas * excellentes *, vous aurez toujours besoin d'un SSD pour le rendre tolérable et la durée de vie de la batterie ne sera pas excellente, même avec une nouvelle batterie.

Je ne sais pas de combien vous pouvez étirer votre budget, ni combien de machines sont utilisées dans votre pays, mais un MacBook Pro 15 pouces rétine 2015 aurait des kilomètres d'avance sur le 17 pouces fin 2011 ou le 15 pouces mi-2012. Un bien meilleur écran, une bien meilleure autonomie de la batterie, des graphismes bien plus rapides et bien meilleurs et pouvant être mis à jour à Monterey sans hacks.
Réactions :Hustler1337, Amethyst1, Falhófnir et 1 autre personne

Fauconnerie

19 août 2017
  • 2 août 2021
Regardez peut-être les 15'ers de la rétine du milieu de la dernière décennie (2015, 2014 ou fin 2013). Vous pourriez avoir du mal avec le milieu de 2015, mais un 2014 devrait être faisable pour environ 3-400 euros, et un fin 2013 devrait certainement l'être. Bien que rien ne puisse tout à fait remplacer la zone d'écran brute, les écrans Retina sont globalement plus agréables et vous pouvez à peu près vous en tirer avec 1920x1200 (la résolution native de 17') bien que probablement plus confortable à 1680x1050.
Réactions :macsound1, Queen6 et Amethyst1

Sept OFF

Affiche originale
26 mai 2021
Aix-en-Provence, France
  • 2 août 2021
Le fait est que je sais que je peux obtenir beaucoup mieux pour le prix, mais ce que j'aime, c'est l'écran géant pour travailler lorsque je déménage et je ne pense pas que pour ce prix je puisse obtenir un 16 pouces, et celui qui J'achète je vais le mettre à niveau à coup sûr avec un ssd et peut-être 16 ou 32 Go ou ram

Et oui, je connais évidemment le problème du GPU mais celui que j'achète est reconditionné avec le GPU entièrement fait sooo idk

Améthyste1

28 octobre 2015
  • 2 août 2021
SevenOFF a déclaré: Et oui, je sais évidemment à propos du problème du GPU, mais celui que j'achète est remis à neuf avec le GPU entièrement fait sooo idk
Je ferais attention. AMD n'a jamais livré de révision fixe de ces GPU défectueux dans les MBP 2011 - donc même s'il a été remplacé, il échouera à nouveau. C'est malheureusement un fait.

SevenOFF a dit : et celui que j'achète va le mettre à niveau à coup sûr avec un ssd et peut-être 16 ou 32 Go ou ram
Les MBP 2011 ne peuvent prendre que 16 Go. Dernière modification : 2 août 2021
Réactions :Falhófnir et Queen6

Reine6

11 déc. 2008
Survoler la forêt tropicale à l'aube - Inestimable
  • 2 août 2021
SevenOFF a déclaré : le fait est que je sais que je peux être bien meilleur pour le prix, mais ce que j'aime bien, c'est le grand écran pour travailler lorsque je bouge et je ne pense pas que pour ce prix, je puisse obtenir un 16 pouces, et celui que j'achète va le mettre à niveau à coup sûr avec un ssd et peut-être 16 ou 32 Go ou ram

Et oui, je connais évidemment le problème du GPU mais celui que j'achète est reconditionné avec le GPU entièrement fait sooo idk
C'est un gros risque et je possède un MBP 2011 entièrement fonctionnel. Si vous pouvez vous permettre d'amortir facilement le prix du Mac et que cela vous fait plaisir, pourquoi pas. Être remis à neuf n'offre aucune garantie et dans de nombreux cas, de tels Mac, même d'Apple, ont échoué à un rythme encore plus rapide.

Vous aurez peut-être de la chance, mais la grande majorité des 2011 se sont retrouvés dans la poubelle ou ont été cannibalisés pour réparer d'autres 2011. Comme cela a été souligné, la convivialité est médiocre à la fois pour le matériel et le logiciel. Je n'utilise pas mon propre 2011 pour quoi que ce soit de critique et probablement bientôt pour des tâches hors ligne...

Q-6 Dernière édition : 2 août 2021
Réactions :Falhófnir et Améthyste1 C

nuagephrénie

17 novembre 2020
MARYLAND
  • 2 août 2021
J'avais ce modèle, et c'est toujours mon MacBook préféré, mais je n'en recommanderais jamais un. C'était l'ordinateur portable le moins fiable que j'aie jamais eu. J'ai eu la chance de trouver un anti-éblouissant de 15' 2012 pour l'échanger. Je ne sais pas combien d'anti-éblouissants 2012 flottent, mais je les vérifierais avant de prendre un 17' 2011.
Réactions :Falhófnir et Améthyste1 M

mbp17pour toujours

2 février 2021
  • 4 août 2021
SevenOFF a dit : Salut tout le monde ! tellement je veux acheter un macbook, et j'aime l'écran antireflet i7 de 17 pouces mais je ne sais pas s'il est toujours bon pour naviguer sur le Web en regardant youtube netflix et tout, comme si la qualité de l'écran est toujours bonne pour 2021

et deuxième question, y a-t-il une grande différence entre le modèle i7 2,4ghz et le 2,5ghz, car je suis presque sûr que ce n'est pas seulement le GHZ qui change

parce que je peux acheter un écran brillant à 2,5 GHz ou un écran antireflet à 2,4 GHz

le tout pour environ 300€

Alors si quelqu'un peut me répondre ce serait vraiment sympa merci à tous !

comme mon surnom l'indique, je dirais absolument oui, pour le bon prix. 300 euros imo sonne un bon prix s'ils sont en bon état (pas de rayures, les deux GPU fonctionnent etc).

un 2011 17 pouces (1920x1080) est jour et nuit par rapport aux parents pauvres 13' et 15' de 2011 avec leurs écrans basse résolution. De plus, l'écran 17' est BEAUCOUP plus grand que le 15', donc même si vous trouvez un rMBP 15' 2012-2015 au même prix, vous devez toujours faire face à un écran de taille moyenne. Le seul écran de taille comparable est l'écran 16', mais il reste bien plus cher que tout le reste sur le marché des Macbooks d'occasion.

J'ai deux 17 (début et fin 2011), des graphiques AMD désactivés (instructions dosdude1), un patcher Catalina installé, 16 Go de RAM et SSD et les machines fonctionnent presque aussi vite que mon air m1 au démarrage et des tâches comme YouTube, Netflix, GarageBand, Pages, Numéros, Keynote. L'écran 17 'est toujours bon même selon les normes 2021 (de nombreux ordinateurs portables Windows 17' coûteux/de jeu ont des écrans de 1920x1080 et croyez-moi, l'écran 17' du Macbook est meilleur).

Aucune différence entre le modèle i7 2,4ghz et le 2,5ghz. Le deuxième GPU (AMD) va certainement échouer à un moment donné - même si vous en achetez un remis à neuf - donc à la fin de la journée, vous devrez le désactiver de toute façon par l'outil dosdude1 (ou toute autre option viable). Les rétines 15 'de 2012-2013 ont également des problèmes de GPU ainsi que des problèmes de revêtement antireflet. La version 2014 a des problèmes d'échec ssd. restez loin d'eux tous. Dernière modification : 4 août 2021
Réactions :foliovision et yakult121 À

arche3

8 juil. 2020
  • 5 août 2021
Ordinateur portable de 10 ans. Reste loin.
Réactions :Fauconnerie

Reine6

11 déc. 2008
Survoler la forêt tropicale à l'aube - Inestimable
  • 5 août 2021
mbp17forever a dit : comme mon pseudo l'indique, je dirais absolument oui, pour le bon prix. 300 euros imo sonne un bon prix s'ils sont en bon état (pas de rayures, les deux GPU fonctionnent etc).

un 2011 17 pouces (1920x1080) est jour et nuit par rapport aux parents pauvres 13' et 15' de 2011 avec leurs écrans basse résolution. De plus, l'écran 17' est BEAUCOUP plus grand que le 15', donc même si vous trouvez un rMBP 15' 2012-2015 au même prix, vous devez toujours faire face à un écran de taille moyenne. Le seul écran de taille comparable est l'écran 16', mais il reste bien plus cher que tout le reste sur le marché des Macbooks d'occasion.

J'ai deux 17 (début et fin 2011), des graphiques AMD désactivés (instructions dosdude1), un patcher Catalina installé, 16 Go de RAM et SSD et les machines fonctionnent presque aussi vite que mon air m1 au démarrage et des tâches comme YouTube, Netflix, GarageBand, Pages, Numéros, Keynote. L'écran 17 'est toujours bon même selon les normes 2021 (de nombreux ordinateurs portables Windows 17' coûteux/de jeu ont des écrans de 1920x1080 et croyez-moi, l'écran 17' du Macbook est meilleur).

Aucune différence entre le modèle i7 2,4ghz et le 2,5ghz. Le deuxième GPU (AMD) va certainement échouer à un moment donné - même si vous en achetez un remis à neuf - donc à la fin de la journée, vous devrez le désactiver de toute façon par l'outil dosdude1 (ou toute autre option viable). Les rétines 15 'de 2012-2013 ont également des problèmes de GPU ainsi que des problèmes de revêtement antireflet. La version 2014 a des problèmes d'échec ssd. restez loin d'eux tous.
Tant que les gens savent dans quoi ils s'embarquent, ils peuvent aller bien, de même les 2011 ont leurs limites, leurs problèmes et leurs risques. Sur mon 15', le dGPU reste actif bien que fortement limité car je connais l'historique complet et que la Radeon allait échouer sur cette unité, elle l'aurait déjà fait car elle a été poussée.

Il reste 100% stock Apple et à ce stade, il semble dommage de jouer avec, et le 2011 n'est pas non plus un système principal. En bout de ligne, comme indiqué, ils approchent maintenant rapidement de l'âge de 10 ans et à cet âge, tout peut lâcher prise à tout moment. Je garderai mon MPB 2011 jusqu'à sa mort, je ne l'utilise pas durement ces jours-ci car il ne me doit rien et a servi comme un soldat à l'apogée

Q-6
Réactions :Fauconnerie