Actualités Apple

Chicago Tribune affirme que les niveaux de rayonnement de radiofréquence de l'iPhone sont supérieurs à la limite de sécurité légale lors des tests

Mercredi 21 août 2019 13:28 PDT par Juli Clover

Le Chicago Tribune a récemment lancé une enquête sur les niveaux de rayonnement de radiofréquence émis par les smartphones populaires et a découvert que certains des iPhones d'Apple émettent prétendument des rayonnements de radiofréquence dépassant les limites de sécurité.





Selon le journal, il a engagé un laboratoire accrédité pour tester plusieurs smartphones conformément aux directives fédérales. Les iPhones étaient fixés sous un liquide clair formulé pour simuler les tissus humains tandis que des sondes mesuraient le rayonnement radiofréquence absorbé par le liquide.

comment ouvrir des fichiers zip sur iphone

testiphone7
Plusieurs iPhones ont dépassé les limites de sécurité légales lors des tests, mais le pire a été le iPhone 7. Son exposition aux radiofréquences était supérieure à la limite légale et plus du double de ce qu'Apple a signalé aux régulateurs fédéraux.



Le ‌iPhone‌ X dépassait légèrement les limites dans certains tests, tout comme le ‌iPhone‌ 8, tandis que le 8 Plus est resté dans la fourchette légale. Les iPhones ont été testés deux fois après qu'Apple ait fourni des commentaires sur la méthode de test. Le test modifié 'ajoutait des étapes destinées à activer des capteurs conçus pour réduire la puissance des téléphones'.

Dans ces tests modifiés, où un journaliste tenait le ‌iPhone‌ pour activer les capteurs en question, le ‌iPhone‌ 8 était sous la limite de 5 mm, mais le ‌iPhone‌ 7 modèles ne l'étaient pas. Apple a contesté les résultats trouvés par Le Chicago Tribune et a déclaré que le laboratoire n'avait pas testé les iPhones de la même manière qu'Apple, bien qu'Apple n'ait pas précisé ce qui avait été mal fait lors des tests. Apple a également déclaré que les tests modifiés avaient été mal effectués.

rftestotheriphones
Les responsables d'Apple ont refusé d'être interviewés et ont demandé Le Chicago Tribune soumettre des questions par écrit, auxquelles il n'a pas été répondu avant la publication. Apple a ensuite partagé une déclaration indiquant à nouveau que les tests étaient inexacts « en raison du fait que la configuration du test n'était pas conforme aux procédures nécessaires pour évaluer correctement le ‌iPhone‌ des modèles.'

'Tous les modèles d'iPhone, y compris l'iPhone 7, sont entièrement certifiés par la FCC et dans tous les autres pays où l'iPhone est vendu', indique le communiqué. 'Après un examen minutieux et une validation ultérieure de tous les modèles d'iPhone testés dans le rapport (Tribune), nous avons confirmé que nous sommes en conformité et que nous respectons toutes les directives et limites d'exposition applicables.'

La FCC, quant à elle, a déclaré qu'elle allait effectuer ses propres tests au cours des deux prochains mois.

'Nous prenons au sérieux toute réclamation concernant le non-respect des normes d'exposition aux RF (radiofréquences) et nous obtiendrons et testerons les téléphones concernés pour vérifier leur conformité avec les règles de la FCC', a déclaré le porte-parole de l'agence, Neil Grace.

Les smartphones de Samsung, Motorola et Vivo ont également été testés, et la plupart d'entre eux ont également démontré des niveaux de rayonnement radiofréquence dépassant les directives de la FCC en Le Chicago Tribune est en train de tester.

La FCC et les fabricants de smartphones testent tous les nouveaux smartphones avant qu'ils ne puissent être mis sur le marché, en s'assurant que les appareils sont conformes aux normes d'exposition aux rayonnements radiofréquences. Le Chicago Tribune affirme que cela est problématique car un seul téléphone doit réussir et les fabricants sont autorisés à sélectionner le laboratoire de test.

Alors que les tests peuvent être effectués jusqu'à 25 mm de distance, Le Chicago Tribune utilisé la distance que les fabricants choisissent pour leurs propres tests. Dans le cas d'Apple, c'est 5 mm. Un deuxième test a également été effectué à 2 mm pour simuler la façon dont la plupart des gens portent leur téléphone.

Il convient de noter que les tests ont été effectués de manière à simuler les pires conditions d'exposition possibles.

Le téléphone fonctionnait maintenant à pleine puissance, créant ce qui était essentiellement le pire des cas en termes d'exposition aux rayonnements radiofréquences. En règle générale, a déclaré Moulton, les consommateurs ne subissent pas une telle exposition. Mais cela pourrait arriver, a-t-il dit, dans des situations limitées, comme quelqu'un qui parle en permanence dans une zone avec une connexion faible.

Le Chicago Tribune dit que ses tests n'étaient pas destinés à classer les modèles de téléphones en termes de sécurité, et dans les tests limités, seuls 11 modèles ont été examinés. Dans de nombreux cas, un seul appareil a été testé, et même dans ce cas, le document indique qu'on ne sait pas si les téléphones portables jugés au-dessus des limites ont même le potentiel de causer des dommages.

Apple demande aux clients inquiets de l'exposition aux radiofréquences d'utiliser une option mains libres, et sur certains ‌iPhone‌ modèles, tels que le ‌iPhone‌ 4 et 4s, Apple a recommandé de transporter les appareils à au moins 10 mm du corps pour garantir que les niveaux d'exposition restent égaux ou inférieurs aux niveaux testés. Apple a fait une suggestion similaire avec le ‌iPhone‌ 7 lors de la soumission de la documentation à la FCC, mais n'aurait prétendument pas informé les clients de la recommandation de distance de 5 mm.

La FCC prévoit de faire des tests supplémentaires sur les smartphones pour assurer le suivi, ce qui devrait donner plus d'informations sur la sécurité des smartphones. Pour en savoir plus sur les procédures de test et les résultats, Le Chicago Tribune Le rapport complet de va plus en détail et vaut la peine d'être lu pour ceux qui sont concernés.