Forum

Gamme de couleurs (sRGB vs DCI-P3)

Dockland

à
Affiche originale
26 février 2021
Suède
  • 12 juin 2021
J'ai lu il y a quelques années que le DCI-P3 remplacerait le sRGB dans les années à venir.
Le sRGB est-il 'mort' pour ainsi dire ?
Je vérifiais mon appareil photo et c'est un peu nouveau mais il n'y a aucune option pour DCI-P3, juste Adobe (1998) et sRGB.

Quelqu'un sait pourquoi ?

Dois-je utiliser tout sRGB (même si mon moniteur et mon logiciel de retouche photo sont réglés sur DCI-P3)

Est-ce que ça importe?

mollyque

18 août 2016


  • 13 juin 2021
Je n'ai jamais entendu parler de dci. Je pense que @Apple fanboy est notre expert couleur résident.
Réactions :Fan d'Apple et Dockland

Clix Pix

demi-déesse macrumors
9 octobre 2005
8 miles de l'Apple Store à Tysons (VA)
  • 13 juin 2021
Je n'avais jamais entendu parler de cela non plus, alors j'ai jeté un coup d'œil à Google, où grâce à Wikipedia, j'ai appris qu'il est en fait plus orienté vers l'industrie du cinéma et de la cinématographie que la photographie.

'DCI-P3 , ou DCI/P3 , est une commune Espace colorimétrique RVB pour la projection numérique de films de l'industrie cinématographique américaine.'

En lisant plus loin, j'ai aussi découvert :

'Afficher P3

Display P3 est un espace colorimétrique créé par Apple Inc. Il utilise les primaires DCI-P3 mais avec un point blanc D65 qui est beaucoup plus courant parmi les espaces colorimétriques d'affichage informatique (sRGB et AdobeRGB utilisent tous deux D65). Contrairement à la courbe gamma pure 1/2,6 du DCI-P3, le Display P3 utilise le sRVB courbe de transfert (EOTF et donc affichage référencé), qui, à des fins de comparaison, pourrait être approchée d'une courbe gamma 1/2,2.

L'affichage P3 (appelé P3D65) est également utilisé pour certains Netflix livrables, y compris HDR et sans conteneur BT.2020.'
Réactions :Dockland

r.harris1

20 février 2012
Denver, Colorado, États-Unis
  • 13 juin 2021
J'ai une compréhension de la couleur au niveau du singe, mais des espaces comme sRGB, DCI/P3, Adobe RGB, etc. ont tous leur utilité et ont des plages de gamme spécifiques, si je comprends bien. J'ai trouvé que c'était un bon article : https://photographylife.com/srgb-vs-adobe-rgb-vs-prophoto-rgb - et à la fin l'auteur mentionne un type appelé Andrew Rodney, qui a aussi de bonnes ressources. AFB aura ici ses connaissances approfondies : c'est son travail de jour !

Vous verrez des références à des moniteurs professionnels prenant en charge certains pour cent d'un ensemble d'espaces colorimétriques. Il semble que DCI/P3 soit davantage du côté vidéo et vous verrez que les moniteurs Apple le mentionnent souvent. Ils utilisent DCI/P3 sur leur équipement, donc les MacBook Pro des 5 dernières années environ sont tous centrés sur DCI/P3, tout comme le moniteur XDR et même les iPads les plus récents. Des entreprises comme Eizo sembleront souvent se concentrer sur Adobe RVB. De nombreuses entreprises soutiendront les deux à un degré ou à un autre. Dernière édition : 13 juin 2021
Réactions :Dockland

ashleykaryl

22 juil. 2011
Royaume-Uni
  • 13 juin 2021
Le sRGB est loin d'être mort. Si vous prenez des photos brutes, vous pouvez exporter des fichiers dans l'espace colorimétrique que vous avez choisi pour l'utilisation prévue.
Réactions :Dockland

Dockland

à
Affiche originale
26 février 2021
Suède
  • 13 juin 2021
ashleykaryl a déclaré : le sRGB est loin d'être mort. Si vous prenez des photos brutes, vous pouvez exporter des fichiers dans l'espace colorimétrique que vous avez choisi pour l'utilisation prévue.

Oui, mais si je ne connais pas la gamme de couleurs « cible » ? Je n'utilise DCI-P3 que depuis quelques années et j'en suis satisfait, mais je ne sais pas vraiment si quelqu'un peut le dire de toute façon.

ashleykaryl

22 juil. 2011
Royaume-Uni
  • 13 juin 2021
C'est là que vous avez besoin d'une connaissance de la gestion des couleurs. Si vous exportiez vers le Web, le sRGB serait votre pari le plus sûr, mais si vous deviez imprimer une brochure, une imprimante demanderait probablement CMJN avec un profil spécifié ou Adobe RVB et gérerait la conversion elle-même. Vous devez être conscient des gammes de couleurs et toujours travailler à partir d'un écran calibré par matériel.

Dockland

à
Affiche originale
26 février 2021
Suède
  • 13 juin 2021
ashleykaryl a déclaré : C'est là que vous avez besoin d'une connaissance de la gestion des couleurs. Si vous exportiez vers le Web, le sRGB serait votre pari le plus sûr, mais si vous deviez imprimer une brochure, une imprimante demanderait probablement CMJN avec un profil spécifié ou Adobe RVB et gérerait la conversion elle-même. Vous devez être conscient des gammes de couleurs et toujours travailler à partir d'un écran calibré par matériel.

Mais une gamme de couleurs plus large n'est-elle pas meilleure ? Presque tous les appareils (depuis quelques années) ont DCI-P3 en standard.
Mes images que je publie ici et sur Instagram ou où que ce soit, sont sRGB (in camera) converties en DCI-P3 et exportées en tant que telles.
sRGB, n'est-ce pas principalement Windows qui utilise cette gamme de couleurs ?

r.harris1

20 février 2012
Denver, Colorado, États-Unis
  • 13 juin 2021
Dockland a déclaré : Mais une gamme de couleurs plus large n'est-elle pas meilleure ? Presque tous les appareils (depuis quelques années) ont DCI-P3 en standard.
Mes images que je publie ici et sur Instagram ou où que ce soit, sont sRGB (in camera) converties en DCI-P3 et exportées en tant que telles.
sRGB, n'est-ce pas principalement Windows qui utilise cette gamme de couleurs ?
L'espace colorimétrique le plus largement pris en charge est toujours le sRGB si je comprends bien. De nombreux moniteurs grand public, navigateurs, applications, etc. Si vous exportez en P3 et que mon navigateur, application ou moniteur n'est que sRGB, votre image ne sera pas la même pour moi, par exemple, probablement très plate. Peut-être que cela finira par changer, mais cela prendra un certain temps.

Vos images me semblent probablement différentes des vôtres de toute façon, car nous avons probablement des moniteurs calibrés différemment. La science des couleurs est extrêmement intéressante et vaut la peine d'y plonger les orteils. Dernière édition : 13 juin 2021

mollyque

18 août 2016
  • 13 juin 2021
Historiquement, les navigateurs Web sont très mauvais pour la gestion des couleurs, en particulier pour les personnes qui n'aiment pas la photographie (ou la vidéo). Vous devez toujours exporter pour le Web au format sRGB afin que vos couleurs soient comme prévu. Bien sûr, la plupart des gens ne calibrent pas, mais au moins, votre photo est au même degré que les autres photos. Si vous publiez sur le Web en tant qu'Adobe RVB (ce que j'ai vu se produire d'innombrables fois), la plupart des navigateurs l'afficheront avec une étrange teinte verte.

vous pouvez travailler et éditer dans l'espace colorimétrique de votre choix, mais pour le Web, convertissez toujours en sRGB avant de publier.
Réactions :Dockland et r.harris1

Fravin

8 mars 2017
Rio de Janeiro, Brésil
  • 13 juin 2021
Dockland a déclaré : J'ai lu il y a quelques années que DCI-P3 remplacera sRGB dans les années à venir.
Le sRGB est-il 'mort' pour ainsi dire ?
Je vérifiais mon appareil photo et c'est un peu nouveau mais il n'y a aucune option pour DCI-P3, juste Adobe (1998) et sRGB.

Quelqu'un sait pourquoi ?

Dois-je utiliser tout sRGB (même si mon moniteur et mon logiciel de retouche photo sont réglés sur DCI-P3)

Est-ce que ça importe?


Oui, le choix de l'espace colorimétrique compte, et beaucoup !

Tout d'abord : vous devez comprendre que dans la production numérique, vous avez deux scénarios différents : Le productif et celui du consommateur.

En termes de productivité, vous devez utiliser l'espace colorimétrique plus large disponible dans tous vos appareils. En effet, lors de la capture de l'image, vous fournirez une gamme complète à votre éditeur pour exploiter tout le potentiel de l'image.

En ce qui concerne les espaces colorimétriques, considérez Adobe RVB car c'est de loin le plus complet du marché.

Pour être clair, P3 n'est pas un espace colorimétrique, c'est un profil colorimétrique. Un profil de couleur est un profil de couleur de périphérique, c'est-à-dire inséré dans un espace colorimétrique. Par exemple, si votre appareil peut capturer des images ARGB (les appareils utilisent des profils de couleurs), vous les modifierez dans l'espace colorimétrique ARGB, en les visualisant sur un écran compatible P3. L'espace colorimétrique est la base de l'ensemble du système.

En ce qui concerne le scénario de consommation, vous devez vous soucier de l'utilisation la plus probable de l'image. Si votre consommateur est, par exemple, un éditeur vidéo de haut niveau, donnez-lui un large profil de couleurs. Mais si votre consommateur est quelqu'un que vous ne connaissez pas, utilisez-en un petit et gardez la sécurité.

Mes options personnelles sont :

Appareil photo : Adobe RVB
Logiciel d'édition : Adobe RVB
Affichage : calibré sur ARGB
Sortie pour les professionnels : Adobe RVB
Sortie pour les autres : sRGB

Dockland

à
Affiche originale
26 février 2021
Suède
  • 13 juin 2021
Mollyc a déclaré : Historiquement, les navigateurs Web sont très mauvais pour la gestion des couleurs, en particulier pour les personnes qui ne sont pas passionnées par la photographie (ou la vidéo). Vous devez toujours exporter pour le Web au format sRGB afin que vos couleurs soient comme prévu. Bien sûr, la plupart des gens ne calibrent pas, mais au moins, votre photo est au même degré que les autres photos. Si vous publiez sur le Web en tant qu'Adobe RVB (ce que j'ai vu se produire d'innombrables fois), la plupart des navigateurs l'afficheront avec une étrange teinte verte.

vous pouvez travailler et éditer dans l'espace colorimétrique de votre choix, mais pour le Web, convertissez toujours en sRGB avant de publier.

Le contenu Web est-il « instagram » ? Il est affiché (principalement je suppose) sur les appareils P3. Ensuite, je le télécharge peut-être ici.
Eh bien, c'est une jungle Réactions :mollyque

Dockland

à
Affiche originale
26 février 2021
Suède
  • 14 juin 2021
r.harris1 a déclaré : Je n'ai jamais vu de statistiques à ce sujet, personnellement. Avec les appareils Apple, c'est probablement vrai. Si votre public cible est Instagram sur les appareils Apple, vous pouvez avoir un segment plus large qui peut voir vos images plus près de vos intentions et si vos images ont effectivement une gamme de couleurs adaptée à P3. Safari gère les couleurs et peut également s'afficher en fonction d'un profil attaché sur le bon appareil. Ce n'est pas le cas de tous les navigateurs ou de toutes les applications. Ce n'est pas vrai pour tous les moniteurs grand public. Si vous voulez que vos images soient cohérentes et bonnes pour tout le monde sur le Web, sRGB est la bonne réponse, du moins pour le moment. Avec les techniques d'épreuvage à l'écran, vous pouvez modifier l'image pour qu'elle ait fière allure avec un profil sRGB. Et a fière allure pour tout le monde. Évidemment, cela dépend de vous.

Tous les derniers appareils utilisent DCI-P3, pas seulement Apple. Au moins dans le segment « premium ».

fr.wikipedia.org

DCI-P3 - Wikipédia

fr.wikipedia.org

mollyque

18 août 2016
  • 14 juin 2021
Dockland a déclaré : est-ce que le contenu Web « instagram » ? Il est affiché (principalement je suppose) sur les appareils P3. Ensuite, je le télécharge peut-être ici.
Eh bien, c'est une jungle Réactions :Dockland et r.harris1

r.harris1

20 février 2012
Denver, Colorado, États-Unis
  • 14 juin 2021
Dockland a déclaré : Tous les derniers appareils utilisent DCI-P3, pas seulement Apple. Au moins dans le segment « premium ».

fr.wikipedia.org

DCI-P3 - Wikipédia

fr.wikipedia.org
Sûr. Je suis d'accord pour ne pas être d'accord sur le bon espace colorimétrique à utiliser pour que votre image soit publiée sur le Web. Si vous pensez que publier vos images avec un profil P3 attaché vous donne un avantage, il n'y a littéralement personne pour vous arrêter .

Si vous essayez Capture One, je suppose que vous avez une recette de processus pour joindre un profil P3 que vous avez créé, n'est-ce pas ?