Forum

Confirmé : Mi-2010 MacBook Pro 17 pouces - 16 Go

Macbookprodude

Affiche originale
1 janv. 2018
Etats-Unis
  • 1 janv. 2018
Bonjour et bonne année à tous. Il s'agit de confirmer que le MacBook Pro 17 pouces de 2010 peut supporter entièrement 16 Go de mémoire sous High Sierra. Ci-dessous la preuve - selon le vendeur de cet ordinateur portable, l'ordinateur reconnaît tous les 16 Go de mémoire et ne panique PAS du noyau.

Il recommande des puces de mémoire PC3-8500 de 8 Go pour cela.

Ci-dessous vous en trouverez la preuve : Voir c'est croire !

Pièces jointes

  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/proof-17-inch-6-1-supports-16hb-memory-jpg.744815/' > preuve 17 pouces 6,1 prend en charge 16HB memory.jpg'file-meta'> 499.4 KB · Vues : 3 223
Réactions :Alpal0301 et DocBrownDDS

Macbookprodude

Affiche originale
1 janv. 2018


Etats-Unis
  • 1 janv. 2018
Ce lien vous mènera à ce qui est présenté comme un core i5 mi-2010 et également un core i7 qui peut prendre en charge 16 Go de mémoire PC3-8500.

Voici le lien vers le MacBook pro mi-2010 à vendre qui montre ceci :




https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true

Pour ceux qui ont encore les Core i5 et Core i7 Mi-2010, c'est une bonne nouvelle !
Réactions :Alpal0301 À

Altis

10 sept. 2013
  • 1 janv. 2018
C'est intéressant car je pense que le processeur i5 540M n'est censé prendre en charge que 8 Go, ce qui est décevant.

Une idée si Windows fonctionne avec ?

Macbookprodude

Affiche originale
1 janv. 2018
Etats-Unis
  • 1 janv. 2018
Voici le lien vers le MacBook pro mi-2010 à vendre qui montre ceci :
Altis a déclaré : C'est intéressant car je pense que le processeur i5 540M n'est censé prendre en charge que 8 Go, ce qui est décevant.

Une idée si Windows fonctionne avec ?

Voir c'est croire... le vendeur m'a dit que l'ordinateur portable reconnaissait tous les 16 Go de mémoire... il m'a dit que cela fonctionnait dans High Sierra et aussi dans Sierra. Cela fonctionne sous Windows et bien sûr Ubuntu.

Macbookprodude

Affiche originale
1 janv. 2018
Etats-Unis
  • 1 janv. 2018
https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true - Preuve que les MacBook Pro 17 pouces mi-2010 core i5 et core i7 prennent en charge 16 Go. J

geai47

8 avr. 2012
  • 1 janv. 2018
Ce qu'il ne vous dit pas, c'est que ce modèle a un GPU défectueux connu. Ne fonctionne également qu'à des vitesses sata 2. J'ai à la fois les modèles 13' i7 2010 et 2011 et mon 2011 fume mal le 2010 quel que soit le bélier installé.

Dire qu'il n'a jamais eu de panique du noyau n'est pas une preuve. Faites des recherches sur ce modèle avant d'acheter.

Le SSD vaut plus que le MacBook. Ne vaut pas 900 peut-être 500.
Réactions :Épave et leman

Macbookprodude

Affiche originale
1 janv. 2018
Etats-Unis
  • 1 janv. 2018
jay47 a dit : Ce qu'il ne vous dit pas, c'est que le modèle a un GPU défectueux connu. Ne fonctionne également qu'à des vitesses sata 2. J'ai à la fois les modèles 13' i7 2010 et 2011 et mon 2011 fume mal le 2010 quel que soit le bélier installé.

Dire qu'il n'a jamais eu de panique du noyau n'est pas une preuve. Faites des recherches sur ce modèle avant d'acheter.

Le SSD vaut plus que le MacBook. Ne vaut pas 900 peut-être 500.

J'ai le même modèle que lui... et je vais l'essayer moi-même. Mon MacBook Pro 6,1 n'a pas de problème de GPU - c'est un modèle 2011 qui en a. Les 2010 n'ont pas ces problèmes, du moins les miens n'en ont pas.
[doublepost=1514870215][/doublepost]
jay47 a dit : Ce qu'il ne vous dit pas, c'est que le modèle a un GPU défectueux connu. Ne fonctionne également qu'à des vitesses sata 2. J'ai à la fois les modèles 13' i7 2010 et 2011 et mon 2011 fume mal le 2010 quel que soit le bélier installé.

Dire qu'il n'a jamais eu de panique du noyau n'est pas une preuve. Faites des recherches sur ce modèle avant d'acheter.

Le SSD vaut plus que le MacBook. Ne vaut pas 900 peut-être 500.

Aussi, voici le lien vers son ordinateur portable -https:// www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true
Réactions :Altis J

geai47

8 avr. 2012
  • 1 janv. 2018
Mon 2010 a des paniques de noyau avec seulement 8 Go de RAM. 900 pour un ordinateur portable de 8 ans, même avec SSD imo, c'est raide. Ils ont même rappelé les modèles 2011 15&17' en raison d'un problème graphique.

Je ne dis pas que c'est un mauvais ordinateur portable. La mine fonctionne toujours très bien, sauf lorsque j'essaie d'encoder avec le frein à main et que j'obtiens des paniques du noyau.

Assurez-vous simplement de vérifier ses commentaires avant d'acheter, s'il a l'air bien, allez-y.
Réactions :DocMarronDDS

Macbookprodude

Affiche originale
1 janv. 2018
Etats-Unis
  • 1 janv. 2018
jay47 a dit : Mon 2010 a des paniques de noyau avec seulement 8 Go de RAM. 900 pour un ordinateur portable de 8 ans, même avec SSD imo, c'est raide. Ils ont même rappelé les modèles 2011 15&17' en raison d'un problème graphique.

Je ne dis pas que c'est un mauvais ordinateur portable. La mine fonctionne toujours très bien, sauf lorsque j'essaie d'encoder avec le frein à main et que j'obtiens des paniques du noyau.

Assurez-vous simplement de vérifier ses commentaires avant d'acheter, s'il a l'air bien, allez-y.

J'ai déjà un 17 pouces mi-2010. Je sais que la vidéo de 2011 a subi une mauvaise vidéo et aussi le 6,2.. Mais le mien est un 17 pouces 2010 et non un 2011 pr 15 pouces 2010.

Macbookprodude

Affiche originale
1 janv. 2018
Etats-Unis
  • 1 janv. 2018
lasniko a dit : 16 Go de RAM ? Je pensais que non. Peut-être que le vôtre parce qu'il est fin 2011 peut le gérer. Le mien est mi 2010.

@ Andreas222 J'aime ma machine, en particulier l'immobilier du moniteur. Je voudrais les modèles 15 pouces mais les prix dépassent mon patrimoine financier Réactions :JoshHP

Macbookprodude

Affiche originale
1 janv. 2018
Etats-Unis
  • 3 janvier 2018
baypharm a dit : avez-vous mis à niveau votre RAM 2010 de 17 à 16 Go ?

Oui

baypharm

15 novembre 2007
  • 4 janvier 2018
Macbookprodude a dit : Oui
Et pas de problèmes ?

Quelles clés USB avez-vous utilisées ? P

Prym

31 janvier 2010
  • 5 janvier 2018
C'est cool à entendre, une raison pour laquelle cela ne fonctionnerait pas sur un 15' i5 ? Je suis juste venu ici pour voir combien je pourrais mettre à niveau mon 15' i5 Mid 2010. 16 Go de RAM et un SSD semblent faire du bon travail. Je dois dire que même si je n'utilise plus mon ordinateur portable pour quelque chose d'intensif, ça se passe incroyablement bien étant donné qu'il a 7 ans. C'est mon seul et unique produit Apple, donc je n'ai rien à comparer mais j'en suis très content, si seulement j'avais encore droit à un rabais étudiant....

LarryJoe33

17 juil. 2017
Boston
  • 5 janvier 2018
Je parie que vous pourriez augmenter la vitesse du bus. J'utilise 16 Go à 2133 MHz dans mon MPB 2011. J'ai testé et vérifié l'augmentation des performances à l'aide de plusieurs tests geekbench avant et après chaque augmentation de la vitesse du bus mémoire.

robvas

29 avr. 2009
LES USAGES
  • 5 janvier 2018
900 $ pour un ordinateur portable de presque 8 ans avec une mauvaise batterie en plus ? MDR

JoshHP

1 avr. 2018
  • 1 avr. 2018
Macbookprodude a dit : https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true - Preuve que les MacBook Pro 17 pouces mi-2010 core i5 et core i7 prennent en charge 16 Go.
C'est correct le 15 pouces est le seul avec un problème qui ressemble à un mauvais GPU mais c'est un condensateur. Le 17 pouces est doré.

Je n'achèterais en aucun cas les 15' et 17' 2011, ils ne servent à rien. F

Freyqq

13 déc. 2004
  • 1 avr. 2018
Il peut le voir, mais toute la RAM est-elle adressable dans le moniteur d'activité ?

Macbookprodude

Affiche originale
1 janv. 2018
Etats-Unis
  • 20 avr. 2018
Freyqq a déclaré : Il peut le voir, mais toute la RAM est-elle adressable dans le moniteur d'activité ?

Oui, mais j'ai quand même décidé de passer à un 17 pouces 2011 .. et maintenant je peux passer à un 15 pouces 2012 et perdre le 17 pouces à cause de l'USB 3.0. Retina que je ne toucherai pas - rien d'évolutif.

baypharm

15 novembre 2007
  • 5 mai 2018
Macbookprodude a dit : Oui

j'ai essayé et ça n'a pas fonctionné

Nickscy

25 février 2019
  • 25 février 2019
Macbookprodude a dit : Bonjour et bonne année à tous. Il s'agit de confirmer que le MacBook Pro 17 pouces de 2010 peut supporter entièrement 16 Go de mémoire sous High Sierra. Ci-dessous la preuve - selon le vendeur de cet ordinateur portable, l'ordinateur reconnaît tous les 16 Go de mémoire et ne panique PAS du noyau.

Il recommande des puces de mémoire PC3-8500 de 8 Go pour cela.

Ci-dessous vous en trouverez la preuve : Voir c'est croire !
J'ai un Macbook Pro 15' (mi-2010) possible pour moi de le mettre à niveau aussi vers 16 Go ? Je suis prêt en ligne et tout ce que j'ai trouvé est de 8 Go maximum. M

MacTiki

17 novembre 2008
  • 28 févr. 2019
Macbookprodude a dit : Oui, mais j'ai quand même décidé de passer à un 17 pouces 2011... et maintenant je peux passer à un 15 pouces 2012 et perdre le 17 pouces à cause de l'USB 3.0. Retina que je ne toucherai pas - rien d'évolutif.

Était-ce un MacBook Pro (17 pouces, mi-2010) 2,66 GHz Intel Core i7 MacBookPro6,1

Le système a-t-il reconnu et exécuté 16 Go de RAM sans problème et sans panique ?

Quelle marque de RAM as-tu utilisé ? Numéro d'article? La vitesse?

Merci pour votre temps. T

technologue

27 octobre 2012
  • 6 février 2019
Désolé d'emprunter le fil.

Je suis tombé par hasard sur un accord sur le MacBook Pro 17 pouces 2010. Existe-t-il un problème commun, par exemple un GPU ou une panne généralisée similaire à celle dont souffre le 2011 ?

Audit13

19 avr. 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 6 février 2019
technano a dit : Désolé d'emprunter le fil.

Je suis tombé par hasard sur un accord sur le MacBook Pro 17 pouces 2010. Existe-t-il un problème commun, par exemple un GPU ou une panne généralisée similaire à celle dont souffre le 2011 ?
Il souffre d'un condensateur sous-dimensionné qui provoque des paniques du noyau lors du passage des graphiques Intel aux graphiques nVidia.