Forum

Défragmentation de la partition OS X El Capitan ?

Argent vitré

Affiche originale
10 mars 2007
Cassel, Allemagne
  • 11 juin 2016
Salut les gars,

J'ai essayé d'obtenir quelques bonnes pratiques (/programmes) pour défragmenter mon Mac, ou plus précisément, ma partition El Cap (partagée avec une partition Bootcamp hébergeant Windows 7 et bien sûr la partition de récupération habituelle pour OS X).

J'ai essayé Drive Genius 3 une fois, mais cela a posé des problèmes. Eh bien, cela ou un autre événement qui s'est produit en même temps peut-être.
Pour être franc, je ne m'en souviens pas très bien, car à cette époque, mon Mac a de toute façon échoué et j'ai dû faire remplacer mon GPU via Apple.
C'est peut-être ce dont je me souviens.

Quoi qu'il en soit, j'aimerais entendre ce que tout le monde considère comme une approche sûre pour défragmenter un Mac.
Je sais qu'OS X fait un meilleur travail que Windows, mais je pense vraiment qu'il est temps de le faire.

Argent vitré: mac

PS : la défragmentation peut être en direct ou hors ligne (démarrée à partir d'une clé ou d'un DVD) - je suppose que hors ligne est préférable car elle peut déplacer des fichiers qu'une défragmentation en direct ne peut pas. Réactions :keysofanxiety, whg, chabig et 1 autre personne

chscag

Donateur
17 févr. 2008


Fort Worth, Texas
  • 11 juin 2016
La plupart des gens vous diront que la défragmentation d'OS X n'est pas nécessaire. Et ce n'est généralement pas le cas. Ce n'est que lorsque vous commencez à laisser votre disque dur se remplir qu'OS X ralentira considérablement et c'est à ce moment-là que la défragmentation peut aider. j'ai acheté iDefrag il y a quelque temps et je l'ai depuis mis à jour pour El Capitan. Il peut effectuer une défragmentation hors ligne en démarrant à partir d'un lecteur flash. Vous pouvez acheter une licence pour iDefrag pour 39,95 $.
Réactions :grahamperrin

Les noyaux

26 avril 2002
Alabama
  • 11 juin 2016
il n'y a plus besoin de défragmenter. Et cela ne devrait jamais être fait sur un SSD.
Réactions :keysofanxiety, chabig, gnasher729 et 2 autres M

micro j

15 avr. 2012
  • 11 juin 2016
Veuillez économiser votre temps et votre argent et passer de ces jours « PC ». Il n'est pas nécessaire de dégrader un lecteur Mac.
Réactions :chabig

maflynn

Modérateur
Membre du staff
3 mai 2009
Boston
  • 12 juin 2016
Étant donné que la plupart des Mac ont maintenant des SSD, je dirais que pour éviter les défragmenteurs comme la peste, ils provoquent des cycles d'écriture excessifs pour le SSD sans raison valable.

OS X en général n'a pas besoin d'être défragmenté et les performances avec les SSD sont telles que vous ne verrez probablement aucune amélioration car il n'y a pas de lecture/écriture qui doit se déplacer pour lire les blocs de données.
Réactions :keysofanxiety, steve62388 et kazmac

Belette

Modérateur
Membre du staff
23 janvier 2005
Californie
  • 12 juin 2016
Glassed Silver a déclaré : De toute façon, j'aimerais entendre ce que tout le monde considère comme une approche sûre pour défragmenter un Mac. Cliquez pour agrandir...

Comme d'autres l'ont mentionné, il n'est pas nécessaire sur un SSD. Mais si vous avez un disque dur, je dirais que les choses sont moins claires. Si vous travaillez souvent avec de nombreux fichiers volumineux, le lecteur peut devenir fragmenté, car la routine de défragmentation intégrée à OS X ne fonctionne qu'avec des fichiers de taille inférieure à 20 Mo. Vous pouvez donc bénéficier de la défragmentation. J'ai vu plusieurs messages ici de membres du forum qui ont vu la vitesse réelle du disque augmenter après la défragmentation.

Si vous recherchez sur Google « défragmentation de disque os x », vous pouvez voir quelques articles à ce sujet. Je vois beaucoup d'iDefrag mentionné dans les articles, mais je n'en ai aucune expérience moi-même.
Réactions :Big Bad D et chscag

Argent vitré

Affiche originale
10 mars 2007
Cassel, Allemagne
  • 12 juin 2016
Mon Mac n'a pas de SSD et non, la défragmentation à la volée d'OS X n'est pas parfaite.
De plus, mon installation d'OS X est déjà dans les premiers 6/10 du lecteur, donc la partie la plus rapide, mais c'est toujours insupportablement lent parfois.
Pourquoi? Parce que mon lecteur est presque toujours plein à 80-90%, plus à 90% la plupart du temps, donc surtout lors des mises à jour et des mises à niveau d'OS X, les fichiers système se fragmenteront et ne seront pas placés assez souvent dans leur meilleur emplacement sur le disque.
OS X peut défragmenter à la volée, mais il ne peut pas faire de merveilles tout en essayant de s'installer en temps opportun.

« Pensée aux jours PC » ? Si vous comprenez comment fonctionnent les disques durs et la fragmentation et comment OS X ne fait PAS un travail parfait, comment le pourriez-vous, vous sauriez que oui, la défragmentation est toujours nécessaire dans certains scénarios.

Weaselboy a déclaré : Comme d'autres l'ont mentionné, ce n'est pas nécessaire sur un SSD. Mais si vous avez un disque dur, je dirais que les choses sont moins claires. Si vous travaillez souvent avec de nombreux fichiers volumineux, le lecteur peut devenir fragmenté, car la routine de défragmentation intégrée à OS X ne fonctionne qu'avec des fichiers de taille inférieure à 20 Mo. Vous pouvez donc bénéficier de la défragmentation. J'ai vu plusieurs messages ici de membres du forum qui ont vu la vitesse réelle du disque augmenter après la défragmentation.

Si vous recherchez sur Google « défragmentation de disque os x », vous pouvez voir quelques articles à ce sujet. Je vois beaucoup d'iDefrag mentionné dans les articles, mais je n'en ai aucune expérience moi-même. Cliquez pour agrandir...

Merci. J'ai entendu dire qu'Apple utilisait Drive Genius lui-même, alors j'ai pensé essayer, mais c'est assez coûteux et iDefrag semble être un produit à prix raisonnable.
je vais me renseigner !

gnasher729 a dit : [...]
Et si votre disque dur est plein, la défragmentation prendra des années. Mieux vaut remplacer le disque dur par un plus gros. Cliquez pour agrandir...

Je finirai par passer à un SSD pour OS X et rendre mon disque dur Windows uniquement sur ce Mac, mais c'est encore dans un certain temps et en attendant, j'aimerais avoir un Mac plus performant.
Merci pour 5400 tr/min, Apple. (et le processus de mise à niveau fastidieux... Vous êtes de vrais champions ! /s )

Argent vitré: mac
Réactions :grahamperrin

whg

2 août 2012
la Suisse
  • 12 juin 2016
Glassed Silver a déclaré: Je vais éventuellement passer à un SSD pour OS X et faire de mon disque dur Windows uniquement sur ce Mac, mais c'est encore dans un certain temps et en attendant, j'aimerais avoir un Mac plus performant.
Merci pour 5400 tr/min, Apple. (et le processus de mise à niveau fastidieux... Vous êtes de vrais champions ! /s )

Argent vitré: mac Cliquez pour agrandir...

J'ai un iMac 27' mi 2011. Je recommande d'utiliser quelque chose comme ceci :
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
Le disque dur interne est la partie la plus faible des iMac non SSD ; et les SSD d'Apple sont trop chers. B

Grand méchant D

3 janvier 2007
La France
  • 12 juin 2016
Les disques durs, même sur Mac, lorsqu'ils sont presque pleins, peuvent bénéficier d'une défragmentation très occasionnelle. J'ai été heureux et sans problème d'utiliser iDefrag.
Réactions :grahamperrin et argent vitré

Argent vitré

Affiche originale
10 mars 2007
Cassel, Allemagne
  • 12 juin 2016
whg a dit : J'ai un iMac 27' mi 2011. Je recommande d'utiliser quelque chose comme ceci :
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
Le disque dur interne est la partie la plus faible des iMac non SSD ; et les SSD d'Apple sont trop chers. Cliquez pour agrandir...
Eh bien, je préfère ne pas avoir de solution Thunderbolt et avoir ENCORE UN AUTRE LECTEUR assis sur mon bureau hehe. Réactions :grahamperrin

G4DPII

8 juin 2015
  • 13 juin 2016
Drive Genius est ce qu'ils utilisent dans les Apple Stores lorsqu'ils ont un Mac lent avec un spinner apporté. Cela permet d'économiser beaucoup de temps juste avant de faire autre chose.

Dire que Mac OS X défragmente au fur et à mesure est la façon dont cela est censé se produire, mais cela ne fonctionne malheureusement pas comme ça. Comme avec n'importe quel Spinner, les cockups se produisent et le système d'exploitation manque des choses.

Heureusement, alors que tout commence à passer aux SSD, cela devrait devenir moins un problème car tout ce que le système d'exploitation manque à TRIM devrait le récupérer. T

Tech198

21 avr. 2011
Australie, Perth
  • 13 juin 2016
gnasher729 a déclaré : l'approche sûre et recommandée consiste à supprimer le logiciel de défragmentation.

Comme Les a dit : _Jamais_ sur un disque SSD. Avec un disque HD, ce n'est pas utile. Avec un disque SSD, cela endommagera votre disque.

Et si votre disque dur est plein, la défragmentation prendra du temps. Mieux vaut remplacer le disque dur par un plus gros. Cliquez pour agrandir...


Assez bien, mais même un disque dur en rotation aurait toujours besoin d'une défragmentation ...... L'idée n'est pas parce que vous n'avez pas assez d'espace, mais pour accélérer les performances, car les fichiers y sont écrits éparpillés sur le disque .. .

Il faut du temps à la tête pour lire chacun et se déplacer, mais une fois défragmenté, tous les fichiers sont contigus.

Mais pas sur ssd, car alors que les SSD écrivent en blocs, je suppose que ce n'est pas vraiment nécessaire .... à quelle vitesse pouvez-vous créer un ssd? il est déjà plus rapide qu'un disque dur en rotation, il est donc inutile d'en défragmenter un... et même si vous en utilisiez un, la vitesse serait toujours limitée à l'interface.

grahamperrin

8 juin 2007
  • 13 juin 2016
Tech198 a dit: … pas sur ssd … inutile … Cliquez pour agrandir...

Un point : il est parfois utile de défragmenter au moins les métadonnées (les B-trees).

@Glassed Silver si vous achetez un produit, optez pour un produit qui peut se concentrer sur l'optimisation des métadonnées. iDefrag a cette capacité. (J'ai aussi Drive Genius mais je ne l'ai pas utilisé depuis longtemps. Je ne me souviens pas si Drive Genius a cette capacité.)