Autre

Laissez-vous iTunes organiser vos fichiers musicaux ?

DrameLLama

Affiche originale
6 février 2011
  • 9 mai 2011
La case « Garder le dossier multimédia iTunes organisé » est-elle cochée ou non dans les préférences d'iTunes ?

Je trouve que ça gâche des trucs, quelqu'un d'autre ?

tkermit

20 février 2004


  • 9 mai 2011
Oui.

Qu'entendez-vous par 'tout gâcher'. Il organisera et renommera vos fichiers musicaux en fonction des balises enregistrées avec chaque fichier. C'est tout l'intérêt du réglage. Vous devez vous assurer que votre musique est correctement balisée. Bien sûr, personnellement, je ne me soucie même plus du nom des fichiers réels.

Pomme OC

14 octobre 2010
Hogtown
  • 9 mai 2011
oui ... iTunes les conserve dans l'ordre de l'artiste et de l'album ... mais je n'ai que 1900 chansons et je les joue simplement au hasard ... fonctionne pour moi

Dr99

14 avr. 2011
  • 9 mai 2011
Non. J'ai le mien organisé en dossiers. iTunes peut bien fonctionner avec une collection de singles, mais pas avec des albums organisés en dossiers.

Quartier Suédois

1 octobre 2005
Colorado Springs, CO
  • 9 mai 2011
Oui. iTunes est un bien meilleur gestionnaire de médias que Windows Explorer ou Finder. Si je peux laisser une application dédiée gérer l'organisation, je le ferai. Je n'ai pas nommé et organisé manuellement mes médias depuis que j'utilisais Winamp 3 sur XP. Sérieusement.

Joli Jimmy

13 déc. 2007
  • 9 mai 2011
Oui absolument. Je passe suffisamment de temps car cela permet de garder ma bibliothèque parfaitement organisée. M

Mac à l'école

21 juin 2007
  • 9 mai 2011
Je fais! Je n'en avais pas l'habitude, mais j'ai commencé à me concentrer sur de bonnes balises ID3 et à laisser iTunes gérer les emplacements. Je suis tellement content de l'avoir fait. iTunes fait un excellent travail.

Malheureusement, ma bibliothèque atteint la taille où je vais devoir la diviser sur 2 disques. Cela va probablement nécessiter une gestion manuelle. P

Primejimbo

10 août 2008
Environ
  • 9 mai 2011
Dr99 a dit : Non. J'ai le mien organisé en dossiers. iTunes peut bien fonctionner avec une collection de singles, mais pas avec des albums organisés en dossiers. Cliquez pour agrandir...

Je n'ai que des albums complets et je pense qu'il fait un excellent travail. La seule chose que je n'aime pas, c'est la façon dont il fait les albums de compilation. C

Chris A.

5 janvier 2006
Plage de Redondo, Californie
  • 9 mai 2011
Dr99 a dit : Non. J'ai le mien organisé en dossiers. iTunes peut bien fonctionner avec une collection de singles, mais pas avec des albums organisés en dossiers. Cliquez pour agrandir...

C'est en fait la méthode utilisée par iTunes pour organiser les fichiers. Il les placera dans des dossiers d'album à l'intérieur des dossiers d'artiste.

Mais POURQUOI PRENDRE SOIN ? Qui voudrait jamais regarder les fichiers ou se soucier du dossier dans lequel ils se trouvent ? J'utilise l'interface iTunes et avec celle-ci vous avez des « listes de lecture intelligentes » et les pistes peuvent aller dans autant d'endroits que vous le souhaitez, mais il y a toujours une copie sur le disque.

Joli Jimmy

13 déc. 2007
  • 9 mai 2011
Primejimbo a déclaré : Je n'ai que des albums complets et je pense qu'il fait un excellent travail. La seule chose que je n'aime pas, c'est la façon dont il fait les albums de compilation. Cliquez pour agrandir...

Je suis dans le même bateau. Seuls les albums complets. Et il m'a fallu des années pour trouver un moyen d'organiser des compilations à mon goût.

DrameLLama

Affiche originale
6 février 2011
  • 9 mai 2011
Alors attendez, pourriez-vous m'expliquer comment ça s'organise exactement ?

.. Je n'ai pas laissé iTunes organiser mes fichiers depuis LONGTEMPS et d'après ce dont je me souviens, cela semblerait simplement mélanger les choses là où je ne pouvais pas les trouver ou ils se trouvaient dans la mauvaise 'zone' ou autre.

Est-ce que ça s'organise comme ça ? :

musique > artiste > album > chanson



..et pour les compilations, les séparera-t-il toujours et les placera-t-il dans les dossiers des artistes individuels ?

tkermit

20 février 2004
  • 9 mai 2011
DramaLLama a dit : Est-ce que ça s'organise comme ça ? :

musique > artiste > album > chanson Cliquez pour agrandir...
C'est exact.

DramaLLama a déclaré : et pour les compilations, les séparera-t-il toujours et les placera-t-il dans les dossiers des artistes individuels ? Cliquez pour agrandir...

Pour les compilations, il semble s'organiser comme ceci :
Musique -> Compilations -> Compilation X -> Chanson P

Primejimbo

10 août 2008
Environ
  • 10 mai 2011
DramaLLama a déclaré : .. et pour les compilations, est-ce qu'il les divisera toujours et les mettra dans les dossiers des artistes individuels ? Cliquez pour agrandir...

Ce que je fais par exemple, un album Judas Priest Tribute qui a différents groupes jouant des chansons. Dans le titre de la chanson, je renomme la chanson puis le groupe en ( ), et supprime le groupe où il est écrit dans « Artist » et mets simplement « Judas Priest Tribute » pour que tout l'album reste sous 1 « artiste ». Je fais la même chose pour les bandes son aussi. C'est pénible, mais je n'ai à le faire qu'une seule fois.

Quand j'ai rippé le CD, il a d'abord dit pour la chanson sous info :

Nom:
L'Enfer - Oeil Électrique

Artiste:
bonjour

Je l'ai changé en :

Nom:
The Hellion - Oeil électrique (Helloween)

Artiste:
Hommage au prêtre Judas

Décochez ensuite « partie d'une compilation » dans le coin inférieur droit.

Jusqu'à présent, cela fonctionne, mais tout le monde a une idée différente, je suis ouvert à eux. Dernière édition : 10 mai 2011

GGJstudios

16 mai 2008
  • 10 mai 2011
La méthode iTunes d'organisation des fichiers est horrible. Je gère le mien et je le fais depuis avant de passer à Mac et iTunes. Ma méthode est bien mieux organisée qu'iTunes.
Primejimbo a déclaré : Ce que je fais, par exemple, un album hommage à Judas Priest qui a différents groupes jouant des chansons. Dans le titre de la chanson je renomme la chanson puis le groupe en ( )...

Jusqu'à présent, cela fonctionne, mais tout le monde a une idée différente, je suis ouvert à eux. Cliquez pour agrandir...
Voici une approche plus simple et plus efficace :
  • Mettez uniquement le nom de la chanson dans le champ Nom.
  • Mettez l'artiste réel en train de jouer dans le champ Artiste.
  • Mettez « Artistes divers » dans le champ Artiste de l'album.
Pour les bandes son, faites la même chose. Nom de la bande-son dans l'album, nom de la chanson dans le nom, nom de l'artiste dans l'artiste et 'Artistes divers' dans l'artiste de l'album.

Pour qu'une chanson soit triée, toutes les pistes doivent avoir des données correspondantes dans ces champs :
  • Album
  • Artiste de l'album
  • Trier l'album
  • Trier l'artiste de l'album

Géant joyeux

15 sept. 2010
Hambourg, Allemagne
  • 10 mai 2011
regarde aussi cette excellent conseil d'utilisation de Steve MacGuire .

bpaluzzi

2 sept. 2010
Londres
  • 10 mai 2011
GGJstudios a déclaré : La méthode iTunes d'organisation des fichiers est horrible. Je gère le mien et je le fais depuis avant de passer à Mac et iTunes. Ma méthode est bien mieux organisée qu'iTunes.

Voici une approche plus simple et plus efficace :
  • Mettez uniquement le nom de la chanson dans le champ Nom.
  • Mettez l'artiste réel en train de jouer dans le champ Artiste.
  • Mettez « Artistes divers » dans le champ Artiste de l'album.
Pour les bandes son, faites la même chose. Nom de la bande-son dans l'album, nom de la chanson dans le nom, nom de l'artiste dans l'artiste et 'Artistes divers' dans l'artiste de l'album.

Pour qu'une chanson soit triée, toutes les pistes doivent avoir des données correspondantes dans ces champs :
  • Album
  • Artiste de l'album
  • Trier l'album
  • Trier l'artiste de l'album
Cliquez pour agrandir...

C'est ainsi qu'iTunes trie ma musique automatiquement. N'est-ce pas le cas pour vous ? Ou utilisez-vous une autre méthode de tri que vous n'avez pas mentionnée ici ?


Dr99 a dit : Non. J'ai le mien organisé en dossiers. iTunes peut bien fonctionner avec une collection de singles, mais pas avec des albums organisés en dossiers. Cliquez pour agrandir...

Que veux-tu dire? Il organise les albums dans des dossiers. Quelle méthode suggérez-vous est la meilleure ?

Roy Hobbs

29 avr. 2005
  • 10 mai 2011
Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi vous voudriez les organiser vous-même ??

La manière dont les dossiers sont organisés est-elle vraiment importante ? Je ne peux pas penser à une seule raison pour avoir besoin de regarder dans les dossiers lorsque vous avez le front-end iTunes

GGJstudios

16 mai 2008
  • 10 mai 2011
bpaluzzi a dit : C'est ainsi qu'iTunes trie ma musique automatiquement -- n'est-ce pas le cas pour vous ? Cliquez pour agrandir...
Vous confondez deux parties différentes de mon message. La première partie fait référence à la façon dont les fichiers musicaux sont organisés sur le lecteur. La 2ème partie, après l'article cité, fait référence à la manière dont la musique est triée dans iTunes.
bpaluzzi a dit : Que voulez-vous dire ? Il organise les albums dans des dossiers. Quelle méthode suggérez-vous est la meilleure ? Cliquez pour agrandir...
Si vous laissez iTunes organiser vos fichiers, il créera un dossier pour un artiste, puis un sous-dossier pour un album de cet artiste. Pour les petites bibliothèques, cela peut être OK. Pour les grandes bibliothèques, vous vous retrouvez avec un seul dossier de musique avec des centaines ou des milliers de dossiers d'artistes, tous sous le seul dossier de musique. De plus, si vous extrayez un CD dont l'artiste de l'album est « Paul McCartney & Wings » et un autre CD où l'artiste de l'album est « Paul McCartney and Wings », iTunes créera deux dossiers d'artiste distincts, plutôt que de placer les deux albums sous le même artiste.

J'organise le mien par genre, puis artistes dans ce genre, puis album dans cet artiste, avec un dossier « autre » pour les singles qui ne font pas partie d'un album.

Roy Hobbs a dit : Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi vous voudriez les organiser vous-même ??

La manière dont les dossiers sont organisés est-elle vraiment importante ? Je ne peux pas penser à une seule raison pour avoir besoin de regarder dans les dossiers lorsque vous avez le front-end iTunes Cliquez pour agrandir...
Parce que vous n'utilisez peut-être pas toujours le front-end iTunes. De plus, cela facilite les choses si vous souhaitez diviser votre bibliothèque entre un lecteur interne et un lecteur externe, comme je le fais, car tout ne tiendra pas sur le lecteur interne. De plus, si votre bibliothèque iTunes est perdue ou corrompue, il est plus facile de rajouter des chansons de manière sélective.

bpaluzzi

2 sept. 2010
Londres
  • 10 mai 2011
GGJstudios a dit : Vous confondez deux parties différentes de mon message. La première partie fait référence à la façon dont les fichiers musicaux sont organisés sur le lecteur. La 2ème partie, après l'article cité, fait référence à la manière dont la musique est triée dans iTunes.

Si vous laissez iTunes organiser vos fichiers, il créera un dossier pour un artiste, puis un sous-dossier pour un album de cet artiste. Pour les petites bibliothèques, cela peut être OK. Pour les grandes bibliothèques, vous vous retrouvez avec un seul dossier de musique avec des centaines ou des milliers de dossiers d'artistes, tous sous le seul dossier de musique. De plus, si vous extrayez un CD dont l'artiste de l'album est « Paul McCartney & Wings » et un autre CD où l'artiste de l'album est « Paul McCartney and Wings », iTunes créera deux dossiers d'artiste distincts, plutôt que de placer les deux albums sous le même artiste.


J'organise le mien par genre, puis artistes dans ce genre, puis album dans cet artiste, avec un dossier « autre » pour les singles qui ne font pas partie d'un album. Cliquez pour agrandir...

Ahh, j'ai compris la confusion. Cependant, je ne vois pas pourquoi cette méthode est meilleure ou pire pour les petites ou les grandes bibliothèques. Et le tri par genre m'a toujours semblé être un cauchemar subjectif. À moins que vous n'ayez des genres excessivement vastes, il semble difficile d'essayer de trouver quelque chose. Avec des noms différents (mais similaires) - je les répare dans iTunes, car je suis aussi OCD/anal à ce sujet. Mais une fois que je l'ai corrigé dans iTunes, il est également corrigé dans la structure des dossiers.

GGJstudios

16 mai 2008
  • 10 mai 2011
bpaluzzi a dit : Ahh, j'ai compris la confusion. Cependant, je ne vois pas pourquoi cette méthode est meilleure ou pire pour les petites ou les grandes bibliothèques. Et le tri par genre m'a toujours semblé être un cauchemar subjectif. À moins que vous n'ayez des genres excessivement vastes, il semble difficile d'essayer de trouver quelque chose. Cliquez pour agrandir...
Je n'utilise pas les genres sélectionnés par iTunes. Je change de genre pour correspondre à mes préférences, donc 7 albums du même artiste n'apparaissent pas avec 7 genres différents. J'ai établi 49 genres, donc mon dossier de musique contient 49 dossiers de genre, plutôt que plus de 2300 dossiers d'artiste. Ensuite, chaque dossier de genre contient des artistes de ce genre.
bpaluzzi a déclaré : Mais après que je l'ai corrigé dans iTunes, il est également corrigé dans la structure des dossiers. Cliquez pour agrandir...
Donc, vous dites que si vous avez deux dossiers d'artiste, comme dans mon exemple, si vous modifiez l'artiste de l'album pour qu'il corresponde dans iTunes, cela déplace automatiquement l'album de cet artiste dans l'autre dossier d'artiste, puis supprime le dossier que vous avez modifié ?

bpaluzzi

2 sept. 2010
Londres
  • 10 mai 2011
GGJstudios a déclaré : Je n'utilise pas les genres sélectionnés par iTunes. Je change de genre pour correspondre à mes préférences, donc 7 albums du même artiste n'apparaissent pas avec 7 genres différents. J'ai établi 49 genres, donc mon dossier de musique contient 49 dossiers de genre, plutôt que plus de 2300 dossiers d'artiste. Ensuite, chaque dossier de genre contient des artistes de ce genre.

Donc, vous dites que si vous avez deux dossiers d'artiste, comme dans mon exemple, si vous modifiez l'artiste de l'album pour qu'il corresponde dans iTunes, cela déplace automatiquement l'album de cet artiste dans l'autre dossier d'artiste, puis supprime le dossier que vous avez modifié ? Cliquez pour agrandir...

Non, j'ai compris que vous utilisez le vôtre. Je suis trop indécis pour ça, je suppose. Je ne sais pas dans quoi j'aurais mis beaucoup de groupes. Flaming Lips - 'rock', 'pop', 'rock progressif', etc...

Et oui, iTunes 'corrigera' tous les dossiers lorsque vous les déplacerez. Lorsque vous nettoyez dans le frontal d'iTunes, la structure des dossiers reste également synchronisée. Idem avec le déplacement de bits dans/hors des compilations, etc.

GGJstudios

16 mai 2008
  • 10 mai 2011
bpaluzzi a dit : Non, j'ai compris que vous utilisez le vôtre. Je suis trop indécis pour ça, je suppose. Je ne sais pas dans quoi j'aurais mis beaucoup de groupes. Flaming Lips - 'rock', 'pop', 'rock progressif', etc... Cliquez pour agrandir...
C'est un parfait exemple du problème du genre. Wikipedia répertorie Flaming Lips avec ces genres :
  • Rock alternatif
  • Pop de rêve
  • néo-psychédélie
  • Pop psychédélique
  • Roche de l'espace
  • Punk rock
  • Bruit
  • Roche expérimentale
Qu'est-ce que cela signifie même? Je les changerais tous en 'Rock' et j'en aurais fini avec ça.
bpaluzzi a déclaré : Et oui, iTunes « corrigera » tous les dossiers lorsque vous les déplacerez. Lorsque vous nettoyez dans le frontal d'iTunes, la structure des dossiers reste également synchronisée. Idem avec le déplacement de bits dans/hors des compilations, etc. Cliquez pour agrandir...
Ce serait utile s'il utilisait les genres comme dossier principal, puis les artistes de ce genre. Il serait également utile qu'iTunes utilise ma convention de nommage des fichiers. En l'état, ma méthode fonctionne bien pour moi, d'autant plus que ma bibliothèque est divisée entre les lecteurs internes et externes, et iTunes ne le gèrera pas automatiquement.

bpaluzzi

2 sept. 2010
Londres
  • 10 mai 2011
GGJstudios a déclaré : C'est un exemple parfait du problème du genre. Wikipedia répertorie Flaming Lips avec ces genres :
  • Rock alternatif
  • Pop de rêve
  • néo-psychédélie
  • Pop psychédélique
  • Roche de l'espace
  • Punk rock
  • Bruit
  • Roche expérimentale
Qu'est-ce que cela signifie même? Je les changerais tous en 'Rock' et j'en aurais fini avec ça. Cliquez pour agrandir...

C'est mon point cependant - si vous allez aussi générique dans vos genres, quel avantage cela a-t-il par rapport au simple fait d'avoir tous les artistes dans un seul dossier. On dirait que ce n'est qu'une couche supplémentaire pour peu d'avantages. *hausser les épaules*

PS - Je n'essaie pas d'être un imbécile, j'espère que vous le savez -- je suis honnêtement intéressé par la façon dont vous organisez votre bibliothèque. Ma bibliothèque musicale vient de dépasser 1,8 To (juste de la musique, pas de vidéos), donc je vais bientôt devoir la diviser sur plusieurs disques, j'imagine

GGJstudios

16 mai 2008
  • 10 mai 2011
bpaluzzi a déclaré : C'est mon point de vue – si vous allez aussi générique dans vos genres, quel avantage cela a-t-il par rapport au fait d'avoir tous les artistes dans un seul dossier. Cliquez pour agrandir...
J'utilise des genres qui ont du sens pour moi, donc je sais où chercher des fichiers si j'en ai besoin. 2300 dossiers dans un dossier est beaucoup trop lourd à parcourir pour moi. Encore une fois, l'hypothèse est que vous utiliserez toujours iTunes pour gérer votre musique. J'avais organisé ma musique avant même qu'iTunes n'existe, et ma méthode ne dépend pas du fait que j'utilise toujours iTunes comme frontal. YMMV U

ufkdo

30 octobre 2010
Turquie
  • 10 mai 2011
Oui, je laisse.