Le chef de la concurrence de l'UE dit à Apple de ne pas utiliser la confidentialité comme bouclier contre la concurrence

Dans les discussions antitrust en cours sur la concurrence de l'App Store, Apple a soutenu que permettre aux utilisateurs d'installer des applications en dehors de l'‌App Store‌ aurait des conséquences désastreuses sur la vie privée, mais la chef de la concurrence numérique de l'Union européenne, Margrethe Vestager, a déclaré aujourd'hui qu'Apple ne doit pas utiliser d'excuses de confidentialité pour limiter la concurrence.

Dans une interview avec Reuters , Vestager a déclaré que la confidentialité et la sécurité sont « d'une importance primordiale », mais elle ne pense pas que les clients sacrifieraient la sécurité lors du chargement latéral d'une application.

L'important ici est, bien sûr, que ce n'est pas un bouclier contre la concurrence, car je pense que les clients ne renonceront ni à la sécurité ni à la confidentialité s'ils utilisent un autre magasin d'applications ou s'ils chargent de côté.

Vestager a travaillé sur le Digital Markets Act en Europe, qui obligerait Apple à laisser iPhone et iPad les utilisateurs téléchargent des applications à partir d'App Stores tiers ou d'Internet. Le PDG d'Apple, Tim Cook dit en juin que les règles proposées concernant le téléchargement d'applications détruiraient la sécurité de l'‌iPhone‌ et les initiatives de confidentialité qui ont été intégrées à l'‌App Store‌.

Au sujet du DMA, Vestager a déclaré qu'elle était ouverte aux changements et qu'elle pensait qu'il était possible de 'trouver des solutions', mais il est probable qu'Apple continuera à se battre fortement contre les magasins d'applications alternatifs ou le téléchargement d'applications.

Vestager a également déclaré qu'elle soutenait les récents changements de confidentialité d'Apple concernant la transparence du suivi des applications et qu'elle n'avait aucun problème avec la fonctionnalité car c'est une option disponible pour tout le monde.

Comme je l'ai dit, je pense en fait à plusieurs reprises, que c'est une bonne chose lorsque les fournisseurs nous donnent le service que nous pouvons facilement définir nos préférences si nous voulons être suivis en dehors de l'utilisation d'une application ou pas tant que c'est la même chose condition pour tout le monde. Jusqu'à présent, nous n'avons aucune raison de croire que ce ne soit pas le cas pour Apple.

Si le Digital Markets Act devait devenir une loi, Apple devra apporter des changements majeurs à son ‌iPhone‌ et ‌iPad‌ plate-forme pour répondre à l'exigence d'autoriser les applications non App Store. Apple est aussi face à une législation similaire aux États-Unis, les législateurs américains ayant présenté en juin des projets de loi antitrust qui entraîneraient des changements majeurs dans l'industrie de la technologie s'ils étaient adoptés.

Remarque : En raison de la nature politique ou sociale de la discussion concernant ce sujet, le fil de discussion se trouve dans notre Nouvelles politiques forum. Tous les membres du forum et les visiteurs du site sont invités à lire et à suivre le fil, mais la publication est limitée aux membres du forum ayant au moins 100 messages.