Forum

Recommandation de scanner à plat pour Catalina

superleccy

Affiche originale
31 octobre 2004
Qu'il y a le grand Londres
  • 3 mars 2020
Salut. C'est mon premier post depuis plusieurs années. Ça fait du bien d'être de retour.

J'ai besoin d'un scanner à plat, voici mes besoins :

1. Moins de 100 £
2. Pas complètement nul
3. Compatible avec macOS Catalina.

Quelqu'un a-t-il un tel scanner dont il est satisfait et qui fonctionne actuellement sans tracas sous Catalina ? Qu'utilisez-vous et en êtes-vous satisfait ?

Avant que quiconque ne me le demande, je recherche *juste* un scanner à plat, pas un appareil combiné. Je n'ai pas besoin d'une autre imprimante/fax/copieur/grille-pain/bouilloire.

Merci beaucoup!
SL

Riwam

7 janvier 2014


Bâle, Suisse
  • 4 février 2020
Epson et Canon fabriquent de bons scanners à plat depuis des décennies dans toutes les gammes de prix. J'ai eu et j'ai des scanners Epson pendant des années sans problème.
Cependant, si votre numérisation doit être plus que simple, vous ne devez pas oublier les coûts d'un logiciel de numérisation. Vuescan est assez abordable et n'est pas dédié à un seul scanner comme Silverfast. Mais pour une numérisation simple, le logiciel inclus comme Epson Scan fait le travail.
Quant à Catalina, le support Epson vous donne en ligne ces informations pour tout modèle que vous avez choisi et je suppose que tous les autres fabricants les donnent également.
Réactions :superleccy

superleccy

Affiche originale
31 octobre 2004
Qu'il y a le grand Londres
  • 4 février 2020
Merci Riwam

J'aime généralement les scanners Epson. Je les avais depuis des lustres, mais mon dernier est décédé après de nombreuses années de vénérables services. Oui, vous avez raison, leur site Web d'assistance suggère que leur logiciel de numérisation prend en charge Catalina. J'ai lu une autre critique sur Amazon disant que le support Catalina avait été retiré, mais cela pourrait être absurde.

J'aime aussi le look des scanners Canon, mais j'ai lu qu'ils ne prennent plus en charge macOS en dehors de via AirPrint. C'est nouveau pour moi, je ne savais pas qu'AirPrint fonctionnait pour les scanners. Et j'ai peur que les fonctionnalités soient très limitées.

En ce qui concerne les logiciels de numérisation, j'ai toujours été le plus heureux d'utiliser la capture d'image intégrée de macOS.

TY
SL

coureur de fleurs

23 novembre 2012
  • 4 février 2020
^^^^À ce stade, si Canon prend en charge Catalina est vraiment sans importance. Comme mentionné ci-dessus, VueScan est vraiment le pilote à avoir, que le fabricant de votre scanner prenne ou non en charge MacOS. J'utilise un ancien Microtek ScanMaker et, bien sûr, Microtek ne prend pas en charge MacOS après Mojave. Ne pensez même plus que Microtek vend des scanners aux États-Unis. Mais VueScan est un excellent pilote et l'auteur met à jour fréquemment. Vraiment un bon logiciel.

Lou À

angeloweb

31 octobre 2014
  • 4 février 2020
Je pense que le Canoscan 9000 Mark II de Canon est toujours pris en charge. Ma première édition 9000 fonctionne toujours bien, il me suffisait d'obtenir le Vuescan mentionné précédemment pour qu'il fonctionne toujours avec toutes les fonctionnalités de Mojave et au-delà.

Fantôme-fa

11 avr. 2017
Adélaïde SA
  • 4 février 2020
Obtenez définitivement Vuescan et vous pouvez utiliser presque n'importe quel scanner avec Catalina.
J'ai un vieux Canoscan (plus de 10 ans) et il fonctionne très bien sur Catalina, tout comme mon Fujitsu Scansnap que Fujitsu ne prend pas en charge sur Catalina.
Vuescan est régulièrement mis à jour et a un prix unique qui fournit des mises à jour continues. Meilleur argent que j'ai dépensé pour un logiciel utilitaire.

superleccy

Affiche originale
31 octobre 2004
Qu'il y a le grand Londres
  • 4 février 2020
Voir beaucoup d'amour pour Vuescan ici. J'utilise actuellement un Pluskek Opticbook 3900 que j'ai trouvé à la poubelle. Les scans sont vraiment sombres et le logiciel a du mal avec Mojave. Je vais lui donner un tour avec Vuescan et le prendre à partir de là.