Forum

Formater un nouveau disque dur externe

ET

emac82

Affiche originale
17 févr. 2007
Canada atlantique
  • 19 déc. 2020
Je viens de recevoir le nouveau MBA M1, pour remplacer mon MBP 2011 (qui est Mac OS Journaled).

Mon lecteur externe actuel que j'utilise pour ma sauvegarde Time Machine est le même, avec une partition également pour FAT 32 (au cas où je devais mettre des fichiers sur Windows).

J'ai un nouveau disque externe de 2 To. Quelle est la meilleure façon de le partitionner ? Doit-il être converti en APFS pour la sauvegarde Time Machine ?

J'aimerais le partitionner de 3 manières... 1 To pour Time Machine, 500 Go Mac OS journalisé (désolé, je suis rouillé donc je ne sais pas si APFS signifie automatiquement Mac OS journalisé de nos jours)... alors je le ferais aime faire 500 Go en exFAT - pour les fichiers qui pourraient devoir aller sur un ordinateur Windows (peu probable, mais précaution).

Est-ce que ça a du sens? Y a-t-il une raison pour laquelle je ne devrais pas aller à APFS ?

pêcheur

20 févr. 2009


  • 19 déc. 2020
Pour Time Machine, utilisez HFS+ (Mac OS étendu avec journalisation activée, format de partition GUID).

En fait, pour TOUS les disques durs à plateau (peu importe pour quoi vous les utilisez), je recommande toujours HFS+.

Je déconseille de mettre n'importe quelle partition compatible PC (exfat, etc.) sur un lecteur qui est utilisé pour une sauvegarde tm, ou pour tout autre stockage de fichiers Mac 'important'.

Si vous avez besoin d'un lecteur avec lequel partager avec des PC, procurez-vous un lecteur autonome à utiliser UNIQUEMENT à cette fin.

Ne « mélangez » pas les formats Mac/PC sur un seul lecteur.
Moins de problèmes potentiels de cette façon...
Réactions :Marty_Macfly et MiniApple ET

emac82

Affiche originale
17 févr. 2007
Canada atlantique
  • 19 déc. 2020
Fishrrman a déclaré : Pour Time Machine, utilisez HFS+ (Mac OS étendu avec journalisation activée, format de partition GUID).

En fait, pour TOUS les disques durs à plateau (peu importe pour quoi vous les utilisez), je recommande toujours HFS+.

Je déconseille de mettre n'importe quelle partition compatible PC (exfat, etc.) sur un lecteur qui est utilisé pour une sauvegarde tm, ou pour tout autre stockage de fichiers Mac 'important'.

Si vous avez besoin d'un lecteur avec lequel partager avec des PC, procurez-vous un lecteur autonome à utiliser UNIQUEMENT à cette fin.

Ne « mélangez » pas les formats Mac/PC sur un seul lecteur.
Moins de problèmes potentiels de cette façon... Cliquez pour agrandir...
D'accord - Je ne devrais donc pas convertir en APFS ? HFS+ est-il le format non APFS ?

Modifier pour ajouter - tous mes disques externes (y compris l'interne sur mon MBP 2011, sont des SSD. Ils ne sont donc pas des plateaux.

Boyd01

Modérateur
Membre du staff
21 février 2012
Tarides de pins du New Jersey
  • 19 déc. 2020
Fishrrman a déclaré : Je déconseillerais de mettre n'importe quelle partition compatible PC (exfat, etc.) sur un lecteur qui est utilisé pour une sauvegarde tm ou pour tout autre stockage de fichiers Mac « important ». Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord et j'irais un peu plus loin sans partitionner ou stocker RIEN d'autre sur votre disque de sauvegarde. Une sauvegarde est inutile si vous ne pouvez pas être sûr de son intégrité et l'utiliser pour autre chose augmente le risque de problèmes. Obtenez des disques séparés pour tous vos besoins, ils sont bon marché. Si vos besoins Windows sont modestes, utilisez peut-être simplement une clé USB ?

Si vos données sont importantes, pensez également à ajouter au moins un autre disque de sauvegarde. Personnellement, j'utilise Time Machine, un Carbon Copy Clone amorçable sur un SSD externe et des sauvegardes BackBlaze dans le cloud.

Boyd01

Modérateur
Membre du staff
21 février 2012
Tarides de pins du New Jersey
  • 19 déc. 2020
emac82 a dit : Modifier pour ajouter - tous mes disques externes (y compris l'interne sur mon MBP 2011, sont des SSD. Ils ne sont donc pas des disques durs. Cliquez pour agrandir...

Personnellement, je formate mes SSD externes avec APFS. Je ne vois vraiment aucun inconvénient à cela. ET

emac82

Affiche originale
17 févr. 2007
Canada atlantique
  • 19 déc. 2020
Boyd01 a déclaré : Personnellement, je formate mes SSD externes avec APFS. Je ne vois vraiment aucun inconvénient à cela. Cliquez pour agrandir...
Le nouveau MBA fonctionnera-t-il toujours correctement avec les disques durs formatés avec HFS+ (comme mes anciens lecteurs de sauvegarde)

Boyd01

Modérateur
Membre du staff
21 février 2012
Tarides de pins du New Jersey
  • 19 déc. 2020
Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas le cas, mais comme je n'ai pas de Mac M1, ce n'est qu'une supposition. Réactions :Boyd01 et Weaselboy

Belette

Modérateur
Membre du staff
23 janvier 2005
Californie
  • 19 déc. 2020
emac82 a déclaré : D'accord, j'ai donc fini par le convertir en APFS et effectué une sauvegarde de la MT. J'espère qu'il n'y a aucun problème (aucun jusqu'à présent) - J'ai toujours un lecteur HFS+ sur lequel je pourrais effectuer une sauvegarde si nécessaire.

Merci pour votre aide! Cliquez pour agrandir...
Ouais... Big Sur prend désormais en charge les sauvegardes de TM sur APFS. J'ai reformaté le mien et recommencé, et j'ai trouvé que les nouvelles sauvegardes APFS sous Big Sur sont beaucoup plus rapides.
Réactions :Boyd01 et emac82 g

ght56

31 août 2020
  • 19 déc. 2020
Weaselboy a déclaré : Ouais... Big Sur prend désormais en charge les sauvegardes de TM sur APFS. J'ai reformaté le mien et recommencé, et j'ai trouvé que les nouvelles sauvegardes APFS sous Big Sur sont beaucoup plus rapides. Cliquez pour agrandir...

Avez-vous déjà effectué une restauration complète du système avec une sauvegarde APFS TM ?
Réactions :Belette

Belette

Modérateur
Membre du staff
23 janvier 2005
Californie
  • 20 déc. 2020
ght56 a dit : Avez-vous déjà effectué une restauration complète du système avec une sauvegarde APFS TM ? Cliquez pour agrandir...
Non... je n'ai pas testé ça.

Récupérez tous vos fichiers à partir d'une sauvegarde Time Machine

Si vous utilisez Time Machine pour sauvegarder votre Mac, vous pouvez récupérer vos fichiers si votre système ou votre disque de démarrage est endommagé. support.apple.com
J'ai vu ceci décrivant comment cela fonctionne maintenant sous Big Sur et cela a l'air différent d'avant. Auparavant, vous pouviez choisir le démarrage par clé sur le disque TM et restaurer le système d'exploitation et tout à partir de là. Maintenant, il semble que vous deviez d'abord réinstaller le système d'exploitation à partir de la récupération, puis importer vos données à partir du disque TM. Ainsi, l'ancienne « restauration » de TM semble avoir disparu.
Réactions :ght56 g

ght56

31 août 2020
  • 20 déc. 2020
Weaselboy a dit : Non... Je n'ai pas testé ça.

Récupérez tous vos fichiers à partir d'une sauvegarde Time Machine

Si vous utilisez Time Machine pour sauvegarder votre Mac, vous pouvez récupérer vos fichiers si votre système ou votre disque de démarrage est endommagé. support.apple.com
J'ai vu ceci décrivant comment cela fonctionne maintenant sous Big Sur et cela a l'air différent d'avant. Auparavant, vous pouviez choisir le démarrage par clé sur le disque TM et restaurer le système d'exploitation et tout à partir de là. Maintenant, il semble que vous deviez d'abord réinstaller le système d'exploitation à partir de la récupération, puis importer vos données à partir du disque TM. Ainsi, l'ancienne « restauration » de TM semble avoir disparu. Cliquez pour agrandir...

Intéressant. Je peux essayer de configurer un disque APFS TM et d'effectuer une restauration complète avec mon Mini. Je suppose que cela fonctionne bien et beaucoup plus rapidement, mais je n'ai pas encore vu beaucoup de comptes de restaurations. Il y a environ un mois, j'ai effectué une restauration complète avec une TM HFS+ sur un système Catalina (via le mode de récupération) et c'était la première fois que j'effectuais une restauration de TM depuis que macOS est passé à APFS. Cela a pris encore plus de temps que prévu (mais a fonctionné comme un charme.) Peut-être que non seulement la vitesse de création des sauvegardes sera plus rapide, mais aussi la vitesse de restauration ?
Réactions :Belette

Belette

Modérateur
Membre du staff
23 janvier 2005
Californie
  • 20 déc. 2020
Peut-être plus rapide à restaurer. S'il vous plaît laissez-nous savoir les résultats de votre test, je suis curieux de savoir comment ça se passe.

tonyr6

13 octobre 2011
Brooklyn NY
  • 20 déc. 2020
J'ai réalisé la dernière fois que mes sauvegardes de MT étaient formatées en APFS. J'espère que je n'ai pas de problèmes pour les restaurer.