Le mois dernier, Apple a déposé une plainte contre Simon Lancaster , un ancien employé qui aurait utilisé son poste de direction au sein de l'entreprise pour voler des « informations confidentielles commerciales sensibles » qu'il a ensuite fournies à un journaliste.
Lancaster a répondu à la plainte cette semaine devant un tribunal californien. Dans sa réponse formelle, obtenue par Eternal, Lancaster a nié avoir abusé de sa position et de sa confiance au sein de l'entreprise, diffusé systématiquement les informations secrètes commerciales d'Apple ou utilisé indûment son ancienneté pour accéder aux réunions et documents internes.
Lancaster a admis avoir communiqué avec un journaliste technique 'au sujet des produits Apple et des problèmes sur le lieu de travail qu'il considérait comme étant d'intérêt public', mais il a nié être une 'source' pour des articles 'non spécifiés' publiés par le journaliste :
Lancaster admet qu'il a communiqué avec un journaliste couvrant des problèmes technologiques concernant les produits Apple et des problèmes sur le lieu de travail qu'il considérait comme étant d'intérêt public, à savoir la corruption présumée au sein de la chaîne d'approvisionnement d'Apple et parmi les responsables de la chaîne d'approvisionnement d'Apple. Lancaster manque de connaissances ou d'informations suffisantes pour admettre ou nier les allégations contenues dans le paragraphe 2 de la plainte selon lesquelles il était une « source » pour des « articles » non spécifiés publiés par le journaliste, et nie ces allégations du paragraphe 2 sur cette base.
En particulier, Lancaster a déclaré qu'il avait échangé des messages directs avec un journaliste en novembre 2018, la communication se poursuivant en 2019. Lancaster a également révélé qu'il avait rencontré « socialement » le journaliste en personne le ou vers le 3 septembre 2019, y compris « pour des raisons qui n'avait rien à voir avec Apple.
Lancaster a confirmé qu'il avait assisté à un grand événement d'entreprise au siège d'Apple en octobre 2019, après avoir reçu une invitation par e-mail d'Apple à assister à la réunion. Au cours de l'événement, Lancaster a reçu un SMS d'un supérieur lui demandant de quitter l'événement, auquel cas il est immédiatement parti, selon sa réponse. Apple a allégué que cet événement d'entreprise portait sur des « informations confidentielles commerciales sensibles », y compris le « Projet X ».
Lancaster a indiqué que son dernier jour de travail chez Apple était le 1er novembre 2019 et que tard dans la soirée de ce jour-là, il s'est connecté au système d'Apple pour 'envoyer des e-mails d'adieu à ses collègues'. Lancaster a nié avoir téléchargé des informations confidentielles pour aider son nouvel employeur, comme le prétend la plainte d'Apple.
Lancaster admet qu'après avoir démissionné de son emploi chez Apple, il a commencé à travailler dans une entreprise qui servait de fournisseur pour Apple. Lancaster nie que toute conduite de sa part ait causé un préjudice ou des dommages à Apple, et nie spécifiquement avoir utilisé des informations Apple, soit au profit de son nouvel employeur, soit dans le cadre de son emploi ultérieur.
Lancaster a admis qu'en octobre 2019, il avait proposé d'écrire un article au journaliste sur son départ d'Apple. Il a également révélé qu'il avait continué à communiquer avec le journaliste au sujet des produits Apple après avoir annoncé sa démission.
Dans sa réponse, Lancaster admet qu'il a demandé au journaliste de publier des articles favorables à une startup dans laquelle il avait investi, mais a nié que de telles demandes étaient en échange d'informations discutées avec le journaliste ou avaient un quelconque lien avec des informations confidentielles d'Apple. .
Lancaster a finalement nié bon nombre des allégations d'Apple 'au motif qu'il manque de connaissances ou d'informations suffisantes pour les admettre ou les nier et/ou au motif qu'elles énoncent des conclusions juridiques auxquelles aucune réponse n'est requise'.
Nous avons intégré la réponse complète de Lancaster ci-dessous avec plus de détails. Comme pour la plainte initiale d'Apple, il s'agit d'une lecture fascinante qui examine de plus près la culture du secret d'Apple et les efforts déployés par l'entreprise pour protéger sa propriété intellectuelle.
par sur Scribd
Articles Populaires