L'année dernière, Apple a commencé à vendre plusieurs de ses produits sur Amazon , y compris le dernier iPhone , iPad , Mac et Apple Watch. Dans le cadre de l'accord d'Apple avec Amazon, les revendeurs non autorisés qui proposaient des produits Apple neufs ou reconditionnés sur Amazon ont vu leurs listes supprimées après le 4 janvier 2019.
Depuis lors, les vendeurs indépendants doivent demander le statut de revendeur agréé Apple et le programme Amazon Renewed pour continuer à proposer des produits Apple d'occasion ou reconditionnés sur Amazon, mais cela n'est pas toujours possible en raison de exigences importantes décrites par Le bord plus tôt cette année:
La première consiste à acheter pour au moins 2,5 millions de dollars d'inventaire remis à neuf tous les 90 jours auprès d'Apple lui-même ou par l'intermédiaire d'un détaillant avec plus de 5 milliards de dollars de ventes annuelles, comme un opérateur sans fil ou des détaillants à grande surface comme Target ou Walmart. La seconde consiste à contacter directement Apple pour devenir un revendeur agréé. Apple n'a pas encore fait connaître au public ses exigences en matière de revendeur, mais pour devenir un fournisseur de réparations agréé par Apple, il faut un espace de vente au détail physique pour que les clients puissent entrer.
Maintenant, Le bord rapporte que la FTC a examiné l'accord Apple-Amazon, bien qu'elle n'ait pas encore officiellement soulevé de préoccupations antitrust.
Plus précisément, le rapport affirme que les avocats de la FTC ont récemment contacté John Bumstead, un homme du Minnesota qui a vendu des MacBooks remis à neuf sur Amazon jusqu'à ce que ses annonces soient supprimées de la plate-forme en raison de la nouvelle politique :
«Ils voulaient savoir comment fonctionne Amazon, comment fonctionne eBay. Je suis entré dans la description du fonctionnement d'une liste sur Amazon. Amazon est intéressant en ce sens que vous ne créez pas nécessairement une liste. Vous vous contentez en quelque sorte de marquer une liste existante », a déclaré Bumstead à The Verge. « Si cette liste est supprimée, il est probable que vous ne soyez pas autorisé à vendre ce produit. C'est comme ça qu'Amazon a fait ça. Ils ont créé un tas d'annonces renouvelées à partir des personnes qui ont été certifiées, et ils ont laissé ces personnes vendre sur ces annonces, et ils ont abandonné tout le monde.
Bumstead s'est fait entendre depuis qu'il a été évincé d'Amazon, arguant qu'un nombre important de produits Apple remis à neuf ou d'occasion à moindre coût ne sont plus disponibles via Amazon, ce qui réduit le choix des consommateurs. Apple soutiendrait probablement qu'il réduit la disponibilité de produits contrefaits pour protéger les consommateurs, bien qu'il n'ait pas officiellement commenté l'accord depuis son entrée en vigueur.
Le bord affirme que 'les experts disent que l'accord Apple-Amazon pourrait facilement constituer un motif de plainte antitrust', citant Sally Hubbard, directrice de la stratégie d'application de la loi à l'OpenMarkets Institute :
'Vous mettez une barrière autour de la marque et dites que tous les vendeurs tiers de cette marque reçoivent un avis disant que vous ne pouvez plus vendre ce produit sur notre plate-forme à moins d'obtenir l'autorisation de la marque', a déclaré Hubbard à The Verge. «Mais bien sûr, la marque ne vous laissera pas vendre si vous êtes en dessous du [prix minimum annoncé]. Le problème, c'est que c'est illégal en vertu de la loi antitrust.'
Reste à savoir si la FTC partage ce point de vue et/ou prend des mesures.
Mots clés : Amazon, FTC
Articles Populaires