Forum

AIDER! J'ai acheté un écran 28' 4K mais...

donvito4ever

Affiche originale
9 avr. 2016
Espagne
  • 23 mai 2019
... Je vois de très petites polices !!

Je ne peux pas utiliser cet écran avec cette taille de police, et je ne sais pas comment le h**l l'agrandit !! Dans Windows, c'est tellement facile, mais dans Mojave...

J'ai modifié dans les préférences du Finder la taille de l'icône et mis la taille de la police à 16 (j'aimerais presque 18)... mais dans la barre de menu et les applications... sont très petites !!!!

Comment puis-je faire? J'ai googlé mais je ne trouve pas de solution (changer la résolution n'est pas une vraie solution pour moi, de ce fait je préfère l'autre écran (32' 2K))

Aider! B

bookemdano

29 juil. 2011


  • 23 mai 2019
Préférences Système > Affichages > tout en maintenant enfoncée la touche option de votre clavier, cliquez sur le mot « Échelle » > Choisissez 1920 x 1080 dans la liste comme point de départ. Cela devrait être HiDPI, il utilisera donc tous les 3840x2160 pixels pour le rendu (donc ressemblera à une «rétine») mais agrandira tous les éléments de votre écran. Si c'est trop gros, vous pouvez essayer certaines des autres options--choisissez simplement celles qui ne pas dire '(basse résolution)'
Réactions :Synchro3

donvito4ever

Affiche originale
9 avr. 2016
Espagne
  • 23 mai 2019
C'est une merde... oui, une merde .......

Avec une résolution de 1920x1080 semble floue... N'est-ce pas la solution...

Pourquoi peut-on choisir la taille des polices système comme dans Windows ???? C'est trop difficile ?? Dernière édition : 23 mai 2019

Aiden Shaw

8 février 2003
La péninsule
  • 23 mai 2019
donvito4ever a dit : C'est une merde... oui, une merde .......

Avec une résolution de 1920x1080 semble floue... N'est-ce pas la solution...

Pourquoi peut-on choisir la taille des polices système comme dans Windows ???? C'est trop difficile ?? Cliquez pour agrandir...
Je pense que vous ne voulez pas forcer 1920x1080 - vous voulez dire au système que vous avez un écran Retina.

Regarde ça: https://support.apple.com/en-us/HT202471 Utiliser un écran Retina B

bookemdano

29 juil. 2011
  • 23 mai 2019
AidenShaw a dit : Je pense que vous ne voulez pas forcer 1920x1080 - vous voulez dire au système que vous avez un écran Retina.

Regarde ça: https://support.apple.com/en-us/HT202471 Utiliser un écran Retina Cliquez pour agrandir...

Ces instructions ne s'appliquent qu'aux Mac avec un écran Retina intégré. Cette interface n'apparaît jamais sur un Mac Pro (ou Mac Mini). A moins que vous ne connaissiez un moyen de le forcer ?

À l'OP : lorsque vous cliquez sur l'option « Mise à l'échelle », quelles résolutions s'affichent dans la boîte ? Voici ce qui s'affiche pour mon moniteur Dell 27' 4K :

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>

Notez que plusieurs résolutions ont deux options. Ceux qui disent '(basse résolution)' seront flous car ils utilisent le détartreur du moniteur pour tout faire exploser. Ceux qui ne disent pas '(basse résolution)' utilisent la fonction HiDPI de macOS pour redessiner tous les éléments de l'écran en utilisant tous les pixels disponibles, donc tout doit être net.

Tu doit option-cliquez sur le mot 'Mise à l'échelle' pour voir toutes ces options. Si vous cliquez simplement dessus sans maintenir la touche d'option enfoncée, ils ne s'afficheront pas tous. Essayez toutes les options répertoriées pour voir si certaines vous conviennent.
Réactions :Zwhaler et frou

awer25

30 avr. 2011
  • 23 mai 2019
bookemdano a déclaré : Ces instructions ne s'appliquent qu'aux Mac dotés d'un écran Retina intégré. Cette interface n'apparaît jamais sur un Mac Pro (ou Mac Mini). A moins que vous ne connaissiez un moyen de le forcer ?

À l'OP : lorsque vous cliquez sur l'option « Mise à l'échelle », quelles résolutions s'affichent dans la boîte ? Voici ce qui s'affiche pour mon moniteur Dell 27' 4K :

Voir la pièce jointe 838642

Notez que plusieurs résolutions ont deux options. Ceux qui disent '(basse résolution)' seront flous car ils utilisent le détartreur du moniteur pour tout faire exploser. Ceux qui ne disent pas '(basse résolution)' utilisent la fonction HiDPI de macOS pour redessiner tous les éléments de l'écran en utilisant tous les pixels disponibles, donc tout doit être net.

Tu doit option-cliquez sur le mot 'Mise à l'échelle' pour voir toutes ces options. Si vous cliquez simplement dessus sans maintenir la touche d'option enfoncée, ils ne s'afficheront pas tous. Essayez toutes les options répertoriées pour voir si certaines vous conviennent. Cliquez pour agrandir...
Chaque fois que j'utilise un moniteur ou un téléviseur et que je vois une image comme la vôtre, ce n'est jamais aussi clair, et à une résolution de 4K, elle ne donne qu'un rafraîchissement de 30 Hz. J'ai aussi quelques Dell P2715Q, mais le mien ressemble à l'image ci-dessous et est reconnu comme un écran Retina. J'utilise un câble DP pour ce qu'il vaut - utilisez-vous HDMI ou DP ?

h9826790

3 avr. 2014
Hong Kong
  • 23 mai 2019
Téléchargez ResXtreme (une application gratuite), puis sélectionnez l'une des échelles x2 de votre choix.

Pour 28, l'échelle 2560x1440 x2 fonctionne généralement bien.
Réactions :bsbeamer B

bookemdano

29 juil. 2011
  • 23 mai 2019
awer25 a déclaré : Chaque fois que j'utilise un moniteur ou un téléviseur et que je vois une image comme la vôtre, ce n'est jamais aussi clair, et à une résolution de 4K, cela ne donne qu'un rafraîchissement de 30 Hz. J'ai aussi quelques Dell P2715Q, mais le mien ressemble à l'image ci-dessous et est reconnu comme un écran Retina. J'utilise un câble DP pour ce qu'il vaut - utilisez-vous HDMI ou DP ?

Cliquez pour agrandir...

Dans votre capture d'écran, à quel modèle de Mac ce P2715Q est-il connecté ? S'il s'agit d'un Mac Pro 2009/2010/2012, pourriez-vous publier le résultat à partir de System Profiler > Graphics/Displays ? Voici à quoi ressemble le mien (2009>2010 Mac Pro, AMD RX 580, P2715Q connecté via DisplayPort 1.2, donc oui c'est 4K @ 60Hz).

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>

donvito4ever

Affiche originale
9 avr. 2016
Espagne
  • 23 mai 2019
bookemdano a déclaré : Ces instructions ne s'appliquent qu'aux Mac dotés d'un écran Retina intégré. Cette interface n'apparaît jamais sur un Mac Pro (ou Mac Mini). A moins que vous ne connaissiez un moyen de le forcer ?

À l'OP : lorsque vous cliquez sur l'option « Mise à l'échelle », quelles résolutions s'affichent dans la boîte ? Voici ce qui s'affiche pour mon moniteur Dell 27' 4K :

Voir la pièce jointe 838642

Notez que plusieurs résolutions ont deux options. Ceux qui disent '(basse résolution)' seront flous car ils utilisent le détartreur du moniteur pour tout faire exploser. Ceux qui ne disent pas '(basse résolution)' utilisent la fonction HiDPI de macOS pour redessiner tous les éléments de l'écran en utilisant tous les pixels disponibles, donc tout doit être net.

Tu doit option-cliquez sur le mot 'Mise à l'échelle' pour voir toutes ces options. Si vous cliquez simplement dessus sans maintenir la touche d'option enfoncée, ils ne s'afficheront pas tous. Essayez toutes les options répertoriées pour voir si certaines vous conviennent. Cliquez pour agrandir...

Merci. J'ai appuyé sur l'option tardive et les préférences ne m'affichent pas ces modes d'écran... Je peux le voir maintenant, c'est un peu mieux, mais pas que ce à quoi nous nous attendions...

h9826790 a dit : Téléchargez ResXtreme (une application gratuite), puis sélectionnez l'une des échelles x2 que vous souhaitez à partir de là.

Pour 28, l'échelle 2560x1440 x2 fonctionne généralement bien. Cliquez pour agrandir...

Merci! J'ai été installé cette application mais le résultat est similaire/même que l'option-clic...

Je pense que je vais vendre ce moniteur (Asus MG28UQ 28' 4k) et chercher un 32'...

Mais je ne comprends pas pourquoi Apple n'inclut pas de préférences système qui peuvent modifier la taille des polices... Je ne veux pas changer la police, seulement la taille dans, par exemple, les barres de menu... C'est dommage... H

Ventilateur HD

Donateur
30 juin 2007
  • 24 mai 2019
donvito4ever a dit : Mais je ne comprends pas pourquoi Apple n'inclut pas de préférences système qui peuvent modifier la taille des polices.. Cliquez pour agrandir...

En y réfléchissant, si vous avez du texte à côté d'un objet graphique (comme dans Safari ou des étiquettes de quai), si vous augmentez la taille de la police, la relation avec les autres éléments de l'affichage est alors perturbée. Si vous augmentez trop la taille sans modifier l'emplacement des autres éléments, vous risquez d'écraser. Alors, comment fait Windows ?

Aiden Shaw

8 février 2003
La péninsule
  • 24 mai 2019
HDFan a dit : Alors, comment Windows fait-il ? Cliquez pour agrandir...
Dans le panneau des propriétés d'affichage :

Afficher l'élément multimédia '>

La liste déroulante donne :
Afficher l'élément multimédia '>

« Mise à l'échelle avancée » vous permet de choisir n'importe quel nombre entre 100 et 500.

La mise à l'échelle s'applique à la fois aux tailles de police et aux éléments graphiques - aucun problème avec le texte dépassant la taille d'un bouton.

h9826790

3 avr. 2014
Hong Kong
  • 24 mai 2019
AidenShaw a déclaré : aucun problème avec le texte dépassant la taille d'un bouton. Cliquez pour agrandir...

Pas vraiment, j'ai quelques applications devenues inutilisables à cause d'une mauvaise mise à l'échelle (par exemple, la taille du test a augmenté, mais la taille de la fenêtre est fixée à la taille d'origine.)

J'ai déjà supprimé ces applications et je ne suis pas chez moi maintenant. Donc, peut faire une capture d'écran. La mise à l'échelle de Windows peut être plus flexible, mais peut également créer plus de problèmes.

L'ordinateur Windows de ma femme a 28 moniteurs 4500x3000. Et aussi simple que le logiciel Origin (société de jeu) n'obéira pas à la mise à l'échelle. Et le texte est super ridicule petit.

Jusqu'à présent, je préfère davantage la méthode de mise à l'échelle de MacOS. Je ne peux pas personnaliser la plupart des tailles de texte de l'interface utilisateur du système d'exploitation. Mais tant que je choisis la bonne résolution d'interface utilisateur. Tout se passera à merveille.

Il semble que Windows ne puisse pas faire évoluer automatiquement l'interface utilisateur de tous les logiciels. Certaines applications offrent de préférence une mise à l'échelle de l'interface utilisateur, mais d'autres non.

Aiden Shaw

8 février 2003
La péninsule
  • 24 mai 2019
h9826790 a déclaré : il semble que Windows ne puisse pas faire évoluer automatiquement l'interface utilisateur de tous les logiciels. Certaines applications offrent de préférence une mise à l'échelle de l'interface utilisateur, mais d'autres non. Cliquez pour agrandir...
Windows mettra à l'échelle presque toutes les interfaces utilisateur à partir d'un seul paramètre système. Les exceptions sont les applications qui utilisent d'anciennes API de pixels bruts ou des polices raster. (J'en ai entendu parler, mais je n'en ai vu aucun.)

Il est également agréable que Windows propose de nombreuses options de mise à l'échelle, contrairement au choix d'Apple OSX de 1:1 ou 2:2 à pleine résolution du moniteur.
Réactions :th0masp

donvito4ever

Affiche originale
9 avr. 2016
Espagne
  • 24 mai 2019
AidenShaw a déclaré : C'est également bien que Windows ait de nombreuses options de mise à l'échelle, contrairement au choix d'Apple OSX de 1:1 ou 2:2 à pleine résolution du moniteur. Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord... je ne comprends pas pourquoi...

Rastafabi

12 avr. 2013
L'Europe 
  • 24 mai 2019
Effectivement ce n'est pas si différent, mis à part l'interface pour l'activer et le spectre des options.
Sur macOS, vous pouvez toujours appliquer ces résolutions mises à l'échelle (pour les écrans HiDPI) ; ce qui signifie qu'il prend tous les éléments de l'interface utilisateur x2 et les applique à la résolution sélectionnée. Bien que cela puisse être pixel par pixel, ce n'est pas nécessairement le cas. Par exemple, si vous appliquez une résolution de 1280*800 (en réalité 2560*1600) à un écran de 1920*1080 pixels, 3 pixels rendus sont mis à l'échelle à 2 pixels physiques. L'image rendue est donc réduite. Comme vous n'avez tout simplement plus de pixels physiques, cela ne dégrade pas vraiment le visuel, mais se traduit en fait par une mise à l'échelle de l'interface utilisateur de 150%.

Les mécanismes sur les fenêtres sont similaires, mais appliquent la mise à l'échelle sur les éléments de l'interface utilisateur avant le rendu. Comme évidemment aussi sur Windows, il n'y a pas d'image pour n'importe quelle échelle 100%, 110%, 137%… et elle n'inclut pas non plus les images d'affaissement (non-pixel). Effectivement, Windows prend également ses fichiers x2 et les met à l'échelle à la résolution souhaitée, puis restitue l'interface utilisateur avec cela. Ceci, a quelques avancées sur les écrans de résolution inférieure, pour les polices, les fenêtres et autres, mais n'est pas important pour les unités HiDPI. Windows applique quelques astuces supplémentaires pour améliorer l'apparence en forçant la prochaine meilleure mise à l'échelle des pixels à certains éléments, mais cela donne un aspect légèrement non conforme, car selon l'échelle, les éléments de l'écran se présentent dans des proportions différentes les uns par rapport aux autres. De plus, vous rencontrez des problèmes (infâmes) en utilisant des écrans avec différentes densités de pixels et options de mise à l'échelle.

C'est surtout la dernière partie qui explique pourquoi je préfère la mise à l'échelle de l'interface utilisateur macOS, bien que le rendu au pixel près soit toujours optimal. Et c'est vrai pour macOS comme pour Windows.

Pièces jointes

  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/ui_scaling-png.838884/' > UI_Scaling.png'file-meta'> 593 Ko · Vues : 207
Dernière édition : 24 mai 2019
Réactions :Mme.

Mme.

14 mars 2009
  • 25 mai 2019
donvito4ever a dit : Je pense que je vais vendre ce moniteur (Asus MG28UQ 28' 4k) et chercher un 32'... Cliquez pour agrandir...
Lisez ceci, si vous ne l'avez pas déjà fait, sur les spécifications du moniteur qu'il est judicieux d'acheter pour une utilisation avec macOS :

https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/

awer25

30 avr. 2011
  • 11 juin 2019
bookemdano a dit : Dans votre capture d'écran, à quel modèle de Mac ce P2715Q est-il connecté ? S'il s'agit d'un Mac Pro 2009/2010/2012, pourriez-vous publier le résultat à partir de System Profiler > Graphics/Displays ? Voici à quoi ressemble le mien (2009>2010 Mac Pro, AMD RX 580, P2715Q connecté via DisplayPort 1.2, donc oui c'est 4K @ 60Hz).

Voir la pièce jointe 838664 Cliquez pour agrandir...
Le mien va sur un Mac Mini 2018.

chfilm

15 novembre 2012
Berlin
  • 12 juin 2019
La 4K à 28 ans est un choix stupide au début. Jamais compris pourquoi ils construisent même des écrans comme ça. Il doit avoir 5k à cette résolution pour une bonne expérience de rétine 1440p. B

bookemdano

29 juil. 2011
  • 12 juin 2019
awer25 a dit : Le mien va sur un Mac Mini 2018. Cliquez pour agrandir...

C'est donc parfaitement logique. Je pense que le seul moyen d'obtenir l'interface que vous avez décrite est de :

2013+ Retina MBP, MBA et MB
2018 Mini
Peut-être le Mac Pro 2013 (je ne sais pas, je n'en ai jamais utilisé. J'en doute cependant).

Par exemple, mon Mac Mini 2014 et mon cMP 2010 n'afficheront pas cette interface « Texte plus grand » par rapport à « Plus d'espace », même lorsqu'il est connecté à un écran 4K+. Je pense que j'ai posté un fil ici en 2016 lorsque j'ai obtenu mon moniteur 4K pour la première fois, me demandant s'il existait une méthode pour activer cette interface et personne ne le savait.

Ce serait bien de l'obtenir, mais l'option-clic fonctionne bien pour moi. Je ne change pas très souvent de résolution donc ce n'est vraiment pas grave.

angle de vue

2 janvier 2014
Melbourne, Australie
  • 12 juin 2019
Oui je sais! Je me souviens avoir posté à ce sujet il y a quelque temps quand j'ai eu mon écran 4K. Tout est trop petit.
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Maintenir la touche Option enfoncée et cliquer sur 'Mise à l'échelle' ne fait rien d'autre que donner une option 'Détecter les affichages'. Je n'ai pas essayé l'idée DisplayPort mais je vais essayer. Je suis sûr que cela sera corrigé dans Catalina, en fait, cela devra être avec le nouvel écran 6K d'Apple.

h9826790

3 avr. 2014
Hong Kong
  • 12 juin 2019
eyeangle a dit : Oui je sais ! Je me souviens avoir posté à ce sujet il y a quelque temps quand j'ai eu mon écran 4K. Tout est trop petit.
Voir la pièce jointe 842487
Maintenir la touche Option enfoncée et cliquer sur 'Mise à l'échelle' ne fait rien d'autre que donner une option 'Détecter les affichages'. Je n'ai pas essayé l'idée DisplayPort mais je vais essayer. Je suis sûr que cela sera corrigé dans Catalina, en fait, cela devra être avec le nouvel écran 6K d'Apple. Cliquez pour agrandir...

Vous sélectionnez 3840x2160, bien sûr tout est petit. Vous devez sélectionner 2560x1440 ou 1920x1080, etc. (selon la taille réelle de votre écran)

Ce que vous voulez, c'est juste une interface utilisateur différente, pas de fonctions supplémentaires (moins d'options disponibles en effet).

angle de vue

2 janvier 2014
Melbourne, Australie
  • 12 juin 2019
h9826790 a dit : Vous sélectionnez 3840x2160, bien sûr tout est petit. Vous devez sélectionner 2560x1440 ou 1920x1080, etc. (selon la taille réelle de votre écran)

Ce que vous voulez, c'est juste une interface utilisateur différente, pas de fonctions supplémentaires (moins d'options disponibles en effet). Cliquez pour agrandir...
Je ne veux pas changer la résolution, j'ai besoin de 4K pour certains des logiciels que j'utilise. Je veux qu'Apple agrandisse l'interface utilisateur, c'est-à-dire: une barre des tâches, des barres d'outils et du texte plus grands dans macOS, le tout en utilisant la résolution que j'ai pour qu'elle soit plus nette. Tout comme je peux changer la taille du dock sans pixellisation. Bien sûr, diminuer la résolution à 1440p ou 1080p agrandit tout, mais cela rend tout pixelisé / flou (sur un moniteur 32 ') et moins d'écran. Apple n'a-t-il pas déjà résolu ce problème avec l'écran Retina avec l'image de droite que j'ai postée ci-dessus ?

xraydoc

demi-dieu macrumors
9 octobre 2005
192.168.1.1
  • 12 juin 2019
eyeangle a dit : Je ne veux pas changer la résolution, j'ai besoin de 4K pour certains des logiciels que j'utilise. Je veux qu'Apple agrandisse l'interface utilisateur, c'est-à-dire: une barre des tâches, des barres d'outils et du texte plus grands dans macOS, le tout en utilisant la résolution que j'ai pour qu'elle soit plus nette. Cliquez pour agrandir...
Cela ne change pas la résolution de l'écran, cela change la taille des éléments de l'interface utilisateur, ce qui fait que les polices 'ressemblent' à la taille de 1080p ou 1440p (ou autre). L'écran reste en 4K.
Ce n'est pas la même chose que d'utiliser le scaler interne du moniteur pour afficher une matrice de pixels plus petite mais agrandie à la taille physique de l'écran.
L'implémentation d'Apple n'est pas très bien nommée, mais fait essentiellement exactement la même chose que l'implémentation de Windows (mais n'est tout simplement pas appelée 125%, 150%, etc.).
Mais toi doit utilisez les modes HiDPI, pas les modes étiquetés « basse résolution ».
Réactions :h9826790

h9826790

3 avr. 2014
Hong Kong
  • 12 juin 2019
eyeangle a dit : Je ne veux pas changer la résolution, j'ai besoin de 4K pour certains des logiciels que j'utilise. Je veux qu'Apple agrandisse l'interface utilisateur, c'est-à-dire: une barre des tâches, des barres d'outils et du texte plus grands dans macOS, le tout en utilisant la résolution que j'ai pour qu'elle soit plus nette. Tout comme je peux changer la taille du dock sans pixellisation. Bien sûr, diminuer la résolution à 1440p ou 1080p agrandit tout, mais cela rend tout pixelisé / flou (sur un moniteur 32 ') et moins d'écran. Apple n'a-t-il pas déjà résolu ce problème avec l'écran Retina avec l'image de droite que j'ai postée ci-dessus ? Cliquez pour agrandir...
xraydoc a déclaré : Cela ne change pas la résolution de l'écran, cela change la taille des éléments de l'interface utilisateur, ce qui fait que les polices 'ressemblent' à la taille de 1080p ou 1440p (ou autre). L'écran reste en 4K.
Ce n'est pas la même chose que d'utiliser le scaler interne du moniteur pour afficher une matrice de pixels plus petite mais agrandie à la taille physique de l'écran.
L'implémentation d'Apple n'est pas très bien nommée, mais fait essentiellement exactement la même chose que l'implémentation de Windows (mais n'est tout simplement pas appelée 125%, 150%, etc.).
Mais toi doit utilisez les modes HiDPI, pas les modes étiquetés « basse résolution ». Cliquez pour agrandir...

Comme je l'ai déjà dit, il n'y a pas de fonctions supplémentaires disponibles dans l'interface utilisateur 'ce que vous voulez', cela ne vous donne que 5 options fixes plutôt que de vous laisser choisir la résolution 'ressemble à l'interface utilisateur' que vous souhaitez.

Si vous sélectionnez 2560x1440 HiDPI, macOS affichera l'écran à 5120x2880, puis réduira l'échelle à 3840x2160, mais avec l'interface utilisateur ressemble toujours à 2560x1440 (150% plus grande).

Si vous ne pouvez pas comprendre cela, vous pouvez télécharger ResXtreme (comme je l'ai dit dans l'article n°7), puis choisir l'échelle « x2 » de votre choix. Il fera exactement ce que vous recherchez.

Cela peut vous donner une meilleure idée. Je choisis 3840x1080 pour mon affichage dans les deux cas. Celui de gauche est HiDPI, celui de droite est non HiPDI. Ils apparaissent tous les deux à la même taille sur mon écran. Tant que vous choisissez l'option HiDPI (options non basse résolution), l'écran sera rendu à l'échelle x2 et tout sera net.
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>

Koubat

10 janvier 2006
Pologne
  • 12 juin 2019
Je suggère d'utiliser TnkerTool (c'est gratuit)
https://www.bresink.com/osx/TinkerToolOverview.html
Là, vous pouvez modifier la taille de la police de l'interface utilisateur et la netteté de la police

J'ai le même problème, il semble que certains écrans ne fonctionnent pas avec cette 'option de taille de police' ou peut-être son problème de connectivité de port (j'utilise DP pour me connecter au NEC P27')