bonjourx
Affiche originale- 26 mai 2016
- 3 novembre 2018
Afficher l'élément multimédia '>
Afficher l'élément multimédia '>
Dernière édition : 3 novembre 2018 pixel_junkie
- 31 octobre 2015
- 3 novembre 2018
bonjourx a dit: j'ai une série 3 de 42 mm en ce moment et je prévois de passer à la série 4 d'apple watch. Je commande sur bhphoto pour éviter les taxes. De plus, il n'y a pas de magasin Apple à proximité de chez moi. J'ai pris une photo de mon Apple Watch série 3 42mm, j'ai besoin de votre avis les gars. Le 44 mm serait-il si gros pour moi ? Dois-je me contenter du 40 mm ? Merci!
Voir la pièce jointe 801001
Voir la pièce jointe 801003
44 c'est parfait B
brentc133
- 31 janvier 2012
- 3 novembre 2018
bonjourx a dit: j'ai une série 3 de 42 mm en ce moment et je prévois de passer à la série 4 d'apple watch. Je commande sur bhphoto pour éviter les taxes. De plus, il n'y a pas de magasin Apple à proximité de chez moi. J'ai pris une photo de mon Apple Watch série 3 42mm, j'ai besoin de votre avis les gars. Le 44 mm serait-il si gros pour moi ? Dois-je me contenter du 40 mm ? Merci!
Voir la pièce jointe 801001
Voir la pièce jointe 801003
Je pense que vous pourriez retirer le 44 mm car son empreinte n'est pas beaucoup plus que le 42 mm. En fin de compte, c'est ce que vous voulez bien.
bonjourx
Affiche originale- 26 mai 2016
- 3 novembre 2018
iPhysicien
- 9 novembre 2009
- Dresde
- 3 novembre 2018
bonjourx
Affiche originale- 26 mai 2016
- 3 novembre 2018
iPhysicist a dit : Vous avez toujours un bras pour enfants, alors pourquoi ne pas prendre une montre pour enfants ?
Lol je pensais avoir un gros bras pour une femme
iPhysicien
- 9 novembre 2009
- Dresde
- 3 novembre 2018
Oleksi
- 30 octobre 2018
- 3 novembre 2018
jpn
Annulé
- 9 février 2003
- 3 novembre 2018
la montre dans l'année postée des photos est presque déjà trop gros.
mais cela dépend aussi de ce que vous recherchez :
une énorme montre sur un poignet plus petit peut avoir fière allure si vous êtes le genre de personne qui peut porter presque n'importe quoi tout en étant belle.
la montre que vous portez sur les photos crie : geek !
ce qui est bien si c'est ce que vous voulez crier.
sinon, choisissez le plus petit, qui, avec sa nouvelle résolution, vous donne quand même plus à l'écran.
toujours de haute technologie mais plus élégant pour la taille du poignet de l'année.
bonjourx
Affiche originale- 26 mai 2016
- 3 novembre 2018
niji a dit : je suis d'accord avec Oleksi.
la montre dans l'année postée des photos est presque déjà trop gros.
mais cela dépend aussi de ce que vous recherchez :
une énorme montre sur un poignet plus petit peut avoir fière allure si vous êtes le genre de personne qui peut porter presque n'importe quoi tout en étant belle.
la montre que vous portez sur les photos crie : geek !
ce qui est bien si c'est ce que vous voulez crier.
sinon, choisissez le plus petit, qui, avec sa nouvelle résolution, vous donne quand même plus à l'écran.
toujours de haute technologie mais plus élégant pour la taille du poignet de l'année.
Portant mon 42mm série 3 ici sur la photo de loin. Je pense cette fois à l'or en acier inoxydable de 40 mm, je vise plus de classe et je peux porter une montre n'importe où. Je veux juste quelque chose qui a l'air bien, ni trop grand ni trop petit. Je n'ai tout simplement pas accès à l'Apple Watch série 4 pour le moment. C'est nul ! Je compte le précommander ce soir. Dernière modification : 16 septembre 2020
Mapple86
- 13 avr. 2015
- 3 novembre 2018
En personne, la différence n'est pas très visible en raison des bords plus arrondis et du profil plus mince. Donc, si vous êtes satisfait du 42 mm, vous aimerez aussi le 44 mm.
Significatif1
- 20 déc. 2014
- 3 novembre 2018
bonjourx a dit : Je pense à obtenir l'or en acier inoxydable de 40 mm cette fois.Je pense que c'est la bonne décision.
Voir la pièce jointe 801039
Edit: En fait, je suis en train de retourner mon 44 car il semble trop grand sur mon poignet de 15,5 cm Dernière édition: 3 nov. 2018
Nhwhazup
- 2 sept. 2010
- New Hampshire
- 3 novembre 2018
staggerlee41
- 25 sept. 2017
- Pittsburgh, Pennsylvanie
- 3 novembre 2018
douglasf13
- 2 juil. 2010
- 3 novembre 2018
bonjourx a dit : Pensez-vous que le 40 mm me semblerait un peu petit ? Je ne veux pas que cela ressemble à une montre pour enfants et en même temps, je ne veux pas que le 44 mm me paraisse incroyablement grand. J'ai essayé d'utiliser la comparaison de boîtiers de l'Apple Store et le 44 mm a l'air incroyablement gros sur mon bras lol
C'est simplement une question de goût. Je suis un homme de 6 pieds 2 pouces et 180 livres et je préfère l'Apple Watch de 38 mm. Achetez simplement ce que vous aimez.
staggerlee41
- 25 sept. 2017
- Pittsburgh, Pennsylvanie
- 3 novembre 2018
Une autre chose à considérer est que vos groupes actuels pour 42 conviendront à un 44. Si vous optez pour un 40, vous devrez en acheter de nouveaux.
Ne pas essayer d'influencer votre opinion d'une manière ou d'une autre mais, espérons-le, vous donner des sujets de réflexion Réactions :mal vaudou
iPhysicien
- 9 novembre 2009
- Dresde
- 4 novembre 2018
Oleksi
- 30 octobre 2018
- 4 novembre 2018
iPhysicist a dit : Avec votre stature, je ne sais pas ce qui serait mieux qu'un boîtier de 40 mm si vous voulez le look de la montre.Peut-être juste 38 mm
Bazooka-joe
- 12 février 2012
- Swindon, Angleterre
- 4 novembre 2018
Perdrix
- 28 juil. 2007
- 4 novembre 2018
42 vs 44 n'est pas une énorme différence en raison du boîtier plus arrondi.
La taille de l'écran est une énorme différence.
Avec les montres, tout dépend du groupe que vous utilisez. Avec des bracelets intégrés au boîtier comme le bracelet sport, le bracelet s'incurve doucement en s'éloignant du cadran de la montre, réduisant ainsi l'effet d'une grande montre. En effet, il se porte comme un gros bracelet jonc. Si vous mettez la même montre sur un bracelet standard, le bracelet pend directement à l'extrémité du boîtier de la montre si vous avez un poignet plus petit, ce qui donne à la grande montre un aspect gigantesque.
Articles Populaires