andreyush
Affiche originale- 24 octobre 2015
- 10 févr. 2018
J'ai un rMBP (8 Go de RAM) et un MBA (4 Go de RAM) tous deux de 2012... Et avec tous les bugs et mises à jour, j'ai peur de mettre à jour. Cela vaut-il la peine de mettre à niveau High Sierra? Les performances sont-elles meilleures ?
SMS
à
- 28 sept. 2009
- Royaume-Uni
- 10 févr. 2018
MacDawg
Modérateur émérite
- 20 mars 2004
- « Entre les haies »
- 10 févr. 2018
Je ne peux pas dire que j'ai remarqué une augmentation ou une diminution des performances de Sierra
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 10 févr. 2018
ssmed a dit : Tenez-vous en à Sierra, à moins que vous ne soyez préparé à certains problèmes, ce serait mon avis avec ces anciennes machines, en particulier le MBA.Je ne peux pas répondre à propos d'un MBA, mais jusqu'à présent, High Sierra a été stellaire sur mon iMac.
[doublepost=1518301285][/doublepost]
andreyush a déclaré : Comment High Sierra est-il comparé à Sierra en termes de performances ?Je pense que puisque HS est basé sur Sierra, vous ne verrez pas trop de différence, du moins je n'ai pas remarqué grand chose
Chamgar
- 28 juin 2015
- 10 févr. 2018
SMS
à
- 28 sept. 2009
- Royaume-Uni
- 10 févr. 2018
maflynn a dit : je pense que puisque HS est basé sur Sierra, vous ne verrez pas trop de différence, du moins je n'ai pas remarqué grand chose
Nous avons eu des performances épouvantables au démarrage à partir des sauvegardes et des clones, ce qui rend le test de la version bêta très pénible et plusieurs problèmes avec les logiciels sur mesure dans les logiciels publiés, ce qui n'est systématiquement vu que dans 10.13, mais n'a jamais été vu dans 10.12. Le système d'exploitation est similaire, mais certainement pas le même.
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 11 févr. 2018
ssmed a déclaré : Nous avons eu des performances épouvantables au démarrageOui, je te l'accorde. Mon démarrage est nettement plus lent, je redémarre rarement mon iMac, donc c'est quelque chose qui ne me vient pas à l'esprit.
En ce qui concerne les sauvegardes, mes sauvegardes sont programmées pour s'exécuter pendant des heures, car elles sont de toute façon lentes en raison de l'utilisation d'un NAS (qui fonctionne sur Ethernet) F
cinq pas
à
- 15 avr. 2009
- Centre de l'Angleterre
- 11 févr. 2018
MacDawg
Modérateur émérite
- 20 mars 2004
- « Entre les haies »
- 11 févr. 2018
maflynn a dit : Oui, je vais vous le donner. Mon démarrage est nettement plus lent, je redémarre rarement mon iMac, donc c'est quelque chose qui ne me vient pas à l'esprit.
En ce qui concerne les sauvegardes, mes sauvegardes sont programmées pour s'exécuter pendant des heures, car elles sont de toute façon lentes en raison de l'utilisation d'un NAS (qui fonctionne sur Ethernet)
Les temps de démarrage semblent être un peu plus lents, mais comme vous, je redémarre rarement donc ce n'est pas quelque chose qui me concerne
Je n'ai pas remarqué de décalage de performances dans mes sauvegardes (Time Machine et CCC)
andreyush
Affiche originale- 24 octobre 2015
- 11 févr. 2018
Et aussi, je tiendrai Sierra sur mon rMBP.
Quand Sierra est sorti, ce n'était pas si mal.
pêcher
- 16 juillet 2010
- ny quelque part
- 11 févr. 2018
j'ai eu quelques paniques du noyau dans HS (sur les bêtas, pour être juste) et quelques comportements étranges avec Messages; mais dans l'ensemble, mon mac démarre rapidement, se réveille plus vite que jamais, fonctionne bien.
mikzn
- 2 sept. 2013
- Vancouver Nord
- 11 févr. 2018
Mon principal problème avant de changer pour mes macs fonctionnels est que je devrai abandonner / mettre à niveau / acheter de nouvelles versions de certains des logiciels que j'utilise, c'est-à-dire des pages (v4.3), office, filemaker, omnigraffle et plusieurs autres, etc.
J'ai essayé Office et cela fonctionne - mais je crains que cela ne se produise pas avec une future mise à jour (32 bits obsolètes ?)
De plus, la compatibilité du nouveau système de fichiers avec les anciens disques que j'ai est un problème en raison du nouveau système de fichiers.
Dans l'ensemble, je ne vois aucune nouvelle fonctionnalité ou « avantages au changement » intéressant, ni des risques et des coûts importants liés à la mise à niveau. Dernière modification : 12 février 2018
BigJohno
- 1 janv. 2007
- San Francisco
- 11 févr. 2018
Shamgar a déclaré : High Sierra semble avoir une fuite de VRAM avec au moins certaines cartes NVIDIA. Il y a eu plusieurs rapports de rMBP devenant instables lors de l'utilisation du 650M et du 750M pendant de longues périodes. Je viens de reconstruire un rMBP 2012 avec un 650M et j'ai remarqué une utilisation VRAM nettement plus élevée dans High Sierra que dans Sierra lors de la connexion d'un écran externe. Je n'ai rencontré aucun problème de stabilité lors de mes tests, mais j'ai décidé de revenir à Sierra avant de remettre l'ordinateur sous tension.
Je peux appuyer ceci. High Sierra est presque inutilisable sur mon MacBook Pro 2013 avec 750 m. De plus, Cuda est un gâchis. Je suis de retour sur Sierra pour le moment et je pourrais sauter la haute Sierra cette année. Cette version est optimisée pour les cartes vid amd ou intel IMO Dernière édition : 11 février 2018
shafez
- 3 juil. 2011
- Egypte
- 12 févr. 2018
BigJohno a dit : Je peux appuyer ceci. High Sierra est presque inutilisable sur mon MacBook Pro 2013 avec 750 m. De plus, Cuda est un gâchis. Je suis de retour sur Sierra pour le moment et je pourrais sauter la haute Sierra cette année. Cette version est optimisée pour les cartes vid amd ou intel IMO
Totalement en désaccord avec vous, High Sierra 10.13.3 fonctionne parfaitement sans aucun problème sur mon MacBook Pro 13 'Retina fin 2013 avec 8 Go, 256 Go SDD, Intel Iris. S
Chamgar
- 28 juin 2015
- 12 févr. 2018
Shafez a dit : Totalement en désaccord avec vous, High Sierra 10.13.3 fonctionne parfaitement sans aucun problème sur mon MacBook Pro 13 'Retina fin 2013 avec 8 Go, 256 Go SDD, Intel Iris.Vous avez manqué le problème clé. Votre ordinateur n'a pas de carte Nvidia.
Starfia
à
- 11 avr. 2011
- 12 févr. 2018
Je l'utilise avec la dernière version de Logic Pro X, et il s'en sort.
Signum17
- 11 juin 2013
- Berkeley, Californie
- 13 févr. 2018
Croquer
à
- 26 juin 2008
- L.A. fou
- 15 févr. 2018
Quelle blague. Je souhaite utiliser le propre logiciel d'Apple (iMovie) avec sa version prétendument la plus récente et la meilleure de son système d'exploitation, qui est, à toutes fins utiles, incompatible , et ce après une pleine Trois les versions ponctuelles postérieurs à la version initiale du produit. Dois-je vraiment revenir à 10.12.6 ??? Réactions :mikzn et Spikeosx
Croquer
à
- 26 juin 2008
- L.A. fou
- 15 févr. 2018
Plutonius a dit : J'aurais aimé rester sur Sierra. Je ne vois pas d'augmentation des performances pour High Sierra et mon lecteur est un SSD.
Au lieu de cela, je rencontre un temps de démarrage beaucoup plus long, des bogues qu'Apple a pour la plupart corrigés et des programmes qui ne fonctionneront pas sous High Sierra.
[doublepost=1518723272][/doublepost]
C'est la meilleure raison de ne pas mettre à niveau.
Je suppose que c'est ça. Je vais rétrograder à 10.12.6. Tout comme je suis TELLEMENT content d'être resté avec iOS 10.
Comme c'est absolument et complètement pathétique de la part d'Apple de proposer autant de conneries pour les logiciels d'OS. Le dernier bogue pour High Sierra 10.3.3 et iOS 11.2.5 est que votre système plantera si vous envoyez un caractère indien. hahaha...
En ce qui concerne les logiciels de montage vidéo, iMovie d'Apple s'est apparemment tourné vers le total merde également. Lisez les dernières critiques pour iMovie 10.1.8 et vous verrez ce que je veux dire.
Et qu'ai-je lu, Apple est sur le point de se concentrer sur la « qualité » et les améliorations sous le capot pour macOS 10.14 et iOS 12 ? HAHAHA... High Sierra était censé être cette version 'sans fonctionnalités sous le capot'. Ce doit être toutes ces têtes de friture à rayonnement Fukushima à Cupertino.
pêcher
- 16 juillet 2010
- ny quelque part
- 15 févr. 2018
Plutonius a dit : J'aurais aimé rester sur Sierra. Je ne vois pas d'augmentation des performances pour High Sierra et mon lecteur est un SSD.
Au lieu de cela, je rencontre un temps de démarrage beaucoup plus long, des bogues qu'Apple a pour la plupart corrigés et des programmes qui ne fonctionneront pas sous High Sierra.
[doublepost=1518723272][/doublepost]
C'est la meilleure raison de ne pas mettre à niveau.
haute sierra (en dehors des problèmes d'application de messages) fonctionne mieux pour moi que sierra ; plus rapide, stable. et, comme c'est à jour, nous voyons des mises à jour bêta, qui conduisent à... des mises à jour de points réels. respirez, les gens, ça ira.... Réactions :andreyush
andreyush
Affiche originale- 24 octobre 2015
- 16 février 2018
iOS 10 et Sierra ftw
JessePinkman
Suspendu
- 18 févr. 2018
- 19 févr. 2018
si vous voulez de la stabilité, je reviendrais avant l'ère de la cuisine, car ce n'est pas possible, alors c'est el capitan, je ne peux pas recommander la sierra... a des problèmes de fuite de mémoire et des décalages d'interface utilisateur...
Articles Populaires