Saturn007
à
Affiche originale- 18 juil. 2010
- 30 sept. 2020
Quelle est la précision et la fiabilité de la montre dans ces départements ?
J'ai récemment comparé deux iPhone SE (à la fois le modèle d'origine) et un iPod touch 6G et j'ai obtenu des résultats très variables - non seulement ils varient à chaque fois que je les utilise - ils diffèrent grandement les uns des autres - sur l'exact même chemin !
Par exemple, j'ai récemment testé les deux SE Trois fois sur la même promenade en même temps. (Un SE dans une poche, l'autre SE dans l'autre. 3 jours différents.)
L'un m'a donné des résultats allant de 0,78 mile à 1 mile, tandis que l'autre variait de 0,92 à 1,2 mile. Les marches sur SE #1 allaient de 1 886 à 2 085 marches, tandis que celles sur SE #2 variaient de 2 460 à 2 704.
Comme vous pouvez le voir, les téléphones ne sont pas fiables et inexactes comme mesures de distance et de pas ! La première varié un énorme 28% de faible à élevé en distance ; le second, 32% ! La variation de pas était meilleure, à 11% et 6%, mais toujours élevée.
Mais ils différaient considérablement les uns des autres. Le second a fait en moyenne 18 % de plus en distance et 29 % de plus en pas.
Il faudrait que je trouve les mesures de l'IPT, mais celles-ci différaient de celles des iPhones et variaient également considérablement d'une marche à l'autre.
J'espère que l'Apple Watch ferait nettement mieux que mes iPhones ! Est-ce que c'est?
Notez que je suis préoccupé par deux choses : cohérence et précision. En sciences sociales, nous les appelons fiabilité et validité. DANS
force sauvage
- 15 août 2020
- Région de la baie de SF
- 30 sept. 2020
Saturn007 a déclaré : Je suis sur le point d'acheter ma première Apple Watch. La principale chose pour laquelle je l'utiliserais est le suivi de la condition physique, en particulier les kilomètres parcourus et les pas effectués.
Quelle est la précision et la fiabilité de la montre dans ces départements ?
J'ai récemment comparé deux iPhone SE (à la fois le modèle d'origine) et un iPod touch 6G et j'ai obtenu des résultats très variables - non seulement ils varient à chaque fois que je les utilise - ils diffèrent grandement les uns des autres - sur l'exact même chemin !
Par exemple, j'ai récemment testé les deux SE Trois fois sur la même promenade en même temps. (Un SE dans une poche, l'autre SE dans l'autre. 3 jours différents.)
L'un m'a donné des résultats allant de 0,78 mile à 1 mile, tandis que l'autre variait de 0,92 à 1,2 mile. Les marches sur SE #1 allaient de 1 886 à 2 085 marches, tandis que celles sur SE #2 variaient de 2 460 à 2 704.
Comme vous pouvez le voir, les téléphones ne sont pas fiables et inexactes comme mesures de distance et de pas ! La première varié un énorme 28% de faible à élevé en distance ; le second, 32% ! La variation de pas était meilleure, à 11% et 6%, mais toujours élevée.
Mais ils différaient considérablement les uns des autres. Le second a fait en moyenne 18 % de plus en distance et 29 % de plus en pas.
Il faudrait que je trouve les mesures de l'IPT, mais celles-ci différaient de celles des iPhones et variaient également considérablement d'une marche à l'autre.
J'espère que l'Apple Watch ferait nettement mieux que mes iPhones ! Est-ce que c'est?
Notez que je suis préoccupé par deux choses : cohérence et précision. En sciences sociales, nous les appelons fiabilité et validité.
Regarde ça:
Calibrer votre Apple Watch pour une meilleure précision d'entraînement et d'activité
Vous pouvez calibrer votre Apple Watch pour améliorer la précision de vos mesures de distance, d'allure et de calories. L'étalonnage de votre montre peut également l'aider à connaître votre niveau de forme physique et votre foulée, ce qui améliore la précision lorsque le GPS est limité ou indisponible. support.apple.comJe trouve que le suivi de la distance de la montre est assez précis, en comparant le mien, celui de ma femme et celui de l'iPhone. Peut-être à moins de 2%
Nuit Printemps
- 17 juil. 2008
- 30 sept. 2020
M. Génial
à
- 24 février 2016
- Idaho, États-Unis
- 30 sept. 2020
Saturn007 a déclaré : Je suis sur le point d'acheter ma première Apple Watch. La principale chose pour laquelle je l'utiliserais est le suivi de la condition physique, en particulier les kilomètres parcourus et les pas effectués.
Quelle est la précision et la fiabilité de la montre dans ces départements ?
J'ai récemment comparé deux iPhone SE (à la fois le modèle d'origine) et un iPod touch 6G et j'ai obtenu des résultats très variables - non seulement ils varient à chaque fois que je les utilise - ils diffèrent grandement les uns des autres - sur l'exact même chemin !
Par exemple, j'ai récemment testé les deux SE Trois fois sur la même promenade en même temps. (Un SE dans une poche, l'autre SE dans l'autre. 3 jours différents.)
L'un m'a donné des résultats allant de 0,78 mile à 1 mile, tandis que l'autre variait de 0,92 à 1,2 mile. Les marches sur SE #1 allaient de 1 886 à 2 085 marches, tandis que celles sur SE #2 variaient de 2 460 à 2 704.
Comme vous pouvez le voir, les téléphones ne sont pas fiables et inexactes comme mesures de distance et de pas ! La première varié un énorme 28% de faible à élevé en distance ; le second, 32% ! La variation de pas était meilleure, à 11% et 6%, mais toujours élevée.
Mais ils différaient considérablement les uns des autres. Le second a fait en moyenne 18 % de plus en distance et 29 % de plus en pas.
Il faudrait que je trouve les mesures de l'IPT, mais celles-ci différaient de celles des iPhones et variaient également considérablement d'une marche à l'autre.
J'espère que l'Apple Watch ferait nettement mieux que mes iPhones ! Est-ce que c'est?
Notez que je suis préoccupé par deux choses : cohérence et précision. En sciences sociales, nous les appelons fiabilité et validité.
L'Apple Watch semble être très fiable, car elle combine les données de la montre et du téléphone. M
michaelb5000
- 23 sept. 2015
- 1 octobre 2020
Les étapes sont une mesure différente, et différents appareils vont suivre et considérer une étape différemment. Oui, vous devez calibrer la montre pour suivre les étapes (facile à faire). Mais la montre comptera les étapes de cuisson dans la cuisine et les déplacements dans la maison, c'est-à-dire que de nombreux mouvements au cours de la journée comptent comme des étapes. Le taux de rafraîchissement pour voir les étapes peut varier, et il n'y a pas d'affichage intégré ou d'application par défaut pour afficher les étapes. J'utilise Podomètre+ pour suivre les pas depuis 5 ans, donc depuis le S0. Podomètre + fusionne les données de pas entre la montre et le téléphone et fait un bon travail en gardant une trace du total global. J'ai en moyenne 2000 pas par mile. Mais je ne vais pas compter jusqu'à 2000. De retour avec le S0, quand je commençais, je comptais environ 200 pas, puis je restais immobile et attendais que le podomètre se mette à jour, et il était généralement assez proche de la correction.
Saturn007
à
Affiche originale- 18 juil. 2010
- 2 octobre 2020
Impressionnant: L'Apple Watch semble être très fiable, car elle combine les données de la montre et du téléphone.
Cela signifie-t-il que vous devez avoir le téléphone avec vous pour qu'il puisse suivre la distance et les pas ?
J'espère pas! J'avais hâte d'avoir la montre et de pouvoir me promener et obtenir des mesures précises de distance et de pas sans avoir mon téléphone avec moi. D'après ce que Wilber a mentionné, il semble que la montre ne signale même pas les étapes d'elle-même ! il n'y a pas d'affichage intégré ou d'application par défaut pour afficher les étapes.
De plus, il semble que les distances proviennent du GPS et peuvent être affectées par les virages. Ma marche d'essai, cependant, n'a qu'un seul coin. Je ne me serais pas attendu à ce que les mesures GPS varient de 28 à 32 % d'une marche à l'autre ! Cela semble loin.
Nuit, pouvez-vous revoir vos données de pas et voir combien il y avait de variation ? En d'autres termes, de faible à élevé ? Bien sûr, ce n'est pas sur un parcours défini!
Michael, heureux d'apprendre que votre téléphone correspond à votre Garmin. De quel téléphone s'agit-il ? Peut-être que les capteurs GPS ne sont pas aussi bons dans l'iPhone SE d'origine. Je me demande à quel point une montre de la série 5 ou 6 ferait une comparaison.
Wilber, c'est impressionnant que la montre et vos deux téléphones domestiques soient à moins de 2% !
Quels téléphones utilisez-vous ? Dans quelle mesure les résultats sont-ils variables ? Dans d'autres, à quel point sont-ils cohérents ?
Comme je l'ai mentionné, l'exactitude et la cohérence sont deux aspects différents de cela.
Quelqu'un connaît-il un site technologique qui aurait pu effectuer des tests formels de la précision et de la cohérence de la montre ?
Ou, déterminé à quel point les écarts sont importants entre les différentes montres Apple ?
C'est peut-être une quête chimérique d'utiliser une montre pour le fitness, si je peux obtenir les mêmes données avec un iPhone ! (Bien que dans mon cas, ce soient des données hautement suspectes !)
Nuit Printemps
- 17 juil. 2008
- 2 octobre 2020
Saturn007 a déclaré : Est-ce que cela signifie que vous devez avoir le téléphone avec vous pour qu'il puisse suivre la distance et les pas ?
Oh, non, vous n'avez certainement pas besoin de votre téléphone. si vous n'avez que la montre et pas de téléphone, il suit vos pas à l'aide de la montre. Si, pour une raison quelconque, vous vous promenez avec uniquement votre téléphone et sans montre, il compte vos pas à l'aide du téléphone. Lorsque vous avez les deux appareils avec vous, je pense qu'il existe un paramètre quelque part qui lui indique quel appareil utiliser. Ensuite, tous les pas du téléphone et de la montre sont totalisés pour donner votre nombre de pas quotidien.
Saturn007 a dit : Nuit, pouvez-vous revoir vos données de pas et voir combien il y avait de variation ? En d'autres termes, de faible à élevé ? Bien sûr, ce n'est pas sur un parcours défini!
Je ne sais pas ce que je peux vous dire. Ce n'est pas comme si je marchais une distance fixe tous les jours ! Tout ce que j'ai, c'est un objectif minimum de 5000 pas par jour. Si je fais du shopping au centre-ville et que je marche beaucoup, je pourrais faire 8 000 à 9 000 pas, et si je passe juste la journée à la maison, je marche dans mon couloir jusqu'à ce que j'atteigne 5 000. Je n'ai aucun moyen d'égaler ces pas comptent avec des mesures indépendantes de la distance que j'ai réellement parcourue. Je peux vous dire que marcher jusqu'à la station de métro la plus proche est d'environ 500 à 600 marches. Je ne peux pas être plus précis que cela, car cela ne me dérange pas si un jour c'est 500 pas et le lendemain c'est 650. J'ignore en quelque sorte les chiffres inférieurs à 100. Je suis satisfait si ce n'est pas 500 un jour et 800 le lendemain.
J'ai juste l'impression que tu réfléchis un peu trop au nombre de pas. Si vous courez un marathon ou que vous vous concentrez sur la course/la marche sur une distance définie quotidiennement, vous utilisez le GPS pour mesurer la distance, et le nombre de pas n'est pas si important. Si vous utilisez le nombre de pas pour vous motiver à vous déplacer davantage, la distance n'est pas si importante. C'est comme ça que je le vois, et c'est pourquoi je ne suis pas si préoccupé par la corrélation entre le nombre de pas et la distance. Dernière modification : 2 octobre 2020
force sauvage
- 15 août 2020
- Région de la baie de SF
- 2 octobre 2020
Une application comme WorkOutDoors surveillera et affichera les pas (et la cadence, la foulée, le suivi sur une carte, etc.) pour un entraînement spécifique, comme la marche en extérieur. Je recommande fortement WorkOutDoors. Cela vaut dix fois le coût pour quiconque pratique une activité de plein air. Dernière modification : 2 octobre 2020
taneff
- 1 novembre 2019
- 3 oct. 2020
Parfois, je porte mon Garmin assez précis sur la main droite, dominante et mon AW sur la main gauche, pas dominante, lorsque je travaille et que je bouge et j'obtiens toujours les mêmes pas, même si je bouge beaucoup plus ma main droite. Donc, si vous voulez le tracker de pas le plus précis, recherchez un Garmin. Mais en général, AW est ok, il existe des trackers de précision de pas bien pires.
De plus, vous devriez le porter sur votre bras/poignet NON DOMINANT. Sinon, les étapes sont parfois de 10 à 20 % de réduction.
PS : L'inverse est vrai pour les pas lors d'un entraînement avec les bras en mouvement. Je fais beaucoup de rebonds, y compris des haltères, etc. Et après une heure d'entraînement, mon AW a toujours beaucoup moins de pas que mon Garmin. Mais au quotidien, le suivi des pas Garmin est bien plus précis.
Articles Populaires