Forum

Comment la montre Apple compte-t-elle les calories ?

jwolf6589

Affiche originale
15 déc. 2010
Colorado
  • 21 janvier 2018
Je me suis demandé comment Apple Watch garde une lecture précise des calories brûlées lors d'une séance d'entraînement ?

Julien

30 juin 2007


Atlanta
  • 21 janvier 2018
Alors qu'Apple a développé ses algorithmes internes, FistBeat est un important fournisseur de tiers. Vous pouvez lire à ce sujet ici: https://www.firstbeat.com/en/

Newton pomme

Suspendu
12 avr. 2014
Jacksonville, Floride
  • 21 janvier 2018
jwolf6589 a dit : Je me suis demandé comment Apple Watch garde une lecture précise des calories brûlées au cours d'une séance d'entraînement ?

Ce n'est pas exact. Une estimation en utilisant vos statistiques d'entrée et votre fréquence cardiaque.
Réactions :chabig et akash.nu

Caserne Oui

Suspendu
14 juil. 2015
  • 21 janvier 2018
Il l'estime comme n'importe quel autre tracker d'activité ou montre de fitness fabriqué au cours des trente dernières années.

Le poids corporel, le sexe et la fréquence cardiaque sont un début. Les personnes plus lourdes consomment plus de carburant pour se déplacer (c'est comme un camion qui brûle plus d'essence qu'une voiture compacte). Les mâles brûlent plus que les femelles de même masse (généralement). Et une fréquence cardiaque plus élevée signifie plus d'activité. J

JackieInCo

Suspendu
18 juil. 2013
Colorado
  • 21 janvier 2018
Newtons Apple a dit : Ce n'est pas exact. Une estimation en utilisant vos statistiques d'entrée et votre fréquence cardiaque.
Avec certitude. ce n'est pas précis du tout. Je l'ai prouvé en portant une montre à ma droite et une montre à ma gauche pendant une semaine entière, toutes deux couplées à des téléphones différents.

La montre à ma droite a toujours eu jusqu'à 300 calories d'avance sur la gauche. Je suis droitier mais j'ai toujours porté une montre à gauche. Les pas sur la droite sont toujours en avance de 2 500 pas.
Réactions :Chris confus

ftaok

23 janvier 2002
cote est
  • 21 janvier 2018
JackieInCo a dit : Bien sûr. ce n'est pas précis du tout. Je l'ai prouvé en portant une montre à ma droite et une montre à ma gauche pendant une semaine entière, toutes deux couplées à des téléphones différents.

La montre à ma droite a toujours eu jusqu'à 300 calories d'avance sur la gauche. Je suis droitier mais j'ai toujours porté une montre à gauche. Les pas sur la droite sont toujours en avance de 2 500 pas.
Pour être tout à fait scientifique, avez-vous échangé montres et poignets, afin de vous assurer que la cohérence entre les appareils n'était pas la cause de la différence de 300 appels ?

Mais vous avez probablement raison. Ce n'est probablement pas si précis. Et cela n'a pas besoin de l'être. La cohérence est plus importante. Je n'ai pas besoin de savoir exactement combien de calories j'ai brûlées aujourd'hui. Ce qui est plus important, c'est que je sais que j'ai brûlé 10 % de calories en plus cette semaine par rapport à la dernière. J

JackieInCo

Suspendu
18 juil. 2013
Colorado
  • 21 janvier 2018
ftaok a déclaré : Pour être entièrement scientifique, avez-vous échangé des montres et des poignets, afin de vous assurer que la cohérence entre les appareils n'était pas la cause de la différence de 300 appels ?

Mais vous avez probablement raison. Ce n'est probablement pas si précis. Et cela n'a pas besoin de l'être. La cohérence est plus importante. Je n'ai pas besoin de savoir exactement combien de calories j'ai brûlées aujourd'hui. Ce qui est plus important, c'est que je sais que j'ai brûlé 10 % de calories en plus cette semaine par rapport à la dernière.
Non, je n'ai pas regardé les montres autour. La série 3 était à gauche et la série 2 à droite. Évidemment, avant d'avoir les montres de la série 3, je portais la série 2 au poignet gauche jusqu'à ce que j'achète la série 3. Quand je portais les montres de la série 2, j'obtenais des résultats très similaires à ce que j'obtiens avec le série 3.

Je peux m'asseoir ici et agiter chaque bras pendant une minute sans me lever et obtenir le crédit d'une heure debout et bien sûr, la montre compte également quelques centaines de pas pendant ce mouvement de bras. Cela me donne aussi quelques calories. Il est probable que puisque je suis droitier, c'est en comptant chaque mouvement, peut-être même pendant que je tape ce message, que cela me donne aussi quelques pas.

Je vais changer les montres à minuit et les porter ensuite une autre journée complète, mais je doute que cela fasse une différence. J'ai trois montres série 3 et trois montres série 2 et les différences se produisent quelle que soit la montre que je porte, c'est juste que je les séparais en portant la 2 à droite et la 3 à gauche.

jav6454

14 novembre 2007
1 Place de la tour géostationnaire
  • 21 janvier 2018
Newtons Apple a dit : Ce n'est pas exact. Une estimation en utilisant vos statistiques d'entrée et votre fréquence cardiaque.

Cependant, l'accéléromètre et le gyroscope contribuent également aux calculs.

En règle générale, la montre d'Apple est assez précise au niveau du consommateur. Niveau pro ? Nan. Vous avez besoin d'un équipement spécialisé pour cela.
Réactions :chabig

ftaok

23 janvier 2002
cote est
  • 22 janvier 2018
JackieInCo a déclaré : Je peux m'asseoir ici et agiter chaque bras pendant une minute sans me lever et obtenir le crédit d'une heure d'arrêt et bien sûr, la montre compte également quelques centaines de pas pendant ce mouvement de bras. Cela me donne aussi quelques calories. Il est probable que puisque je suis droitier, c'est en comptant chaque mouvement, peut-être même pendant que je tape ce message, que cela me donne aussi quelques pas.
Ce sont certainement les différences de mouvement des bras entre votre main dominante et votre main secondaire. Chaque tracker d'activité au poignet a ce défaut. Certains appareils sont plus affectés que d'autres, je suppose en raison de la capacité de l'appareil à filtrer les mouvements de la main dus à l'activité quotidienne par rapport aux mouvements de bras.

Le fait est qu'un nombre de calories précis n'est pas aussi important qu'un nombre de calories constant. Peu importe que mon AW enregistre 700 calories alors que j'en ai réellement brûlé 800. Ce qui compte, c'est qu'à chaque fois que j'en brûle 800, l'AW enregistre 700.

pi J

JackieInCo

Suspendu
18 juil. 2013
Colorado
  • 22 janvier 2018
ftaok a déclaré : Ce sont certainement les différences de mouvement des bras entre votre main dominante et votre main secondaire. Chaque tracker d'activité au poignet a ce défaut. Certains appareils sont plus affectés que d'autres, je suppose en raison de la capacité de l'appareil à filtrer les mouvements de la main dus à l'activité quotidienne par rapport aux mouvements de bras.

Le fait est qu'un nombre de calories précis n'est pas aussi important qu'un nombre de calories constant. Peu importe que mon AW enregistre 700 calories alors que j'en ai réellement brûlé 800. Ce qui compte, c'est qu'à chaque fois que j'en brûle 800, l'AW enregistre 700.

pi
C'est vrai. À minuit, j'ai mis les deux montres sur des poignets opposés et je les ai portées en marchant pendant une heure et en faisant un gros ménage. La droite monte à 654 calories/8812 pas, la gauche à 582 calories/7494 pas. Cela ne fait que 8 heures dans la journée jusqu'à présent, vous pouvez donc voir à quel point les deux montres peuvent être éloignées l'une de l'autre.

Si je devais deviner, j'irais avec ma montre au poignet gauche étant plus précise.
Réactions :ftaok

oeagleo

à
5 févr. 2016
Jordanie occidentale, Utah
  • 22 janvier 2018
Ce fil commence à ressembler aux fils des forums Garmin et Suunto ! Les faits réels sont qu'AUCUN traqueur d'activité, traqueur de calories ou traqueur de pas ne sera précis à 100%. Si vous vous y attendez, vous serez surpris. Comme indiqué ci-dessus, la valeur de chacun de ces éléments (Garmins et Suunto inclus) correspond à la cohérence et à la manière dont vous utilisez ces informations dans votre apport calorique. Si vous dépensez systématiquement 10 % de calories de plus que votre apport, alors vous allez perdre du poids. Cependant, je ne compte même pas mes calories d'exercice, je regarde en fait l'apport en protéines, en glucides et en sodium, pour déterminer mes besoins quotidiens, et même alors, je ne m'en soucie pas vraiment.
Les informations fournies dans tous ces dispositifs sont conçues comme un guide et non comme une solution médicale.
Juste ma valeur de 2c après avoir dépensé d'énormes sommes d'argent sur tous ces appareils, c'est qu'ils sont tous « éteints », mais ils sont tous également « cohérents ».

Caserne Oui

Suspendu
14 juil. 2015
  • 22 janvier 2018
oeagleo a déclaré : Les informations fournies dans tous ces appareils sont conçues comme un guide et non comme une solution médicale.
Ouais, exactement. À l'époque où je comptais les calories (je sais que vous avez dit que non), j'ai essayé de prendre l'estimation la plus basse de mes calories d'exercice, puis de surestimer le nombre de calories que j'avais mangées pour la journée. Cela a fonctionné et j'ai perdu cinq livres par mois pendant six mois consécutifs.

(Au fait, c'était avant de posséder une montre de suivi de la condition physique de quelque sorte que ce soit - j'utilisais la base de données d'exercices dans l'application LoseIt sur mon iPhone)
Réactions :Senfinger