LeafsFanNL
Affiche originale- 27 octobre 2016
- 6 déc. 2020
J'ai un MBP mi 2014. Je remets à plus tard le remplacement jusqu'à ce que Catalina ne soit plus pris en charge. Combien de temps puis-je m'attendre à ce que Catalina soit pris en charge ?
Pomme_Robert
- 21 sept. 2012
- Au milieu de plusieurs livres.
- 6 déc. 2020
honnête33
Suspendu
- 17 octobre 2019
- Kent, WA ; à environ 25 miles au sud de Seattle
- 6 déc. 2020
chrfr
- 11 juil. 2009
- 6 déc. 2020
LeafsFanNL a dit : Bonjour,Suivant le modèle qu'Apple utilise depuis des années, Catalina bénéficiera de 2 années supplémentaires de mises à jour de sécurité, et c'est tout. Apple ne publie pas de feuille de route de support.
J'ai un MBP mi 2014. Je remets à plus tard le remplacement jusqu'à ce que Catalina ne soit plus pris en charge. Combien de temps puis-je m'attendre à ce que Catalina soit pris en charge ?
Votre ordinateur devrait éventuellement être en mesure d'installer Big Sur, ce qui vous offrirait une année de mises à jour de plus.
casperes1996
- 26 janvier 2014
- Horsens, Danemark
- 6 déc. 2020
chrfr a déclaré : votre ordinateur devrait éventuellement être capable d'installer Big Sur, ce qui vous permettrait d'obtenir une année de mises à jour de plus.
Je ne sais pas ce que cela signifie finalement ici - Le MBP 2014 15' que j'ai fonctionne déjà parfaitement avec Big Sur. S'il s'agit d'une référence aux rapports de machines en briques bien que je reçoive l'inquiétude et peut-être qu'attendre un peu est sage, mais cela devrait déjà parfaitement fonctionner si l'on n'est pas terriblement malchanceux. Je ne sais pas à quel point ce problème de briquetage était répandu, mais j'ai eu mon 2014 sur Big Sur pendant la durée du programme bêta et je l'ai toujours de cette façon - je ne sais pas si cela m'a épargné ou m'a mis en plus grand risque mais tout va bien ici Réactions :casperes1996 et amartinez1660
ouimetnick
- 28 août 2008
- Beverly, Massachusetts
- 6 déc. 2020
macOS Sierra publié en 2016, est passé au statut de mise à jour de sécurité en 2017 (après la sortie de High Sierra), non pris en charge fin 2019.
macOS High Sierra publié en 2017, est passé au statut de mise à jour de sécurité en 2018 (après la sortie de Mojave), non pris en charge en novembre 2020.
macOS Mojave publié en 2018, passé au statut de mise à jour de sécurité en 2019 (après la sortie de Catalina), sera probablement pris en charge jusqu'à fin 2021.
Ce ne sont que quelques exemples. Cela s'appliquait à El Capitan, Yosemite, Mavericks, Mountain Lion, etc. Je m'attends à ce que Catalina soit pris en charge pendant les 2 prochaines années (fin 2022) et que Big Slur soit pris en charge jusqu'à fin 2023. P
posguy99
- 3 novembre 2004
- 7 déc. 2020
casperes1996 a déclaré: Je ne sais pas ce que cela signifie finalement ici - Le MBP 2014 15' que j'ai fonctionne déjà parfaitement avec Big Sur. S'il s'agit d'une référence aux rapports de machines en briques bien que je reçoive l'inquiétude et peut-être qu'attendre un peu est sage, mais cela devrait déjà parfaitement fonctionner si l'on n'est pas terriblement malchanceux.On pourrait penser que la débâcle de Big Sur mettrait l'accent sur les personnes qui n'installent pas une version .0. Ce n'est pas nouveau, cela a toujours été une mauvaise idée, Apple ou tout autre fournisseur.
Le .6 sera bien assez tôt pour Big Sur.
casperes1996
- 26 janvier 2014
- Horsens, Danemark
- 7 déc. 2020
posguy99 a déclaré : On pourrait penser que la débâcle de Big Sur mettrait l'accent sur les personnes qui n'installent pas une version .0. Ce n'est pas nouveau, cela a toujours été une mauvaise idée, Apple ou tout autre fournisseur.
Le .6 sera bien assez tôt pour Big Sur.
Je veux dire que je mets personnellement à niveau en tant que plate-forme de développement, c'est pourquoi j'étais également sur les versions bêta des développeurs.
Bien que je pense que .0 *devrait* être suffisamment stable pour être mis à niveau, je suis d'accord qu'il semble que ce ne soit souvent pas le cas. B
pilote bd700
- 10 octobre 2018
- 7 déc. 2020
applecare666
- 7 mai 2021
- 7 mai 2021
posguy99
- 3 novembre 2004
- 9 mai 2021
applecare666 a déclaré : Catalina est le meilleur macOS de tous les temps, j'espère vraiment qu'ils le supporteront un peu plus longtemps - mon MacBook Air n'est pas le plus jeune et je ne veux pas « pirater » le Big Sur dessus, car cela causerait probablement des problèmes de performancesEuh, non, Catalina a eu et continue d'avoir des problèmes importants avec les périphériques USB. Si je pouvais utiliser Mojave, je le ferais, mais j'ai un MBP 2020 13' qui n'est pas pris en charge par Mojave.
Bon sang, si je pouvais utiliser Sierra, je serais beaucoup plus stable.
Tempête de glaceNG
à
- 23 sept. 2020
- 9 mai 2021
Et autant que je sache, Apple supprime les anciennes versions de l'AppStore. Il ne vous permet pas d'installer d'anciennes versions pour votre ancien système d'exploitation. Assurez-vous donc d'avoir des sauvegardes de vos applications depuis l'Appstore au cas où vous deviez réinstaller Catalina. DANS
wellander1
Donateur
- 30 avr. 2019
- C'est Chandler
- 9 mai 2021
IceStormNG a dit : Cela dépend de ce dont vous avez besoin. Xcode vous oblige déjà à utiliser Big Sur si vous voulez la dernière version. Garageband l'a fait depuis la sortie de Big Sur, et la plupart des autres logiciels Apple suivront très probablement.Je peux retrouver le lion sur l'App Store.
Et autant que je sache, Apple supprime les anciennes versions de l'AppStore. Il ne vous permet pas d'installer d'anciennes versions pour votre ancien système d'exploitation. Assurez-vous donc d'avoir des sauvegardes de vos applications depuis l'Appstore au cas où vous deviez réinstaller Catalina.
casperes1996
- 26 janvier 2014
- Horsens, Danemark
- 9 mai 2021
wellander1 a dit : Je peux trouver back to lion sur l'App Store.Ils parlaient des applications, pas des systèmes d'exploitation. Que vous ne pouvez pas télécharger une ancienne version de GarageBand sur l'App Store compatible avec une ancienne version du système d'exploitation DANS
wellander1
Donateur
- 30 avr. 2019
- C'est Chandler
- 9 mai 2021
Tempête de glaceNG
à
- 23 sept. 2020
- 9 mai 2021
casperes1996 a déclaré : Ils parlaient des applications, pas des systèmes d'exploitation. Que vous ne pouvez pas télécharger une ancienne version de GarageBand sur l'App Store compatible avec une ancienne version du système d'exploitationDroit. C'est ce que je voulais dire. Pour Xcode, vous pouvez obtenir une copie plus ancienne auprès d'Apple Developer. Mais d'autres applications Apple, et en particulier les applications payantes comme Final Cut ou Logic, vous ne pouvez obtenir la dernière version que sur l'AppStore. P
posguy99
- 3 novembre 2004
- 9 mai 2021
ewu
- 14 avr. 2020
- 11 mai 2021
cela pourrait commencer par Mojave et Catalina.
Tempête de glaceNG
à
- 23 sept. 2020
- 12 mai 2021
Ils passent à la chose suivante et coupent les vieux trucs assez rapidement.
Cependant, ils prennent en charge le matériel pendant assez longtemps. Vous n'avez qu'à passer à la ' chose brillante la plus récente et la plus récente ' et ' embrasser l'avenir ' et ' vous y habituer ' et d'autres choses...
/coup de gueule S
saoudeur
- 18 juil. 2011
- 15 mai 2021
IceStormNG a déclaré : Apple et le support logiciel à long terme... pfft.uniquement le logiciel iOS. les macs sont supprimés très rapidement (2013 ou ultérieur) et les threads non pris en charge ici montrent à plusieurs reprises que les macs plus anciens sont parfaitement capables d'exécuter le dernier système d'exploitation.
Ils passent à la chose suivante et coupent les vieux trucs assez rapidement.
Cependant, ils prennent en charge le matériel pendant assez longtemps . Vous n'avez qu'à passer à la ' chose brillante la plus récente et la plus récente ' et ' embrasser l'avenir ' et ' vous y habituer ' et d'autres choses...
/coup de gueule
Pendant ce temps, Windows 10 fonctionne parfaitement sur mon PC 2006, prend en charge les applications 32 bits, etc. Malgré tout le 'gonflement' supposé de Windows, il démarre et s'exécute toujours plus rapidement qu'un mac moderne.
edubfromktown
- 14 sept. 2010
- Côte Est, États-Unis
- 17 mai 2021
LeafsFanNL a dit : Bonjour,
J'ai un MBP mi 2014. Je remets à plus tard le remplacement jusqu'à ce que Catalina ne soit plus pris en charge. Combien de temps puis-je m'attendre à ce que Catalina soit pris en charge ?
Apple prend en charge les trois dernières versions du système d'exploitation depuis un bon nombre d'années maintenant. Ils ont cessé de soutenir 'officiellement' High Sierra en 2020, vous avez donc un certain temps pour continuer à utiliser Catalina.
Moi aussi, je trouve que Catalina fonctionne bien (d'autant plus sur du matériel plus récent). Je n'aime pas qu'ils aient supprimé la prise en charge des applications 32 bits, alors j'exécute toujours Mojave sur tout le matériel antérieur à 2020 (fourni avec Catalina installé). Mojave a très bien fonctionné sur les machines MBP 15 '2010 et 2012 (récemment mis hors service et vendues). P
posguy99
- 3 novembre 2004
- 17 mai 2021
edubfromktown a déclaré : Apple prend en charge les trois dernières versions du système d'exploitation depuis un bon nombre d'années maintenant. Ils ont cessé de soutenir 'officiellement' High Sierra en 2020, vous avez donc un certain temps pour continuer à utiliser Catalina.Vous avez une autre année. Si Apple suit le même plan 'non officiel' qu'il a suivi, le support de Catalina prendra fin quelque temps après la WWDC 2022.
Je ne sais pas ce que je ferai à ce stade, je n'ai aucune confiance que Big Sur vaudra la peine de s'en préoccuper à ce stade, compte tenu de l'histoire actuelle. Et personne avec la moindre idée n'installe un Apple .0, alors attendez simplement que le successeur de Big Sur puisse en valoir la peine ?
J'ai quand même un peu de temps. Au plus tôt, j'achèterais un nouvel ordinateur portable et serais forcé de devenir un successeur de Catalina est 2023.
edubfromktown
- 14 sept. 2010
- Côte Est, États-Unis
- 17 mai 2021
posguy99 a dit : Vous avez une autre année. Si Apple suit le même plan 'non officiel' qu'il a suivi, le support de Catalina prendra fin quelque temps après la WWDC 2022.D'une manière ou d'une autre, pour une raison quelconque, je pense qu'ils pourraient étendre la fin de vie de Catalina, car il s'agissait de la dernière version du processeur Intel 'final'. Big Sur me semble bien sur le mini matériel M1 (pour faire plus de travaux liés au développement). Je ne retiens pas mon souffle de toute façon - je n'ai aucune envie d'exécuter 'BS' (haha) sur l'un des systèmes que j'utilise pour des trucs personnels.
Je ne sais pas ce que je ferai à ce stade, je n'ai aucune confiance que Big Sur vaudra la peine de s'en préoccuper à ce stade, compte tenu de l'histoire actuelle. Et personne avec la moindre idée n'installe un Apple .0, alors attendez simplement que le successeur de Big Sur puisse en valoir la peine ?
J'ai quand même un peu de temps. Au plus tôt, j'achèterais un nouvel ordinateur portable et serais forcé de devenir un successeur de Catalina est 2023.
J'utilise de plus en plus des ordinateurs portables ChromeOS (environ 80+% du temps maintenant). Aura toujours besoin des systèmes macOS pour certaines choses, mais aucune raison pour laquelle ils ne peuvent pas continuer pour ce cas d'utilisation même après la fin de la prise en charge officielle du système d'exploitation. P
posguy99
- 3 novembre 2004
- 17 mai 2021
edubfromktown a déclaré: D'une manière ou d'une autre, pour une raison quelconque, je pense qu'ils pourraient étendre la fin de vie de Catalina, car il s'agissait de la dernière version du processeur Intel 'final'.Ce n'était pourtant pas le cas. Big Sur est (en ce moment), bien qu'il continue la descente vers le bas de Catalina. Et personne ne sait si le successeur de Big Sur sera uniquement ARM ou non à ce stade.
Articles Populaires