juanmaasecas
Affiche originale- 26 octobre 2014
- 7 octobre 2021
maintenant, je pense acheter un modèle pro (11, 12,9 ou plus ancien d'occasion) et je suis indécis :
Je travaille dans un laboratoire en tant que chercheur et l'utilise parfois pour prendre des notes. Aussi les trucs décontractés à la maison (web, YouTube, etc.).
Je suis aussi un photographe amateur et j'occupe parfois des emplois (événements), donc j'édite des tonnes de photos. Je fais ça sur mon MacBook Pro 15.
la plupart du temps, je pense à 11' principalement pour la portabilité, mais j'aimerais avoir le grand écran pour mieux voir mes photos, car je suis très pointilleux sur la couleur, etc., au cas où je déciderais de commencer à éditer sur le iPad, mais ma question sur le workflow est la suivante :
Puis-je connecter la carte cfexpress (je possède un Canon R5) via le port usb-c avec l'adaptateur, éditer directement depuis la carte sans transférer les images vers la mémoire interne, exporter depuis l'iPad, puis connecter la même carte mémoire à mon ordinateur portable pour transférer le brut sur mon disque dur de stockage, tout en préservant les données de la bibliothèque dans lightroom (paramètres, etc.).
si je ne peux pas avoir un flux de travail facile avec l'iPad, je vais certainement opter pour le 11 pouces, ou même acheter un 11 d'occasion à partir de 2018 et peut-être passer à un nouveau 11 avec écran Oled (minilé) dans quelques années .
J'utilise lightroom pour éditer dans le MacBook 95% ou le temps. J'ai lu que généralement, ce que les gens font, c'est d'ajouter les images sur l'ordinateur et de les synchroniser dans le cloud, mais en faisant cela, vous n'avez accès qu'aux aperçus intelligents sur l'iPad, n'est-ce pas ? J'adore regarder les pixels pour vérifier la netteté, etc. De plus, cela nécessite beaucoup de temps supplémentaire et j'ai peur de finir en utilisant simplement l'ordinateur… S
étincelles
- 7 juin 2015
- Seattle, WA
- 7 octobre 2021
juanmaasecas
Affiche originale- 26 octobre 2014
- 7 octobre 2021
Slartibart
- 19 août 2020
- 7 octobre 2021
Mon flux de travail personnel pour les photos que je prends au travail (essentiellement de la macrophotographie ou des panoramas, des piles ou du HDR au microscope) et privées (principalement des personnes et parfois la flore et la faune), essentiellement tous les RAW (photo unique entre 20 et 50 Mo, selon l'appareil photo ) est la suivante : je présélectionne et copie ces RAW d'une carte SD vers un SSD (j'utilise les Samsung T5 et T7) ou sur l'iPad. Assemblage, composition de piles, composition HDR, montage local à l'aide de masques, etc. Je le fais dans Affinity Photo... ce qui est assez différent d'Adobe PS/LR. Pour le développement et le traitement par lots, je préfère RAwPower et Pixelmator Photo - ces programmes sont aussi intégrés que possible à iPadOS. RAWPower est développé par l'ancien responsable d'Aperture. Je conserve mes meilleures photos sur l'iPad dans des albums et j'utilise FilebrowserPro pour sauvegarder ces albums en tant que dossiers sur un NAS au travail ou un SSD.
Certaines choses sont très, très différentes sur un iPad par rapport à un ordinateur portable… certaines choses sont encombrantes… certaines choses sont incroyablement élégantes - en déplacement, en voyageant dans un endroit éloigné et la joie d'utiliser un crayon me permet de préférer et d'utiliser un iPP 11 2020 . Je ne suis en aucun cas un photographe professionnel, vous pouvez jeter un œil dans la section média de mon compte MR, chaque photographie y est développée et éditée sur un iPad.
cupcakes2000
- 13 avr. 2010
- 7 octobre 2021
Slartibart a déclaré : je présélectionne et copie ces RAW d'une carte SD vers un SSDIntéressé par le logiciel que vous utilisez pour cela .. File Browser Pro ?
arvinsim
- 17 mai 2018
- 8 octobre 2021
Abazigal
Donateur
- 18 juil. 2011
- Singapour
- 8 octobre 2021
arvinsim a déclaré : Il ne sert à rien d'utiliser l'iPad pour la photographie une fois que nous avons les ordinateurs portables M1.
J'imagine que certaines personnes peuvent préférer les iPad pour l'affichage et la connectivité cellulaire.
iPad Pro M1 pour photographes — Austin Mann
iPad Pro avec M1 pour les photographes austinmann.com Jjuanmaasecas
Affiche originale- 26 octobre 2014
- 8 octobre 2021
Slartibart a dit : A.) La force brute , Pixelmator Photo et Photo d'affinité vous permet de modifier des photos sur un périphérique externe. B.) Visionneuse Exif peut être pratique. C.) Pour les E/S de fichiers (copie entre directement entre des disques externes, renommage par lots, etc.), je recommande d'obtenir Navigateur de fichiers professionnel . D.) alors que je suis d'accord pour dire qu'un grand écran est agréable - les iPads Pro ont un excellent affichage. À mon humble avis, il y a quelque chose de spécial pour éditer des photos avec un crayon sur un iPP.Mais c'est un travail tellement compliqué. Je suis très pointilleux sur la couleur et j'utilise Lightroom avec mes propres préréglages et profils. J'ai acheté une photo pixelmator lorsque j'ai essayé d'éditer dans mon ipad pro 10.5 il y a quelque temps, mais non, retour à l'ordinateur.
Mon flux de travail personnel pour les photos que je prends au travail (essentiellement de la macrophotographie ou des panoramas, des piles ou du HDR au microscope) et privées (principalement des personnes et parfois la flore et la faune), essentiellement tous les RAW (photo unique entre 20 et 50 Mo, selon l'appareil photo ) est la suivante : je présélectionne et copie ces RAW d'une carte SD vers un SSD (j'utilise les Samsung T5 et T7) ou sur l'iPad. Assemblage, composition de piles, composition HDR, montage local à l'aide de masques, etc. Je le fais dans Affinity Photo... ce qui est assez différent d'Adobe PS/LR. Pour le développement et le traitement par lots, je préfère RAwPower et Pixelmator Photo - ces programmes sont aussi intégrés que possible à iPadOS. RAWPower est développé par l'ancien responsable d'Aperture. Je conserve mes meilleures photos sur l'iPad dans des albums et j'utilise FilebrowserPro pour sauvegarder ces albums en tant que dossiers sur un NAS au travail ou un SSD.
Certaines choses sont très, très différentes sur un iPad par rapport à un ordinateur portable… certaines choses sont encombrantes… certaines choses sont incroyablement élégantes - en déplacement, en voyageant dans un endroit éloigné et la joie d'utiliser un crayon me permet de préférer et d'utiliser un iPP 11 2020 . Je ne suis en aucun cas un photographe professionnel, vous pouvez jeter un œil dans la section média de mon compte MR, chaque photographie y est développée et éditée sur un iPad.
Je veux dire, peut-être que pour une ou 2 images de rechange, l'ipad peut parfois être sympa, mais je dois éditer 1000-2000 images pour certains événements, et enfin exporter peut-être 500-800 environ, donc déplacer tous les fichiers vers la mémoire interne, puis montage, puis retour à un disque dur, non, je continuerai à mieux utiliser l'ordinateur portable, je me sentirai toujours «claustrophobe» comme je l'ai fait la dernière fois que j'ai essayé.
Je pensais qu'avec la vitesse plus élevée du port usb-c, les choses seraient plus faciles de nos jours avec lightroom, mais il semble qu'en raison des limitations du système d'exploitation et du logiciel, il ne serait pas prêt pour les heures de grande écoute malgré la puissance supplémentaire du M1, donc mieux pour moi de me concentrer uniquement sur elle en tant que 'tablette' et de ne pas dépenser trop car je finirai par l'utiliser principalement pour youtube et les notes de laboratoire. S
étincelles
- 7 juin 2015
- Seattle, WA
- 8 octobre 2021
juanmaasecas a dit : Mais c'est un travail tellement compliqué. Je suis très pointilleux sur la couleur et j'utilise Lightroom avec mes propres préréglages et profils. J'ai acheté une photo pixelmator lorsque j'ai essayé d'éditer dans mon ipad pro 10.5 il y a quelque temps, mais non, retour à l'ordinateur.
Je veux dire, peut-être que pour une ou 2 images de rechange, l'ipad peut parfois être sympa, mais je dois éditer 1000-2000 images pour certains événements, et enfin exporter peut-être 500-800 environ, donc déplacer tous les fichiers vers la mémoire interne, puis montage, puis retour à un disque dur, non, je continuerai à mieux utiliser l'ordinateur portable, je me sentirai toujours «claustrophobe» comme je l'ai fait la dernière fois que j'ai essayé.
Je pensais qu'avec la vitesse plus élevée du port usb-c, les choses seraient plus faciles de nos jours avec lightroom, mais il semble qu'en raison des limitations du système d'exploitation et du logiciel, il ne serait pas prêt pour les heures de grande écoute malgré la puissance supplémentaire du M1, donc mieux pour moi de me concentrer uniquement sur elle en tant que 'tablette' et de ne pas dépenser trop car je finirai par l'utiliser principalement pour youtube et les notes de laboratoire.
Lorsque je voyage, si j'ai l'intention de faire beaucoup de traitement d'image avec Lightroom (je filme en RAW tout le temps), je prendrai mon ordinateur portable Surface Pro 7. Je trouve que le flux y est simple et exactement comme à la maison. Le i7 SP7 est sympa car il est encore plus léger que mon 2021 12.9 avec clavier attaché et c'est ce que j'utilise à la maison avec un moniteur 4K. J
juanmaasecas
Affiche originale- 26 octobre 2014
- 8 octobre 2021
Sparksd a déclaré : Quand je voyage, si j'ai l'intention de faire beaucoup de traitement d'image avec Lightroom (je filme en RAW tout le temps), je prendrai mon ordinateur portable Surface Pro 7. Je trouve que le flux y est simple et exactement comme à la maison. Le i7 SP7 est sympa car il est encore plus léger que mon 2021 12.9 avec clavier attaché et c'est ce que j'utilise à la maison avec un moniteur 4K.Oui, j'y ai également pensé, le problème est que je ne fais pas confiance aux couleurs des appareils Windows et à aucun airdrop. J'adore l'étalonnage des écrans Apple. Peut-être avec un bon calibrage qui pourrait être fait sur windows cependant…
la couleur est essentiellement la raison pour laquelle j'ai un iPhone et un MacBook et je n'utilise plus Android ni Windows (même si j'ai toujours un petit ordinateur portable Windows au bureau). S
étincelles
- 7 juin 2015
- Seattle, WA
- 8 octobre 2021
juanmaasecas a déclaré: Oui, j'y ai également pensé, le problème est que je ne fais pas confiance aux couleurs des appareils Windows et à l'absence de largage. J'adore l'étalonnage des écrans Apple. Peut-être avec un bon calibrage qui pourrait être fait sur windows cependant…
la couleur est essentiellement la raison pour laquelle j'ai un iPhone et un MacBook et je n'utilise plus Android ni Windows (même si j'ai toujours un petit ordinateur portable Windows au bureau).
Je trouve que la couleur de mon SP7 est comparable à celle du 12.9 Pro. Je ne l'utiliserais pas si je ne lui faisais pas confiance - j'ai des dizaines de milliers d'images RAW traitées.
Certains échantillons - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
Slartibart
- 19 août 2020
- 8 octobre 2021
juanmaasecas a dit : Mais c'est un travail tellement compliqué. Je suis très pointilleux sur la couleur et j'utilise Lightroom avec mes propres préréglages et profils. J'ai acheté une photo pixelmator lorsque j'ai essayé d'éditer dans mon ipad pro 10.5 il y a quelque temps, mais non, retour à l'ordinateur.Avec RAWPower et Pixelmator, vous n'avez pas besoin de déplacer vos photos vers la mémoire interne. Personnellement, je préfère ne pas travailler directement sur les cartes SD pour diverses raisons (principalement la fiabilité et la vitesse), c'est la raison pour laquelle je copie toutes les photos intéressantes sur une carte SD directement sur un T7 ou T5. Et puis je les développe/édite là-bas. Dans ce scénario, aucune des photos n'est stockée dans la mémoire interne de l'iPP.
Je veux dire, peut-être que pour une ou 2 images de rechange, l'ipad peut parfois être sympa, mais je dois éditer 1000-2000 images pour certains événements, et enfin exporter peut-être 500-800 environ, donc déplacer tous les fichiers vers la mémoire interne, puis montage, puis retour à un disque dur, non, je continuerai à mieux utiliser l'ordinateur portable, je me sentirai toujours «claustrophobe» comme je l'ai fait la dernière fois que j'ai essayé.
Je pensais qu'avec la vitesse plus élevée du port usb-c, les choses seraient plus faciles de nos jours avec lightroom, mais il semble qu'en raison des limitations du système d'exploitation et du logiciel, il ne serait pas prêt pour les heures de grande écoute malgré la puissance supplémentaire du M1, donc mieux pour moi de me concentrer uniquement sur elle en tant que 'tablette' et de ne pas dépenser trop car je finirai par l'utiliser principalement pour youtube et les notes de laboratoire.
En fait : je copie souvent les photos d'une session directement sur le SSD et je continue là-bas. Mais là encore je ne fais que quelques centaines de photos par séance... et j'essaye de réduire le nombre de clichés finaux que je garde finalement.
Les préréglages et les LUT sont disponibles dans RAWPower, contrairement aux profils LR. Il y en a probablement dans Affinity Photo (les LUT le sont bien sûr), mais je traite AP plus comme un substitut assez complet de Photoshop sur mobile, RAWPower est mon DAM de choix (mais j'adore les trucs basés sur ML dans PP).
Mais si LR est votre outil préféré, eh bien, pour le moment, il n'y a pas d'édition sur un support externe, en ce qui concerne celui-ci, il est clairement mieux avec un Macbook ou un iMac.
Slartibart
- 19 août 2020
- 8 octobre 2021
cupcakes2000 a dit : Intéressé par le logiciel que vous utilisez pour cela .. File Browser Pro ?Si je veux sélectionner et copier de la carte SD vers un SSD FileBrowserPro, c'est le cas. Alors que les fichiers d'Apple se sont améliorés dans iPadOS 15, FBP est encore assez loin à mon humble avis.
Si je veux juste jeter un coup d'œil sur une carte SD, RAWPower, PP ou même les fichiers ou les photos d'Apple me conviennent. Pour moi le principal ennui (j'avoue que c'est un reproche très, très, très privilégié 🤪) est la rapidité avec laquelle les prévisualisations des RAW sont créées sur une carte SSD. Cela peut être résolu bien sûr en sauvegardant l'aperçu RAW+JPEG lors de la prise de vue directement dans votre appareil photo, mais d'une manière ou d'une autre, j'oublie de le faire 🤣 (et je devrais alors gérer 2 images pour chaque photo dans FBP)
juanmaasecas
Affiche originale- 26 octobre 2014
- 8 octobre 2021
Slartibart a déclaré : Si je veux sélectionner et copier de la carte SD vers un SSD FileBrowserPro, c'est le cas. Alors que les fichiers d'Apple se sont améliorés dans iPadOS 15, FBP est encore assez loin à mon humble avis.Je fais généralement du jpg + raw. Convenez que la vitesse d'édition directement à partir d'une carte SD peut être lente, mais j'ai maintenant CFExpress avec un lecteur USB-C et la vitesse est comparable à celle d'un SSD. C'est pourquoi je ne veux pas faire des allers-retours entre les fichiers. C'est tellement bon de simplement éditer à partir de la carte, puis de passer au stockage externe. Ce serait génial si Adobe pouvait garder une trace de cela et synchroniser entre les bibliothèques à la fois sur ipad et mac, afin que je puisse éditer dans l'iPad, puis connecter la carte dans le mac et passer au stockage externe tout en restant dans le même lightroom une bibliothèque...
Si je veux juste jeter un coup d'œil sur une carte SD, RAWPower, PP ou même les fichiers ou les photos d'Apple me conviennent. Pour moi le principal ennui (j'avoue que c'est un reproche très, très, très privilégié 🤪) est la rapidité avec laquelle les prévisualisations des RAW sont créées sur une carte SSD. Cela peut être résolu bien sûr en sauvegardant l'aperçu RAW+JPEG lors de la prise de vue directement dans votre appareil photo, mais d'une manière ou d'une autre, j'oublie de le faire 🤣 (et je devrais alors gérer 2 images pour chaque photo dans FBP)
Sparksd a déclaré : Je trouve que la couleur de mon SP7 est comparable à celle du 12.9 Pro. Je ne l'utiliserais pas si je ne lui faisais pas confiance - j'ai des dizaines de milliers d'images RAW traitées.L'autre problème de la Surface est la durée de vie de la batterie, n'est-ce pas ? Pas comparable à un iPad à ma connaissance...
Certains échantillons - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
edit : Donc personne n'utilise ici les trucs du cloud ? importer dans l'ordinateur portable, puis éditer à partir de l'ipad une fois celui-ci synchronisé dans le cloud. Juste pour vous assurer que vous n'utilisez que l'aperçu intelligent ou que vous pouvez obtenir le contenu complet et à quelle vitesse il est...
Et qu'en est-il de la mise en miroir de l'affichage du mac ? Je l'ai essayé avec mon ancien 10.5 mais c'était un peu lent... S
étincelles
- 7 juin 2015
- Seattle, WA
- 8 octobre 2021
juanmaasecas a déclaré : L'autre problème de la Surface est la durée de vie de la batterie, n'est-ce pas ? Pas comparable à un iPad à ma connaissance...
edit : Donc personne n'utilise ici les trucs du cloud ? importer dans l'ordinateur portable, puis éditer à partir de l'ipad une fois celui-ci synchronisé dans le cloud. Juste pour vous assurer que vous n'utilisez que l'aperçu intelligent ou que vous pouvez obtenir le contenu complet et à quelle vitesse il est...
Non, la durée de vie de la batterie n'est pas aussi bonne que celle des iPad, mais je n'ai jamais effectué de travail de longue durée sur un ordinateur portable (ou un iPad d'ailleurs) sans accès à une prise de courant ou à une batterie.
Je n'utilise jamais le cloud, sauf pour le stockage de sauvegarde. Je ne compte pas sur un bon accès Internet en voyage.
Slartibart
- 19 août 2020
- 8 octobre 2021
juanmaasecas a dit : edit : Donc personne n'utilise ici le cloud stuff ? importer dans l'ordinateur portable, puis éditer à partir de l'ipad une fois celui-ci synchronisé dans le cloud. Juste pour vous assurer que vous n'utilisez que l'aperçu intelligent ou que vous pouvez obtenir le contenu complet et à quelle vitesse il est...Une solution comme iCloud - où les basses résolutions sont conservées sur votre appareil et les hautes résolutions sont extraites du cloud en cas de besoin - est basée sur le fait d'avoir les photos sur votre appareil, c'est-à-dire qu'à un moment donné, vous devez les avoir copiées sur l'iPad. Et ils ne sont disponibles que tant que vous gardez les basses.
Je suis basé en Scandinavie et nous avons un accès Internet rapide et fiable presque partout, donc une solution comme OneDrive ou un autre lecteur mappé en réseau est probablement une solution précieuse. Les choses deviennent très différentes très rapidement lorsque je voyage en Europe, donc un SSD offre probablement en moyenne un accès plus rapide à un grand nombre de photos haute résolution. Certes, je n'ai pas fait de mesures de vitesse, donc… M
Mahasamatman
- 26 sept. 2017
- 8 octobre 2021
Mais dans tous les cas, une fois qu'une photo est dans le cloud Adobe, vous pouvez la modifier sur n'importe quel appareil connecté, qu'il s'agisse de macOS, Windows, Android ou iOS…
Personnellement, je n'ai jamais vu l'édition d'un fichier brut sur la carte comme une bonne idée - où vont les métadonnées ? Les modifications sont-elles destructrices ou non et si ce n'est pas le cas, où les modifications sont-elles stockées, etc. Cela me semble beaucoup plus de travail que de simplement importer dans Lightroom et y éditer.
Mon workflow inclut également Affinity Photo et Adobe PS Express, photoshop étant trop pour moi… C
cupcakes2000
- 13 avr. 2010
- 8 octobre 2021
Mahasamatman a déclaré : J'utilise un iPad Pro 12.9 avec Lightroom pour toutes mes retouches photo, souvent par lots allant jusqu'à 400 à la fois sans aucun problème. Lightroom sur iOS est un citoyen de première classe dans le monde Adobe entièrement capable d'importer, de stocker et d'éditer des images brutes complètes et certaines fonctionnalités sont manquantes dans la version macOS de LR qui est présente sur la version iOS.J'utilise lightroom sur l'iPad en conjonction avec lr classic sur mon mac. C'est une excellente application. Mais le plus gros problème avec lightroom cc est que vous êtes obligé d'utiliser le cloud. Même avec une connexion rapide, pour reproduire l'utilisation des classiques, je devrais télécharger des fichiers bruts 2k sur le cloud avant de pouvoir sélectionner et éditer un gros tournage.
Mais dans tous les cas, une fois qu'une photo est dans le cloud Adobe, vous pouvez la modifier sur n'importe quel appareil connecté, qu'il s'agisse de macOS, Windows, Android ou iOS…
Personnellement, je n'ai jamais vu l'édition d'un fichier brut sur la carte comme une bonne idée - où vont les métadonnées ? Les modifications sont-elles destructrices ou non et si ce n'est pas le cas, où les modifications sont-elles stockées, etc. Cela me semble beaucoup plus de travail que de simplement importer dans Lightroom et y éditer.
Mon workflow inclut également Affinity Photo et Adobe PS Express, photoshop étant trop pour moi…
C'est clairement absurde.
Ils devraient permettre l'édition à partir de disques externes sur iPad lightroom cc. C'est la plus grande et la seule raison pour laquelle je ne peux pas utiliser complètement l'iPad dans mon flux de travail photographique professionnel. C'est franchement ridicule et totalement frustrant !
Mahasamatman
- 26 sept. 2017
- 8 octobre 2021
cupcakes2000 a dit : J'utilise lightroom sur l'iPad en conjonction avec lr classic sur mon mac. C'est une excellente application. Mais le plus gros problème avec lightroom cc est que vous êtes obligé d'utiliser le cloud. Même avec une connexion rapide, pour reproduire l'utilisation des classiques, je devrais télécharger des fichiers bruts 2k sur le cloud avant de pouvoir sélectionner et éditer un gros tournage.Pourquoi avez-vous besoin de télécharger avant de sélectionner ? Je ne prends pas la peine de synchroniser jusqu'à ce que j'aie sélectionné, ce qui réduit le téléchargement au minimum.
C'est clairement absurde.
Ils devraient permettre l'édition à partir de disques externes sur iPad lightroom cc. C'est la plus grande et la seule raison pour laquelle je ne peux pas utiliser complètement l'iPad dans mon flux de travail photographique professionnel. C'est franchement ridicule et totalement frustrant !
L'édition sur des disques externes ressemble plus à une limitation de limitation iOS, mais je suppose que vous voulez dire un style de synchronisation locale avec les disques durs plutôt que via le nuage… S
étincelles
- 7 juin 2015
- Seattle, WA
- 8 octobre 2021
Mahasamatman a déclaré : Pourquoi devez-vous télécharger avant de procéder à l'élimination ? Je ne prends pas la peine de synchroniser jusqu'à ce que j'aie sélectionné, ce qui réduit le téléchargement au minimum.
L'édition sur des disques externes ressemble plus à une limitation de limitation iOS, mais je suppose que vous voulez dire un style de synchronisation locale avec les disques durs plutôt que via le nuage…
Ce n'est pas une limitation iOS - LumaFusion prend désormais en charge le montage vidéo sur des disques externes.
juanmaasecas
Affiche originale- 26 octobre 2014
- 9 octobre 2021
Mahasamatman a déclaré : J'utilise un iPad Pro 12.9 avec Lightroom pour toutes mes retouches photo, souvent par lots allant jusqu'à 400 à la fois sans aucun problème. Lightroom sur iOS est un citoyen de première classe dans le monde Adobe entièrement capable d'importer, de stocker et d'éditer des images brutes complètes et certaines fonctionnalités sont manquantes dans la version macOS de LR qui est présente sur la version iOS.Avec l'ordinateur, j'importe dans la bibliothèque, sans déplacer les fichiers et éditer depuis la carte CFExpress. Une fois l'édition et l'exportation terminées, en utilisant simplement la bibliothèque Lightroom, je déplace le dossier de la carte CFExpress vers le disque dur externe plus lent que j'ai connecté pour le stockage. Cela conserve bien sûr tous les fichiers dans la bibliothèque avec les modifications, etc., c'est juste que maintenant ils seront physiquement sur le disque dur au lieu de la carte. J'espère que nous pourrons le faire avec l'iPad. Je pense qu'il est stupide de devoir mettre tous les fichiers dans le (petit) stockage interne de l'ipad, de les éditer, puis de les remettre sur le disque dur... C
Mais dans tous les cas, une fois qu'une photo est dans le cloud Adobe, vous pouvez la modifier sur n'importe quel appareil connecté, qu'il s'agisse de macOS, Windows, Android ou iOS…
Personnellement, je n'ai jamais vu l'édition d'un fichier brut sur la carte comme une bonne idée - où vont les métadonnées ? Les modifications sont-elles destructrices ou non et si ce n'est pas le cas, où les modifications sont-elles stockées, etc. Cela me semble beaucoup plus de travail que de simplement importer dans Lightroom et y éditer.
Mon workflow inclut également Affinity Photo et Adobe PS Express, photoshop étant trop pour moi…
cupcakes2000
- 13 avr. 2010
- 9 octobre 2021
Mahasamatman a déclaré : Pourquoi devez-vous télécharger avant de procéder à l'élimination ? Je ne prends pas la peine de synchroniser jusqu'à ce que j'aie sélectionné, ce qui réduit le téléchargement au minimum.Qu'est-ce que tu utilises ? Je n'ai pas la place pour importer directement de gros shoots sur mon iPad.
L'édition sur des disques externes ressemble plus à une limitation de limitation iOS, mais je suppose que vous voulez dire un style de synchronisation locale avec les disques durs plutôt que via le nuage…
En ce moment, tant que je suis à la maison, j'importe dans classsic, je récupère, synchronise les aperçus intelligents sur le cloud, modifie les aperçus intelligents sur lr iPad, exporte des jpegs à partir de classique. Ensuite, je livre les jpegs, mais cela signifie parfois réimporter les jpegs dans cc, afin que je puisse les ajouter facilement à mon site Web et les livrer via la capacité de partage d'Adobe. Ça marche mais c'est un peu compliqué.
si je n'ai pas accès à mon Mac, je démarre à partir d'un lecteur éternel à l'aide de File Browser Pro, après avoir transféré de la carte au lecteur à l'aide de la même application. Ensuite, j'importe ces étoiles dans lightroom pour les éditer, puis j'exporte les jpegs à livrer. Je fais tout ce processus avec la synchronisation désactivée parce que je ne suis jamais nulle part avec un wifi assez bon pour prendre en charge un téléchargement aussi énorme sans faire ramper tout le reste. De nouveau. Ça marche mais ce n'est pas l'idéal.
ce qui serait idéal, c'est la possibilité pour lightroom cc de fonctionner à partir d'un disque externe ! C'est certainement possible comme je le fais avec luma.
Mahasamatman
- 26 sept. 2017
- 13 octobre 2021
cupcakes2000 a dit : Qu'est-ce que tu utilises ? Je n'ai pas la place pour importer directement de gros shoots sur mon iPad.J'utilise un iPad Pro de 256 Go donc j'importe directement dans LightRoom CC, avec un préréglage appliqué. Ensuite, en utilisant un filtre pour afficher uniquement les photos classées, je les parcoure une par une en utilisant l'écran de classement et en glissant vers le bas sur le RHS de l'écran pour rejeter (x) tout ce qui n'est pas de qualité acceptable. Il s'agit d'une passe rapide, suivie d'une passe plus lente où je fais quelques ajustements pour déterminer si la prise de vue vaut la peine d'être conservée avant d'utiliser le balayage vers le haut pour marquer ceux avec lesquels je veux travailler davantage.
En ce moment, tant que je suis à la maison, j'importe dans classsic, je récupère, synchronise les aperçus intelligents sur le cloud, modifie les aperçus intelligents sur lr iPad, exporte des jpegs à partir de classique. Ensuite, je livre les jpegs, mais cela signifie parfois réimporter les jpegs dans cc, afin que je puisse les ajouter facilement à mon site Web et les livrer via la capacité de partage d'Adobe. Ça marche mais c'est un peu compliqué.
si je n'ai pas accès à mon Mac, je démarre à partir d'un lecteur éternel à l'aide de File Browser Pro, après avoir transféré de la carte au lecteur à l'aide de la même application. Ensuite, j'importe ces étoiles dans lightroom pour les éditer, puis j'exporte les jpegs à livrer. Je fais tout ce processus avec la synchronisation désactivée parce que je ne suis jamais nulle part avec un wifi assez bon pour prendre en charge un téléchargement aussi énorme sans faire ramper tout le reste. De nouveau. Ça marche mais ce n'est pas l'idéal.
ce qui serait idéal, c'est la possibilité pour lightroom cc de fonctionner à partir d'un disque externe ! C'est certainement possible comme je le fais avec luma.
Les clichés rejetés sont ensuite supprimés - je photographie beaucoup d'animaux sauvages, il est donc habituel qu'il y ait des clichés qui sont clairement sur l'argent et ceux qui ne valent pas la peine d'être conservés - et définitivement supprimés avant que j'active la synchronisation, qui conserve le nombre de clichés que j'ai synchronisation avec le cloud au minimum.
En utilisant un Eos R6, 1000 photos utilisent environ 22 Go de stockage, ce qui est bien car seuls les fichiers récents sont mis en cache sur mon iPad avec des aperçus intelligents - j'ai 80 Go de stockage local et 324 Go de stockage cloud en cours d'utilisation. Lorsque je mets à niveau mon IPP dans un an environ, je peux opter pour un modèle de 1 To pour garder tous mes originaux en local, mais c'est pour l'avenir.
Enfin, j'ai accès à un ancien MBP mais je fais tous mes trucs non professionnels sur un IPP 2020 12.9 avec clavier magique et crayon Logitech…
Articles Populaires