iGuy38
Affiche originale- 8 avr. 2010
- Maryland
- 1 sept. 2010
fierté celtique678
Invité
- 15 févr. 2009
- Boston, Massachusetts
- 1 sept. 2010
sammich
- 26 sept. 2006
- Sarcasmeville.
- 1 sept. 2010
Corndog5595
- 16 juillet 2010
- 1 sept. 2010
g
gta50419
- 11 juin 2010
- 1 sept. 2010
P Phil dans l'Idaho
- 1 sept. 2010
- 1 sept. 2010
C'est ce que l'appareil photo orienté vers l'arrière peut produire. C'est pathétique. J'ai un vieux téléphone à clapet mort dans un tiroir qui peut surpasser la résolution de l'appareil photo du nouvel iPod.
Restez contrarié, Steve a vraiment minimisé l'appareil photo de l'iPod. S
voyage d'habileté
- 6 mai 2010
- New York
- 1 sept. 2010
celticpride678 a déclaré : La caméra VGA est la même chose que la caméra frontale de l'iPhone 4. Cliquez pour agrandir...
Comme d'autres l'ont dit, la caméra arrière n'est PAS VGA. Mais un rez un peu plus élevé que cela.
En fait, j'ai bien aimé l'appareil photo à l'avant de l'iPhone. C
Corndog5595
- 16 juillet 2010
- 1 sept. 2010
gta50419 a dit: ceux-ci ont été pris avec un téléphone camara de 1,3 mp (moto razr v3) et l'ipod 4 n'est même pas 1 mp ..... alors oui, l'image de l'ipod 4 sera probablement un peu pire que ces lol
Cliquez pour agrandir...
Rappelez-vous, la qualité n'est pas déterminée uniquement sur les mégapixels. Vous avez besoin du logiciel pour tirer le meilleur parti du matériel. Il n'est peut-être pas aussi beau que l'iPhone 4 ou un Droid X, mais il sera probablement plus beau que l'appareil photo 3MP de mon téléphone. g
gta50419
- 11 juin 2010
- 1 sept. 2010
Phil In Idaho a déclaré : C'est ce que l'appareil photo orienté vers l'arrière peut produire. C'est pathétique. J'ai un vieux téléphone à clapet mort dans un tiroir qui peut surpasser la résolution de l'appareil photo du nouvel iPod.
Restez contrarié, Steve a vraiment minimisé l'appareil photo de l'iPod. Cliquez pour agrandir...
ils ont dit que zune hd 2 pourrait sortir bientôt .. j'espère qu'ils prennent en charge mac cette fois et le font bien avec une vidéo 5mp et 720 je
izzis
- 2 août 2010
- 1 sept. 2010
Corndog5595 a dit : Rappelez-vous, la qualité n'est pas déterminée uniquement sur les mégapixels. Vous avez besoin du logiciel pour tirer le meilleur parti du matériel. Il n'est peut-être pas aussi beau que l'iPhone 4 ou un Droid X, mais il sera probablement plus beau que l'appareil photo 3MP de mon téléphone. Cliquez pour agrandir...
ce n'est même pas un mp, ce n'est même pas une technologie photographique, c'est juste une image fixe d'une fonction vidéo, ça aura certainement l'air ridiculement pathétique...
VraimentBigFeet
- 15 avr. 2010
- 1 sept. 2010
Voici un bon exemple de différences entre une prise de vue de 5, 3 et 1 mégapixels, même sujet :
N
NJMetsHéros
- 10 juil. 2009
- 1 sept. 2010
mosx
- 3 mars 2007
- 1 sept. 2010
gta50419 a dit: ceux-ci ont été pris avec un téléphone camara de 1,3 mp (moto razr v3) et l'ipod 4 n'est même pas 1 mp si c'est vrai c'est 960X720 = 0,7 mp ..... alors oui, la photo de l'ipod 4 sera probablement un peu pire alors ces lol
Le nombre de pixels ne veut rien dire. Il y a de nombreuses années, j'avais un appareil photo 1.3MP et un téléphone appareil photo 1.3MP. L'appareil photo numérique a pris des photos qui ont renversé le téléphone.
Tout est dans la qualité des pixels. Vos photos ne représentent donc absolument aucune qualité concernant l'appareil photo de l'iPod touch, ou les appareils photo en général. Comme je l'ai dit dans un autre fil, regardez la série G de Canon. Ils sont passés de 14 à 10MP au nom de la qualité. L'appareil photo actuel bat largement le précédent, malgré 3 millions de pixels en moins. g
gta50419
- 11 juin 2010
- 1 sept. 2010
Apple a fait beaucoup de fautes de frappe aujourd'hui... en disant qu'itunes 10 'sera disponible maintenant' (pas encore disponible), en disant que l'ipod touch peut être expédié d'ici demain (maintenant ils l'ont corrigé pour dire dans 1 semaine), avec comme 2 autres fautes de frappe sur le site
mabey celui-ci est une faute de frappe aussi... peut-être que c'est vraiment un 3.2mp et ils ne l'ont pas encore corrigé sur le site *croise les doigts* lmao
*modifier* maintenant ils l'ont corrigé et iTunes 10 est disponible
Peterson8765
- 18 mai 2010
- Oregon
- 1 sept. 2010
Peterson8765
- 18 mai 2010
- Oregon
- 1 sept. 2010
gta50419 a dit : ok maintenant je suis juste plein d'espoir...
Apple a fait beaucoup de fautes de frappe aujourd'hui... en disant qu'itunes 10 'sera disponible maintenant' (pas encore disponible), en disant que l'ipod touch peut être expédié d'ici demain (maintenant ils l'ont corrigé pour dire dans 1 semaine), avec comme 2 autres fautes de frappe sur le site
mabey celui-ci est une faute de frappe aussi... peut-être que c'est vraiment un 3.2mp et ils ne l'ont pas encore corrigé sur le site *croise les doigts* lmao Cliquez pour agrandir...
Haha, pour être honnête, pendant l'événement juste après qu'ils aient annoncé le nano, j'ai pensé qu'ils nous tiraient la jambe et allaient annoncer quelque chose de différent.
Ipodiser
- 20 août 2010
- Entre mon écran MBP/iPod Touch 4 et l'arrière de
- 1 sept. 2010
gta50419 a dit : ok maintenant je suis juste plein d'espoir...
Apple a fait beaucoup de fautes de frappe aujourd'hui... en disant qu'itunes 10 'sera disponible maintenant' (pas encore disponible), en disant que l'ipod touch peut être expédié d'ici demain (maintenant ils l'ont corrigé pour dire dans 1 semaine), avec comme 2 autres fautes de frappe sur le site
mabey celui-ci est une faute de frappe aussi... peut-être que c'est vraiment un 3.2mp et ils ne l'ont pas encore corrigé sur le site *croise les doigts* lmao Cliquez pour agrandir...
Je croise les doigts sur ta droite... g
gta50419
- 11 juin 2010
- 1 sept. 2010
Ipodize a dit : j'ai croisé les doigts sur ta droite... Cliquez pour agrandir...
lmao, je vais prier pour que ce soit juste une énorme faute de frappe LMAO ! Apple vient de mettre à jour le site il y a 10 secondes et de mettre itunes 10 en ligne
Je vais vérifier le site d'Apple demain et ça reste le même à propos de la caméra, c'est probablement légitime B
bdoskail
- 20 juil. 2010
- 2 sept. 2010
ReallyBigFeet a déclaré : relatif. Cela dépend de vos utilisations de l'image... imprimés, médias en ligne, etc. Honnêtement, je ne pense pas que l'iPod Touch puisse être considéré comme un appareil photo... plus que probablement leur idée d'une image n'est en réalité qu'un logiciel capture d'écran de l'image vidéo (qui correspond plus ou moins à leur résolution citée).
Voici un bon exemple de différences entre une prise de vue de 5, 3 et 1 mégapixels, même sujet :
Cliquez pour agrandir...
Eh bien, sois damné ! Si l'image 1MP est à quoi ressembleront les images fixes sur l'appareil photo tactile, alors c'est parfait pour moi. Je vois à peine la différence entre les 3 photos, donc c'est parfait !
Derkatwork
- 8 avr. 2010
- Milwaukee
- 2 sept. 2010
Bdoskail a dit : Eh bien, sois damné ! Si l'image 1MP est à quoi ressembleront les images fixes sur l'appareil photo tactile, alors c'est parfait pour moi. Je vois à peine la différence entre les 3 photos, donc c'est parfait ! Cliquez pour agrandir...
Exactement pareil pour moi. Je ne suis en aucun cas un photographe, et il est peu probable que je me soucie de n'avoir que des photos de la meilleure qualité. Rappelez-vous cependant que les images ne sont peut-être pas les meilleures, mais l'enregistrement est en HD. Donc les vidéos devraient être bonnes.
Articles Populaires