Autre

Mise à niveau du processeur Mac Pro 1.1 max (désolé)

g

JeuFreak348

Affiche originale
28 févr. 2014
  • 27 févr. 2015
Désolé de demander, mais j'ai besoin d'une réponse rapide par oui ou par non. Il n'y avait pas de réponse oui ou non sur google. J'ai cherché pendant 5 minutes.

Le 2x Xeon X5335 est-il donc la mise à niveau maximale du processeur pour le 1.1 ?
Quelqu'un a dit que je pouvais utiliser un E5445, est-ce aussi vrai ?

DougL'Empaleur

à
28 février 2006


Centre de l'Illinois
  • 27 févr. 2015
Il existe un firmware MacPro1,1 -> 2,1 disponible, pour permettre à de meilleurs processeurs de fonctionner sur les Mac Pro OG. Cela devrait vous permettre d'utiliser jusqu'à X5365.

http://ark.intel.com/products/30702/Intel-Xeon-Processor-X5365-8M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB

D'après ce que je peux dire, vous êtes toujours limité aux processeurs 65 nm. La série 5400 est constituée de processeurs 45 nm et je pense qu'ils sont limités aux Mac Pro 2008.

2.1 SMC la mise à jour du firmware est ici : http://forum.netkas.org/index.php/topic,5454.0.html

edit: ce lien est le firmware SMC. Celui-ci est probablement ce que vous voulez réellement : http://forum.netkas.org/index.php/topic,1094.0.html Dernière édition : 27 février 2015

NOTNlCE

11 octobre 2013
Baltimore, MD
  • 27 févr. 2015
+1 à Doug.

Juste un intrant logistique, le X53 5 5 Xeons sont un achat beaucoup moins cher que le X53 6 5s. Une paire de 55 coûte environ 50 $ sur Ebay, tandis que les 65 coûtent plus de 100 $. La différence de performances entre les deux n'est pas énorme et ne vaut certainement pas 50 $ supplémentaires, imo.

Une autre option intéressante consiste à acheter des Xeons basse tension si vous êtes préoccupé par la puissance thermique. je viens d'acheter L5335 Xeons qui sont des Quad Cores basse tension pour mon 1,1. Ils offrent d'excellentes performances car ils sont quadricœurs, mais des températures plus basses en raison de leur vitesse d'horloge et de leur TDP inférieurs.

museau

20 juin 2014
États Unis
  • 27 févr. 2015
Je pense que les quads 3 GHz font 150 watts, c'est sacrément chaud pour la taille du dissipateur thermique dans le 1,1/2,1. Le manuel de réparation Apple répertorie le composé spécial de dissipateur thermique en argent qui est utilisé sur eux pour réduire les températures.

Assez impressionné par le L5335, ils font 2ghz, mais seulement 50watt. Je n'ai jamais su à ce sujet, ou qu'il y avait une option de processeur basse consommation pour 1,1 ou 2,1. g

JeuFreak348

Affiche originale
28 févr. 2014
  • 28 févr. 2015
Merci les gars, je vais pour le X5355 car le L5335 a beaucoup moins de puissance que lui.

http://www.ebay.de/itm/Intel-Xeon-X..._Elektronik_Computer_CPUs&hash=item25a103e60c M

macprobuffalo

27 févr. 2015
  • 28 févr. 2015
Avec quelle pâte thermique dois-je aller ? Je vais utiliser les X5365. Une idée d'où se procurer la pâte de pomme spéciale?

J'allais obtenir le classique Arctic Silver, mais je lis maintenant qu'il est surfait et qu'il n'est plus le meilleur. g

JeuFreak348

Affiche originale
28 févr. 2014
  • 28 févr. 2015
macprobuffalo a dit : Avec quelle pâte thermique dois-je aller ? Je vais utiliser les X5365. Une idée d'où se procurer la pâte de pomme spéciale?

J'allais obtenir le classique Arctic Silver, mais je lis maintenant qu'il est surfait et qu'il n'est plus le meilleur.

http://www.amazon.com/Coollaboratory-Liquid-Thermal-Interface-Material/dp/B0039RY3MM M

macprobuffalo

27 févr. 2015
  • 28 févr. 2015
GameFreak348 a dit : http://www.amazon.com/Coollaboratory-Liquid-Thermal-Interface-Material/dp/B0039RY3MM

De nombreuses critiques disent que cela ne dure pas très longtemps avant de durcir et de ne pas offrir de bonnes performances.

Arctic MX-2 semble obtenir de bonnes critiques. Tellement de pâtes différentes que je ne sais pas par où commencer haha

museau

20 juin 2014
États Unis
  • 1 févr. 2015
Honnêtement, je ne sais plus quelle est la meilleure pâte, il y en a tellement de sortes.

Le manuel de réparation Apple montre que les éléments argentés qu'ils ont utilisés sont pré-appliqués sur les processeurs 3 GHz. Il y avait même une sorte de petit joint autour du haut du processeur pour l'aider à rester en place. M

macprobuffalo

27 févr. 2015
  • 14 avr. 2015
J'ai terminé la mise à niveau il y a quelques heures en utilisant Arctic MX-4. Ces températures semblent un peu élevées, qu'en pensez-vous?

Exécution des processeurs X5365 SLAED. Après avoir nettoyé le dissipateur thermique et le processeur, je les ai tous deux teintés de composé thermique, puis j'ai appliqué une fine ligne horizontale sur les noyaux avant de mettre en place le dissipateur thermique. J'espère que les températures vont baisser dans quelques jours

MODIFIER - lors d'un test de résistance, les températures chutent à environ 40 degrés Celsius. Pourquoi cela arriverait-il? SMCfancontrol est réglé à 1200 tr/min, les ventilateurs ne sont pas devenus plus bruyants pendant le test de stress sur banc de geek

Afficher l'élément multimédia '>


C'est avec le cpu arrimé
Afficher l'élément multimédia '> Dernière édition : 14 mars 2015

brenden

14 mars 2009
Floride, États-Unis
  • 15 avr. 2015
J'ai en fait effectué la mise à niveau X5355 sur mon mac 1,1 (2,1). Jamais rencontré de problèmes de chaleur. J'ai utilisé la pâte thermique Arctic Silver. M

macprobuffalo

27 févr. 2015
  • 15 avr. 2015
On dirait qu'istat ne fonctionne pas correctement avec ces pros mac. Pour obtenir la température réelle, vous devez soustraire ce qu'il rapporte de la température maximale du processeur (100C). Je tourne donc au ralenti à 35C et la pleine charge est à 60C. Cela semble beaucoup plus raisonnable. Le moniteur de température ne signale pas du tout la température du processeur sur ce mac exécutant OS X 10.10

Indiquez les informations ici

https://forums.macrumors.com/threads/1071398/ Dernière édition : 15 mars 2015