Autre

Macbook Air 2011 - Mettre à niveau le SSD ou acheter un nouveau ?

C

coolspot18

Affiche originale
16 août 2010
Canada
  • 13 juin 2016
Salut tout le monde,

Mon Macbook Air mi-2011 fait la plupart de ce que je dois faire - surfer sur le Web, e-mails, musique, etc. Cependant, je manque d'espace de stockage.

Me recommandez-vous de mettre à niveau le lecteur vers 1 To à l'aide d'un Transcend JetDrive ou d'acheter un nouveau Macbook Air ?

Alors que les nouveaux Macbook Airs ont un processeur plus rapide et que la mémoire RAM maximale n'est que de 512 Go. Le Macbook Pro est trop cher.

Donc, sur cette base, je pense que ma meilleure option est de mettre à niveau le SSD ?

4 Go semblent OK - mais est-ce que quelqu'un sait si ce sera un facteur limitant à l'avenir ? T

expérience tube

17 févr. 2016


  • 13 juin 2016
Mettez à niveau le SSD.

noanker

30 sept. 2015
  • 13 juin 2016
tubeexperience a dit : Mettez à niveau le SSD.
Deuxièmement ça ^^^

Sur la base de ce que vous avez déclaré coolspot18, votre mise à niveau est logique. En ce qui concerne la RAM, mon avis est que cela ne devrait pas être un problème étant donné le modèle d'utilisation léger que vous avez.

J'avais aussi plusieurs MacBook Air, tous deux mi-2011, l'un avec 64 Go de SSD et 2 Go de RAM, l'autre 128 Go de SSD et 4 Go de RAM.
Je les ai vendus tous les deux et j'ai obtenu environ 375 $ et j'ai acheté un MacBook 12' 1,1 GHz, 128 Go SSD et 8 Go de RAM remis à neuf sur l'Apple Store en ligne. Une amélioration considérable par rapport à mes anciens MBA et j'aime à quel point ce rMB est cool par rapport aux MBA. Juste quelques éléments de réflexion si vous cherchez à mettre à niveau pour un peu plus de $$.

musicien de théâtre

17 déc. 2013
  • 13 juin 2016
Vous pouvez également transférer de la musique et des vidéos sur un lecteur flash discret de 128 Go. Au moins comme solution temporaire. Il est assez facile de pointer iTunes vers un lecteur externe.
Réactions :les chardons T

expérience tube

17 févr. 2016
  • 13 juin 2016
Le SSD d'OWC est 100 $ de moins que celui de Transcend

Je ne sais pas s'il y a des différences significatives entre les deux. Dernière édition : 14 juin 2016 J

JohnnyGo

à
9 sept. 2009
  • 14 juin 2016
coolspot18 a dit : Salut à tous,

Mon Macbook Air mi-2011 fait la plupart de ce que je dois faire - surfer sur le Web, e-mails, musique, etc. Cependant, je manque d'espace de stockage.

Me recommandez-vous de mettre à niveau le lecteur vers 1 To à l'aide d'un Transcend JetDrive ou d'acheter un nouveau Macbook Air ?

Alors que les nouveaux Macbook Airs ont un processeur plus rapide et que la mémoire RAM maximale n'est que de 512 Go. Le Macbook Pro est trop cher.

Donc, sur cette base, je pense que ma meilleure option est de mettre à niveau le SSD ?

4 Go semblent OK - mais est-ce que quelqu'un sait si ce sera un facteur limitant à l'avenir ?
FWIW Je viens de commander à OWC un nouveau ssd et une batterie de 256 Go pour un MBA 2011 (coût total de 220 $). Ssd vient de mourir sur lui il y a quelques semaines. Il manque maintenant de lecteur externe.

C'est un Core i7 et mon fils l'utilise à l'école. Je suis sûr que la mise à niveau permettra à mon fils de l'utiliser pendant au moins 2-3 ans, peut-être plus longtemps. Ma fille qui a 10 ans et qui possède un Chromebook peut en « hériter » dans 2 ans, donc je pourrais en tirer encore 4 ans (2+2). T

expérience tube

17 févr. 2016
  • 14 juin 2016
JohnnyGo a déclaré: FWIW Je viens de commander à OWC un nouveau ssd de 256 Go et une nouvelle batterie pour un MBA 2011 (coût total de 220 $). Ssd vient de mourir sur lui il y a quelques semaines. Il manque maintenant de lecteur externe.

C'est un Core i7 et mon fils l'utilise à l'école. Je suis sûr que la mise à niveau permettra à mon fils de l'utiliser pendant au moins 2-3 ans, peut-être plus longtemps.

Dans ce cas, renvoyez le SSD OWC et obtenez le SSD Transcend à la place. Dernière édition : 14 juin 2016 J

JohnnyGo

à
9 sept. 2009
  • 14 juin 2016
tubeexperience a déclaré : Dans ce cas, renvoyez le SSD OWC et obtenez le SSD Transcend à la place.
Des avantages ? Je n'aurai pas besoin du boîtier externe car le SSD interne est mort et j'ai obtenu l'OWC 240 Go pour seulement 130 $ T

expérience tube

17 févr. 2016
  • 14 juin 2016
JohnnyGo a dit : Des avantages ? Je n'aurai pas besoin du boîtier externe car le SSD interne est mort et j'ai obtenu l'OWC 240 Go pour seulement 130 $

je mal interpréter ce que tu as dit.

je pensée vous avez dit que le SSD OWC de remplacement était mort, au lieu de votre SSD d'origine.

Soit OWC, soit Transcend, c'est bien.
Réactions :JohnnyGo

dborja

à
13 sept. 2007
Le nord de la Californie
  • 14 juin 2016
J'ai le même MBA (13' 4Go RAM 128Go SSD). Mis à niveau avec un SSD OWC 256 Go et tout s'est bien passé. La santé de la batterie est toujours bonne, donc j'ai toujours l'original. Je l'utilise pour des travaux légers lorsque je suis loin de mon iMac. J'exécute parfois Win10 sous VM Fusion. Je ne pense pas que les 4 Go de RAM soient limités pour mon utilisation MBA.

Boyd01

Modérateur
Membre du staff
21 février 2012
Tarides de pins du New Jersey
  • 15 juin 2016
coolspot18 a déclaré: Alors que les nouveaux Macbook Airs ont un processeur plus rapide et que le stockage maximum de RAM n'est que de 512 Go.

Si vous êtes complètement satisfait de tout sur la machine 2011, je suppose que la mise à niveau du SSD pourrait en valoir la peine. Personnellement, je ne le ferais pas cependant. Pour commencer, vous avez considérablement simplifié la différence entre les machines 2011 et actuelles. Le processeur la vitesse n'est pas la grande différence, c'est le Efficacité , ce qui donne aux machines les plus récentes une autonomie de batterie considérablement plus longue - peut-être deux fois plus longue que votre MBA 2011. De plus, le 2011 a un USB 2.0 lent, de sorte que les disques externes atteignent un maximum d'environ 30 Mo/sec. Les disques USB 3.0 bon marché vous offriront des vitesses de l'ordre de 100 à 200 Mo/s sur les nouvelles machines.

Le wifi 802.11ac sur les nouvelles machines est probablement 5 fois plus rapide que le 2011, et le slot pour carte SD est également beaucoup plus rapide sur les nouvelles machines (en 2011, le slot pour carte utilisait le bus USB 2.0 lent).

En plus de tout cela, vous comparez un nouvel ordinateur à un modèle vieux de 5 ans. Cela se rapproche de la fin de la durée de vie prévue de la batterie IIRC, et d'autres choses peuvent commencer à échouer à mesure que l'ordinateur vieillit. Une nouvelle machine inclurait une garantie d'un an.

J'ai eu un MBA en 2011 et j'ai maintenant un 2013. La machine de 2011 était géniale, mais les plus récentes sont vraiment bien meilleures.

Maintenant, si vous avez vraiment besoin de 1 To, ce serait un problème, je suppose. Mais je n'aime pas investir de l'argent dans des mises à niveau coûteuses sur des ordinateurs plus anciens.
Réactions :clés de l'anxiété T

expérience tube

17 févr. 2016
  • 15 juin 2016
Boyd01 a dit : Si vous êtes complètement satisfait de tout sur la machine 2011, je suppose que la mise à niveau du SSD pourrait en valoir la peine. Personnellement, je ne le ferais pas cependant. Pour commencer, vous avez considérablement simplifié la différence entre les machines 2011 et actuelles. Le processeur la vitesse n'est pas la grande différence, c'est le Efficacité , ce qui donne aux machines les plus récentes une autonomie de batterie considérablement plus longue - peut-être deux fois plus longue que votre MBA 2011. De plus, le 2011 a un USB 2.0 lent, de sorte que les disques externes atteignent un maximum d'environ 30 Mo/sec. Les disques USB 3.0 bon marché vous offriront des vitesses de l'ordre de 100 à 200 Mo/s sur les nouvelles machines.

Le wifi 802.11ac sur les nouvelles machines est probablement 5 fois plus rapide que le 2011, et le slot pour carte SD est également beaucoup plus rapide sur les nouvelles machines (en 2011, le slot pour carte utilisait le bus USB 2.0 lent).

En plus de tout cela, vous comparez un nouvel ordinateur à un modèle vieux de 5 ans. Cela se rapproche de la fin de la durée de vie prévue de la batterie IIRC, et d'autres choses peuvent commencer à échouer à mesure que l'ordinateur vieillit. Une nouvelle machine inclurait une garantie d'un an.

J'ai eu un MBA en 2011 et j'ai maintenant un 2013. La machine de 2011 était géniale, mais les plus récentes sont vraiment bien meilleures.

Maintenant, si vous avez vraiment besoin de 1 To, ce serait un problème, je suppose. Mais je n'aime pas investir de l'argent dans des mises à niveau coûteuses sur des ordinateurs plus anciens.

OP peut obtenir un nouveau MacBook Air avec 512 Go pour 1500 $ OU il / elle peut mettre à niveau son actuel à 1 To pour 400 $.

S'il est satisfait de ce qu'il a, cela ne vaut probablement pas la peine de dépenser 1 100 $ de plus pour un SSD plus petit et toutes les fonctionnalités que vous avez énumérées.

Montagne

17 déc. 2007
  • 15 juin 2016
Je garderais tout dans un lecteur flash si vous n'avez pas besoin d'un grand stockage ou de transférer ce dont vous n'avez pas besoin vers un périphérique externe et de mettre à niveau plus tard. S

SMOGER

à
2 juin 2014
  • 21 juin 2016
tubeexperience a dit : Mettez à niveau le SSD.
Cette.
Bien qu'après avoir essayé Sierra sur mon MBA, j'en ai finalement eu marre que l'ordinateur portable devienne progressivement plus lent à chaque mise à jour (PAS à cause d'un premier DP, c'était assez lent avec la version stable d'EL Capitan également) J'ai donc fraîchement installé 10.10.5 Yosemite (+ Safari 9 mise à jour) dessus et je ne pourrais pas être plus heureux. Tout est beaucoup plus fluide, l'interface utilisateur et les polices sont bien meilleures sur l'écran MBA que celles utilisées dans 10.11-10.12 (subj. parlant), et généralement la machine se sent à nouveau beaucoup plus heureuse, ha.
Alors oui, ma suggestion serait de mettre à niveau ce SSD à 1 To et d'installer macOS 10.10.5 dessus. C'est vraiment le meilleur système d'exploitation pour 2011 MBA imo.

harald

3 janvier 2014
Silicon Valley, Californie
  • 18 juil. 2016
J'ai un Macbook Air 11' 4 Go 1,8 GHz i7 comme troisième Mac en plus d'un Mac Pro, d'un MacBook Retina et d'un mini serveur (n°4).
J'ai décidé que pour son modèle d'utilisation en tant que système mobile, il fonctionnait bien. Aucun problème de vitesse pour son cas d'utilisation. J'ai même BootCamp Windows 10 dessus. J'utilise Continuity Activation, qui a fonctionné correctement jusqu'à 10.11.6 (aujourd'hui.)
L'OWC 1 To a fait une grande différence dans les performances.

Heureux avec ça. Je l'utilise plus que tout, sauf mon cMPRO (12 cœurs, 48 ​​Go de RAM, 24 To de disques mixtes, etc.)
Réactions :expérience tube