Forum

Mise à jour Macbook pro 2012 à 2017

X

xTRIGUNx

Affiche originale
22 août 2017
  • 22 août 2017
Salut!
J'ai besoin de vos conseils, camarades !

J'ai un Macbook Pro Mid 2012 A1398 et je souhaite le passer au modèle de base de mi 2017.
Eh bien, voici les spécifications.
http://www.everymac.com/ultimate-ma...Pro064&prod2=MacBookPro104&prod3=iMacIntel003

Mine Pro 2012 a les spécifications maximales (2,7 ghz, 16 go)

Les tests Geekbench ne semblent pas si différents, mais je suis vraiment frustré par les 8 Go de RAM installés sur un nouveau.
Dans mon pays, je ne peux acheter que le modèle avec 8 Go, donc la seule option est de le commander quelque part.
Ai-je besoin de 16 Go de RAM ? Peut-il être fatal avec 8 Go ? C'est aussi 200$ supplémentaires!
Mais j'achète un Mac pour 2-3 ans supplémentaires. Que puis-je perdre ?
Je pense que choisir un meilleur processeur n'est pas une option car même un processeur de base a une accélération et blablabla ?

J'exécute généralement des applications sur mon mac : Spotify, 2 Google Chromes séparés avec Facebook Power Editor et Tableu, Slack, Skype, Telegram, un fichier Word et quelques tableaux Excel.
La RAM généralement utilisée est d'environ 10 Go, ce qui est plus de 8. Ou sur les nouveaux Mac et Mac, ils ont des éléments de mémoire intelligents ?
Je ne suis pas un mec qui joue beaucoup, mais s'ils ont promis du Metal 2, alors pourquoi pas..

A la recherche de vos conseils
meilleur Dernière édition : 22 août 2017

figure

13 juin 2012
Austin, Texas


  • 22 août 2017
Il n'y a aucun moyen que je commande un MBP avec moins de 16 Go de RAM. C'est cher lorsqu'il est commandé directement auprès d'Apple, mais c'est un must si vous voulez quelque chose qui vous sera utile dans quelques années. S

shaunp

Annulé
5 novembre 2010
  • 22 août 2017
J'ai complètement abandonné Apple à cause du manque d'options de RAM sur le MBP. Si vous n'avez pas besoin de plus de 16 Go, restez avec ce que vous avez car il n'y a pas eu d'augmentation massive de la vitesse entre 2012 et 2017, Intel n'avait pas de concurrence jusqu'à récemment. Si vous avez besoin de plus de 16 Go de RAM, commencez à regarder les options PC - XPS 15, etc. pour 32 Go ou Dell Precision et Lenovo P51/71 pour 64 Go. Ne vous méprenez pas, j'aimerais qu'ils fabriquent un ordinateur portable de classe station de travail approprié plutôt que le petit jouet sous-spécifié qu'ils fabriquent actuellement, mais je ne peux pas le voir se produire car le style est beaucoup plus important que la fonctionnalité quand tu as un travail a faire X

xTRIGUNx

Affiche originale
22 août 2017
  • 22 août 2017
Les principales raisons pour lesquelles je souhaite changer sont un appareil plus portable et plus léger + des technologies qui ne sont pas obsolètes.
Ok, j'ai environ 16 Go de RAM, je pensais la même chose.
C'est principalement mon ordinateur de travail/maison - les fichiers Excel ont des formules et des connexions, mais ils ne sont pas géants.
Donc, je ne cherche pas le système basé sur Windows - MacOS mais tout en un.

Je ne suis tout simplement pas sûr que ce sera un déclassement pour moi ? Je veux dire sur la vitesse de l'appareil ou autre.
Je ne sais pas ce qu'est Kaby Lake est sa vitesse, et je ne sais pas quoi avec ces graphismes Iris.
Puis-je le comparer à mon appareil pas dans des tests synthétiques comme geekbench ?
Si tout sera pareil et ne perdra pas en productivité et n'obtiendra pas un appareil plus ancien - c'est bien pour moi. Juste pas le déclassement
Merci!

kschendel

9 déc. 2014
  • 22 août 2017
Je pense que je tiendrais aussi pour 16 Go. 8 Go sont en quelque sorte suffisants pour la plupart des utilisateurs, et la pagination compressée vers SSD aide beaucoup. Donc, ça va peut-être pour le moment, mais c'est difficile à dire dans quelques années.

Si vous n'avez pas vraiment besoin de mettre à niveau maintenant, vous voudrez peut-être attendre quelques mois pour voir si Apple fait quelque chose avec les processeurs mobiles de 8e génération d'Intel récemment publiés. X

xTRIGUNx

Affiche originale
22 août 2017
  • 25 août 2017
Il semble que je puisse attendre éternellement car Apple le fera certainement !
Mais non, je veux changer de Mac dès que possible, donc la seule option est d'acheter maintenant.

Qu'en est-il de la pagination compressée ? Même sur mon Mac SSD 2012, c'est tellement rapide ! Comment cette technologie fonctionne-t-elle sur les nouveaux Mac ? Je veux dire - la vitesse du SSD a augmenté. N'est-ce pas la raison pour laquelle 8 Go deviennent une norme ?
Peut-être que je peux lire quelque part à ce sujet? Eh bien, j'ai besoin d'acheter des billets pour les États-Unis pour la version 16 Go J

jdiamond

17 déc. 2008
  • 25 août 2017
Peut-être pouvez-vous en acheter un sur eBay dans votre pays ?

organiqueCPU

8 août 2016
  • 25 août 2017
xTRIGUNx a dit : Je veux dire - la vitesse du SSD a augmenté. N'est-ce pas la raison pour laquelle 8 Go deviennent une norme ? Cliquez pour agrandir...
8 Go c'est la norme ? Je pensais que c'était l'option RAM minimum...
À mon humble avis, la norme pour un MacBook Pro devrait être de 16 Go.
Et cela justement, à cause de l'absence d'un processeur prenant en charge LPDDR4 pour 32 Go de RAM.

xTRIGUNx a dit : Peut-être que je peux lire quelque part à ce sujet ? Cliquez pour agrandir...
De: https://www.lifewire.com/understanding-compressed-memory-os-x-2260327
La compression de mémoire sur Mac est conçue pour augmenter les performances du système d'exploitation et des applications en permettant une meilleure gestion des ressources RAM et pour empêcher ou réduire considérablement l'utilisation de la mémoire virtuelle, qui est la pagination des données vers et depuis le lecteur Mac. Cliquez pour agrandir...
Si vous exécutez Mavericks ou une version ultérieure, votre Mac 2012 effectue déjà une compression de mémoire.

xTRIGUNx a déclaré : Spotify, 2 Google Chromes distincts avec Facebook Power Editor et Tableu, Slack, Skype, Telegram, un fichier Word et quelques tableaux Excel. Cliquez pour agrandir...
Je ne comprends pas où vous bénéficieriez vraiment d'un SSD 4 à 5 fois plus rapide car vous ne mentionnez pas les tâches gourmandes en données comme la production vidéo.

xTRIGUNx a dit : Je veux passer à un appareil plus portable et léger + des technologies qui ne sont pas obsolètes. Cliquez pour agrandir...
Je vois que vous voulez acheter maintenant.
Mon conseil : en attendant, jusqu'à ce qu'il y ait un nouveau MBP qui vous apporterait de vrais gros avantages (comme 32 Go de RAM, DP 1.4, etc.), pourquoi ne pas acheter un MacBook 12' (sans le Pro) pour vos déplacements (8 ou 16 Go de RAM) et utiliser votre ancien rMBP 2012 16 Go pour une deuxième tâche parallèle à la maison ? Encore plus léger et capable IMO pour vos tâches...
https://www.apple.com/macbook/ M

mochatins

18 août 2012
  • 26 août 2017
xTRIGUNx, vous n'avez pas besoin de plus de 8 Go de RAM pour vos usages.

Avec la compression RAM en temps réel introduite sur macOS il y a quelques années, vous pouvez avoir beaucoup plus de mémoire de travail qu'auparavant. De plus, avec le stockage SSD PCIe ultra-rapide inclus sur les nouveaux Mac, l'échange de mémoire sur disque - lorsqu'il se produit réellement - ne ralentira pas votre machine comme il le ferait avec un plateau HD en rotation. De plus, plus de RAM consomme plus d'électricité, ce qui peut réduire votre temps d'utilisation de la batterie.

À moins que vous ne fassiez du travail vidéo, audio ou graphique professionnel, 8 Go suffisent pour la plupart des gens.

(Pour mémoire, je suis toujours sur mon MacBook Pro 13' 2012, que j'ai mis à niveau vers 16 Go, et je le regrette vraiment, j'aurais aimé n'être passé qu'à 8 Go. C'est inutile et épuise ma batterie plus rapidement. Mais je' Je m'en tiens également à la machine, car il n'y a rien de mal à cela et j'aime à quel point elle est utilisable par l'utilisateur. C'était le chant du cygne d'Apple sur les ordinateurs portables pouvant être mis à niveau par l'utilisateur ! X

xTRIGUNx

Affiche originale
22 août 2017
  • 28 août 2017
organiqueCPU
Merci pour le lien mon pote !
Ce serait une option, mais je suis pauvre comme une souris d'église, donc je remplacerai MPB par le nouveau
mochatins
eh bien, oui, c'est ce que je demandais. J'ai parié que le nouveau SSD est plus ou moins rapide (pas comme la RAM, mais) donc dans mon utilisation quotidienne habituelle, cela ne doit pas être si ennuyeux avec la pagination compressée.
Spoty, peu de navigateurs avec des liens épinglés et quelques tableaux Excel. Ok, je suis dedans. Merci les gars!