Homme de sable1969
Affiche originale- 5 novembre 2007
- 7 déc. 2011
Je pensais avoir vu une page Apple qui répertorie tous les iMac et quelle était la RAM prise en charge. Le 2007 était au maximum de 4 Go.
Macsales est-il correct ? Il dit qu'il peut contenir 1 puce de 4 Go et 1 puce de 2 Go.
Pas une grosse affaire car les enfants devraient être bien avec 4 Go. Ils reçoivent nos vieux iMac.
Voici la page sur Apple.
http://support.apple.com/kb/HT3011
Voici la page sur macsales
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/iMac/Intel_Core_2_Duo
marchand87
- 17 déc. 2009
- Folsom, Californie.
- 7 déc. 2011
Sandman1969 a déclaré : Je cherchais des ventes de mémoire pour nos nouveaux iMac qui sont en route ici et j'ai remarqué qu'il est indiqué que les iMac de mi-2007 que nous avons peuvent prendre en charge 6 Go de RAM.
Je pensais avoir vu une page Apple qui répertorie tous les iMac et quelle était la RAM prise en charge. Le 2007 était au maximum de 4 Go.
Macsales est-il correct ? Il dit qu'il peut contenir 1 puce de 4 Go et 1 puce de 2 Go.
Pas une grosse affaire car les enfants devraient être bien avec 4 Go. Ils reçoivent nos vieux iMac.
Voici la page sur Apple.
http://support.apple.com/kb/HT3011
Voici la page sur macsales
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/iMac/Intel_Core_2_Duo
J'écris ceci à partir de mon iMac 24' mi-2007 avec 6 Go de RAM, besoin de plus d'informations ?
Homme de sable1969
Affiche originale- 5 novembre 2007
- 7 déc. 2011
rkaufmann87 a dit : J'écris ceci à partir de mon iMac 24' mi-2007 avec 6 Go de RAM, besoin de plus d'informations ?
Cool merci! Il peut donc référencer un seul 4 Go mais pas 2 d'entre eux ? Un peu bizarre. Je suppose que le Core 2 Duos 2008 avec le chipset nvidia est passé à 8 Go. Voir beaucoup d'informations contradictoires même avec les descriptions de chipset d'Intel.
Même la compréhension Intel MAC Ram ici ne montre pas un iMAC avec 6 Go, bien qu'il s'agisse du chipset Santa Rosa exact qui se trouve dans les MacBooks qui font 6 Go. Peut-être que le lien est obsolète.
http://guides.macrumors.com/Understanding_Intel_Mac_RAM
Je suppose que je pourrais les augmenter jusqu'à 6 Go, car la mémoire est relativement bon marché.
Pourriez-vous couper et coller votre présentation matérielle, sans le numéro de série bien sûr ?
Le mien est :
iMac
24 pouces Mi 2007
Nom du modèle : iMac
Identificateur de modèle : iMac7,1
Nom du processeur : Intel Core 2 Duo
Vitesse du processeur : 2,8 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de cœurs : 2
L2 Cache: 4 MB
Mémoire : 4 Go
Vitesse du bus : 800 MHz
Version de la ROM de démarrage : IM71.007A.B03
Version SMC (système) : 1.21f4
Merci!
marchand87
- 17 déc. 2009
- Folsom, Californie.
- 8 déc. 2011
Sandman1969 a déclaré : Pourriez-vous couper et coller votre présentation du matériel, sans le numéro de série bien sûr ?
Le mien est :
iMac
24 pouces Mi 2007
Nom du modèle : iMac
Identificateur de modèle : iMac7,1
Nom du processeur : Intel Core 2 Duo
Vitesse du processeur : 2,8 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de cœurs : 2
L2 Cache: 4 MB
Mémoire : 4 Go
Vitesse du bus : 800 MHz
Version de la ROM de démarrage : IM71.007A.B03
Version SMC (système) : 1.21f4
Merci!
Présentation du matériel :
Nom du modèle : iMac
Identificateur de modèle : iMac7,1
Nom du processeur : Intel Core 2 Duo
Vitesse du processeur : 2,8 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de cœurs : 2
L2 Cache: 4 MB
Mémoire : 6 Go
Vitesse du bus : 800 MHz
Version de la ROM de démarrage : IM71.007A.B03
Version SMC (système) : 1.21f4
Homme de sable1969
Affiche originale- 5 novembre 2007
- 8 déc. 2011
rkaufmann87 a dit : Présentation du matériel :
Nom du modèle : iMac
Identificateur de modèle : iMac7,1
Nom du processeur : Intel Core 2 Duo
Vitesse du processeur : 2,8 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de cœurs : 2
L2 Cache: 4 MB
Mémoire : 6 Go
Vitesse du bus : 800 MHz
Version de la ROM de démarrage : IM71.007A.B03
Version SMC (système) : 1.21f4
Grand merci! Nous avons l'ordinateur exact. DANS
précaire
- 23 octobre 2012
- 25 octobre 2012
Taille du module : 4 Go
Emballage : SODIMM 200 broches
Fonctionnalité : DDR2 PC2-5300
Spécifications : DDR2 PC2-5300 ?? CL=5 ?? Non tamponné ?? NON-ECC ?? DDR2-667 ?? 1.8V ?? 512 Mo x 64 ??
Sera bon pour mon Imac 7,1 24' 2.4ghz 2007??? H
verge de poule
- 14 févr. 2005
- NOUVEAU
- 30 avr. 2015
rkaufmann87 a dit : J'écris ceci à partir de mon iMac 24' mi-2007 avec 6 Go de RAM, besoin de plus d'informations ?
Y a-t-il eu une augmentation notable des performances lorsque vous êtes passé de 4 Go à 6 Go ? J'utilise Yosemite sur le même iMac et c'est presque inutilisable. Tellement lent...
redheeler
- 17 octobre 2014
- 30 avr. 2015
Henrod a déclaré : Y a-t-il eu une augmentation notable des performances lorsque vous êtes passé de 4 Go à 6 Go ? J'utilise Yosemite sur le même iMac et c'est presque inutilisable. Tellement lent...
A-t-il un SSD ?
marchand87
- 17 déc. 2009
- Folsom, Californie.
- 30 avr. 2015
Henrod a déclaré : Y a-t-il eu une augmentation notable des performances lorsque vous êtes passé de 4 Go à 6 Go ? J'utilise Yosemite sur le même iMac et c'est presque inutilisable. Tellement lent...
Pas énorme mais je l'ai vu.
Vos problèmes de performances peuvent être dus à d'autres circonstances et pas seulement à la RAM. Vous pourriez peut-être publier un rapport EtreCheck de votre système et nous pourrons rechercher des problèmes évidents concernant votre système.
Si vous ne connaissez pas EtreCheck, veuillez le rechercher sur Google, puis publier le rapport dans votre réponse.
BernieTech
- 1 sept. 2015
- 1 sept. 2015
Henrod a déclaré : Y a-t-il eu une augmentation notable des performances lorsque vous êtes passé de 4 Go à 6 Go ? J'utilise Yosemite sur le même iMac et c'est presque inutilisable. Tellement lent...
Je n'ai que 3 Go de RAM dans mon iMac 20 '2007 Mid et il fonctionne bien avec Yosemite, peut être un peu lent mais utilisable. M
Ruban de Möbius
- 11 déc. 2009
- 23 août 2018
EDIT: Ma précédente diatribe sur la situation était prématurée, car le retrait du disque dur a révélé une squirrelyness significative. Dernière édition : 24 août 2018 2
294307
Annulé
- 19 avr. 2009
- 24 août 2018
MobiusStrip a déclaré : J'ai un 2007 avec 4 Go exécutant 10.11.6 (El Capitan) et il est inutilisable. Ça prend minutes pour afficher les Préférences Système, et Safari ne se lancera même pas. Pourtant, le haut montre que le processeur est inactif à plus de 90 %.
Il n'y a aucune excuse pour cela. Je me fiche de l'âge du système ; un système d'exploitation qui ne peut même pas élever un menu en 4 Go est un porc gonflé et un témoignage de la programmation paresseuse.
Vous sautez aux conclusions et en tant qu'ingénieur logiciel, c'est très irritant à lire.
La cause probable de votre problème est l'âge du matériel. Les choses se détériorent avec le temps et la cause probable de la lenteur des performances de votre iMac est l'âge du disque dur. Ils deviennent plus lents avec le temps et aucune perfection dans le processus de fabrication des disques durs ne peut empêcher cela.
Si vous deviez le remplacer par un SSD, vous constateriez une différence significative de performances.
mreg376
- 23 avr. 2008
- Brooklyn, État de New York
- 24 août 2018
MobiusStrip a déclaré : J'ai un 2007 avec 4 Go exécutant 10.11.6 (El Capitan) et il est inutilisable. Ça prend minutes pour afficher les Préférences Système, et Safari ne se lancera même pas. Pourtant, le haut montre que le processeur est inactif à plus de 90 %.
Il n'y a aucune excuse pour cela. Je me fiche de l'âge du système ; un système d'exploitation qui ne peut même pas élever un menu en 4 Go est un porc gonflé et un témoignage de la programmation paresseuse.
Vous dites donc qu'il n'y a « aucune excuse » pour qu'un ordinateur de 11 ans fonctionne plus lentement, en particulier avec une version du système d'exploitation qui n'existait même pas lorsque l'ordinateur a été fabriqué ? Vous ne dites pas ce qu'il y a dans votre machine, mais vous avez probablement dépassé de 6 à 8 ans la durée de vie utile du disque dur d'origine et vous pouvez augmenter votre RAM de 50% à moindre coût. Donc, si vous envisagez d'utiliser une version relativement moderne d'OSX sur un ordinateur de 11 ans, installez un nouveau SSD, passez à 6 Go de RAM, puis faites un rapport. M
Ruban de Möbius
- 11 déc. 2009
- 24 août 2018
Quoi qu'il en soit... le fait de retirer le disque dur et de le tester a révélé des problèmes graves et soudains qui ont causé la torpeur. J'envisage d'installer un SSD, mais je pourrais le réserver pour une autre vieille machine que j'ai dans la file d'attente de réparation avec un lecteur apparemment défectueux : un iMac 27 pouces mi-2011 qui offre beaucoup plus de potentiel que celui-ci.
Merci pour les réponses.
mreg376
- 23 avr. 2008
- Brooklyn, État de New York
- 24 août 2018
MobiusStrip a déclaré : Oui, mon coup de gueule était hors de la base, bien que je le maintiendrais si le système d'exploitation était effectivement à blâmer ; toutes sortes d'ordinateurs sont chargés et fonctionnent assez bien avec des systèmes d'exploitation qui n'existaient même pas lorsqu'ils ont été créés. Bon sang, mon iMac 27' 5K est composé de plusieurs versions majeures du système d'exploitation au-delà de sa fabrication et fonctionne très bien. Je m'attendrais à des performances de merde lorsqu'elles sont réellement taxées, mais pas essentiellement au ralenti.
Quoi qu'il en soit... le fait de retirer le disque dur et de le tester a révélé des problèmes graves et soudains qui ont causé la torpeur. J'envisage d'installer un SSD, mais je pourrais le réserver pour une autre vieille machine que j'ai dans la file d'attente de réparation avec un lecteur apparemment défectueux : un iMac 27 pouces mi-2011 qui offre beaucoup plus de potentiel que celui-ci.
Merci pour les réponses.
J'ai aussi un iMac 2007. Mis à part ce que vous voulez faire avec la machine 2011, vous pouvez obtenir un petit SSD pour le 2007 pour moins de 80 $ qui le rendra entièrement fonctionnel à de nombreuses fins. Et ne sous-estimez pas les avantages de la mise à niveau de la RAM à 6 Go. Mon 2007 avec ces ajouts est une machine rapide la plupart du temps, sauf avec des logiciels qui monopolisent vraiment les ressources (comme les Parallels et les machines virtuelles). En fait, je suis resté avec le 2007 aussi longtemps que j'ai pu, car j'aime beaucoup l'écran de 24'. J'ai fini par avoir un nouveau 27' parce que le 21 était trop petit, mais le 24 était l'endroit idéal pour moi. M
Ruban de Möbius
- 11 déc. 2009
- 24 août 2018
J'ai également commandé des pièces (y compris un processeur T9500) pour mettre à jour le 2007 afin que je puisse exécuter le système d'exploitation actuel (bien qu'avec un programme d'installation piraté). J'ai également reçu une nouvelle carte Wi-Fi (requise) et un adaptateur pour celle-ci et les câbles d'antenne. On verra comment ça se passe ! Je suppose que je ferais mieux de mettre le SSD si je m'attends à ce qu'il soit fonctionnel.
mreg376
- 23 avr. 2008
- Brooklyn, État de New York
- 24 août 2018
Ils doivent
- 3 juin 2008
- Cali centrale
- 24 août 2018
mreg376
- 23 avr. 2008
- Brooklyn, État de New York
- 24 août 2018
Trebuin a dit : le 2007 est assez robuste sans l'appareil photo.
C'est vrai, mais avez-vous vu la procédure pour remplacer le CPU ? Retrait d'environ 18 vis, d'au moins un des haut-parleurs, de toute la carte mère, vous devez dévisser et retirer l'ensemble de la tuyauterie de chaleur, puis retirer le processeur, puis bien sûr tout remonter. On dirait un PITA. Au fait, j'ai le manuel d'entretien 2007 si vous en avez besoin.
Ils doivent
- 3 juin 2008
- Cali centrale
- 25 août 2018
mreg376 a dit : C'est vrai, mais avez-vous vu la procédure pour remplacer le CPU ? Retrait d'environ 18 vis, d'au moins un des haut-parleurs, de toute la carte mère, vous devez dévisser et retirer l'ensemble de la tuyauterie de chaleur, puis retirer le processeur, puis bien sûr tout remonter. On dirait un PITA. Au fait, j'ai le manuel d'entretien 2007 si vous en avez besoin.Je recommande d'obtenir du ruban de masquage large pour tenir les vis... étiquette d'où elles viennent. Aussi, ayez beaucoup d'espace. M
Ruban de Möbius
- 11 déc. 2009
- 25 août 2018
J'ai découvert que l'iMac 2011 27' que j'ai est mort à cause de la panne omniprésente du GPU, qui vient également de tuer mon MacBook Pro 2011. Maintenant, je n'ai pas d'ordinateur portable et aucune perspective d'en avoir un d'Apple, car leur gamme actuelle est une poubelle embarrassante et de mauvaise qualité.
J'ai donc un iMac géant avec un GPU mort... si quelqu'un a des suggestions sur ce qu'il faut en faire, je les prendrai ! M
Ruban de Möbius
- 11 déc. 2009
- 4 sept. 2018
Maintenant, il démarrera à partir du disque d'installation de Snow Leopard... qui indique que le système d'exploitation ne peut pas être installé sur cet ordinateur. Ceci est ennuyeux et n'est pas un effet secondaire signalé de cette modification. Je vais maintenant créer une clé USB amorçable El Capitan et voir ce qui s'y passe.
Quelqu'un sait pourquoi Snow Leopard ne s'installe pas ? Cela aurait été installé sur la configuration d'origine.
mreg376
- 23 avr. 2008
- Brooklyn, État de New York
- 4 sept. 2018
Ruban de Möbius
- 11 déc. 2009
- 4 sept. 2018
Je suis en train de créer une clé USB d'installation d'El Capital en ce moment. Si cela ne fonctionne pas, j'essaierai de créer un programme d'installation de High Sierra corrigé.
Si ça ne marche pas, alors oui, je suppose que je vais tout remettre en stock et ce sera tout.
Cela aurait été bien si quelqu'un avait documenté ce barrage routier.
[doublepost=1536107181][/doublepost]MISE À JOUR : Le programme d'installation d'El Capitan s'exécutera et ne rejettera pas l'ordinateur, mais il refuse de s'installer sur le SSD. Le SSD est fraîchement formaté avec HFS+. Aucune idée de WTF dont il se plaint, mais jusqu'à présent, cette mise à niveau est inutile. Dernière édition : 4 sept. 2018
mreg376
- 23 avr. 2008
- Brooklyn, État de New York
- 4 sept. 2018
Avez-vous fait le formatage avec l'utilitaire de disque El Capitan ?
Articles Populaires