Les responsables de l'application des lois ne peuvent pas forcer les utilisateurs de smartphones à déverrouiller leurs appareils à l'aide d'empreintes digitales ou d'autres fonctionnalités biométriques telles que la reconnaissance faciale, selon un nord de la Californie. décision de la Cour de la semaine dernière.
La décision, qui a été partagée ce matin par Forbes , était le résultat d'une enquête d'Oakland sur une possible extorsion. Les policiers ont demandé au tribunal l'autorisation de saisir plusieurs appareils, puis d'obliger les suspects à déverrouiller les appareils à l'aide d'une authentification biométrique.
Le tribunal a déclaré qu'il y avait effectivement un motif probable d'accorder un mandat de perquisition, mais qu'il a été refusé car la demande de forcer les suspects à déverrouiller leurs appareils à l'aide d'une authentification biométrique « va à l'encontre des quatrième et cinquième amendements ». De l'arrêt :
Cependant, le gouvernement demande également l'autorisation d'obliger toute personne présente au moment de la perquisition à appuyer sur un doigt (y compris un pouce) ou à utiliser d'autres caractéristiques biométriques, telles que la reconnaissance faciale ou de l'iris, aux fins de déverrouiller les appareils numériques. trouvé afin de permettre une recherche du contenu autorisée par le mandat de perquisition.
Pour les motifs exposés ci-dessous, la Cour estime que la demande du Gouvernement contraire aux quatrième et cinquième amendements et à la demande de mandat de perquisition doit être REFUSÉE.
Dans une analyse plus approfondie, le tribunal a assimilé l'authentification biométrique à un code d'accès plutôt qu'à quelque chose comme la soumission à un prélèvement d'ADN. Il a déjà été établi qu'en vertu du cinquième amendement, un suspect ne peut pas être contraint de fournir le code d'accès d'un appareil.
Les fonctionnalités biométriques telles que Touch ID et Face ID, a déclaré le tribunal, ont le même objectif qu'un code d'accès, sécurisant le contenu du propriétaire, 'les rendant de manière pragmatique fonctionnellement équivalentes'.
La décision a également fait un point intéressant sur l'urgence avec laquelle les forces de l'ordre tentent d'amener un suspect à déverrouiller un appareil de manière biométrique, car une fois qu'un appareil est verrouillé par mot de passe (les iPhones se verrouillent par code après une courte période sans déverrouillage biométrique), le gouvernement ne peut pas obliger une personne à entrer le mot de passe. Cette urgence confirme essentiellement qu'un mot de passe et un verrou biométrique sont une seule et même chose.
Cette urgence semble être enracinée dans l'incapacité du gouvernement à obliger la production du code d'accès en vertu de la jurisprudence actuelle. Il s'ensuit, cependant, que si une personne ne peut pas être obligée de fournir un mot de passe parce qu'il s'agit d'un témoignage, une personne ne peut pas être obligée de fournir son doigt, son pouce, son iris, son visage ou toute autre caractéristique biométrique pour déverrouiller ce même appareil.
Les mesures d'authentification biométrique ont été un sujet très débattu et des décisions antérieures ont suggéré que Touch ID et Face ID n'étaient pas équivalents à un code d'accès, bien que la plupart des décisions concernaient Touch ID, car Face ID est plus récent.
Cela a permis aux forces de l'ordre de forcer les suspects à déverrouiller leurs iPhones et autres appareils à l'aide d'une authentification biométrique. En octobre, par exemple, le FBI a réussi à forcer un homme accusé de maltraitance d'enfant à déverrouiller son iPhone à l'aide de Face ID.
La décision la plus récente du tribunal californien pourrait potentiellement avoir un impact sur les futures affaires judiciaires de ce type, mettant peut-être fin à la pratique du déverrouillage biométrique forcé des smartphones et à la croyance qu'un code d'accès n'est pas équivalent à un verrou biométrique.
Pour l'instant, cependant, Apple a mis en place une méthode pour rapidement et temporairement désactiver Touch ID et Face ID en appuyant cinq fois de suite sur le bouton latéral des iPhones récents.
Remarque : En raison de la nature politique de la discussion concernant ce sujet, le fil de discussion se trouve dans notre Politique, religion, questions sociales forum. Tous les membres du forum et les visiteurs du site sont invités à lire et à suivre le fil, mais la publication est limitée aux membres du forum ayant au moins 100 messages.
Mots clés: Touch ID , Face ID
Articles Populaires