police340
Affiche originale- 11 juil. 2011
- 20 juin 2012
simsaladimbamba
Invité
- 28 novembre 2010
- situé
- 20 juin 2012
J
JasperNL
- 18 mai 2012
- 20 juin 2012
en écrivant 178 Mo/s, en lisant 205 Mo/s en moyenne.
johnnyturbouk
- 9 février 2011
- sur la route de brique jaune [oled] vers le nirvana technologique.
- 20 juin 2012
550 lecture
502 écrire
pas de perte de vitesse depuis que j'ai installé le variateur il y a presque un an P
police340
Affiche originale- 11 juil. 2011
- 20 juin 2012
simsaladimbamba a déclaré : Vous pouvez utiliser les applications suivantes pour évaluer la vitesse de votre disque dur/SSD :
Revenons à ma question initiale. Les tests de vitesse ne semblent pas fonctionner sur le SSD interne. J'ai essayé BlackMagic et l'un de ceux d'AJA. Ils ne travaillent pas. Là où BlackMagic me dit que le lecteur est protégé en écriture, l'AJA ne fait rien, le bouton de démarrage clignote juste après avoir cliqué dessus une fois. Le ssd interne est le lecteur de démarrage, il n'est donc pas protégé en écriture. Merci
simsaladimbamba
Invité
- 28 novembre 2010
- situé
- 20 juin 2012
police340 a dit : Revenons à ma question initiale. Les tests de vitesse ne semblent pas fonctionner sur le SSD interne. J'ai essayé BlackMagic et l'un de ceux d'AJA. Ils ne travaillent pas. Là où BlackMagic me dit que le lecteur est protégé en écriture, l'AJA ne fait rien, le bouton de démarrage clignote juste après avoir cliqué dessus une fois. Le ssd interne est le lecteur de démarrage, il n'est donc pas protégé en écriture. Merci
Test du système AJA a parfois ce bug. BlackMagic fonctionne cependant la plupart du temps sur mes SSD internes. Et XBench ?
Et quelle version de Mac OS X utilisez-vous réellement ? P
police340
Affiche originale- 11 juil. 2011
- 20 juin 2012
simsaladimbamba a dit : Test du système AJA a parfois ce bug. BlackMagic fonctionne cependant la plupart du temps sur mes SSD internes. Et XBench ?
Et quelle version de Mac OS X utilisez-vous réellement ?
Mac OS 10.7.4, Xbench a réellement fonctionné. Voici les résultats. Il s'agit d'un lecteur OWC 3G de 480 Go. Que pensez-vous de ces résultats ? Je suis plutôt nouveau à ces tests de vitesse. Merci, Bill
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/xbenchssd-jpg.344345/' > XbenchSSD.jpg'file-meta'> 99 Ko · Vues : 1 271
sirène silencieuse
- 2 juil. 2017
- 11 octobre 2017
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2017-10-11-at-9-03-38-pm-png.725027/' > Capture d'écran 11/10/2017 à 21h03.38.png'file-meta'> 692.6 KB · Vues : 797
nambuccaheadsau
- 19 octobre 2007
- Blue Mountains NSW Australie
- 11 octobre 2017
dss vos vitesses sont correctes mais un SSD 3Gb/ps limite la capacité des iMacs 6Gb/ps.
sirène silencieuse
- 2 juil. 2017
- 11 octobre 2017
[doublepost=1507783298][/doublepost]ouais, ça ne ressemble pas à 600 en lecture et 450 en écriture... je sais ce que j'ai fait de mal
[doublepost=1507783454][/doublepost]D'accord, qu'est-ce que cela signifie ? est-ce mauvais?
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2017-10-11-at-9-43-54-pm-png.725032/' > Capture d'écran 11-10-2017 à 9h43.54.png'file-meta'> 26 Ko · Vues : 318
mbosse
- 29 avr. 2015
- Vienne, Autriche
- 12 octobre 2017
darksilentsiren a dit : la version de la magie noire est 3 aussi. Qu'est-ce que je fais mal? Je n'ai pas cloné mon el capitan, j'ai fait un mode de récupération. Quels sont vos paramètres pour la magie noire ?Votre MBP 2009 ne peut atteindre que des vitesses SATA 2, c'est-à-dire que la carte mère de votre machine est le goulot d'étranglement. Les valeurs sont bonnes (pour cette configuration). S
[doublepost=1507783298][/doublepost]ouais, ça ne ressemble pas à 600 en lecture et 450 en écriture... je sais ce que j'ai fait de mal
[doublepost=1507783454][/doublepost]D'accord, qu'est-ce que cela signifie ? est-ce mauvais?
Samuelsan2001
- 24 octobre 2013
- 12 octobre 2017
darksilentsiren a dit : la version de la magie noire est 3 aussi. Qu'est-ce que je fais mal? Je n'ai pas cloné mon el capitan, j'ai fait un mode de récupération. Quels sont vos paramètres pour la magie noire ?
[doublepost=1507783298][/doublepost]ouais, ça ne ressemble pas à 600 en lecture et 450 en écriture... je sais ce que j'ai fait de mal
[doublepost=1507783454][/doublepost]D'accord, qu'est-ce que cela signifie ? est-ce mauvais?
Rien des vitesses SATA 2 sur votre ancienne machine ne limite vos vitesses de lecture et d'écriture séquentielles. Ne vous inquiétez pas trop à ce sujet car dans la plupart des activités quotidiennes, ce n'est pas la métrique de vitesse qui vous intéresse de toute façon, les E/S aléatoires sont beaucoup plus importantes pour vous.
Utilisez n'importe quelle taille de ssd moderne que vous aimez avec cette limitation, cela fera peu de différence pour vous.
Plus important encore, votre machine est-elle plus rapide à chaque opération ? Si oui, alors la mise à niveau en vaut la peine, c'est vraiment simple, un ordinateur portable de 8 ans ne sera plus jamais un démon de la vitesse si vous voulez que vous ayez besoin d'acheter quelque chose de nouveau.
Fiduciaire
- 5 novembre 2014
- 12 octobre 2017
darksilentsiren a dit : la version de la magie noire est 3 aussi. Qu'est-ce que je fais mal? Je n'ai pas cloné mon el capitan, j'ai fait un mode de récupération. Quels sont vos paramètres pour la magie noire ?Sata 2 vitesses est tout ce que votre modèle d'ordinateur portable peut atteindre. Cela signifie que vous n'atteindrez jamais les vitesses de Sata 3, quel que soit le SSD que vous utilisez. Si vous voulez des vitesses plus élevées, vous devrez vous procurer un modèle d'ordinateur portable prenant en charge sata 3.
[doublepost=1507783298][/doublepost]ouais, ça ne ressemble pas à 600 en lecture et 450 en écriture... je sais ce que j'ai fait de mal
[doublepost=1507783454][/doublepost]D'accord, qu'est-ce que cela signifie ? est-ce mauvais?
Articles Populaires