hajime
Affiche originale- 23 juillet 2007
- 18 octobre 2020
- AVERTISSEMENT : ce produit contient un produit chimique connu de l'État de Californie pour causer le cancer
DeltaMac
- 30 juil. 2003
- Delaware
- 18 octobre 2020
Votre seul espoir est de découvrir des produits qui ont peut-être été fabriqués avant que la Californie ne requière un avertissement imprimé.
J'appellerais cela une mauvaise application trop zélée de la réglementation statutaire. (Je soupçonne que la Californie n'exige aucun avis de niveau de risque, car le niveau de risque n'est apparemment pas préoccupant lorsque vous avez une substance cancérigène. Réactions :yaxomoxay et jwip
glenthompson
Donateur
- 27 avr. 2011
- Virginie
- 18 octobre 2020
désemparé88
- 23 août 2020
- 18 octobre 2020
Une législation extrêmement inutile – elle a aidé les entreprises qui ont imprimé les pancartes ou les étiquettes ou les panneaux pour les bâtiments.
Au moins, c'est moins dommageable sur le plan fiscal que le train à grande vitesse à coût élevé, euh.
AMP12345
- 21 novembre 2016
- 18 octobre 2020
jeyf
- 20 janv. 2009
- 19 octobre 2020
au moins tu as le choix
Brian Baughn
- 13 févr. 2011
- Baltimore, Maryland
- 19 octobre 2020
spécial lapin
- 3 mai 2014
- Kentucky
- 19 octobre 2020
Il y a d'autres choses qui peuvent être trouvées à l'avenir pour causer le cancer.
Souvent, un cancérogène potentiel est utilisé quelque part dans le processus de fabrication, et malgré toutes les tentatives pour s'en débarrasser, il PEUT en rester une quantité insignifiante. Peut-être aussi un finisseur de produits finis ne sait-il pas si c'est le cas pour les matières premières quelque part en amont de la chaîne d'approvisionnement.
Gifler un pro. Un avertissement sur tout coûte beaucoup moins cher que de NE PAS déclarer quelque chose qu'il y a même la plus faible possibilité de trouver un cancérogène potentiel dedans.
En dehors de cela, il y a toujours le potentiel dans les appareils électriques de manipulation des aliments que le côté alimentaire soit tout à fait correct, mais l'électricité/l'électronique peut contenir des métaux lourds ou d'autres choses de la liste coquine. Même si les aliments n'entreront jamais, jamais, jamais en contact avec l'électronique dans une utilisation qui ne détruira pas complètement la fonction, le fait qu'ils soient contenus dans l'appareil suffit.
hajime
Affiche originale- 23 juillet 2007
- 19 octobre 2020
Mousse
- 7 avr. 2008
- Flea Bottom, King's Landing
- 19 octobre 2020
Glenthompson a déclaré : Recherchez la proposition 65 en Californie. Il est plus facile et moins cher pour toute entreprise de mettre l'avertissement sur n'importe quel produit que de lutter contre des poursuites judiciaires. L'avertissement est essentiellement devenu dénué de sens.Yarp. Lorsque la Missus me demande si je suis inquiet à propos de l'étiquette d'avertissement californienne, je plaisante simplement : 'Nous ne sommes pas en Californie.' S'il y avait une étiquette d'avertissement du Texas indiquant que cela pourrait affecter mon capacité de se vanter et de raconter des histoires qui grandissent à chaque récit , alors je m'inquiéterais.
DeltaMac
- 30 juil. 2003
- Delaware
- 19 octobre 2020
hajime a dit : Le fait est que si j'utilise cette machine, elle fonctionnera à chaque fois pendant 3 à 4 heures. Personne ne sait ce qui se passera pendant le processus de déshydratation . J'essaie de décider si je dois simplement le retourner. Je ne l'ai même pas encore allumé.(?) Si le déshydrateur fonctionne comme prévu (et comme annoncé), alors je pense que je peux prédire que le processus de déshydratation atteindra le résultat souhaité - un aliment déshydraté.
Vous pouvez choisir d'ignorer l''avertissement' Prop 65, ou rechercher un autre produit similaire qui n'a PAS d'avertissement Prop 65. (Bonne chance pour trouver quelque chose sans aucun avis Prop 65 Réactions :spécial lapin
chown33
Modérateur
Membre du staff- 9 août 2009
- le plan abyssal
- 19 octobre 2020
Vous pouvez peut-être consulter le site Web du fabricant pour obtenir des détails sur le contenu du produit qui les a amenés à ajouter l'avertissement. Ou essayez les forums de support client du fabricant ou par e-mail. C
désemparé88
- 23 août 2020
- 19 octobre 2020
Je doute que vous puissiez trouver un produit qui n'a pas (ou ne devrait pas avoir) d'étiquette Prop 65. L'ordinateur ou le smartphone que vous utilisez a été lié au cancer.
Si un article présentait un risque important de causer des dommages (à part les produits pouvant causer des dommages comme les allumettes, les briquets, les battes de baseball, les poteaux métalliques) ou le cancer, je doute que les groupes de protection des consommateurs autorisent ces articles à rester sur le marché.
Bonne déshydratation !
ejb190
- 5 avril 2002
- À l'intersection des voitures Indy et des buggies amish
- 19 octobre 2020
DeltaMac a déclaré : J'appellerais cela une mauvaise application trop zélée de la réglementation statutaire. (Je soupçonne que la Californie n'exige aucun avis de niveau de risque, car le niveau de risque n'est apparemment pas préoccupant lorsque vous avez une substance cancérigène. Réactions :désemparé88 Cdésemparé88
- 23 août 2020
Ou comme les avertissements inclus dans votre facture de téléphone portable qui dit de ne pas parler ou texter et conduire. H
- 19 octobre 2020
hajime
Affiche originale
- 23 juillet 2007
- 19 octobre 2020
DeltaMac a déclaré : (?) Si le déshydrateur fonctionne comme prévu (et comme annoncé), alors je pense que je peux prédire que le processus de déshydratation atteindra le résultat souhaité - un aliment déshydraté.
Vous pouvez choisir d'ignorer l''avertissement' Prop 65, ou rechercher un autre produit similaire qui n'a PAS d'avertissement Prop 65. (Bonne chance pour trouver quelque chose sans aucun avis Prop 65 Réactions :Mousse et Yaxomoxayinsensé
- 23 avr. 2008
- Pennsylvanie, États-Unis
Les étiquettes sur tout me rappellent la fable du garçon qui criait au loup. Il existe de graves dangers qui méritent notre attention.
- 20 octobre 2020
Réactions :désemparé88 et ucfgrad93
ucfgrad93
- 17 août 2007
- Colorado
D'accord. La prop 65 californienne est ridicule.
- 20 octobre 2020
Réactions :désemparé88
spécial lapin
- 3 mai 2014
- Kentucky
Pratiquement tous les vrais « méchants » dans les produits de consommation ont disparu il y a longtemps, à l'exception des produits spécifiquement vendus comme cela.
- 20 octobre 2020
À titre d'exemple, le plomb est un cancérigène reconnu et peut également être toxique en soi. L'un des principaux endroits où vous en trouviez dans les produits de consommation était la soudure sur les circuits imprimés. La soudure sans plomb est la norme (et légalement requise à certains endroits) depuis plusieurs années maintenant - en fait parfois au détriment de la longévité du produit (je ne fais pas beaucoup de travail au niveau de la carte, mais si je feriez-vous mieux de croire que j'utilise de la soudure au plomb). Les agents cancérigènes ont été éliminés autant que possible au niveau de la fabrication, mais vous ne pouvez pas éviter le fait que des choses comme certains précurseurs en plastique sont désagréables. A titre d'exemple, TOUS les plastiques PVC ('vinyle') sont, par définition, fabriqués par la polymérisation du composé chlorure de vinyle. Le chlorure de vinyle est quelque chose de vraiment, vraiment méchant et est un cancérogène de classe 1 connu et reconnu (connu pour causer le cancer). Il est TRÈS peu probable qu'il en reste au moment où il vous parviendra en tant que produit fini en PVC, mais il y aura probablement un avertissement Prop 65 dessus. Le plastique ABS est fabriqué à partir de styrène, un cancérogène de classe 1 (connu pour causer le cancer) et d'acrylonitrile (classe 2B, peut causer le cancer). Encore une fois, il est hautement improbable qu'il y en ait encore dans le produit fini, mais vous y appliquez toujours un avertissement Prop. 65.
La Prop. 65 est rédigée de telle manière que si un article contient une substance, après une exposition régulière à vie au niveau du produit, pouvant entraîner un risque de cancer de 1 sur 100 000, il doit porter un avertissement Prop. 65. Il y a actuellement 910 produits chimiques répertoriés sur la « liste coquine » de la Prop. 65. La liste est également mise à jour chaque année.
Parce que c'est un seuil si bas à atteindre, et qu'il y a assez de choses courantes qui ont pu toucher un produit quelque part en cours de route, c'est beaucoup moins cher et plus facile de coller un avertissement Prop. 65 que de faire face au risque d'un procès coûteux vers le bas la ligne. Cela est particulièrement vrai étant donné qu'un produit peut être en production pendant quelques années et que vous n'avez aucune idée de ce qui pourrait être ajouté à la liste dans les années à venir, même s'il n'est pas actuellement répertorié. Hhajime
Affiche originale
- 23 juillet 2007
La Californie me rappelle Arnold Schwarzenegger.
- 20 octobre 2020
Articles Populaires