Forum

Conseils pour photographier la neige qui tombe ?

kallisti

Affiche originale
22 avr. 2003
  • 14 févr. 2014
J'aime être dehors quand la neige tombe, surtout quand les flocons sont gros et tombent lentement. Les sons sont coupés et cela crée une expérience presque magique.

J'ai eu une chance horrible en essayant de capturer ce sentiment en photos. Certaines d'entre elles sont liées au fait que les photos ne sont que visuelles. Certains se rapportent à l'aspect 2D d'une photo alors que la neige qui tombe est vraiment une expérience 3D. Certaines d'entre elles sont liées au fait que la neige qui tombe est une expérience dynamique alors que les photos par nature sont statiques.

J'ai utilisé des expositions plus longues pour créer des lignes de blancheur qui le font ressembler à un blizzard. Crée une atmosphère, surtout lorsque la neige tombe rapidement.

Mais j'ai vraiment eu du mal avec les gros flocons de neige tombant lentement. J'ai essayé des vitesses d'obturation rapides qui créent des taches blanches distinctes sur tout le cadre. Pas horrible, mais pas proche de ce que les yeux voient réellement lors d'une tempête de neige. J'ai essayé des vitesses d'obturation lentes qui créent les lignes de neige floues mentionnées ci-dessus. J'ai essayé de grandes ouvertures et de petites ouvertures. Il y a de nombreuses années, j'ai essayé le flash.

Les pensées? Existe-t-il des astuces pour faire en sorte qu'une scène avec des chutes de neige se rapproche de ce que nos yeux voient ? Dernière édition : 14 février 2014

Fan de pomme

macrumors pont de sable
21 février 2012


Derrière l'objectif, Royaume-Uni
  • 14 févr. 2014
Eh bien, ne pas vivre au Royaume-Uni serait un bon début. Nous n'avons pas eu de neige ici cette année.
As-tu essayé de les éclairer avec un flash ? Cela devrait les faire ressortir, surtout la nuit.

kallisti

Affiche originale
22 avr. 2003
  • 14 févr. 2014
Le fanboy d'Apple a déclaré : Eh bien, ne pas vivre au Royaume-Uni serait un bon début. Nous n'avons pas eu de neige ici cette année.
As-tu essayé de les éclairer avec un flash ? Cela devrait les faire ressortir, surtout la nuit.

Je n'ai pas essayé d'utiliser le flash avec des chutes de neige depuis plusieurs années (à l'époque où j'utilisais du film). Si je me souviens bien des tentatives précédentes, les résultats ne sont pas satisfaisants. Les flocons de neige sont extrêmement réfléchissants, comme de petits miroirs. L'utilisation du flash lorsque vous les photographiez crée de petites sources lumineuses ponctuelles dans l'image. Cela faisait un moment que je n'avais pas essayé, donc je pourrais m'absenter. On s'attend à ce qu'il y ait plus de neige demain, donc je vais peut-être revoir cela et poster des photos. Dernière édition : 14 février 2014 À

AlaskaOrignal

26 avr. 2008
Alaska
  • 14 févr. 2014
Kallisti a déclaré : Je n'ai pas essayé d'utiliser le flash avec des chutes de neige depuis plusieurs années (à l'époque où j'utilisais du film). Si je me souviens bien des tentatives précédentes, les résultats ne sont pas satisfaisants. Les flocons de neige sont extrêmement réfléchissants, comme de petits miroirs. L'utilisation du flash lorsque vous les photographiez crée de petites sources lumineuses ponctuelles dans l'image. Cela faisait un moment que je n'avais pas essayé, donc je pourrais m'absenter. On s'attend à ce qu'il y ait plus de neige demain, donc je vais peut-être revoir cela et poster des photos.

Vous devrez utiliser soit une vitesse d'obturation plus élevée, soit un flash, comme l'a dit le fanboy d'Apple.

0007776

Suspendu
11 juil. 2006
Quelque part
  • 14 févr. 2014
Kallisti a déclaré : Je n'ai pas essayé d'utiliser le flash avec des chutes de neige depuis plusieurs années (à l'époque où j'utilisais du film). Si je me souviens bien des tentatives précédentes, les résultats ne sont pas satisfaisants. Les flocons de neige sont extrêmement réfléchissants, comme de petits miroirs. L'utilisation du flash lorsque vous les photographiez crée de petites sources lumineuses ponctuelles dans l'image. Cela faisait un moment que je n'avais pas essayé, donc je pourrais m'absenter. On s'attend à ce qu'il y ait plus de neige demain, donc je vais peut-être revoir cela et poster des photos.

Je n'ai pas trop expérimenté, mais chaque fois que j'ai pris des photos pendant qu'il neige, si le flash se déclenche, vous obtenez juste des points lumineux de toute la lumière se reflétant sur la neige. N

neutrino23

14 février 2003
Région de la baie de SF
  • 14 févr. 2014
Et cette image ? Elle a été prise avec f/5.6, 1/800s, focale 244 mm.

C'est dur. Je suggère d'essayer de trouver un fond sombre pour que les flocons de neige se démarquent. Essayez différentes distances focales et distances focales pour obtenir l'effet souhaité. En fin de compte, vous pourriez être plus heureux avec une courte vidéo.

Une autre chose difficile à photographier est l'herbe profonde que nous avons sur les collines en Californie. L'image est pleine de textures très fines qu'il est difficile de capturer dans un appareil photo puis d'afficher sur un moniteur. L'effet est rarement aussi satisfaisant que de regarder la vraie chose.

Pièces jointes

  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' > IMG_6253.jpg'file-meta'> 168,2 Ko · Vues : 223

kallisti

Affiche originale
22 avr. 2003
  • 14 févr. 2014
AlaskaMoose a déclaré: Vous devrez utiliser soit une vitesse d'obturation plus élevée, soit un flash, comme l'a dit le fanboy d'Apple.


1/400e s à f/11

Cette vitesse d'obturation devrait être plus que suffisante car la neige tombait lentement. Ne saisit toujours pas vraiment le « sens » du moment. Peut-être pas possible de le capturer en photo.

Si la neige arrive demain comme prévu, je prendrai une photo avec flash pour montrer ce que vous obtenez lorsque vous suivez cette route.

Je suis juste déçu que je n'arrive pas à vraiment capturer le sentiment d'être dans la neige qui tombe avec une photo. À

Gâteau aux pommes

28 août 2012
Entre les côtes
  • 14 févr. 2014
Non pas que j'ai eu du succès, mais pour moi, les plus gros problèmes sont ces gros flocons de neige brillants au premier plan et les conditions plates et légères de type tente. Tout ce qui les minimise est un bon début - faible luminosité au premier plan et bon éclairage à mi-distance (flash esclave ou pauses à la Ansel Adams dans les nuages, lampadaires, phares automatiques hors cadre...) ; tir sous un abri, bien en retrait de l'ouverture...

Macman45

29 juil. 2011
Quelque part dans le passé
  • 14 févr. 2014
Peut-être qu'une autre façon de contourner cela est de filmer une vidéo HD puis d'extraire les images que vous voulez... iMovie vous permettra de visualiser chaque image.

mtbdudex

28 août 2007
Sud-Est du Michigan
  • 15 février 2014
Comprenez parfaitement Kallisti - la neige et le Michigan, nous en avons beaucoup, et oui, difficile de capturer le sentiment.
Je n'ai toujours pas eu de chance d'aller large pour les photos de neige, la beauté tranquille se perd,


donc je suis resté avec ceux-ci à la place




n'oubliez pas les plus amusants aussi
Dernière édition : 15 février 2014

kallisti

Affiche originale
22 avr. 2003
  • 17 févr. 2014
ApfelKuchen a déclaré: Non pas que j'ai eu du succès, mais pour moi, les plus gros problèmes sont ces gros flocons de neige brillants au premier plan et les conditions plates et légères de style tente. Tout ce qui les minimise est un bon début - faible luminosité au premier plan et bon éclairage à mi-distance (flash esclave ou pauses à la Ansel Adams dans les nuages, lampadaires, phares automatiques hors cadre...) ; tir sous un abri, bien en retrait de l'ouverture...

Il faudra que je garde ça en tête pour la prochaine tempête.

J'en ai pris quelques samedi soir comme promis en utilisant le flash.


La mise au point était au loin. Le flash a capturé la neige qui tombait sous forme de taches blanches.


Zoom avant pour se concentrer sur l'arbre. Beaucoup de taches blanches.


Décidé de le rendre plus abstrait en faisant une mise au point manuelle rapprochée. J'aime cela artistiquement, mais ne capture pas du tout le moment. Dernière édition : 17 février 2014 S

snberk103

22 octobre 2007
Une île dans la mer des Salish
  • 17 févr. 2014
Kallisti a dit : Image
1/400e s @ f/11....

Ne saisit toujours pas vraiment le « sens » du moment. Peut-être pas possible de le capturer en photo....

Premièrement - je pense que ta photo réussit bien à se rapprocher de la 'sensation' d'une chute de neige. La lumière plate est difficile à gérer car une bonne chute de neige a presque toujours besoin de gros nuages. Visuellement, vous avez fait du bon travail ici. Ce que vous ne pouvez pas capturer, bien sûr, c'est le silence d'une neige abondante.

Relisez AppleCake's post... surtout le peu sur les lampadaires. Essentiellement, essayez de photographier la nuit avec la seule lumière provenant de sources qui ne sont pas proches de l'année. En d'autres termes, la seule neige «éclairée» est loin de vous et vous éviterez ces taches blanches gênantes au premier plan. Par exemple, un lampadaire isolé la nuit peut produire des clichés de neige très spectaculaires. Le défi réside dans la mesure... vous devez ignorer à la fois la source de lumière et le fond noir lors de la mesure et simplement exposer (généralement) le poteau correctement. Ce qui n'est pas aussi difficile que vous le pensez.

Chance.

kallisti

Affiche originale
22 avr. 2003
  • 17 févr. 2014
snberk103 a dit : Premièrement, je pense que votre photo fait un bon travail pour se rapprocher de la « sensation » d'une chute de neige. La lumière plate est difficile à gérer car une bonne chute de neige a presque toujours besoin de gros nuages. Visuellement, vous avez fait du bon travail ici. Ce que vous ne pouvez pas capturer, bien sûr, c'est le silence d'une neige abondante.

Relisez AppleCake's post... surtout le peu sur les lampadaires. Essentiellement, essayez de photographier la nuit avec la seule lumière provenant de sources qui ne sont pas proches de l'année. En d'autres termes, la seule neige «éclairée» est loin de vous et vous éviterez ces taches blanches gênantes au premier plan. Par exemple, un lampadaire isolé la nuit peut produire des clichés de neige très spectaculaires. Le défi réside dans la mesure... vous devez ignorer à la fois la source de lumière et le fond noir lors de la mesure et simplement exposer (généralement) le poteau correctement. Ce qui n'est pas aussi difficile que vous le pensez.

Chance.

Merci pour les commentaires (également à ApfelKuchen). J'ai pris ça il y a quelques années. Pose assez longue (1/8e de seconde) qui a un peu brouillé la neige qui descendait. Cela pourrait être plus intéressant avec une exposition plus courte pour rendre les flocons de neige plus distincts plutôt qu'une ligne floue. Je pense que c'est un peu ce que vous suggériez cependant.



J'ai pris cela un peu plus tôt avant que la voiture n'entre dans le cadre. 1 seconde d'exposition. Cela a également créé des lignes floues représentant la neige qui tombe, plutôt que des flocons de neige individuels.



Besoin de l'essayer la nuit avec une vitesse d'obturation rapide. Attendons maintenant avec impatience la prochaine neige. Dernière édition : 17 février 2014

Fan de pomme

macrumors pont de sable
21 février 2012
Derrière l'objectif, Royaume-Uni
  • 17 févr. 2014
Kallisti a déclaré : Je devrai garder cela à l'esprit pour la prochaine tempête.

J'en ai pris quelques samedi soir comme promis en utilisant le flash.

Image
La mise au point était au loin. Le flash a capturé la neige qui tombait sous forme de taches blanches.

Image
Zoom avant pour se concentrer sur l'arbre. Beaucoup de taches blanches.

Image
Décidé de le rendre plus abstrait en faisant une mise au point manuelle rapprochée. J'aime cela artistiquement, mais ne capture pas du tout le moment.

J'aime l'abstrait.

Le flash hors caméra fonctionnerait-il mieux ? S

snberk103

22 octobre 2007
Une île dans la mer des Salish
  • 17 févr. 2014
kallisti a dit : Merci pour les commentaires (également à ApfelKuchen). J'ai pris ça il y a quelques années. Pose assez longue (1/8e de seconde) qui a un peu brouillé la neige qui descendait. Cela pourrait être plus intéressant avec une exposition plus courte pour rendre les flocons de neige plus distincts plutôt qu'une ligne floue. Je pense que c'est un peu ce que vous suggériez cependant.

Image

J'ai pris cela un peu plus tôt avant que la voiture n'entre dans le cadre. 1 seconde d'exposition. Cela a également créé des lignes floues représentant la neige qui tombe, plutôt que des flocons de neige individuels.

Image

Besoin de l'essayer la nuit avec une vitesse d'obturation rapide. Attendons maintenant avec impatience la prochaine neige.

Les lignes floues ne me dérangent pas. Je pense que vous pouvez être tiraillé entre la « sentiment » de la neige et la « documentation » de la neige. Ces photos de nuit, ainsi que la maison de ferme, je pense, sont un bon début pour ressentir la « sensation » de la neige. Vous devez garder à l'esprit que ce que vous ressentez lorsque vous êtes dehors dans la neige ne peut pas être reproduit sur une photo. Mettre de côté la sensation de froid, le silence, etc ?? lorsque vous êtes à l'extérieur, vous le voyez en 3 dimensions - vos yeux déplacent constamment leur point de focalisation de près à loin. Ils suivent également des flocons de neige individuels tout en regardant l'arrière-plan. Votre cerveau filtre simultanément les distractions - les fils, la tache brune dans le banc de neige, etc. De plus, vos yeux ajustent leur sensibilité pour que les ombres sombres soient perçues comme sombres et les hautes lumières comme blanches - des exploits avec lesquels un capteur de caméra peut avoir du mal avec . De plus, vous regardez la scène en mouvement - comme un clip vidéo.

Comment une photographie peut-elle rivaliser avec tout cela ? Donc, vous devez vous concentrer sur la « sensation » d'une journée enneigée ? travailler avec l'aspect émotionnel et ne pas trop vous soucier des éléments documentaires.

La première image de nuit contient de bons éléments ?? qu'un recadrage agressif pourrait bien faire ressortir. Pour mon enquête très rapide, il y a deux bonnes images séparées dans cette première photo ??. le tiers gauche et le tiers droit. Le tiers du milieu ne fait rien, imo, pour la photo.

Juste pour le plaisir, je poste une impression de Roy Henry Vickers. Même s'il n'a pas utilisé de 'gouttes de pluie', je pense qu'il a capturé la 'sensation' de la pluie dans cette image. Ce n'est pas mon morceau préféré, mais il montre bien la pluie.

Pièces jointes

  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60,4 Ko · Vues : 160

ex

30 novembre 2004
Royaume-Uni
  • 18 févr. 2014
mtbdudex a déclaré: Comprenez parfaitement Kallisti - la neige et le Michigan, nous en avons beaucoup, et oui, difficile de capturer le sentiment.
Je n'ai toujours pas eu de chance d'aller large pour les photos de neige, la beauté tranquille se perd,

donc je suis resté avec ceux-ci à la place
Image

Kallisti a déclaré : Je devrai garder cela à l'esprit pour la prochaine tempête.

J'en ai pris quelques samedi soir comme promis en utilisant le flash.


Décidé de le rendre plus abstrait en faisant une mise au point manuelle rapprochée. J'aime cela artistiquement, mais ne capture pas du tout le moment.

Qu'ils aient capturé ou non ce que vous vouliez, j'adore ces photos !

Impossible d'afficher la photo de mtbdudex sous forme de vignette.

kallisti

Affiche originale
22 avr. 2003
  • 19 février 2014
snberk103 a déclaré : les lignes floues ne me dérangent pas. Je pense que vous pouvez être tiraillé entre la « sentiment » de la neige et la « documentation » de la neige. Ces photos de nuit, ainsi que la maison de ferme, je pense, sont un bon début pour ressentir la « sensation » de la neige. Vous devez garder à l'esprit que ce que vous ressentez lorsque vous êtes dehors dans la neige ne peut pas être reproduit sur une photo. Mettre de côté la sensation de froid, le silence, etc ?? lorsque vous êtes à l'extérieur, vous le voyez en 3 dimensions - vos yeux déplacent constamment leur point de focalisation de près à loin. Ils suivent également des flocons de neige individuels tout en regardant l'arrière-plan. Votre cerveau filtre simultanément les distractions - les fils, la tache brune dans le banc de neige, etc. De plus, vos yeux ajustent leur sensibilité pour que les ombres sombres soient perçues comme sombres et les hautes lumières comme blanches - des exploits avec lesquels un capteur de caméra peut avoir du mal avec . De plus, vous regardez la scène en mouvement - comme un clip vidéo.

Comment une photographie peut-elle rivaliser avec tout cela ? Donc, vous devez vous concentrer sur la « sensation » d'une journée enneigée ? travailler avec l'aspect émotionnel et ne pas trop vous soucier des éléments documentaires.

La première image de nuit contient de bons éléments ?? qu'un recadrage agressif pourrait bien faire ressortir. Pour mon enquête très rapide, il y a deux bonnes images séparées dans cette première photo ??. le tiers gauche et le tiers droit. Le tiers du milieu ne fait rien, imo, pour la photo.

Juste pour le plaisir, je poste une impression de Roy Henry Vickers. Même s'il n'a pas utilisé de 'gouttes de pluie', je pense qu'il a capturé la 'sensation' de la pluie dans cette image. Ce n'est pas mon morceau préféré, mais il montre bien la pluie.

Merci pour la réponse. Vous avez fait plusieurs bons points (comme d'autres dans le fil). Je n'y avais pas pensé de cette manière auparavant, mais votre commentaire sur la « documentation » de la neige qui tombe plutôt que la capture du « sentiment » a touché une corde sensible. Toutes les réponses ont servi de matière à réflexion constructive pour l'avenir. Merci à tout le monde

Ish a dit : Qu'ils aient capturé ou non ce que vous vouliez, j'adore ces photos !

Impossible d'afficher la photo de mtbdudex sous forme de vignette.

Merci Ish. Je suis moi-même assez fan de la dernière photo abstraite. Initialement destiné à simplement photographier des exemples d'utilisation du flash avec des chutes de neige, une ampoule s'est allumée dans ma tête lorsque j'ai remarqué que le « problème » était que le flash sur les flocons de neige créait des taches distrayantes par rapport à l'arrière-plan qui était net. Décidé que le problème pourrait vraiment être d'essayer de faire de l'arrière-plan le sujet. Quand j'ai pris cette dernière photo abstraite, c'était exactement ce que j'essayais de capturer. S

snberk103

22 octobre 2007
Une île dans la mer des Salish
  • 20 février 2014
Kallisti a dit : Merci pour la réponse. Vous avez fait plusieurs bons points (comme d'autres dans le fil). Je n'y avais pas pensé de cette manière auparavant, mais votre commentaire sur la « documentation » de la neige qui tombe plutôt que la capture du « sentiment » a touché une corde sensible. Toutes les réponses ont servi de matière à réflexion constructive pour l'avenir. Merci à tout le monde
...
Merci. C'est ce qui rend ce forum si bon... beaucoup de points de vue bons, constructifs, mais opposés (poliment mis en avant) sur lesquels les gens peuvent réfléchir.

MCH-1138

31 janvier 2013
Californie
  • 24 février 2014
Je n'ai pas beaucoup (aucune) d'expérience directe dans la photographie de chutes de neige, mais il me semble que si vous utilisez le flash, vous pouvez faire mieux si vous pouvez le retirer de l'appareil photo, comme d'autres l'ont suggéré. Sinon, vous allez finir par mettre en évidence voire surexposer les flocons de neige les plus proches de vous et la lumière va s'atténuer au fur et à mesure qu'elle s'éloigne dans la scène (loi du carré inverse, etc.).

De plus, que diriez-vous d'essayer de tirer sous une sorte de couverture (par exemple, depuis un patio couvert, sous un arbre, de l'intérieur à travers une fenêtre ouverte, etc.) afin qu'il y ait un espace entre vous et l'endroit où la neige tombe ? En insérant un espace tampon entre la caméra et la neige, vous pouvez lui permettre de « voir » la couche de neige qui tombe plus clairement, ce qui peut à son tour aider à créer l'impression que vous êtes « dans » la neige plus que lorsque vous avez réellement enveloppé dedans et essayer de tirer à travers.

Nous sommes dans une période de sécheresse ici en Californie, donc je n'ai pas essayé l'un ou l'autre de ceux-ci, mais cela vaut peut-être la peine d'expérimenter.

Kallisti a déclaré : Décidé de le rendre plus abstrait en faisant une mise au point manuelle rapprochée. J'aime cela artistiquement, mais ne capture pas du tout le moment.

Cela dit, j'aime beaucoup ta photo abstraite. Dernière édition : 25 février 2014

Phrasikleia

24 février 2008
Là-bas ------->
  • 25 février 2014
Kallisti a dit : Existe-t-il des astuces pour faire en sorte qu'une scène avec des chutes de neige se rapproche de ce que nos yeux voient ?

J'espère que les très bons commentaires que vous avez reçus dans ce fil vous ont fait prendre conscience qu'il est tout simplement impossible de répondre à votre question. Il n'y a aucun moyen de définir « ce que nos yeux voient », car toute vision est filtrée à travers le cerveau, et tout le monde « verra » donc différemment. Ce qui compte en fin de compte, c'est ce que vous voyez et vivez et quelle humeur ou quel message vous essayez de faire passer ; et vous seul pouvez savoir ce que c'est quand vous êtes là à regarder la neige tomber. S

snerkler

14 févr. 2012
  • 28 févr. 2014
Kallisti a dit :
1/400e s à f/11

Cette vitesse d'obturation devrait être plus que suffisante car la neige tombait lentement. Ne saisit toujours pas vraiment le « sens » du moment. Peut-être pas possible de le capturer en photo.

Si la neige arrive demain comme prévu, je prendrai une photo avec flash pour montrer ce que vous obtenez lorsque vous suivez cette route.

Je suis juste déçu que je n'arrive pas à vraiment capturer le sentiment d'être dans la neige qui tombe avec une photo.

Cela le capture bien imo

kallisti

Affiche originale
22 avr. 2003
  • 28 févr. 2014
Phrasikleia a déclaré : J'espère que les très bons commentaires que vous avez reçus dans ce fil vous ont fait prendre conscience qu'il est tout simplement impossible de répondre à votre question. Il n'y a aucun moyen de définir « ce que nos yeux voient », car toute vision est filtrée à travers le cerveau, et tout le monde « verra » donc différemment. Ce qui compte en fin de compte, c'est ce que vous voyez et vivez et quelle humeur ou quel message vous essayez de faire passer ; et vous seul pouvez savoir ce que c'est quand vous êtes là à regarder la neige tomber.

Comme toujours, merci Phrasiklea. Très bons points. J'ai probablement mal formulé ma question. Avec toute la neige que nous avons eue cette année, j'ai décidé de me concentrer sur les meilleures façons de la capturer en photo. Difficile de traduire une expérience 3D en une image 2D plate. Les réponses dans ce fil ont été extrêmement utiles. J'utilise rarement le flash et je ne l'aurais pas réessayé sans certaines des premières réponses. Le dialogue m'a également aidé à repenser ce que j'espère capturer lors de la prise de vue dans la neige qui tombe.

L'une des images de mtbdudex et l'image de neutrino23 m'ont fait réfléchir un peu à la mise au point sélective et lorsque j'ai pris les photos avec flash, j'ai décidé de faire la mise au point manuellement de manière à ce que les flocons de neige (et leurs reflets) servent de sujet au lieu de l'arrière-plan étant le sujet. Je suis content de l'image obtenue.

Ma question initiale était formulée d'une manière impossible : ce que j'aurais dû demander, c'était des idées sur diverses techniques pour capturer différents aspects de l'expérience d'être dans la neige qui tombe.

Nous nous attendons à plus de neige lundi et s'il tombe toujours quand je rentre du travail, je prévois d'essayer d'expérimenter avec le flash hors caméra, comme plusieurs ici l'ont suggéré.

Le défi, comme vous le dites, est toujours de trouver la meilleure façon d'utiliser les outils à votre disposition pour créer une image visuelle qui communique clairement et simplement un message et une humeur.

snerkler a dit : Cela le capture bien imo

Remerciements Dernière édition : 28 février 2014

Pluie virtuelle

1 août 2008
Vancouver, C.-B.
  • 2 février 2014
J'ai essayé de photographier dans une légère tempête de neige ici le week-end dernier et il m'est rapidement devenu évident qu'un fond sombre était essentiel...

Sur cette photo, elle était dans une ouverture dans les arbres avec une belle zone couverte d'arbres sombres derrière...



Sur cette deuxième photo, vous pouvez clairement voir les flocons sur le fond plus sombre et ils sont presque invisibles sinon...



Je ne sais pas dans quelle mesure le DOF a joué un rôle, mais j'ai filmé les deux ci-dessus à f/1.4 en utilisant mon 35 mm prime.

MCH-1138 a dit : Et si vous essayiez de tirer sous une sorte de couverture (par exemple, d'un patio couvert, sous un arbre, de l'intérieur à travers une fenêtre ouverte, etc.) afin qu'il y ait un espace entre vous et l'endroit où le la neige est en train de tomber? En insérant un espace tampon entre la caméra et la neige, vous pouvez lui permettre de « voir » la couche de neige qui tombe plus clairement, ce qui peut à son tour aider à créer l'impression que vous êtes « dans » la neige plus que lorsque vous avez réellement enveloppé dedans et essayer de tirer à travers.

Je pense que c'est un bon conseil. Cela vous permettra d'obtenir une taille de flocon de neige cohérente plutôt que ce qui ressemble à des flocons géants (près) et de minuscules flocons (loin).

----------

mtbdudex a dit :

Pour étayer mon point ci-dessus, je pense que le fond plus sombre des buissons et des pantalons de neige rend celui-ci efficace. S

snerkler

14 févr. 2012
  • 3 mars 2014
VirtualRain a déclaré : J'ai essayé de filmer dans une légère tempête de neige ici le week-end dernier et il est rapidement devenu évident pour moi qu'un fond sombre était essentiel...

Sur cette photo, elle était dans une ouverture dans les arbres avec une belle zone couverte d'arbres sombres derrière...



Sur cette deuxième photo, vous pouvez clairement voir les flocons sur le fond plus sombre et ils sont presque invisibles sinon...



Je ne sais pas dans quelle mesure le DOF a joué un rôle, mais j'ai filmé les deux ci-dessus à f/1.4 en utilisant mon 35 mm prime.



.

Belles photos

kallisti

Affiche originale
22 avr. 2003
  • 3 mars 2014
VirtualRain a déclaré : J'ai essayé de filmer dans une légère tempête de neige ici le week-end dernier et il est rapidement devenu évident pour moi qu'un fond sombre était essentiel...

Sur cette photo, elle était dans une ouverture dans les arbres avec une belle zone couverte d'arbres sombres derrière...

Image

Sur cette deuxième photo, vous pouvez clairement voir les flocons sur le fond plus sombre et ils sont presque invisibles sinon...

Image

Je ne sais pas dans quelle mesure le DOF a joué un rôle, mais j'ai filmé les deux ci-dessus à f/1.4 en utilisant mon 35 mm prime.



Je pense que c'est un bon conseil. Cela vous permettra d'obtenir une taille de flocon de neige cohérente plutôt que ce qui ressemble à des flocons géants (près) et de minuscules flocons (loin).

----------



Pour étayer mon point ci-dessus, je pense que le fond plus sombre des buissons et des pantalons de neige rend celui-ci efficace.

Très agréable. J'aime surtout le premier. Avoir le sujet au premier plan fonctionne bien, tout comme un arrière-plan sombre.