dragonblanc101
Affiche originale- 11 sept. 2008
- 17 avr. 2018
Si vous avez essayé vous-même ; Après les tracas initiaux du nombre apparemment important d'étapes, de piratages et de dépannage pour en faire fonctionner un, cela en valait-il la peine ? Y a-t-il eu des problèmes quotidiens, mensuels ?
Je me demande s'il y a des bugs et des problèmes de compatibilité qui continueront à surgir, ou si les mises à jour Apple interrompront l'installation. Devez-vous passer par toute une solution de contournement sur chaque nouvelle version nommée de MacOS ? Y a-t-il des problèmes avec iCloud ou l'absence des puces de sécurité qu'Apple a installées dans les Mac ? T
thisismyusername
- 1 novembre 2015
- 17 avr. 2018
Faire démarrer OSX à partir d'une installation propre est très facile, surtout si vous utilisez une bonne carte mère et un bon GPU. Ce sont toutes les petites choses (par exemple, les deux moniteurs (j'ai dû flasher mon GPU pour que cela fonctionne la dernière fois que j'ai essayé) et le sommeil étaient toujours des choses qui me faisaient mal) qui peuvent vous donner des maux de tête et vous faire passer beaucoup de temps sur les forums à la recherche de solutions. De plus, il suffit d'une mise à jour logicielle pour casser les choses. L'audio était une chose courante pour moi après les mises à jour logicielles, mais les choses pourraient être meilleures aujourd'hui dans ce domaine. N'oubliez pas qu'Apple conçoit OSX pour qu'il s'exécute sur son matériel et rien d'autre. Ils peuvent apporter des modifications à tout moment qui pourraient se briser sur du matériel non Apple.
Les hackintoshes sont destinés aux bricoleurs qui veulent vraiment exécuter OSX. Ces jours sont révolus pour moi. Je veux juste que mes affaires fonctionnent maintenant, auquel cas exécuter Windows ou de vrais Mac est une bien meilleure solution.
Si vous voulez vraiment l'essayer, allez sur https://www.tonymacx86.com/ et utilisez une bonne construction connue. Ensuite, passez un peu de temps à rechercher dans ces forums chaque partie que vous souhaitez utiliser pour voir les problèmes que vous pourriez rencontrer. La carte mère et le GPU sont les pièces les plus importantes.
Une autre raison pour laquelle j'ai arrêté est que j'utilise mon PC pour jouer, entre autres, et Windows est tout simplement meilleur pour cela.
Si je voulais un PC puissant et personnalisé mais que j'avais toujours besoin de xcode, je construirais un PC personnalisé et j'achèterais un Mac remis à neuf ou d'occasion qui est juste assez bon pour créer le logiciel dont j'ai besoin. J'irais particulièrement dans cette voie si xcode était nécessaire pour gagner ma vie ; vous ne voulez pas qu'un hackintosh vous empêche de mettre de la nourriture sur la table. Dernière édition : 17 avril 2018
Mikaël H
à
- 3 sept. 2014
- 18 avr. 2018
SkyLinx
- 24 avr. 2018
- Espoo, Finlande
- 20 avr. 2018
CLS727
- 5 févr. 2018
- 20 avr. 2018
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'> Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
SkyLinx
- 24 avr. 2018
- Espoo, Finlande
- 20 avr. 2018
Chien-outil
- 7 avr. 2017
- 20 avr. 2018
whitedragon101 a dit : Avec 1500 £, je peux construire un PC très puissant mais je préfère MacOS et j'ai besoin de xCode. Un hackintosh est donc alléchant.
Si vous avez essayé vous-même ; Après les tracas initiaux du nombre apparemment important d'étapes, de piratages et de dépannage pour en faire fonctionner un, cela en valait-il la peine ? Y a-t-il eu des problèmes quotidiens, mensuels ?
Je me demande s'il y a des bugs et des problèmes de compatibilité qui continueront à surgir, ou si les mises à jour Apple interrompront l'installation. Devez-vous passer par toute une solution de contournement sur chaque nouvelle version nommée de MacOS ? Y a-t-il des problèmes avec iCloud ou l'absence des puces de sécurité qu'Apple a installées dans les Mac ?
Sauf à très court terme, pour le codage commercial, je ne pense pas que ce soit la meilleure idée. Une nouvelle architecture CPU est sérieusement envisagée et nous n'avons aucun moyen de mesurer où en est Apple sur cette voie. XCODE est lié à la version du système d'exploitation afin que vous ne puissiez pas mettre à niveau XCODE sauf sur le dernier système d'exploitation. MAIS, si vous avez du matériel compatible à réutiliser, essayez-le.
EDIT : j'aurais dû mentionner que j'écrivais dans SWIFT. Dernière édition : 20 avril 2018 DANS
dragonblanc101
Affiche originale- 11 sept. 2008
- 20 avr. 2018
Tooldog a déclaré : À l'exception du très court terme, pour le codage commercial, je ne pense pas que ce soit la meilleure idée. Une nouvelle architecture CPU est sérieusement envisagée et nous n'avons aucun moyen de mesurer où en est Apple sur cette voie. XCODE est lié à la version du système d'exploitation afin que vous ne puissiez pas mettre à niveau XCODE sauf sur le dernier système d'exploitation. MAIS, si vous avez du matériel compatible à réutiliser, essayez-le.
EDIT : j'aurais dû mentionner que j'écrivais dans SWIFT.
Pas tout à fait sûr de ce que vous voulez dire. Tu veux dire :
a) Qu'une nouvelle architecture CPU vaut la peine d'attendre car elle peut offrir de meilleures performances/valeur ?
b) Une nouvelle architecture CPU signifierait que les pilotes MacOS Intel s'arrêteraient avec la génération actuelle supprimant la capacité d'un Hackintosh à être mis à niveau à l'avenir.
c) Pensez-vous que si Apple passe aux puces ARM, ils cesseront de prendre en charge les mises à jour du système d'exploitation sur les systèmes non ARM ? Celui-ci semble peu probable car cela laisserait tous les propriétaires de Mac derrière, y compris les nouveaux acheteurs d'un iMac Pro. D'autant plus qu'Apple déteste la fragmentation du système d'exploitation.
d) Option secrète d, autre chose Réactions :SkyLinx et Mikael H DANS
dragonblanc101
Affiche originale- 11 sept. 2008
- 25 avr. 2018
On dirait que c'est un peu trop instable pour un usage professionnel. J'utilise principalement MacOS sur Windows pour la fiabilité, donc remettre cela en question semble plutôt annuler l'avantage.
Je croise les doigts pour un nouveau Mac Mini M
mrkapqa
- 7 janvier 2012
- Italie, Bolzano / Bozen
- 26 avr. 2018
tout simplement trop chronophage, et le partage Internet avec Bluetooth PAN était beaucoup trop fragile pour moi, alors j'ai laissé tomber.
dfritchie
- 28 janvier 2015
- 28 avr. 2018
frigidaire monstre3
- 28 janvier 2008
- crême Philadelphia
- 2 mai 2018
J'ai eu deux hackintoshes, mon dernier a un i7 8700k OC'd où je peux pousser 6400 (simple) et 30k (multicore) sur geekbench. Le score monocœur est supérieur à celui de n'importe quel Mac actuel et le multi n'est que derrière les iMac Pro à 10 et 14 cœurs.
Je n'ai jamais eu de problème de stabilité. Les seuls problèmes que j'ai rencontrés sont des temps de démarrage plus lents (attendus) et de s'assurer de mettre à jour une fois que la communauté des hackers a testé toute mise à jour.
JoelLeSupérieur
- 10 février 2014
- 7 mai 2018
Cela dit, si votre temps compte pour vous, ne le faites pas - achetez simplement un Mac. Honnêtement, si je devais acheter un nouvel ordinateur maintenant, j'achèterais simplement un iMac. B
belvdr
- 15 août 2005
- Ne plus se connecter à MR
- 7 mai 2018
JoelTheSuperior a déclaré : J'exécute un hackintosh depuis quelques années maintenant et il fonctionne à merveille.Je suis d'accord avec ce sentiment. J'ajouterais également que si vous voulez quelque chose qui fonctionne directement, procurez-vous un Mac. S
Cela dit, si votre temps compte pour vous, ne le faites pas - achetez simplement un Mac. Honnêtement, si je devais acheter un nouvel ordinateur maintenant, j'achèterais simplement un iMac.
Raie454
à
- 22 sept. 2009
- 8 mai 2018
En ce moment, je me penche sur Linux. Honnêtement, je pense que c'est un meilleur choix que le hackintosh - vous obtenez un look et une sensation très OS X, mais vous avez la liberté totale de tout personnaliser à votre guise, et un support matériel BEAUCOUP meilleur, mais manque un peu de logiciels disponibles et de stabilité (le Le système d'exploitation est stable, mais les applications ne le sont pas toujours).
Si vous voulez quelque chose qui fonctionne, a beaucoup de logiciels, et que cela ne vous dérange pas de faire tout ce que Apple vous dit de faire - achetez simplement un mac, cela vous fera économiser une tonne de maux de tête. Si vous voulez quelque chose de similaire avec la liberté de faire ce que vous voulez avec votre ordinateur et une grande sélection de matériel mais moins de stabilité / plus de bricolage, optez pour Linux. Si vous voulez le pire des deux (c'est-à-dire verrouillé dans l'écosystème Apple, pas une grande sélection de matériel, pas une grande stabilité du système, beaucoup de bricolage), optez pour hackintosh Réactions :Mikaël H
Articles Populaires