grand sourire01
Affiche originale- 17 avr. 2013
- 9 février 2021
Le lecteur se chargera mais ne pourra pas être écrit, je dois donc penser que je dois le formater.
Quel format dois-je utiliser ?
Je prévois de mettre à jour vers un futur système d'exploitation un jour dans le futur, donc j'aimerais un format qui fonctionne à la fois avec Mojave et le futur système d'exploitation.
Utilitaire de disque me donne les options suivantes :
APFS (y compris les options cryptées et sensibles à la casse)
Mac OS Extended Journaled (y compris les options cryptées et sensibles à la casse)
Graisse MS-DOS
ex-graisse
Il demande également un « Schéma »
Carte de partition GUID
Enregistrement de démarrage principal
Carte de partition Apple
Quel schéma choisir ?
Ce que je prévois d'utiliser le lecteur pour:
Il sera utilisé pour stocker une variété de fichiers. Je prévois uniquement de visualiser les fichiers sur mon Mac (en copiant les fichiers sur le mac, je n'exécuterai donc rien à partir du lecteur). Je n'accéderai aux fichiers que quelques fois par an. Certains fichiers sont très volumineux, donc s'il existe une option qui améliore la vitesse de copie, ce serait bien. Parce que je prévois de ne l'utiliser que sur Mac, je n'ai pas besoin de la flexibilité de compatibilité avec les autres systèmes d'exploitation qu'apporte ExFat. Cependant, si les autres formats n'offrent aucun avantage significatif par rapport à ExFat, je suppose que je devrais utiliser ExFat pour une future vérification ?
Je ne prévois pas d'utiliser le lecteur pour Timemachine ou de l'utiliser comme lecteur de démarrage (car j'ai un autre lecteur pour cela)
Ma recherche
Si je comprends bien, les formats de fichiers fonctionnent comme ceci
APFS : Avantages : Système de fichiers plus rapide, moins de corruption. Inconvénients : ne fonctionne que sur les nouveaux Mac (bien qu'un logiciel tiers pour lire le lecteur sur les anciens Mac/Win soit disponible)
Mac OS journalisé : fonctionne sur tous les macs. Inconvénients : n'a pas les mêmes avantages de vitesse/protection contre la corruption qu'APFS.
ExFat : Fonctionne sur tous les systèmes d'exploitation. Inconvénients : plus lent. Aucun fichier ne peut dépasser 4 Go.
Sur cette base, il semble que l'APFS soit la voie à suivre. Mais j'ai vu beaucoup de gens dire Mac OS Journaled, alors j'aimerais avoir des opinions supplémentaires.
Merci!
Brian Baughn
- 13 févr. 2011
- Baltimore, Maryland
- 9 février 2021
Madhatter32
à
- 17 avr. 2020
- 9 février 2021
BrianBaughn a déclaré : .Je suis d'accord avec votre évaluation et suis personnellement cette approche. Je suis aussi sur Mojave. Ma seule mise en garde est que si l'OP a besoin que le lecteur soit compatible avec Windows, l'OP devrait considérer exFAT, qui n'est pas aussi fiable/efficace et présente ses propres problèmes. De plus, si l'OP utilise un SSD externe, j'irais APFS - mais ce n'est pas le cas.
glenthompson
Donateur
- 27 avr. 2011
- Virginie
- 9 février 2021
pêcheur
- 20 févr. 2009
- 9 février 2021
Connectez le lecteur.
Ouvrez Utilitaire de disque.
L'utilitaire de disque a-t-il un menu « affichage » ?
Si c'est le cas, choisissez « afficher tous les appareils » (c'est une étape TRÈS IMPORTANTE).
S'il n'y a PAS de menu 'Affichage', ne vous en souciez pas.
Maintenant, regardez à gauche.
Vous devriez pouvoir voir le lecteur WD « dans la liste ».
La ligne la plus haute (pour le lecteur WD) représente le lecteur physique lui-même.
Cliquez dessus UNE FOIS pour le sélectionner.
Cliquez maintenant sur « effacer »
Choisissez 'Mac OS étendu avec journalisation activée, format de partition GUID'.
(c'est le meilleur choix pour les lecteurs à plateau)
Entrez un nom pour le lecteur qui sera significatif pour vous.
Effacez le lecteur - cela ne devrait pas prendre longtemps.
Le lecteur s'affiche-t-il maintenant sur le bureau ?
Pouvez-vous y copier des fichiers ?
Si c'est le cas, il est prêt à l'emploi.
JE NE VOUDRAIS PAS crypter le lecteur.
C'est demander des ennuis à l'avenir.
milles
à
- 12 décembre 2013
- 9 février 2021
Si jamais vous avez besoin d'accéder au magasin de données sur le lecteur à partir d'une machine Windows, vous devez le formater en FAT32 ou exFAT. exFAT autorise les partitions de plus de 2 Go, FAT32 est limité aux partitions plus petites. FAT32 nécessite de partitionner le disque en morceaux. exFAT est préférable car vous n'avez pas besoin de partitionner le lecteur.
Le cryptage ne fera que faire en sorte que vous ne puissiez pas accéder aux données de votre disque en cas de problème. Et ça ira mal. Vous vous attendez à ce que le lecteur soit volé ? Quelqu'un pour accéder malveillante aux données lorsque vous n'êtes pas dans la pièce ? Épouse un espion d'Internet la nuit et femme au foyer aimante pendant la journée ? Le cryptage est surévalué. Mais excellent pour vous garder de vos propres données.
Vous devrez supprimer le contenu du lecteur afin de changer son format plus tard, alors réfléchissez à la façon dont vous souhaitez utiliser le lecteur maintenant et à l'avenir. Si vous n'avez aucune chance de l'utiliser avec un appareil Windows, respectez les formats Mac. Puisqu'il s'agit d'un lecteur mécanique, MacOS Extended est votre format. Si vous souhaitez un jour vous interdire l'accès au contenu du lecteur, ajoutez un cryptage.
Voilà.
Pomme_Robert
- 21 sept. 2012
- Au milieu de plusieurs livres.
- 9 février 2021
KaliYoni
à
- 19 février 2016
- 9 février 2021
De plus, je pense que puisque le lecteur n'est pas un SSD, vous devriez éviter APFS.
ght56
à
- 31 août 2020
- 9 février 2021
Je recommande d'éviter ExFAT à tout prix en raison de problèmes de corruption. C'est un système de fichiers vraiment terrible, et macOS n'est pas très doué pour réparer la corruption à laquelle il est sujet. B
grand sourire01
Affiche originale- 17 avr. 2013
- 10 février 2021
Articles Populaires