SalisburySam
Affiche originale- 19 mai 2019
- Salisbury, Caroline du Nord
- 24 déc. 2020
Alors, une raison impérieuse de passer à Big Sur ? Pour moi, je n'en ai trouvé aucun de l'argumentaire marketing d'Apple sur leur site Web. Avez-vous? J'utilise un 2017 27 iMac 18,3 sur Mojave 10.14.6 et je fonctionne bien. Voici mes réflexions sur les avantages annoncés par Apple :
- Tout faire, de toutes nouvelles manières - est-ce toujours une bonne chose ?
- Nouvelle expérience audacieuse. Même magie Mac -
- Une puissance inégalée - comment BS va-t-il me donner plus de puissance ?
- Facilité d'utilisation légendaire - si c'est légendaire, ne l'ai-je pas déjà ?
- Créativité illimitée - n'a jamais été accusé d'être créatif, est-ce qu'une thérapie/un coaching est impliqué ?
- Nouveau design…plus…choses que vous aimez sur Mac - quelqu'un se soucie-t-il de préciser ce que pourraient être ces choses que j'aime déjà ? Et s'il y en a, ne les ai-je pas déjà ?
- Applications rationalisées…barres latérales pleine hauteur…barres d'outils actualisées…nouveau design épuré…contenu…à l'avant et au centre - Whoo ! Waouh ! Alors quelque chose de différent auquel s'habituer dans quel but amélioré autre que d'être différent ?
- Dock actualisé… accéder plus facilement à vos applications préférées - Euh, OK. Je ne sais pas comment un changement de conception facilite l'accès à quelque chose, mais peu importe.
- La nouvelle forme uniforme des icônes d'application ajoute de la cohérence… laissant transparaître la personnalité de Mac - OMG, un rédacteur marketing a peut-être vu un ange ou trouvé des restes d'acide des années 70. Je ne suis pas sûr de vouloir, ni d'avoir besoin de voir la personnalité de mon Mac, mais j'aimerais un meilleur clavier. Je doute que la forme de l'icône de l'application affecte cela.
- Centre de contrôle pour Mac - certes pratique, comme pour iOS et iPadOS, mais j'utilise le Centre de contrôle uniquement pour allumer/éteindre la lampe de poche… non applicable à l'iMac.
- Centre de notifications - En utilisant MacOS et ses prédécesseurs depuis 2008, je n'ai encore utilisé NC pour rien.
- Les widgets repensés sont disponibles en TROIS TAILLES DIFFÉRENTES (c'est moi qui souligne) - Comme le Centre de notifications, je n'ai pas utilisé de widgets depuis des années, sur aucun appareil Apple.
- Safari a… de toutes nouvelles personnalisations,… autonomie de la batterie… confidentialité - OK alors, 1 pour 3 (confidentialité) de valeur pour moi, mais j'utilise un VPN pour tout ce qui n'est probablement pas nécessaire. Et j'utilise principalement le navigateur DuckDuckGo. De plus, en toute honnêteté, j'ai la plupart sinon toutes ces fonctionnalités dans Safari v14.0.2 sur Mojave, donc même pas un truc de Big Sur.
- Page de démarrage personnalisable - oh restez tranquille, mon cœur.
- Extension Safari dans l'App Store - par opposition à ?
- Conception améliorée des onglets - trop de concepteurs, trop peu d'améliorations de fond. L'aperçu de la page est certes une fonctionnalité intéressante mais je l'ai déjà sur Mojave avec Safari 14.0.2.
- Traduction - fonctionnalité intéressante. Je pourrais peut-être penser à un besoin réel de le faire. Ou pas.
- Surveillance des mots de passe - OK… si cela fonctionne… tout le temps… à chaque fois.
- Rapport de confidentialité - bonne fonctionnalité et un pas dans la bonne direction.
- Navigateur de bureau le plus rapide - Euh, OK. Je ne vois aucune différence pratique sur ma configuration actuelle, difficile de croire que ce serait différent dans BS mais peut-être que oui.
- Efficacité énergétique améliorée - peu importe... c'est un iMac. Il est branché. Tout le temps. Toujours.
- Messages sur Mac…tous les outils…pour garder le contrôle de la conversation - Vraiment ? C'est un frontal de messagerie texte. Quel contrôle de conversation me manque-t-il dans ma vie ?
- Épinglez des conversations, des réponses en ligne, des photos de groupe, des mentions, des images tendance, Memoji - Oh boy. En fait, hum hum. Aucun intérêt pour mes besoins.
- Cartes repensées - nouvelles façons de naviguer, guides organisés, itinéraires cyclables, arrêts de recharge pour véhicules électriques, regard 3D immersif, intérieurs d'aéroport, intérieurs de centres commerciaux, toutes des fonctionnalités intéressantes, pas suffisamment convaincantes pour passer à BS. Et la charge de mes deux EV s'arrête très bien. Et je n'irai nulle part de toute façon jusqu'à ce qu'un pourcentage de vaccination beaucoup plus élevé soit atteint.
- Et encore plus - ouais, en quelque sorte.
- Retouche photo - sympa, ne sera probablement jamais utilisée.
- Changement d'appareil AirPods - vous n'avez pas / ne voulez pas d'AirPods, donc pas d'utilisation.
- Notifications HomeKit Video - sympa, mais HomeKit fonctionne rarement pour moi dans le cas de base sur n'importe quel appareil Apple.
- Écoutez maintenant - euh, d'accord. Je suis plus un fan de streaming d'un CD vers iTunes ou Spotify qu'un auditeur d'Apple qui achète un morceau à la fois.
- Mises à jour plus rapides - euh, ok. Cela ne se produit-il généralement pas aux petites heures du matin de toute façon?
- Connaissances plus approfondies du Web pour Siri - Siri a été la plus faible des applications d'assistance à commande vocale disponibles, et semble toujours l'être sur iOS, même sur la v14.3. Je n'ai utilisé Siri sur aucun appareil autre que mon iPhone où elle continue de décevoir, et jamais sur l'iMac, et ne le fera probablement pas, donc ce n'est pas un facteur dans l'adoption de BS.
Yebubbleman
- 20 mai 2010
- Los Angeles, CA
- 24 déc. 2020
La seule raison pour laquelle je pourrais envisager est si vous vous penchez fortement sur iWork ou les applications Pro d'Apple où il y a des mises à jour de version fréquentes qui nécessitent des versions plus récentes de macOS. Mojave cesse de recevoir des correctifs de sécurité dès que le successeur de Big Sur sort. À ce stade, j'envisagerais fortement de limiter votre activité en ligne sur ce Mac ou de passer à tout ce qui suivra (soit sur ce Mac ou sur un Mac plus récent).
Les messages sont meilleurs sur Big Sur que sur Mojave. C'est tout ce que je peux dire en toute sécurité. Pas pour les fonctionnalités autant que pour la meilleure interopérabilité avec iPadOS et iOS (ce qui est à peu près une ordure sur tout ce qui est antérieur à Big Sur). Oui pour le catalyseur. Safari 14 est également excellent, mais tant que vous maintenez Mojave à jour sur les correctifs, vous pouvez également en faire l'expérience.
Sinon, je n'ai jamais mis beaucoup d'efforts dans le marketing d'Apple pour les nouveaux OS. Il n'y a rien eu de très remarquable depuis qu'ils sont devenus des mises à jour gratuites ; De plus, soyons réalistes, les caractéristiques de la marque ne sont pas ce qui compte en fin de compte. Ce sont tous les changements apportés aux choses sous le capot et tous les changements d'interface inutiles qu'ils apportent aux applications existantes qui comptent vraiment lorsqu'il s'agit de ces grandes versions.
tige.sprague
- 29 sept. 2017
- 25 déc. 2020
La raison de la mise à niveau vers moi n'est pas seulement pour les nouvelles fonctionnalités brillantes, mais pour conserver la compatibilité multiplateforme avec les périphériques et les appareils portables ainsi qu'avec les logiciels tiers.
On ne peut rester sur un macOS que pendant un certain temps avant de rencontrer des problèmes avec les mises à jour ou le manque de prise en charge de votre macOS.
D'après mon expérience, effectuer des mises à jour et des mises à niveau incrémentielles cause moins de maux de tête qu'autrement et en fin de compte, c'est inévitable.
Je connais des gens qui n'ont jamais mis à niveau leur macOS entre les appareils. Cela crée une courbe d'apprentissage assez raide lorsqu'ils achètent un nouvel appareil avec un macOS 4 ans plus tard que celui qu'ils avaient.
TechRunner
- 28 octobre 2016
- 25 déc. 2020
Colstan
- 30 juil. 2020
- 25 déc. 2020
Les deux ont des problèmes avec l'affichage des polices sur des moniteurs de définition standard non rétine où le lissage des polices n'est pas aussi idéal qu'auparavant. J'ai une ou deux applications 32 bits que j'aimerais continuer à utiliser, mais elles sont facultatives. J'ai également trouvé que Big Sur avait l'air un peu trop cartoon à mon goût.
Si Mojave fait tout ce dont vous avez besoin, il n'y a aucune raison de changer. Apple fournira toujours des mises à jour de sécurité pour une autre année. Vous pouvez ensuite évaluer la prochaine version de macOS. Apple atténue souvent certains des excès des versions qui réorganisent l'interface utilisateur et résolvent d'autres problèmes. N'oubliez pas que macOS 11 est une refonte massive, à la fois interne et visuelle, ainsi que l'introduction de la prise en charge d'Apple Silicon. Ce sont des changements substantiels. La prochaine version sera probablement moins dramatique.
Enfin, à un moment donné, nous devrons tous mettre à niveau. Il y a quelques futurs jeux informatiques auxquels j'aimerais jouer et qui nécessitent Big Sur, et bien sûr les mises à jour de sécurité prendront fin. À ce stade, il serait probablement préférable de passer à ce qui suit Big Sur.
MBAir2010
- 30 mai 2018
- Floride ensoleillée
- 25 déc. 2020
ma préoccupation est de savoir combien d'années encore nos amis d'Apple prendront-ils en charge icloud sur mojave, je suppose que 7 de plus.
SalisburySam
Affiche originale- 19 mai 2019
- Salisbury, Caroline du Nord
- 25 déc. 2020
k-hawinkler
- 14 sept. 2011
- 26 déc. 2020
Sur trois disques SSD différents, je garde Mojave, Catalina et Big Sur pour pouvoir basculer facilement entre les systèmes d'exploitation.
Catalina me donne la possibilité de passer facilement à Mojave ou à Big Sur à l'aide du panneau Préférences Disque de démarrage.
Je formate tous les nouveaux disques durs et SSD sur Mojave, d'abord avec HFS+, puis avec APFS pour éviter les problèmes, à l'exception des disques que j'utilise avec SoftRAID version 6 bêta. Là, HFS+ semble être le bon choix et je n'ai eu aucun problème avec le RAID 0 ou le RAID 5 sur le câble adaptateur Apple TB2 vers TB3 connecté aux boîtiers Thunderbolt 3 à 8 baies OWC.
Sous Big Sur 11.1, j'ai également réussi à effectuer une sauvegarde Time Machine sur un volume APFS.
Cela a certainement été une expérience d'apprentissage intéressante face à ces systèmes.
Sous Mojave, tous mes outils fonctionnent.
Sous Catalina, je perds des applications 32 bits comme PS CS6 (bien que 64 bits, elle ait un composant 32 bits)
Sous Big Sur, je perds mes boîtiers Firmtek avec leur pilote obsolète.
Eh bien, ça va. Après l'arrivée de mon Mac mini M1, j'utiliserai les deux systèmes selon les besoins. Réactions :SalisburySam et OLDCODGER
geekiemac
à
- 13 févr. 2016
- la Suisse
- 28 déc. 2020
Jusqu'à présent, j'adore le nouveau look & feel, c'est rapide, c'est stable et j'ai l'impression que l'interface utilisateur de mac OS a fait peau neuve.
groupe de conception d'inclinaison
- 28 juin 2016
- Salt Lake City, Utah
- 28 déc. 2020
Cependant, environ un jour après la mise à jour de mon MacBook Pro, ma batterie a été bloquée... Je suppose qu'il s'agit d'un problème de micrologiciel SMC ou de batterie qui est venu avec la mise à jour Big Sur, mais je ne suis pas encore sûr.
J'ai posté à ce sujet ici : https://forums.macrumors.com/threads/big-sur-dead-macbook-pro-battery.2277651/
avec un lien dans ce message vers le fil du forum des développeurs sur le même problème (où beaucoup de gens ont le même problème).
Natzoo
- 16 sept. 2014
- 28 déc. 2020
SalisburySam a déclaré : . On dirait, pour moi, qu'il n'est pas nécessaire de se précipiter vers Big Sur, mais c'est probablement une préoccupation lorsque son remplacement sortira si Mojave était largué du support. Cela me semble raisonnable, et probablement le chemin que je prendrai au moins jusqu'à 11,5 environ sort et est revu.J'ai mis à jour de Mojave à Catalina la semaine dernière et jusqu'à présent, tout s'est bien passé. Sur Mojave, safari utiliserait le dgpu tout le temps mais sur Catalina, les cartes suivent en permanence ma position (je viens de la désactiver). Jusqu'à présent, j'aime un peu mieux Catalina, mais Mojave pourrait être le meilleur pari étant donné qu'il y a beaucoup de bugs potentiels. Je voulais juste essayer le side-car, ce qui était la raison de la mise à niveau. Mais oui, je ne vais pas passer à Big Sur, bien trop moche et pas pratique.
Opel
- 17 janvier 2021
- 17 janvier 2021
Bazza1
- 16 mai 2017
- Toronto, Canada
- 17 janvier 2021
Vauxhall a déclaré : j'ai installé Catalina, puis je l'ai regretté car j'ai perdu l'accès à Word 2008, à l'imprimante/scanner Canon et à d'autres. Je suis retourné à Mojave pour avoir l'esprit tranquille et ne pas avoir à dépenser $$ en nouvel équipement. Sur la base de cette expérience, je resterai avec Mojave. Apple glorifie Big Sur au-delà des besoins de la plupart des utilisateurs et à mon âge, je ne veux certainement pas avoir à réapprendre à accomplir des choses que je connais déjà.Oui, une mise à jour 'gratuite' du système d'exploitation est excellente - tant qu'elle ne crée pas de manière permanente des logiciels ou des périphériques obsolètes qui fonctionnaient très bien auparavant, merci beaucoup - mais doivent maintenant être remplacés, à un certain coût. « Gratuit », hein ?
Geepaw
- 15 janvier 2021
- 17 janvier 2021
zangd
- 29 janvier 2021
- boristan
- 29 janvier 2021
rien à voir ici
- 3 juin 2020
- 30 janvier 2021
SalisburySam
Affiche originale- 19 mai 2019
- Salisbury, Caroline du Nord
- 30 janvier 2021
zangd a déclaré : J'étais assez satisfait de Mojave, mais dans une récente mise à jour de « sécurité », ils ont restauré le bruit de démarrage, ce qui pour moi est un facteur décisif. J'ai refusé d'acheter un nouveau Mac pendant des années jusqu'à ce qu'ils se débarrassent enfin du bruit il y a quelques années. Maintenant, c'est à nouveau d'être expulsé des bibliothèques et de réveiller les bébés pour moi jusqu'à ce que je passe à Big Sur, ce qui permet de l'éteindre. Le bruit « connecté à l'alimentation » est une autre chose dont ils doivent se débarrasser, j'espère qu'il pourra être contrôlé dans BS. Au moins celui-là n'est pas si fort.Je n'ai pas remarqué cela sur mon iMac 2017, mais je garde le son en sourdine presque tout le temps pour éviter l'autre bip ennuyeux produit par des choses comme la suppression d'un fichier. Y a-t-il une option pour empêcher cela? P
pshufd
- 24 octobre 2013
- New Hampshire
- 30 janvier 2021
J'ai testé Big Sur dans une machine virtuelle il y a plusieurs mois et j'ai rencontré la même chose et j'ai pensé qu'il s'agissait d'un problème d'exécution de la machine virtuelle, mais il semble que cela fasse partie du comportement du système d'exploitation. Je réfléchis à la restauration à partir d'une sauvegarde Time Machine. Y a-t-il un correctif pour les pauses? V
Opel
- 17 janvier 2021
- 30 janvier 2021
SalisburySam a déclaré : Je n'ai pas remarqué cela sur mon iMac 2017, mais je garde le son en sourdine presque tout le temps pour éviter l'autre bip ennuyeux produit par des choses comme la suppression d'un fichier. Y a-t-il une option pour empêcher cela?En règle générale, j'ai toujours le son désactivé jusqu'à ce que cela soit spécifiquement nécessaire, je sais ce que vous voulez dire, ces sons sont à la fois inutiles et tellement intrusifs.
Ritsuka
Annulé
- 3 sept. 2006
- 30 janvier 2021
Opel
- 17 janvier 2021
- 30 janvier 2021
pshufd
- 24 octobre 2013
- New Hampshire
- 30 janvier 2021
Restaurez Mojave à partir du disque WD Time Machine (j'en ai trois car je suis paranoïaque à propos de la sauvegarde).
Découvrez comment désactiver les mises à jour de Big Sur sans désactiver les mises à jour de sécurité. J'ai deux MacBook Pro sur Mojave, un iMac sur High Sierra et une machine virtuelle sur Mojave. Je suppose que Big Sur est bien sur les Mac M1 (j'ai vérifié avec ma fille), mais c'est bogué ou bizarre avec les anciens Mac. J'ai pensé que je lui donnerais un jour. Je l'ai et c'est assez ennuyeux pour moi de rétrograder.
Je suis sûr que Big Sur sera bien meilleur dans un an et qu'il pourrait alors évoluer. Pour l'instant, si j'ai besoin de Big Sur ou de Catalina, je l'exécuterai simplement dans une machine virtuelle. J'aurai besoin de Big Sur l'année prochaine car TurboTax nécessitera au moins Catalina l'année prochaine.
txtx
- 27 mai 2020
- 25 février 2021
SalisburySam a dit : TL; DR - La mise à jour de Big Sur, ça vaut le coup ? Ça vaut le coup si vous êtes satisfait de Mojave sur iMac ?
Je ne sais pas si c'est trop tard pour aider ou si cela signifie beaucoup, mais...
Cela n'en valait certainement pas la peine pour moi. J'ai beaucoup aimé Mojave. Quand Catalina avait 9 mois, je pensais que ce serait solide. Je n'avais aucune idée de la séparation des volumes de données et du système. Le micrologiciel Catalina de mon MacBook Pro 10,2 fin 2012 (le meilleur ordinateur que j'aie jamais possédé) empêche CCC et SuperDuper de chiffrer les clones amorçables. Eh, ce n'est pas un problème pour la plupart des gens - si vous avez un Mac plus récent, ce n'est pas un problème (à moins que vous n'ayez Big Sur*). Mais mon ordinateur portable contient des données privées pour le travail, donc tout clone que j'ai avec moi en cas d'urgence doit également être crypté. Je suis sûr qu'il y a beaucoup dans la communauté médicale dans le même bateau. C'était un sentiment de sécurité chaleureux et flou d'avoir 2 sauvegardes Time Machine et 2 clones amorçables à 2 endroits différents, tous cryptés.
Quand j'ai voulu ensuite descendre vers Mojave, c'est à ce moment-là que j'ai découvert que vous ne pouviez pas migrer vos données à partir d'un clone créé sur Catalina, donc j'étais bloqué (j'aurais dû garder un clone Mojave plus de 2 mois) .
*Big Sur est encore plus un problème avec les clones amorçables. Ils sont difficiles à créer, et si votre SSD interne (matériel) meurt, c'est une situation privilégiée pour démarrer à partir de votre clone, mais vous ne pouvez pas, car ce processus dépend de la vie du SSD interne. Il est POSSIBLE qu'Apple répare ce problème, mais je ne retiens pas mon souffle.
Montre de poche chemise
Je devrais dire: si vous souhaitez cloner vos données en tant que sauvegarde avec CCC ou SuperDuper à partir desquelles restaurer, vous le pouvez toujours. Et je n'ai jamais eu de matrice SSD interne Apple sur moi.
Articles Populaires