2018 MPB 16/16/512 - i5 contre i7
-
13/16/512 i5
Votes :57 69,5% -
13/16/512 i7
Votes :25 30,5%
-
- Nombre total d'électeurs
cman-fr
Affiche originale- 27 octobre 2009
- 31 juil. 2018
13/16/512 est considéré comme le « sweet spot », mais beaucoup sont allés avec le processeur i5 plutôt que i7. Pourquoi est-ce? J'ai vu des commentaires faisant allusion à 'ne vous attendez pas à beaucoup plus en optant pour le i7'.
Pour les propriétaires de 2018 MPB 16/16/512 quel processeur as-tu choisi et pourquoi ?
QCassidy352
- 20 mars 2003
- Région de la baie
- 31 juil. 2018
cman-uk a déclaré : j'attends (11 jours et plus) l'arrivée de mon MPB 13/16/512 i7 2018 et en attendant, j'ai fait les observations suivantes sur MR :Comme toujours, cela dépend de l'utilisation que vous en faites, mais la réponse courte est que peu de tâches, pour l'utilisateur typique, trouveront que le quad core i5 est le facteur limitant. Le i5 peut également fonctionner plus frais.
13/16/512 est considéré comme le « sweet spot », mais beaucoup sont allés avec le processeur i5 plutôt que i7. Pourquoi est-ce? J'ai vu des commentaires faisant allusion à 'ne vous attendez pas à beaucoup plus en optant pour le i7'.
Pour les propriétaires de 2018 MPB 16/16/512 quel processeur as-tu choisi et pourquoi ?
Mme.
à
- 14 mars 2009
- 31 juil. 2018
https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/coffee_lake_u
C'est juste qu'Apple a mis une grosse marge sur l'option de mise à niveau i5 -> i7 par rapport à ses propres coûts. Si vous voulez le meilleur, vous vous faites arnaquer un peu - rien de nouveau !
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 31 juil. 2018
cman-uk a déclaré : Pour les propriétaires de 2018 MPB 16/16/512 quel processeur as-tu choisi et pourquoi ?Ce n'est pas pour quoi les autres l'utilisent, il s'agit de configurer une machine qui répond à vos besoins. Quelle est son utilisation prévue ?
SSD-GUY
- 20 sept. 2012
- Interstellaire
- 31 juil. 2018
Mme.
à
- 14 mars 2009
- 31 juil. 2018
SSD-GUY a dit : Existe-t-il des benchmarks qui montrent que le i5 a une meilleure autonomie de batterie que le i7 pour le 13' ?Selon les modes d'utilisation, il n'est pas inconcevable que cela puisse être l'inverse, car les i7 sont le silicium le plus 'classé' qui peut fonctionner avec un peu moins de tension.
Patcell
à
- 8 août 2016
- Comté de Bergen, New Jersey
- 31 juil. 2018
frou a déclaré : En fonction des modes d'utilisation, il n'est pas inconcevable que cela puisse être l'inverse, car les i7 sont le silicium le plus « poubelle » qui peut fonctionner avec un peu moins de tension.C'est vrai. Essentiellement, la différence entre tous les niveaux de processeurs d'une génération donnée est que les plus rapides sont « classés » comme étant de meilleure qualité. Lorsque vous le réduisez, cela signifie essentiellement que le processeur le plus élevé (le i7 dans ce cas) est capable de fonctionner à une vitesse d'horloge plus élevée tout en restant dans le même TDP. En théorie, cela ne devrait pas avoir d'impact sur la production de chaleur car le TDP reste le même.
Pour aller plus loin, comme l'a mentionné l'affiche précédente, il est possible que l'i7 fonctionne en effet plus froid et consomme moins d'énergie car il est de meilleure qualité. À tout le moins, les i5 et i7 ne devraient avoir aucune différence dans la génération de chaleur ou la durée de vie de la batterie. C'est ce que j'ai compris après une discussion avec un concepteur de CPU.
Cela étant dit, personnellement, je ne pense pas que la différence entre l'i5 et l'i7 dans le modèle 13' vaut le prix de la mise à niveau.
Mme.
à
- 14 mars 2009
- 31 juil. 2018
cman-fr
Affiche originale- 27 octobre 2009
- 31 juil. 2018
maflynn a dit : Ce n'est pas pour quoi les autres l'utilisent, il s'agit de configurer une machine qui répond à vos besoins. Quelle est son utilisation prévue ?
A ta question :
Fondamentaux : navigation Web lourde de médias, traitement de texte, Excel, etc.
Hobby : Lightroom, Photoshop, iMovie et Premiere Pro - pour le montage 4k mais j'insiste pour les vidéos de loisir par opposition aux besoins professionnels
A votre premier commentaire :
J'ai pris l'approche d'obtenir la meilleure spécification que vous pouvez vous permettre. J'étais réglé sur 16 Go 512 Go (mon MBP précédent était spécifié sur 8 Go et 256 Go, je savais donc que la RAM et le SSD devaient augmenter en fonction de l'utilisation antérieure et de l'épreuvage futur), et j'ai décidé que je pouvais étendre à l'i7 - encore une fois à des fins d'« épreuvage futur '. C
Codeseven
à
- 31 déc. 2008
- 31 juil. 2018
Je préfère qu'elle ait un Mac. Le 13 MBP a été suggéré comme une excellente option, 16 Go de mémoire, 512 SSD à coup sûr. Ma préoccupation, comme celle de cman-uk, est-elle i5 ou i7 ?
Marché
- 21 juil. 2018
- Manchester, Royaume-Uni
- 31 juil. 2018
macnmac
à
- 18 juin 2017
- Parc Apple
- 31 juil. 2018
jerryk
Donateur
- 3 novembre 2011
- Région de la baie de SF
- 31 juil. 2018
Premièrement, l'augmentation des performances est modeste compte tenu de l'augmentation des prix.
Deuxièmement, l'augmentation de la génération de chaleur a provoqué un étranglement. Et cela ne s'est pas seulement produit dans les MBP
Je ne sais pas si le throttling est vrai pour le lot de processeurs actuel, mais les gains sont encore modestes sur les benchmarks. Donc, si j'obtenais un 13', je pencherais pour le i5.
justinf77
à
- 18 mai 2003
- 31 juil. 2018
De plus, le i5 fonctionne généralement plus froid et a une meilleure autonomie que le i7. C'est pourquoi Apple utilise le i5 pour les chiffres marketing de la durée de vie de la batterie et le i7 pour les chiffres marketing des performances. Même ici, la différence est faible, mais 20 minutes d'autonomie supplémentaire me sont plus utiles que les rares occasions où je peux bénéficier de quelques secondes économisées sur une tâche avec l'i7.
cman-fr
Affiche originale- 27 octobre 2009
- 31 juil. 2018
Écoutons l'équipe i7... V
vtgeek
- 21 sept. 2012
- 31 juil. 2018
Je suis tout à fait d'accord avec le core i5,16 Go de RAM, 512 Go SSD d'être le point idéal pour la gamme de produits 13 pouces.
Pour moi, réparer les ordinateurs d'autres personnes, les machines virtuelles, j'aurais commandé cette machine sauf avec un SSD de 1 To. Cependant, mon Apple Store local avait la configuration en stock avec le i7. Appelez le i7 la partie impulsion de mon achat. Le prix pour l'obtenir maintenant couplé avec une mise à niveau du processeur....
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un mauvais choix avec la gamme de produits actuelle de Touch Bar MacBook Pro du point de vue des performances. C'est la première machine sur probablement 20 pour laquelle j'ai acheté AppleCare.
Wags
- 5 mars 2006
- Nebraska, États-Unis
- 31 juil. 2018
Lennyvalentin
- 25 avr. 2011
- 31 juil. 2018
cman-uk a dit : Écoutons l'équipe i7...Eh bien, d'autres peuvent penser différemment bien sûr, mais je priorise les performances graphiques, et le meilleur GPU est dans l'i7, alors voilà. De plus, comme quelqu'un l'a mentionné, i7 obtient le cache L2 complet; dans le passé, le GPU pouvait utiliser le CPU L2 comme tampon pour réduire le trafic de mémoire externe (qui est lent dans un ordinateur portable), mais de nos jours, il pourrait y avoir plus de place sur la matrice pour la mémoire cache graphique dédiée, en plus il a la puce eDRAM Crystalwell de 128 Mo également, donc peut-être que le lessivage du CPU L2 n'est plus nécessaire.
Je suis curieux de voir enfin comment les choses fonctionnent sur des graphiques intégrés modernes. Le pont de sable iGPU de mon MBP actuel ne repose que sur sa DRAM principale, qui est lente par rapport à la norme actuelle à 1333MT, de sorte que les performances graphiques étaient très médiocres à 1280 * 800 pixels non rétine. C'est bas aujourd'hui, les iphones ont plus de pixels ces jours-ci pour les chrissakes, et c'était terriblement lent dans l'ensemble. Quand l'ordinateur était relativement nouveau, je pouvais jouer à WoW dessus si je réduisais les paramètres ; Je me souviens d'avoir fait des quêtes quotidiennes à Deepholme pendant l'ère Cataclysm sur mon ordinateur portable, assis dans un café en utilisant la connexion Internet de mon téléphone captif, mais au fil des années et du jeu de plus en plus exigeant, les performances ont chuté. Maintenant, WoW ne démarre même plus. 'Votre carte graphique n'est pas prise en charge', indique-t-il. Bien, merci Obama ! MDR
J'espère donc que je recevrai le mien aujourd'hui en fait, car cela fait plus de deux semaines maintenant que j'ai commandé, et on m'a dit '1-2 semaines'. Mais je ne retiens pas mon souffle, parce que je n'ai jamais cette chance. Alors... meh. MDR
de haut en bas
à
- 10 avr. 2017
- 31 juil. 2018
cman-uk a déclaré : Il est intéressant de noter que la plupart des réponses jusqu'à présent sont pro i5 et pourtant, le sondage montre actuellement 42% en faveur de i7 - ce qui n'est pas une partie insignifiante.J'adore mon i7. C'est extrêmement rapide et vif, et fonctionne bien. Mes fans ne s'exécutent presque jamais avec des tâches légères telles que la navigation sur le Web. (0 tr/min) Les températures de proximité du processeur sont comprises entre 28 et 38 en moyenne. Et la durée de vie de la batterie a été excellente par rapport à ce à quoi je m'attendrais en fonction de ce que je fais. J'ai remarqué qu'avec 2-3 clics en dessous de 100% de luminosité, la durée de vie de la batterie ne chute pas. Je pense que leurs écrans ont été améliorés dans le département de l'efficacité depuis 2012.
Écoutons l'équipe i7...
Je ne dis pas que le i5 ne serait pas similaire ou identique. Mais je n'ai aucun regret et aucun problème jusqu'à présent avec l'i7.
tonyz123456
- 4 avr. 2017
- 31 juil. 2018
New_Mac_Smell
- 17 octobre 2016
- Shanghaï
- 31 juil. 2018
Codeseven a dit : Pas pour détourner le fil de cman-uk, mais c'est un sujet d'actualité pour moi aussi, c'est-à-dire 13 MBP i5 contre i7. Dans mon cas, j'aide un ami à se préparer à l'université au Royaume-Uni. Elle étudie la conception architecturale. Des notes à ce sujet suggèrent un ordinateur avec au moins 16 Go de mémoire, 500+ HD et un processeur «rapide». Les logiciels utilisés sont Adobe Creative Suite, Vectorworks et Rhino. Son professeur dit qu'il préfère personnellement les Mac, mais qu'elle en aura plus pour son argent avec un PC (de plus, je pense que ces programmes informatiques sont tous basés sur PC ? Cependant, elle pourrait grossièrement utiliser BootCamp).
Je préfère qu'elle ait un Mac. Le 13 MBP a été suggéré comme une excellente option, 16 Go de mémoire, 512 SSD à coup sûr. Ma préoccupation, comme celle de cman-uk, est-elle i5 ou i7 ?
Les logiciels mentionnés sont sur MacOS. Cependant, je serais très surpris d'apprendre qu'ils étudient l'architecture et n'utilisent pas AutoCAD et 3DS MAX - ce sont plus ou moins des normes de l'industrie, comme PhotoShop, etc. Ils feraient mieux d'utiliser un PC Windows et d'utiliser le logiciel Autodesk, cela les installerait mieux sur le lieu de travail car tout le monde exige que vous ayez une certaine compréhension d'AutoCAD/3DS MAX, ils seraient probablement d'accord avec la connaissance de Vectorworks, mais seules de très petites entreprises indépendantes l'utiliseraient. Juste pour réfléchir de toute façon, mais vous êtes le meilleur logiciel d'apprentissage que vous utiliserez réellement dans le monde professionnel après le cours.
Sinon, vous voulez un processeur décent, vous n'avez pas besoin de la meilleure chose disponible - ce n'est qu'un cours universitaire, pas exactement la modélisation d'un gratte-ciel. Le GPU est bien pour en obtenir un médiocre. Personnellement, je conseillerais une configuration similaire, car 16 Go de RAM/SSD sont ce que vous voulez, 256 Go c'est bien, 512 Go c'est mieux et au moins un processeur i5.
L'achat d'un Mac est un luxe extrême, surtout s'ils envisagent d'y installer Windows directement. Vous payez beaucoup d'argent pour des fonctionnalités que vous n'utilisez pas. Et l'université n'est pas bon marché, cet argent est bien mieux dépensé ailleurs.
De plus, tout studio universitaire digne de ce nom aura un studio informatique rempli de PC configurés pour exécuter ce logiciel. Après l'université, ils auront peu besoin de cet ordinateur portable car quelle que soit l'entreprise pour laquelle ils travaillent, ils très rarement voir un Mac dans ce monde). Je suggérerais donc fortement, à moins d'être riche, d'obtenir un ordinateur portable Windows « décent », tout ce qui se situe autour de 1200 £ sera plus que suffisant, et tout ira bien. Sinon, vous aurez besoin du 15 ', et avec les mises à niveau de base + AC, vous vous rapprochez de 3 000 £. Pour quelque chose qui sera un presse-papier à la fin du cours, et qui sera marginalement utile pendant le cours.
Bonne chance!
Mme.
à
- 14 mars 2009
- 1 août 2018
Lennyvalentin a déclaré : Je suis curieux de voir enfin comment les choses fonctionnent sur des graphiques intégrés modernes.J'ai un amour peut-être irrationnel pour les bons graphiques intégrés. Le concept général System-On-A-Chip/Package est tout simplement trop cool.
Vérifiez-le, il y a l'EDRAM contre le CPU/GPU, et le Northbridge (aka PCH) juste là sur le même package aussi.
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Lennyvalentin
- 25 avr. 2011
- 1 août 2018
frou a dit : Regardez-le, il y a l'EDRAM contre le CPU/GPU, et le Northbridge (alias PCH) juste là sur le même paquet aussi.C'EST un design très soigné et compact, n'est-ce pas ? Réactions :Mme. B
Bourane énergie
- 9 octobre 2017
- 1 août 2018
cman-uk a déclaré : j'attends (11 jours et plus) l'arrivée de mon MPB 13/16/512 i7 2018 et en attendant, j'ai fait les observations suivantes sur MR :
13/16/512 est considéré comme le « sweet spot », mais beaucoup sont allés avec le processeur i5 plutôt que i7. Pourquoi est-ce? J'ai vu des commentaires faisant allusion à 'ne vous attendez pas à beaucoup plus en optant pour le i7'.
Pour les propriétaires de 2018 MPB 16/16/512 quel processeur as-tu choisi et pourquoi ?
Ce que je n'aime pas dans les ordinateurs portables, c'est la chaleur, les températures élevées du processeur et le bruit des ventilateurs. Je n'ai pas trouvé de tests récents, mais je suis prêt à parier qu'un i7 en charge, même s'ils ont le même TDP, réchauffera le portable et consommera plus d'autonomie. Donc, j'irais avec i5.
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 2 août 2018
Buran-energia a déclaré : les ordinateurs portables sont synonymes de chaleur, de températures élevées du processeur et de bruit de ventilateurJe suis d'accord sur les deux points, je possédais un ordinateur portable Razer 15' et les températures étaient un peu meilleures que sur mon MBP, mais les fans étaient beaucoup plus perceptibles. J'ai détesté ça, j'ai essayé toutes sortes de choses, et j'ai réussi un peu à réduire le son, mais au prix d'une augmentation de la chaleur.
J'ai configuré mon MBP 15', il est donc beaucoup plus silencieux et la chaleur n'est pas aussi mauvaise pour la plupart de mes tâches.
Articles Populaires