Forum

256 vs 512 Go de stockage

H

Hyloba

Affiche originale
30 sept. 2014
  • 21 novembre 2016
Donc,

J'ai presque fini de décider quel MBP obtenir, mais je suis toujours bloqué sur le stockage. J'ai actuellement un SSD de 128 Go et je ne sais pas trop quoi en penser. C'est un peu trop petit, mais je peux me débrouiller. J'ai pris l'habitude de tout stocker sur mon disque dur externe.

Pour mon nouvel achat, je discute de 256 contre 512 Go de stockage.
-Raisons pour obtenir 256 : C'est plus de 128 et je mettrais tout sur un disque dur externe de toute façon.
-Raisons pour ne pas obtenir 256 : Je pourrais le maximiser lorsque je commencerai à mettre plus de musique ou de photos sur mon ordinateur portable. Ou si je mets des fenêtres dessus. Pour le moment, je diffuse de la musique, mais je pense que je préfère l'accès hors ligne.
-Raisons pour obtenir 512 : Il y a beaucoup de place pour la musique et les trucs en général.
-Raisons pour ne pas obtenir 512 : Bien qu'il y en ait beaucoup, je ne peux pas tout stocker sur mon disque dur externe (2 To), je devrais donc choisir les fichiers à y mettre. Et je les déplacerais toujours sur mon disque dur externe. De plus, le prix, la mise à niveau de 1 €/gb est en fait assez cher.

Ma question est : comment vivez-vous avec 256 ou 512 Go ? Pour 256 personnes, stockez-vous tout sur des e-HDD ? Pour 512 personnes, tu gardes tout dessus ? Quels fichiers choisissez-vous de mettre sur les e-HDD ?

lamerica80

à
22 mai 2008


  • 21 novembre 2016
Mec, max. Vous ne vous soucierez pas un peu de cette économie dans quelques années, mais vous vous détesterez de rendre votre ordinateur portable coûteux paralysé par un petit SSD. De plus, la valeur de revente sera nulle avec 256 - ce sera l'iPhone de niveau intermédiaire dans quelques années et est déjà le niveau supérieur. Votre Macbook aurait la même taille de SSD qu'un foutu smartphone ! Non!

Je me sens étouffer même en pensant à posséder un ordinateur portable à 2000 USD avec seulement 256 Go d'espace HD. Il devrait vraiment faire 1 To.

Les externes sont pour la machine à remonter le temps uniquement IMO.

ugru

8 sept. 2002
Chef du monde
  • 21 novembre 2016
Allez 512 Go. Ce sera plus rapide et si jamais vous avez besoin d'utiliser le bootcamp vous regretterez de ne pas avoir choisi la plus grande option... H

Hyloba

Affiche originale
30 sept. 2014
  • 21 novembre 2016
lamerica80 a dit : Mec, max. Vous ne vous soucierez pas un peu de cette économie dans quelques années, mais vous vous détesterez de rendre votre ordinateur portable coûteux paralysé par un petit SSD. De plus, la valeur de revente sera nulle avec 256 - ce sera l'iPhone de niveau intermédiaire dans quelques années et est déjà le niveau supérieur. Votre Macbook aurait la même taille de SSD qu'un foutu smartphone ! Non!

Je me sens étouffer même en pensant à posséder un ordinateur portable à 2000 USD avec seulement 256 Go d'espace HD. Il devrait vraiment faire 1 To.

Les externes sont pour la machine à remonter le temps uniquement IMO.
Eh bien, idéalement, j'aimerais avoir un SSD de 2 To pour pouvoir tout garder sur mon ordinateur portable. Si vous ne faites que des sauvegardes temporelles de votre ordinateur portable, cela signifie-t-il que vous n'avez pas plus de 1 To de données combinées ? Dernière édition : 21 novembre 2016

père de grange

30 déc. 2009
Royaume-Uni
  • 21 novembre 2016
La réponse à cette question dépend d'un tas de facteurs, y compris combien d'argent vous devez dépenser et comment vous utiliserez principalement la machine.

Moi personnellement ? Je ne remplirai pas le SSD avec des films ou des fichiers volumineux. Toutes mes musiques sont sur un disque externe séparé et pour de plus en plus de choses, j'utilise le Cloud. Si je voyage, j'aurai mon iPhone/iPad pour regarder des films.

Donc, 256 Go devraient convenir à mes besoins. Cela le pousserait également à financer la capacité supplémentaire et si j'avais l'argent pour le faire, il y a d'autres choses que je mettrais d'abord à niveau.

aevan

5 février 2015
Serbie
  • 21 novembre 2016
Hyloba a dit : Alors,

J'ai presque fini de décider quel MBP obtenir, mais je suis toujours bloqué sur le stockage. J'ai actuellement un SSD de 128 Go et je ne sais pas trop quoi en penser. C'est un peu trop petit, mais je peux me débrouiller. J'ai pris l'habitude de tout stocker sur mon disque dur externe.

Pour mon nouvel achat, je discute de 256 contre 512 Go de stockage.
-Raisons pour obtenir 256 : C'est plus de 128 et je mettrais tout sur un disque dur externe de toute façon.
-Raisons pour ne pas obtenir 256 : Je pourrais le maximiser lorsque je commencerai à mettre plus de musique ou de photos sur mon ordinateur portable. Ou si je mets des fenêtres dessus. Pour le moment, je diffuse de la musique, mais je pense que je préfère l'accès hors ligne.
-Raisons pour obtenir 512 : Il y a beaucoup de place pour la musique et les trucs en général.
-Raisons pour ne pas obtenir 512 : Bien qu'il y en ait beaucoup, je ne peux pas tout stocker sur mon disque dur externe (2 To), je devrais donc choisir les fichiers à y mettre. Et je les déplacerais toujours sur mon disque dur externe. De plus, le prix, la mise à niveau de 1 €/gb est en fait assez cher.

Ma question est : comment vivez-vous avec 256 ou 512 Go ? Pour 256 personnes, stockez-vous tout sur des e-HDD ? Pour 512 personnes, tu gardes tout dessus ? Quels fichiers choisissez-vous de mettre sur les e-HDD ?

Le SSD 512 Go est également plus rapide que le SSD 256 Go, mais je ne pense pas que vous le remarquerez dans le travail quotidien. Je suggérerais 512, si vous pouvez vous le permettre. Même avec le stockage externe, vous trouverez cet espace utile. Mais je ne suis pas d'accord avec certaines personnes ici qui disent que 256 Go est quelque chose d'horrible. Si vous pouvez vous permettre plus, faites-le, c'est la meilleure mise à niveau. Si vous ne pouvez pas, tout ira bien.

BlancBaleineSaintGraal

à
14 novembre 2016
  • 21 novembre 2016
aevan a déclaré : le SSD 512 Go est également plus rapide que le SSD 256 Go, mais je ne pense pas que vous le remarquerez dans le travail quotidien. Je suggérerais 512, si vous pouvez vous le permettre. Même avec le stockage externe, vous trouverez cet espace utile. Mais je ne suis pas d'accord avec certaines personnes ici qui disent que 256 Go est quelque chose d'horrible. Si vous pouvez vous permettre plus, faites-le, c'est la meilleure mise à niveau. Si vous ne pouvez pas, tout ira bien.

Tout dépend de la façon dont vous utilisez votre ordinateur. Je garde mes ordinateurs portables légers et donc tout ce qui dépasse 256 Go n'est pas du tout nécessaire pour moi et quand c'est le cas, j'utilise un SSD externe rapide pour la sauvegarde. Je considère que les MBP sont des appareils mobiles et non des unités de stockage de bureau. Cependant, je peux voir pourquoi certains pourraient avoir besoin de plus d'espace à cause de leur travail, etc. Quant à la valeur de revente, je pense vraiment que la différence serait marginale car elle dépendra encore une fois des préférences de l'utilisateur de l'acheteur.

Ne dépensez pas d'argent pour le plaisir, surtout s'il vaut mieux le dépenser ailleurs - CPU/GPU ?

N'oubliez pas que vous pouvez toujours retourner l'appareil si après l'avoir utilisé, vous vous rendez compte que votre utilisation de la mémoire est plus élevée que vous ne le pensiez.
Réactions :sn00p

zhenya

6 janvier 2005
  • 21 novembre 2016
Avec l'impossibilité de mettre à niveau le SSD, j'achèterais le maximum que vous pouvez vous permettre aujourd'hui. Selon toute vraisemblance, vous remarquerez le manque d'espace bien plus que le manque de 200 $ sur votre compte bancaire au cours des 4 à 5 prochaines années environ. U

Soulèvement

1 févr. 2011
Royaume-Uni
  • 21 novembre 2016
WhiteWhaleHolyGrail a déclaré : Tout dépend de la façon dont vous utilisez votre ordinateur. Je garde mes ordinateurs portables légers et donc tout ce qui dépasse 256 Go n'est pas du tout nécessaire pour moi et quand c'est le cas, j'utilise un SSD externe rapide pour la sauvegarde. Je considère que les MBP sont des appareils mobiles et non des unités de stockage de bureau. Cependant, je peux voir pourquoi certains pourraient avoir besoin de plus d'espace à cause de leur travail, etc. Quant à la valeur de revente, je pense vraiment que la différence serait marginale car elle dépendra encore une fois des préférences de l'utilisateur de l'acheteur.

Ne dépensez pas d'argent pour le plaisir, surtout s'il vaut mieux le dépenser ailleurs - CPU/GPU ?

N'oubliez pas que vous pouvez toujours retourner l'appareil si après l'avoir utilisé, vous vous rendez compte que votre utilisation de la mémoire est plus élevée que vous ne le pensiez.

Je suis d'accord. Ne le maximisez pas « juste parce que ». Je l'ai fait sur mon rMBP précédent et actuel. J'avais 256 Go, je n'ai jamais dépassé 200 Go, mais j'ai toujours 512 Go sur la dernière génération, j'obtiens maintenant le Macbook Pro 2016 et je n'ai jamais dépassé 200 Go, en fait, j'utilise actuellement 130 Go, donc pas même près d'utiliser 256 Go ...

C'est un total de 256 Go gaspillés... de l'argent que je ne reverrai plus jamais.

Je reviens à 256 Go avec le modèle 2016 et j'achèterai un SSD externe USB-C pour embrasser les ports.
Réactions :dmillar74 et sn00p

sn00p

10 novembre 2009
  • 21 novembre 2016
WhiteWhaleHolyGrail a déclaré : Tout dépend de la façon dont vous utilisez votre ordinateur. Je garde mes ordinateurs portables légers et donc tout ce qui dépasse 256 Go n'est pas du tout nécessaire pour moi et quand c'est le cas, j'utilise un SSD externe rapide pour la sauvegarde. Je considère que les MBP sont des appareils mobiles et non des unités de stockage de bureau. Cependant, je peux voir pourquoi certains pourraient avoir besoin de plus d'espace à cause de leur travail, etc. Quant à la valeur de revente, je pense vraiment que la différence serait marginale car elle dépendra encore une fois des préférences de l'utilisateur de l'acheteur.

Ne dépensez pas d'argent pour le plaisir, surtout s'il vaut mieux le dépenser ailleurs - CPU/GPU ?

N'oubliez pas que vous pouvez toujours retourner l'appareil si après l'avoir utilisé, vous vous rendez compte que votre utilisation de la mémoire est plus élevée que vous ne le pensiez.

C'est réellement.

Mon MBP 2010 a un SSD de 128 Go et il a encore 30 Go d'espace libre dessus ! Les gens aiment trimballer des 'données zombies', c'est-à-dire toute leur collection de musique, collection de films, etc. Personnellement, j'ai dépensé de l'argent pour un NAS décent et évolutif afin que la majeure partie de ces données y soit conservée.

Je dirai que j'ai un lecteur secondaire dans le MBP qui abrite une machine virtuelle d'une taille de 600 Go (il contient toute une charge d'outils de développement logiciel et de code). Je l'emporte avec moi juste au cas où j'en aurais besoin, je le démarre probablement une poignée de fois par an, donc je transporte cette énorme quantité de données que je n'utilise presque jamais.

Lorsque mon nouveau système arrive, j'ai une installation Windows To Go que je vais démarrer sur USB et utiliser à la place de la VM.

Différents coups pour différentes personnes.

punaise

23 août 2008
Quelque part en Floride
  • 21 novembre 2016
un autre vote pour 512. C'est aussi un ssd TRÈS rapide, donc placer du contenu sur votre magasin local présente de nombreux avantages. H

Hyloba

Affiche originale
30 sept. 2014
  • 21 novembre 2016
Merci pour toutes vos réponses, ça fait vraiment plaisir !

Cela dit, je pense que je vais rester à 256 Go et acheter un NAS avec l'argent que j'ai économisé.

lamerica80

à
22 mai 2008
  • 21 novembre 2016
Il y a aussi la valeur de revente à considérer. Dans quelques années, comment les gens verront-ils un macbook avec 256 Go de SSD non extensible. Probablement comme nous en voyons un avec 80 Go aujourd'hui. Je pense que l'augmentation exponentielle de la valeur de revente de 256 à 512 couvrirait l'investissement supplémentaire aujourd'hui, donc en d'autres termes : vous récupéreriez cet argent lorsque vous le vendriez. Ou du moins une grande partie de celui-ci, de sorte que les 256 supplémentaires ne finiraient pas par vous coûter autant.

Si vous optez toujours pour 256, considérez la perte que vous allez manger lorsque vous le vendrez dans quelques années. travaillez avec cet ordinateur que vous essayez de décharger afin de mettre à niveau.
[doublepost=1479737845][/doublepost]
Uplift a déclaré : C'est un total de 256 Go gaspillés... de l'argent que je ne reverrai plus jamais.

La valeur de revente des MacBook Pro 2015 diffère de plusieurs centaines de dollars entre 256 et 512, alors c'est votre argent ! Réactions :Baleine BlancheSaint Graal et Hyloba

sn00p

10 novembre 2009
  • 21 novembre 2016
cjrulli a déclaré: J'ai également passé 256 mais je vais évaluer au cours des deux prochaines semaines. Pour une installation « Windows to Go », quel impact sur les performances faut-il pour l'exécuter sur un disque externe par rapport à quelque chose directement sur SSD ? Disons que j'avais un SSD externe USB-C Samsung T3.

Doit être très rapide.

J'en ai fini avec les parallèles, lorsque je travaille dans Windows localement, c'est souvent parce que j'essaie de faire du développement sur un firmware pour des appareils avec des connexions USB et cela provoque toujours le blocage des parallèles. Parfois, vous ne pouvez même pas redémarrer la machine virtuelle Windows, elle se bloque complètement et vous ne pouvez pas l'arrêter.

Pomme_Robert

21 sept. 2012
Au milieu de plusieurs livres.
  • 21 novembre 2016
lamerica80 a dit : Il y a aussi la valeur de revente à considérer. Dans quelques années, comment les gens verront-ils un macbook avec 256 Go de SSD non extensible. Probablement comme nous en voyons un avec 80 Go aujourd'hui. Je pense que l'augmentation exponentielle de la valeur de revente de 256 à 512 couvrirait l'investissement supplémentaire aujourd'hui, donc en d'autres termes : vous récupéreriez cet argent lorsque vous le vendriez. Ou du moins une grande partie de celui-ci, de sorte que les 256 supplémentaires ne finiraient pas par vous coûter autant.

Si vous optez toujours pour 256, considérez la perte que vous allez manger lorsque vous le vendrez dans quelques années. travaillez avec cet ordinateur que vous essayez de décharger afin de mettre à niveau.
[doublepost=1479737845][/doublepost]

La valeur de revente des MacBook Pro 2015 diffère de plusieurs centaines de dollars entre 256 et 512, alors c'est votre argent ! Réactions :BlancBaleineSaintGraal U

Soulèvement

1 févr. 2011
Royaume-Uni
  • 21 novembre 2016
Des comparaisons de vitesse de référence des 256 Go et 512 Go pour sauvegarder les affirmations selon lesquelles c'est plus rapide ?

paaj

27 octobre 2016
  • 21 novembre 2016
« Historiquement », les SSD sont plus rapides dans leurs versions de stockage plus grandes.