mk313
Affiche originale- 6 février 2012
- 22 mai 2020
1193001
Annulé
- 30 sept. 2019
- 22 mai 2020
mk313 a dit : Pour faire court, est-ce que je remarquerais une différence entre 30 FPS et 60 FPS sur un moniteur pour un travail de bureau normal. Je ne joue pas à des jeux et regarde rarement des vidéos. Je pense que ça ira, mais je voulais voir si quelqu'un avec plus d'expérience pouvait y participer. Cliquez pour agrandir...Je ne pense pas qu'ils fabriquent des moniteurs à 30 images par seconde lol, vous voulez dire 60 contre 120 contre 144. Je dirais que si vous voulez de la douceur, même si cela ne fait que fonctionner sur l'ordinateur, allez toujours à 120 Hz, c'est tellement mieux que 60 Hz, 60 Hz est juste saccadé et honnêtement une fois vous allez à 120 Hz, vous commencerez à voir à quel point 60 Hz est mauvais pour les écrans
mk313
Affiche originale- 6 février 2012
- 22 mai 2020
1193001
Annulé
- 30 sept. 2019
- 22 mai 2020
mk313 a dit : Merci. C'est pourquoi j'ai besoin de vous les gars. J'apprécie la clarification. Je viens de chercher et tu as raison. Je voulais dire 60 Hz. Merci Cliquez pour agrandir...Cela ne vaut vraiment pas la peine d'aller à 30 Hz, c'est juste bon pour la vidéo, c'est horrible pour le temps de réponse au travail. vous remarquerez que le décalage et le bégaiement font cela. Je dirais que le minimum de 60 Hz ne descend jamais en dessous de 60, cela n'en vaut pas la peine M
mk313
Affiche originale- 6 février 2012
- 22 mai 2020
chrfr
- 11 juil. 2009
- 22 mai 2020
mk313 a dit : ça sonne bien. Je vais chercher un moniteur 120 Hz. Appréciez l'aide Cliquez pour agrandir...60 Hz est plus que satisfaisant pour à peu près tout. 30 Hz a une réponse sensiblement lente et une sorte d'effet de scintillement.
mk313
Affiche originale- 6 février 2012
- 22 mai 2020
chrfr a dit : 60Hz est plus que satisfaisant pour à peu près tout. 30 Hz a une réponse sensiblement lente et une sorte d'effet de scintillement. Cliquez pour agrandir...Merci pour les commentaires. Il semble que la plupart des moniteurs que je vois soient à 60 Hz, ce qui ressemble à ce que je vais finir. Il est bon de savoir que cela devrait être suffisant et de rester à l'écart de tout ce qui est inférieur. J
jpadhiyar
- 15 octobre 2012
- Ahmedabad, Inde
- 23 mai 2020
Habituellement, il est difficile de remarquer la mise à jour des pixels car elle est si rapide. Et oui, 120 Hz est incroyable pour les jeux et tout, c'est sans aucun doute plus vif que le 60 Hz. Je suggérerais si vous pouvez tester les deux, en particulier avec les applications que vous allez utiliser régulièrement.
pêcheur
- 20 févr. 2009
- 23 mai 2020
mk313
Affiche originale- 6 février 2012
- 23 mai 2020
1193001
Annulé
- 30 sept. 2019
- 23 mai 2020
jpadhiyar a déclaré : Le taux de rafraîchissement signifie le nombre de fois qu'un affichage se rafraîchit en une seconde. Ainsi, dans l'affichage 120 Hz, l'écran se met à jour 120 fois par seconde.oui le défilement en 120hz est le premier que vous remarquerez
Habituellement, il est difficile de remarquer la mise à jour des pixels car elle est si rapide. Et oui, 120 Hz est incroyable pour les jeux et tout, c'est sans aucun doute plus vif que le 60 Hz. Je suggérerais si vous pouvez tester les deux, en particulier avec les applications que vous allez utiliser régulièrement. Cliquez pour agrandir...
chrfr
- 11 juil. 2009
- 23 mai 2020
mk313 a dit : Merci à tous. On dirait que je dois les vérifier en personne avant de faire un achat. J'apprécie les pointeurs et les informations. Cliquez pour agrandir...Tous les Mac ne prennent même pas en charge 120 Hz. Je ne serais pas trop pris par les taux de rafraîchissement supérieurs à 60 Hz pour le travail de bureau.
Articles Populaires