roland.g
Affiche originale- 11 avr. 2005
- 11 juil. 2016
L'unité la plus récente aura-t-elle une portée de signal plus longue ?
Actuellement, lorsque je vais sous le porche, je peux parcourir des pages Web et du texte et lire des e-mails sur mon téléphone, ma tablette ou mon ordinateur portable, mais toute vidéo en streaming sur YouTube ou autre ne fonctionne vraiment pas. Il se trouve à environ 50-60 pieds du point de diffusion au routeur.
J'ai actuellement un modem fibre CenturyLink entrant dans mon sous-sol (100 Gbit/s) et une station de base de 4e ou 5e génération n qui y est connectée. Cet appareil ne diffuse pas. Il dispose de 3 ports LAN en cours d'utilisation (DirecTV, Ethernet interne, 2ème Ethernet interne). Le 2ème court jusqu'à la chambre principale où il alimente une Slingbox (modèle sans wifi). Le premier se dirige vers notre salle de télévision principale où ma diffusion de 5e génération crée le réseau domestique. Le nouveau grand aéroport irait ici. J
jamal
- 9 juin 2003
- Canberra, Australie
- 11 juil. 2016
roland.g
Affiche originale- 11 avr. 2005
- 11 juil. 2016
jamall a dit : je ne sais pas si les appareils que vous utilisez pour vous connecter à votre réseau sans fil prennent en charge la norme ac, ou comment votre maison est aménagée d'ailleurs, mais il me semble que c'est du gaspillage d'avoir deux AirPort Extremes mais d'utiliser uniquement les capacités sans fil de l'un d'entre eux. J'aurais les deux stations de base installées dans des coins opposés de ma maison avec le même SSID et les mêmes informations de connexion, mais configurées pour fonctionner sur des canaux wifi différents, fixes et non chevauchants, permettant à vos appareils de se connecter automatiquement au meilleur signal. Les spécifications pour 802.11a/b/g dans la bande 2,4 GHz regroupent quatorze canaux larges de 20 MHz dans un spectre de 100 MHz, ce qui signifie que chaque canal chevauche entre 4 et 8 canaux voisins, ce qui provoque des interférences et ralentit considérablement le débit du réseau. Si vous (et idéalement vos voisins aussi si vous êtes en bons termes) n'utilisez que les canaux 1, 6 et 11 dans la bande 2,4 GHz, vous pouvez minimiser les interférences car ils sont suffisamment espacés pour ne pas se chevaucher. Si vous êtes dans un immeuble avec des dizaines de réseaux sur tous les canaux, il existe plusieurs utilitaires pour vous aider à choisir la partie la moins encombrée du spectre. Dans les paramètres de ma station de base, je vais également dans Avancé> Paramètres Wifi et définissez le domaine réglementaire sur la Nouvelle-Zélande car leur équivalent de la FCC permet une puissance de transmission plus élevée sur plusieurs canaux par rapport à la plupart des autres pays.Hmm. Je sais que lorsque j'ai acquis la deuxième station de base, j'ai ajouté la capacité double bande et que certains ont configuré des SSID 2.4 et 5 séparés. J'ai un Mac Mini 2014 que je viens de recevoir cette année, un MacBook Air 2012 qui je pense a AC, une Apple TV 3ème et 4ème génération, un iPhone 6S et 6S Plus, un iPad Air, un iPad Mini Retina (1ère génération retina ) et ma femme a une Surface Pro 4. Tout cela est en grande partie une technologie assez nouvelle ou relativement nouvelle.
J'ai également 2 Airport Express plus anciens qui se connectent simplement pour AirPlay aux haut-parleurs des chambres d'enfants.
Et un récepteur Yamaha d'environ 3 ans qui se connecte via AirPlay.
Quant à ne pas les allumer tous les deux, la seule station de base est plus ancienne, je pense une 4e génération, et c'est au sous-sol où se trouve le modem. Diffuser à partir de là n'est pas génial.
L'autre unité est essentiellement à l'étage au rez-de-chaussée. J'avais prévu de le remplacer par la 6ème génération et de mettre la 5ème génération en répéteur soit près de l'avant de la maison, soit dans la chambre principale.
Je ne connais pas grand-chose aux options de répétition par rapport aux SSID identiques sur différents paramètres, etc. J'ai constaté que j'avais des problèmes au départ lorsque Yosemite est sorti en raison des paramètres et du transfert avec mon iPhone. Je pense que soit j'ai changé cela, soit cela a peut-être disparu lorsque j'ai mis à jour un iPhone 5 vers un 6 Plus en 2014.
phrehdd
- 25 octobre 2008
- 11 juil. 2016
Dans de nombreux cas, un routeur 802.11ac a tendance à offrir de meilleures performances à partir de périphériques 802.11n. Bien que je ne puisse pas parler pleinement des différences entre les deux routeurs Apple que vous avez mentionnés, d'autres le peuvent peut-être. Je sais juste que cela a fait une différence (en fait une grande différence) avec quelques autres marques de routeurs.
Altemose
- 26 avr. 2013
- Elkton, Maryland
- 11 juil. 2016
jamal
- 9 juin 2003
- Canberra, Australie
- 11 juil. 2016
Sur ce point, roland.g, évitez d'étendre/répéter le wifi à moins que ce ne soit absolument inévitable - tout votre réseau en prend un énorme coup. Idéalement, vous auriez des stations de base connectées via Ethernet à votre modem, ou si votre modem n'a qu'une seule prise Ethernet à un commutateur/routeur connecté au modem, ainsi que tout équipement qui n'est pas portable et peu susceptible d'avoir besoin de se déplacer , comme vos Apple TV, récepteur Yamaha et Mac Mini. Votre réseau doit ramper avec tous ces appareils connectés à un seul point d'accès, en particulier lors de la diffusion sur les AppleTV !
roland.g
Affiche originale- 11 avr. 2005
- 11 juil. 2016
Altemose a déclaré : @roland.g J'ai constaté que la sixième génération fonctionne nettement mieux en termes de portée du signal en raison de la formation de faisceau, même pour les clients sans fil N. Cependant, si vous recherchez une solution gratuite au problème, vous pouvez créer un réseau d'itinérance avec les deux AirPorts à condition qu'ils soient correctement placés. De plus, je vous recommande de ne pas séparer le réseau de 2,4 ou 5 GHz car cela peut amener un client à s'en tenir à un signal faible plutôt que de basculer automatiquement comme Apple le souhaite lorsqu'il reste sur la configuration par défaut.J'ai acheté un routeur Airport Extreme AC aujourd'hui. Mon problème en essayant d'utiliser les 2 existants (1 4e génération et 1 5e génération) est que l'un se trouve dans la buanderie du sous-sol et ne peut pas être déplacé à partir de là. L'activation de son antenne de diffusion ne fournira aucune couverture là où le routeur actif n'est pas actuellement accessible. De plus, la 5e génération active ne peut pas être déplacée vers un point plus central en raison des connexions câblées qui s'y connectent. Cela dit, lorsque j'active le nouveau routeur tour AC à la place de la 5e génération existante, je peux également déplacer la 5e génération vers un nouvel emplacement pour élargir la portée de l'ensemble du réseau. Je ne sais pas si cela sera nécessaire après la configuration du routeur AC.
Merci à tous pour les retours. Tout le monde a des conseils ou des liens vers des informations sur la meilleure façon de configurer les routeurs Apple AirPort, les SSID, éventuellement avec 2 unités AirPort, etc. pour obtenir les meilleures performances. Je ne veux pas compromettre le transfert/la continuité.
Merci!
Altemose
- 26 avr. 2013
- Elkton, Maryland
- 11 juil. 2016
roland.g a déclaré: Mon problème en essayant d'utiliser les 2 existants (1 4e génération et 1 5e génération) est que l'un se trouve dans la buanderie du sous-sol et ne peut pas être déplacé à partir de là. L'activation de son antenne de diffusion ne fournira aucune couverture là où le routeur actif n'est pas actuellement accessible. De plus, la 5e génération active ne peut pas être déplacée vers un point plus central en raison des connexions câblées qui s'y connectent. Cela dit, lorsque j'active le nouveau routeur tour AC à la place de la 5e génération existante, je peux également déplacer la 5e génération vers un nouvel emplacement pour élargir la portée de l'ensemble du réseau.
Vous essayez de faire trop de choses à la fois. Vous devez disposer du dernier AirPort à un emplacement central. Je ne garderais pas l'AirPort dans un endroit juste à cause de ce qui s'y branche, c'est à ça que sert un commutateur non géré. Il n'y a aucun sens à mettre votre réseau à genoux plutôt que d'acheter un commutateur.
phrehdd
- 25 octobre 2008
- 11 juil. 2016
jamall a dit : Merci phrehdd, article intéressant mais très incomplet. Ces résultats de test étaient inattendus, et je ne me serais pas arrêté là où l'auteur l'a fait, car aucune conclusion ne peut être tirée lorsqu'il y a une anomalie inexpliquée comme celle-là. J'aurais au moins obtenu quelques routeurs 'n' différents pour voir si la ligne de base était faussée, sinon la seule chose que ces résultats nous disent est que l'auteur a perdu un après-midi. L'essentiel de mon message ci-dessus était simplement de souligner qu'en optimisant la topographie du réseau et en utilisant plus efficacement son équipement existant, roland.g peut accélérer les performances de son réseau sans dépenser d'argent supplémentaire.
Sur ce point, roland.g, évitez d'étendre/répéter le wifi à moins que ce ne soit absolument inévitable - tout votre réseau en prend un énorme coup. Idéalement, vous auriez des stations de base connectées via Ethernet à votre modem, ou si votre modem n'a qu'une seule prise Ethernet à un commutateur/routeur connecté au modem, ainsi que tout équipement qui n'est pas portable et peu susceptible d'avoir besoin de se déplacer , comme vos Apple TV, récepteur Yamaha et Mac Mini. Votre réseau doit ramper avec tous ces appareils connectés à un seul point d'accès, en particulier lors de la diffusion sur les AppleTV !
D'accord. Comme vous vous en souvenez, j'ai fait un exercice pratique assez simple avec deux autres routeurs (Netgear et Asus) et les deux ont fait une énorme différence par rapport à l'AE (et un ancien DLink).
Articles Populaires