envoyé à l'école
Affiche originale- 2 novembre 2017
- 25 octobre 2021
Notez que M1 Pro aurait fait la même chose mais ils ne l'ont pas inclus dans le graphique.
Les SoC M1 Pro et M1 Max d'Apple étudiés : de nouveaux sommets en termes de performances et d'efficacité
www.anandtech.com Dernière édition : 25 octobre 2021Adarna
- 1 janv. 2015
- 25 octobre 2021
Les SoC M1 Pro et M1 Max d'Apple étudiés : de nouveaux sommets en termes de performances et d'efficacité
www.anandtech.comJe suis triste qu'Apple ne fasse jamais de SoC de bureau avec Intel Core i9 ou Déchiqueteuse de threads AMD TDP.
Le mieux que l'on puisse espérer est une configuration multi SoC/die du M1 Max sur l'iMac Pro ou Mac Pro.
Pour le contexte des types non PCMasterRace
- M1 Pro et M1 Pro Max sont utilisés dans les ordinateurs portables avec des chargeurs de 67 W, 96 W et 140 W
- Intel Core i9-11900K est un processeur de bureau de 125 W de l'année 2021
- Intel Core i9-10900K est un processeur de bureau 125W de l'année 2020
- AMD Ryzen 7 5800X un processeur de bureau 105W d'un an 2020
- AMD Ryzen 9 5900X est un processeur de bureau 105W de l'année 2020
- AMD Ryzen 9 5950X est un processeur de bureau 105W de l'année 2020
Ainsi, les chances d'un remplacement d'écran d'un iMac 27 'ou plus grand avec Bloc d'alimentation 500 W est très peu probable, à moins qu'il ne s'agisse de configurations multi SoC/die M1 Max pour permettre plus de 64 Go de mémoire, par exemple 128 Go, 256 Go, 512 Go, 1 To ou 2 To en utilisant plusieurs M1 Max SoC/die Dernière édition : 26 octobre 2021
serbe55
Suspendu
- 18 octobre 2020
- 25 octobre 2021
senttoschool a dit : Quoi ?il dit la même chose ... ces 20/64 SoC sont un 2x M1 max S
Elles vont. A commencer par le SoC Mac Pro 40/128. Apple va très certainement réduire cela de moitié et proposer un SoC 20/64.
Et ils pourraient mettre ce SoC 20/64 dans l'iMac Pro. Cliquez pour agrandir...
serbe55
Suspendu
- 18 octobre 2020
- 25 octobre 2021
Adarna a dit : Pour la conclusion et le résuméc'est la rumeur mais pour le mac pro peut-être qu'apple permettra à un 1 M1 max de ne pas être limité à 30W pour le cpu et 60 pour le gpu 3.2ghz cpu freq... donc on ne le saura jamais avant 1 an
Les SoC M1 Pro et M1 Max d'Apple étudiés : de nouveaux sommets en termes de performances et d'efficacité
www.anandtech.com
Je suis triste qu'Apple ne fasse jamais de SoC de bureau avec Intel Core i9 ou AMD Threadripper TDP.
Le mieux que l'on puisse espérer est une configuration multi SoC du M1 Max sur iMac Pro ou Mac Pro. Cliquez pour agrandir...
Adarna
- 1 janv. 2015
- 25 octobre 2021
senttoschool a dit : Quoi ?
Elles vont. A commencer par le SoC Mac Pro 40/128. Apple va très certainement réduire cela de moitié et proposer un SoC 20/64.
Et ils pourraient mettre ce SoC 20/64 dans l'iMac Pro. Cliquez pour agrandir...
Je dis cela car l'iMac 24 'a exactement le même SoC M1 que ceux trouvés sur les Mac mini et les ordinateurs portables. L'iMac vend plus d'unités que l'iMac Pro et le Mac Pro combinés en raison de la différence de prix.
Serban55 a dit : c'est la rumeur mais pour le mac pro peut-être qu'apple permettra à un 1 M1 max de ne pas être limité à 30W pour le cpu et 60 pour le gpu 3.2ghz cpu freq... donc on ne le saura jamais avant 1 an Cliquez pour agrandir...
Économies d'échelle d'un SoC de bureau conçu spécifiquement pour le Mac Pro et l'iMac Pro qui est livré pour moins d'un million sur plus de 22,5 millions tous Mac par an ne fonctionnerait probablement pas.
Le M1 Max d'aujourd'hui avec une fonctionnalité non décrite pour la configuration multi SoC est plus logique.
Le Mac Pro 2019 avec un bloc d'alimentation de 1 400 W permet jusqu'à 1,5 To de mémoire. Cela équivaut à près de 24 SoC M1 Max 64 Go. Dernière modification : 25 octobre 2021
envoyé à l'école
Affiche originale- 2 novembre 2017
- 25 octobre 2021
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Andrei est l'auteur de l'article et un employé d'Anandtech. Dernière modification : 25 octobre 2021
Adarna
- 1 janv. 2015
- 25 octobre 2021
senttoschool a déclaré : De plus, pour ceux qui insistaient sur le fait que le benchmark Geekbench GPU n'était pas aussi élevé qu'il le devrait :Pour ceux d'entre nous qui ne s'expriment pas ou qui savent ce que veut dire Andrei ?
Voir la pièce jointe 1877822
Andrei est l'auteur de l'article. Cliquez pour agrandir...
Pression
- 30 mai 2006
- Danemark
- 25 octobre 2021
Adarna a dit : Pour ceux d'entre nous qui ne savent pas ce que signifie Andrei ? Cliquez pour agrandir...Il veut dire que les benchmarks sont trop courts, donc les « sous-tests » sont terminés avant que la charge de travail du GPU ne soit suffisamment élevée pour qu'il atteigne la vitesse d'horloge de 1,29 GHz dont il est capable.
creux
- 28 janv. 2018
- 25 octobre 2021
Krevnik
- 8 sept. 2003
- 25 octobre 2021
Adarna a dit : Pour ceux d'entre nous qui ne savent pas ce que signifie Andrei ? Cliquez pour agrandir...
Une autre façon de le dire est que le GPU accélère jusqu'à la vitesse d'horloge maximale au fil du temps, comme mesure d'économie d'énergie.
Un problème avec les accélérations de la vitesse d'horloge du processeur d'Intel est que vous obtenez une sorte de dépassement en augmentant les vitesses turbo maximales pour les tâches qui n'en ont vraiment pas besoin. Le résultat final utilise plus d'énergie pour une tâche qu'elle n'en aurait si elle était plus prudente sur le turbo boost. Je soupçonne que c'est le genre de chose qu'Apple essaie d'éviter en augmentant progressivement les horloges.
Je soupçonne que le mode haute puissance rendrait également la montée en puissance des horloges maximales plus agressive, mais je peux me tromper.
Adarna
- 1 janv. 2015
- 25 octobre 2021
envoyé à l'école
Affiche originale- 2 novembre 2017
- 25 octobre 2021
Adarna a déclaré: J'attends avec impatience un futur examen plus approfondi d'Anandtech M1 Max & M1 Pro. Cliquez pour agrandir...Ça y est. Il est peu probable qu'Anandtech fasse quelque chose de plus en profondeur. R
Rodney Dangerfield
- 29 juin 2017
- 25 octobre 2021
Adarna a dit : Pour la conclusion et le résuméPortefeuille en veille... continuez d'attendre le Mac mini avec M1 Max !
Les SoC M1 Pro et M1 Max d'Apple étudiés : de nouveaux sommets en termes de performances et d'efficacité
www.anandtech.com
Je suis triste qu'Apple ne fasse jamais de SoC de bureau avec Intel Core i9 ou AMD Threadripper TDP.
Le mieux que l'on puisse espérer est une configuration multi SoC du M1 Max sur iMac Pro ou Mac Pro. Cliquez pour agrandir...
léman
- 14 octobre 2008
- 25 octobre 2021
Pressure a déclaré : Il veut dire que les repères sont trop courts, donc les « sous-tests » sont terminés avant que la charge de travail du GPU ne soit suffisamment élevée pour qu'il atteigne la vitesse d'horloge de 1,29 GHz dont il est capable. Cliquez pour agrandir...
C'est pourquoi les benchmarks devraient faire une phase d'échauffement... ou encore mieux, ne pas utiliser de charges de travail qui ne prennent que quelques secondes.
Adarna
- 1 janv. 2015
- 25 octobre 2021
senttoschool a dit :
Notez que M1 Pro aurait fait la même chose mais ils ne l'ont pas inclus dans le graphique.
Les SoC M1 Pro et M1 Max d'Apple étudiés : de nouveaux sommets en termes de performances et d'efficacité
www.anandtech.com Cliquez pour agrandir...
Pour le contexte des types non PCMasterRace
M1 Pro et M1 Pro Max sont utilisés dans les ordinateurs portables avec des chargeurs de 67 W, 96 W et 140 W
Intel Core i9-11900K est un processeur de bureau de 125 W de l'année 2021
Intel Core i9-10900K est un processeur de bureau 125W de l'année 2020
AMD Ryzen 7 5800X un processeur de bureau 105W d'un an 2020
AMD Ryzen 9 5900X est un processeur de bureau 105W de l'année 2020
AMD Ryzen 9 5950X est un processeur de bureau 105W de l'année 2020
Je trouve vraiment décourageant que la tendance d'Apple vers des systèmes qui consomment relativement moins d'énergie ne permette pas un MBP 16' avec un Chargeur USB PD 240W .
Ainsi, les chances d'un remplacement d'écran d'un iMac 27 'ou plus grand avec Bloc d'alimentation 500 W est très improbable, à moins qu'il ne s'agisse de configurations multi SoC M1 Max pour permettre plus de 64 Go de mémoire, par exemple 128 Go, 256 Go, 512 Go, 1 To ou 2 To en utilisant plusieurs SoC M1 Max Dernière modification : 25 octobre 2021 M
Malus120
- 28 juin 2002
- 25 octobre 2021
Oui, le M1 Max (et probablement le M1 Pro) atteint des scores de performances en virgule flottante MT SPEC plus élevés qu'un 5950x et c'est incroyablement impressionnant, mais c'est principalement dû au fait qu'il a environ 10x (!) La bande passante mémoire disponible qui lui permet de détruire la compétition dans les parties du test liées à la mémoire. C'est certainement cool à voir et mettra probablement le M1 Pro/Max dans une classe à part pour certaines tâches spécifiques, mais ce type d'échelle des performances n'est pas là où la majorité des applications dans le monde réel vont atterrir.
Si vous regardez les performances entières, elles sont juste au-dessus du Ryzen 5800X (un résultat incroyablement impressionnant), donc pour les charges de travail mixtes, j'imagine que les parties du processeur les plus comparables (de bureau !) seraient le Ryzen 5800X (8C/16T), le i9 10900K (10C/20T) et le Ryzen 5900X 12C/24T, en fonction de la charge de travail (pour le contexte, ce sont essentiellement les processeurs à 8, 10 et 12 cœurs les plus rapides que l'argent puisse acheter.)
Je pense que nous pouvons tous convenir que c'est incroyablement impressionnant pour une puce qui atteint un maximum d'environ 35 W et peut tenir dans un ordinateur portable de 14 'sans avoir besoin de recourir à l'hyperbole et de prétendre que ses 'performances multithread maximales sont comme Ryzen 5950x'.
Bien sûr, encore une fois, avec 10 fois la bande passante mémoire et l'équivalent d'une carte Afterburner intégrée sur le SOC, il tourne en rond même sur les postes de travail Mac/PC les plus rapides pour certaines tâches.
Cette génération de MacBook Pro va certainement être une course folle et j'ai hâte que plus de gens mettent la main dessus et que plus de données soient publiées (sans parler d'en avoir une pour me tester !)
léman
- 14 octobre 2008
- 25 octobre 2021
Malus120 a dit : Wow... ce titre de fil est... vraiment trompeur au mieux...
Oui, le M1 Max (et probablement le M1 Pro) atteint des scores de performances en virgule flottante MT SPEC plus élevés qu'un 5950x et c'est incroyablement impressionnant, mais c'est principalement dû au fait qu'il a environ 10x (!) La bande passante mémoire disponible qui lui permet de détruire la compétition dans les parties du test liées à la mémoire. C'est certainement cool à voir et mettra probablement le M1 Pro/Max dans une classe à part pour certaines tâches spécifiques, mais ce type d'échelle des performances n'est pas là où la majorité des applications dans le monde réel vont atterrir. Cliquez pour agrandir...
Non seulement que. M1 a simplement une exécution en virgule flottante plus flexible. Il offre quatre ALU FP indépendants (128 bits chacun) tandis que Zen3 a une exécution plus limitée (si je comprends bien, il peut exécuter quatre opérations FP par horloge mais uniquement dans des circonstances spécifiques). Étant donné que tout le code ne peut pas être vectorisé, les charges de travail FP du monde réel finissent par effectuer de nombreuses opérations scalaires et M1 les retirera plus rapidement, en particulier en combinaison avec ses énormes caches.
C'est déjà quelque chose que j'ai expérimenté avec la base M1. En code numériquement lourd (stan, régression de base), il surpassait légèrement mon i9 à 8 cœurs. Cache + plus d'unités FP font des merveilles sur le code scientifique.
Malus120
- 28 juin 2002
- 25 octobre 2021
leman a dit : Non seulement cela. M1 a simplement une exécution en virgule flottante plus flexible. Il offre quatre ALU FP indépendants (128 bits chacun) tandis que Zen3 a une exécution plus limitée (si je comprends bien, il peut exécuter quatre opérations FP par horloge mais uniquement dans des circonstances spécifiques). Étant donné que tout le code ne peut pas être vectorisé, les charges de travail FP du monde réel finissent par effectuer de nombreuses opérations scalaires et M1 les retirera plus rapidement, en particulier en combinaison avec ses énormes caches. Cliquez pour agrandir...Sûr. Mon point n'était pas que le M1 Pro/Max (et même M1) ne sont pas des monstres à virgule flottante (ils le sont, et ils sont géniaux) mais qu'en dehors d'un sous-ensemble limité d'applications, en attendant des performances MT de niveau 5950X sur un M1 Pro/Max est irréaliste (quelque chose que, pour être juste, l'article lui-même ne prétend jamais.)
ensoleillé5
- 11 juin 2021
- 25 octobre 2021
Les SoC M1 Pro et M1 Max d'Apple étudiés : de nouveaux sommets en termes de performances et d'efficacité
www.anandtech.comIl semble que M1 Pro/Max soit pire pour jouer à des jeux. Je ne peux même pas bien fonctionner.
Andropov
- 3 mai 2012
- Espagne
- 25 octobre 2021
Malus120 a dit : Bien sûr. Mon point n'était pas que le M1 Pro/Max (et même M1) ne sont pas des monstres à virgule flottante (ils le sont, et ils sont géniaux) mais qu'en dehors d'un sous-ensemble limité d'applications, en attendant des performances MT de niveau 5950X sur un M1 Pro/Max est irréaliste (quelque chose que, pour être juste, l'article lui-même ne prétend jamais.) Cliquez pour agrandir...Ces performances fp massives combinées à un accès rapide aux ressources GPU sans se soucier de copier les données entre le CPU et le GPU pourraient débloquer de nombreux nouveaux algorithmes pour le calcul scientifique. Mais oui, pas pour tout le monde/toutes les charges de travail.
léman
- 14 octobre 2008
- 25 octobre 2021
ensoleillé5 a dit :Les SoC M1 Pro et M1 Max d'Apple étudiés : de nouveaux sommets en termes de performances et d'efficacité
www.anandtech.com
Il semble que M1 Pro/Max soit pire pour jouer à des jeux. Je ne peux même pas bien fonctionner. Cliquez pour agrandir...
Ils fonctionnent bien mieux que les Mac Untel qu'ils remplacent et, bien sûr, les ports de jeux testés sont de la merde. Les repères de jeu (qui ne sont pas freinés par une mauvaise qualité de port) mettent en évidence l'énorme potentiel de jeu de ces puces.
falainber
- 16 avr. 2016
- Far West
- 25 octobre 2021
Adarna a dit : Pour la conclusion et le résuméM1 Max TDP est solidement implanté sur le territoire des ordinateurs de bureau. Anandtech :
Les SoC M1 Pro et M1 Max d'Apple étudiés : de nouveaux sommets en termes de performances et d'efficacité
www.anandtech.com
Je suis triste qu'Apple ne fasse jamais de SoC de bureau avec Intel Core i9 ou AMD Threadripper TDP.
Le mieux que l'on puisse espérer est une configuration multi SoC du M1 Max sur iMac Pro ou Mac Pro. Cliquez pour agrandir...
Enfin, sollicitant à la fois le CPU et le GPU, le SoC passe à 92W puissance du boîtier et puissance active murale de 120 W. C'est assez élevé, et nous n'avons pas testé combien de temps la machine est capable de supporter de telles charges (cela dépend fortement de l'environnement), mais il semble bien que la puce et la plate-forme n'ont aucune limite de puissance pratique, et utilisent simplement n'importe quoi il faut tant que les températures sont sous contrôle.
Andropov
- 3 mai 2012
- Espagne
- 25 octobre 2021
falainber a déclaré : M1 Max TDP est solidement implanté sur le territoire des ordinateurs de bureau. Anandtech :L'ordinateur portable contre lequel ils l'ont testé a frappé un 220W puissance du package sur la même charge de travail.
Enfin, sollicitant à la fois le CPU et le GPU, le SoC passe à 92W puissance du boîtier et puissance active murale de 120 W. C'est assez élevé, et nous n'avons pas testé combien de temps la machine est capable de supporter de telles charges (cela dépend fortement de l'environnement), mais il semble bien que la puce et la plate-forme n'ont aucune limite de puissance pratique, et utilisent simplement n'importe quoi il faut tant que les températures sont sous contrôle. Cliquez pour agrandir...
Malus120
- 28 juin 2002
- 25 octobre 2021
falainber a déclaré : M1 Max TDP est solidement implanté sur le territoire des ordinateurs de bureau. Anandtech :L'ensemble du SOC ? Bien sûr, mais la seule chose comparable aujourd'hui serait la PS5/Xbox Series X/S, car la dernière partie du PC avec un GPU aussi rapide serait le 100W TDP i7-8xxxG avec carte graphique Radeon™ RX Vega. Le processeur M1 Pro/Max semble tirer ~ 43 W max pour le processeur en le plaçant lui-même solidement en territoire mobile.Prochain 1 sur 6
Enfin, sollicitant à la fois le CPU et le GPU, le SoC passe à 92W puissance du boîtier et puissance active murale de 120 W. C'est assez élevé, et nous n'avons pas testé combien de temps la machine est capable de supporter de telles charges (cela dépend fortement de l'environnement), mais il semble bien que la puce et la plate-forme n'ont aucune limite de puissance pratique, et utilisent simplement n'importe quoi il faut tant que les températures sont sous contrôle. Cliquez pour agrandir...
Articles Populaires