Apple ne pourra pas éviter un recours collectif proposé couvrant Syrie revendications de confidentialité, rapports Reuters . La plainte en question, qui a été initialement déposée en 2019, accuse l'assistant vocal d'Apple Siri de violer la vie privée des utilisateurs.
Les plaignants impliqués dans l'affaire peuvent essayer de prouver que Siri enregistraient régulièrement des conversations privées en raison d'activations accidentelles, et qu'Apple avait divulgué ces conversations à des tiers tels que des annonceurs, a déclaré le juge.
Un utilisateur dans le procès a affirmé que ses discussions privées avec son médecin au sujet d'un 'traitement chirurgical de marque' l'avaient amené à recevoir des publicités ciblées pour ce traitement, tandis que d'autres ont déclaré que leurs discussions sur les baskets Air Jordan, les lunettes de soleil Pit Viper et Olive Garden avaient abouti dans des publicités ciblées.
Ce n'est pas ainsi que Siri fonctionne et il n'y a aucune preuve qu'Apple ait jamais fourni Siri enregistrements aux annonceurs. Les gens ont longtemps accusé les réseaux sociaux d'écouter leurs conversations et d'utiliser ces discussions à des fins publicitaires, mais cela n'a jamais été prouvé.
un de mes airpods ne fonctionne pas
Bien qu'il puisse être difficile pour les plaignants de prouver qu'Apple fournit Siri enregistrements aux annonceurs, Apple s'est retrouvé impliqué dans un scandale lié à Siri en 2019 après qu'il a été révélé qu'Apple avait des sous-traitants écouter des enregistrements Siri où ils ont entendu des conversations privées concernant des transactions de drogue, des informations médicales et plus encore après Siri a été accidentellement activé.
Siri à base humaine l'analyse n'a jamais été un secret, mais à l'époque, les conditions de confidentialité d'Apple n'indiquaient pas clairement que les gens pouvaient potentiellement entendre des conversations enregistrées via Siri. Pomme temporairement suspendu son Siri programme d'évaluation, puis options finalement mises en œuvre pour supprimer Siri enregistrements et de les empêcher d'être écoutés. Apple a également cessé de faire appel à des sous-traitants.
pomme dans iOS 15 est allé encore plus loin avec Siri la vie privée et de nombreux Siri les requêtes seront désormais entièrement gérées sur l'appareil, donc Siri le contenu n'est pas téléchargé sur les serveurs d'Apple pour traitement.
Les plaignants dans le procès sont autorisés à poursuivre les allégations selon lesquelles Apple aurait violé la loi fédérale sur les écoutes téléphoniques et la loi californienne sur la protection de la vie privée, en plus de la rupture de contrat. Le procès a demandé 5 000 $ par violation à Apple.
Articles Populaires