Apple plus tôt aujourd'hui publié un rapport détaillé décrivant en termes flagrants l'impact négatif que le chargement latéral aurait sur le iPhone et iPad , appelant spécifiquement les impacts que cela aurait sur la confidentialité et la sécurité des utilisateurs. Maintenant, la société poursuit sa campagne de relations publiques, un cadre notant dans une interview que les utilisateurs qui souhaitent télécharger des applications ont déjà cette option grâce à d'autres plates-formes.
Parler à Entreprise rapide , responsable de la confidentialité des utilisateurs d'Apple, Erik Neuenschwander, a déclaré qu'ouvrir les portes au chargement latéral d'applications sur iPhone et iPad, qui permettrait aux utilisateurs de télécharger des applications à partir du Web et d'autres marchés d'applications en plus de l'App Store d'Apple, pourrait conduire les utilisateurs à être 'trompés ou dupés' dans 'une ruelle sombre'.
L'exécutif, qui a fait une apparition à la conférence des développeurs de l'entreprise l'année dernière, a finalement déclaré qu'iOS n'était pas la plate-forme pour les utilisateurs qui souhaitent télécharger des applications, suggérant que ces utilisateurs pourraient envisager d'autres plates-formes.
'Dans ce cas, le chargement latéral élimine en fait le choix', dit-il. « Les utilisateurs qui souhaitent accéder directement aux applications sans aucun type de révision bénéficient aujourd'hui d'une mise à l'écart sur d'autres plates-formes. La plate-forme iOS est celle où les utilisateurs comprennent qu'ils ne peuvent pas être trompés ou dupés dans une ruelle sombre ou une route secondaire où ils vont se retrouver avec une application chargée de côté, même s'ils n'avaient pas l'intention de le faire.
Actuellement, les applications doivent passer par le rigoureux App Store d'Apple. processus de révision, mais si le chargement latéral était autorisé, les applications pourraient contourner le processus de révision. Neuenschwander a également déclaré que le chargement latéral d'applications rendrait l'utilisateur vulnérable aux virus, aux logiciels malveillants, etc.
'Aujourd'hui, nous avons nos défenses techniques, nous avons nos défenses politiques, et puis nous avons toujours la propre intelligence de l'utilisateur', a déclaré Neuenschwander, se référant aux processus de l'App Store d'Apple. Le chargement latéral annulerait ces défenses, soutient-il.
que puis-je acheter avec une carte itunes« Même les utilisateurs qui ont l'intention – ils ont consciemment pensé qu'ils ne téléchargeraient des applications que depuis l'App Store – eh bien, les attaquants le savent, ils vont donc essayer de convaincre cet utilisateur qu'ils téléchargent une application. de l'App Store même lorsque cela ne se produit pas », déclare Neuenschwander. « Vraiment, vous devez penser de manière très créative, très expansive, comme le ferait un attaquant essayant de s'en prendre à tant d'utilisateurs avec des données aussi riches sur leur appareil. Ainsi, les utilisateurs seront attaqués, qu'ils aient ou non l'intention de naviguer dans des magasins d'applications autres que ceux d'Apple.'
Contrairement à la nature étroitement contrôlée du iPhone et iPad, les utilisateurs peuvent télécharger et exécuter des applications à partir d'endroits autres que l'App Store sur macOS. Neuenschwander a tenté d'établir une distinction claire entre iOS et macOS, soulignant que le iPhone est un appareil que les utilisateurs ont tout le temps, transportant des informations personnelles telles que leur emplacement. Il a noté que les données sur iPhone est « plus attrayant » pour un attaquant potentiel par rapport aux informations sur le Mac.
'C'est l'appareil que vous emportez avec vous', note Neuenschwander. « Donc, il connaît votre position. Et donc quelqu'un qui pourrait attaquer cela obtiendrait des détails sur votre mode de vie. Il a un microphone, et c'est donc un microphone qui pourrait être beaucoup plus autour de vous que le microphone de votre Mac est susceptible de l'être. Ainsi, le type de données sensibles [sur l'iPhone] est plus attrayant pour un attaquant.'
Neuenschwander a ensuite expliqué la différence d'utilisation entre le iPhone et Mac. Selon Neuenschwander, les utilisateurs sur Mac ont tendance à ne télécharger que quelques applications nécessaires à leur travail et à ne pas explorer d'autres applications. Au contraire, iPhone les utilisateurs téléchargent des applications en continu, ce qui rend le chargement latéral plus dangereux, selon l'exécutif.
Mais ce n'est pas tout. 'Le modèle d'utilisation du Mac - juste le style, la façon dont les gens utilisent cette plate-forme - a tendance à obtenir quelques applications qu'ils utilisent pour faire leur travail ou leur passe-temps, puis il atteint en quelque sorte un état stable.' Neuenschwander explique. «Mais ce que nous avons tous vu, c'est que les plates-formes mobiles, y compris l'iPhone, sont celles sur lesquelles les utilisateurs téléchargent des applications de manière continue. Et cela donne à un attaquant plus d'opportunités d'entrer et d'atteindre cet utilisateur. La menace du côté iOS est donc bien plus élevée que la menace du côté Mac.'
Craig Federighi, chef des logiciels d'Apple supervisant le développement d'iOS et de macOS, a déclaré lors de son témoignage pour la piste Epic Games que le niveau de les logiciels malveillants sur Mac sont à un niveau inacceptable , avertissant peut-être que des niveaux similaires de logiciels malveillants pourraient se frayer un chemin vers l' iPhone si le chargement latéral était activé.
Articles Populaires