Mollan
Affiche originale- 29 juillet 2013
- Pays-Bas/Italie
- 25 sept. 2016
Je suis intéressé par le remplacement de ma Garmin Forerunner et les deux principales alternatives sont l'Apple Watch 2 et la Garmin Fenix 3. Les deux ont suffisamment de fonctions pour mon usage personnel.
Le design du Garmin est sans aucun doute meilleur, mais je ne fais pas trop confiance à leur logiciel, surtout par rapport à celui d'Apple.
Le prix étant similaire, lequel me conseillez-vous ? Avez-vous déjà eu l'occasion de les comparer côte à côte ?
Merci Réactions :rpranik ré
daflake
à
- 8 avr. 2008
- 25 sept. 2016
BigBen4711
- 25 sept. 2016
- 25 sept. 2016
Optez pour le Fenix, si vous êtes un passionné de fitness.
Pour le reste, optez pour l'Apple Watch 2.
J'utilise la Fenix 3 depuis plus d'un an et je suis satisfait de l'utilisation du fitness, mais pas en tant que montre intelligente. Les notifications, par exemple, sont nulles. C'est là que brille l'Apple Watch : utilisation de base pour le fitness mais très, très bonnes fonctionnalités de smartwatch.
btw: j'ai chargé la fenix une fois par semaine, la montre Apple a besoin d'être rechargée tous les jours.
AccPy
- 17 sept. 2016
- Floride
- 25 sept. 2016
Ftrois
- 14 avr. 2014
- 25 sept. 2016
AccPy
- 17 sept. 2016
- Floride
- 25 sept. 2016
Ftrois
- 14 avr. 2014
- 25 sept. 2016
AccPy a déclaré : C'était agréable de savoir combien de temps vous devriez vous reposer jusqu'à votre prochaine course en fonction de l'effort que vous avez fourni. Mais la course HRM calcule-t-elle également les oscillations verticales ? Je viens tout juste d'utiliser une Apple Watch (Best Buy a eu une bonne vente pour la génération 0 où il a payé pour le nouveau bracelet et un chargeur plus long pendant que j'attends ma série 2), mais y a-t-il un moyen d'utiliser tout les métriques HRM Run autres que la simple fréquence cardiaque avec la montre Apple ?Oui, garmin calcule cela, c'est pourquoi je n'ai pas acheté l'aw car pour le moment je ne l'ai pas vu disponible dessus. T
tafb
- 26 sept. 2007
- 25 sept. 2016
Mollan a dit : Bonjour,
Je suis intéressé par le remplacement de ma Garmin Forerunner et les deux principales alternatives sont l'Apple Watch 2 et la Garmin Fenix 3. Les deux ont suffisamment de fonctions pour mon usage personnel.
Le design du Garmin est sans aucun doute meilleur, mais je ne fais pas trop confiance à leur logiciel, surtout par rapport à celui d'Apple.
Le prix étant similaire, lequel me conseillez-vous ? Avez-vous déjà eu l'occasion de les comparer côte à côte ?
Merci Réactions :petarpoposkiMollan
Affiche originale
- 29 juillet 2013
- Pays-Bas/Italie
Wow, merci pour les retours ! Réactions :Alch3brume
- 25 sept. 2016
cxxviii
- 20 mai 2015
- 25 sept. 2016
Mollan a déclaré : Je ne fais pas vraiment confiance à leur logiciel, surtout par rapport à celui d'Apple.A quel logiciel ne faites-vous pas confiance pour la Fenix ? Les fonctionnalités de base sont incomparables. J'ai joué avec quelques écrans et applications personnalisés pour mon 735XT (comme pour le Fenix), et ils fonctionnent très bien.
Cela dit, ce sont deux appareils très différents et ne se chevauchent que dans les fonctionnalités de base de la montre intelligente (notifications, applications personnalisées, visages personnalisés, etc.). Garmin est le batteur mondial pour un tracker robuste, longue durée de vie, précis, de fitness et d'activité. L'AW est le batteur mondial pour un ordinateur au poignet. Si la forme physique, l'activité, la batterie longue durée et l'analyse des données vous sont utiles, alors Fenix . Si la personnalisation, l'extensibilité, Apple Pay, etc. sont importants, alors Apple Watch.Réactions :Alch3brume
Mollan
Affiche originale
- 29 juillet 2013
- Pays-Bas/Italie
- 25 sept. 2016
exxxviii a dit : A quel logiciel ne faites-vous pas confiance pour la Fenix ? Les fonctionnalités de base sont incomparables. J'ai joué avec quelques écrans et applications personnalisés pour mon 735XT (comme pour le Fenix), et ils fonctionnent très bien.
J'ai toujours eu quelques bugs logiciels avec toutes mes montres Garmin précédentes (par exemple la Forerunner 410 avec le touch ring mal contrôlé par le logiciel, ou la Forerunner 20, avec quelques problèmes dans le nombre de pas). Cependant, j'aime la façon dont ils ont développé l'application Garmin Connect et l'interface Web, et comme le suivi de la condition physique, le sport et la randonnée (besoin d'une batterie longue durée !) Réactions :Alch3brumeen forme
- 2 juil. 2011
L'écran Fenix 3 est assez ennuyeux car il ne fonctionne pas bien en basse lumière. La densité de pixels est également bien inférieure à celle de l'Apple Watch. Ayant à la fois afenix 3 et Apple Watch d'origine, je trouve que je veux porter davantage l'Apple Watch, mais j'ai l'impression de me tromper un peu si je ne porte pas la Fenix lorsque je cours. Mais, l'Apple Watch 2 doit prouver qu'elle peut être aussi précise que la Fenix 3 en suivi GPS. Cela dit, ma Fenix 3 mesure toujours de long, d'environ 100 mètres par 1,5 kilomètre. Pas génial.
- 26 sept. 2016
Réactions :Alch3brume
cxxviii
- 20 mai 2015
- 26 sept. 2016
Mollan a déclaré: J'ai toujours eu quelques problèmes logiciels avec toutes mes montres Garmin précédentes (par exemple la Forerunner 410 avec la bague tactile mal contrôlée par le logiciel, ou la Forerunner 20, avec quelques problèmes dans le nombre de pas). Cependant, j'aime la façon dont ils ont développé l'application Garmin Connect et l'interface Web, et comme le suivi de la condition physique, le sport et la randonnée (besoin d'une batterie longue durée !) Je possède déjà 3 bracelets coeur de Garmin (une autre raison de ne pas acheter l'AW), je viens donc de commander la montre. Si cela vous intéresse, je l'ai trouvé à 509€ (au lieu de 599) sur Amazon Italie, frais de port inclus.Aaah. Ouais, c'étaient des montres brutes. La série 400, en particulier, était probablement la pire de l'histoire de Garmin. Ils ont abandonné cette ligne après la 410. La récolte actuelle de montres est incroyable. F
Merci pour toutes les suggestionsFtrois
- 14 avr. 2014
avant que tout le monde ne saute sur les inexactitudes du train en marche gps Fenix 3, nous devrions d'abord voir à quel point l'AW fonctionne dans le même environnement. Je ne peux pas imaginer que l'AW2 serait peut-être mieux à égalité. Du point de vue de la condition physique, je dis qu'avec toutes les mesures que la Fenix mesure, c'est supérieur (c'est bien sûr moi qui dis que sans réellement essayer un AW2 --- bien que j'aie précommandé l'édition Volt nike + le jour de l'ouverture des précommandes) Compte tenu de la spécificité exécuter des métriques qui m'ont fait rester avec Garmin si longtemps (sur suunto), je dois dire que si une critique sort qui dit que l'AW2 réussit à tous égards à tout ce que je surveille, alors ce sera un gagnant.
- 26 sept. 2016
POUR LE RECORD-- Je possède à la fois un Fenix 3 et un Garmin 630. La seule raison pour laquelle j'ai acheté le 630 était à cause de sa légèreté. Garmin connect n'est pas mal du tout, il y a parfois des problèmes de synchronisation, mais avec toutes les données enregistrées et transférées, je dois comprendre.zhenya
- 6 janvier 2005
Si vous êtes un coureur / athlète / amateur de plein air sérieux qui a besoin d'un appareil durable doté d'une excellente autonomie de batterie et de toutes les données que vous pourriez vouloir consulter, procurez-vous le Garmin. Procurez-vous l'Apple Watch si vous êtes plus décontracté et que vous voulez juste quelque chose pour suivre votre activité. Garmin a des problèmes avec les premières versions de firmware, mais ils réagissent rapidement et je n'ai jamais vu un Garmin perdre mes données. L'AW est en fait considérablement moins fiable avec le suivi de l'exécution/activité à ce stade. Il est beaucoup plus difficile d'interagir avec lors de vos déplacements, et il n'y a (actuellement) aucune application tierce qui peut utiliser le GPS natif dans les nouvelles montres, ce qui signifie aucun moyen d'exporter vos données vers d'autres services ou d'utiliser la plate-forme de votre choix. J'ai l'AW d'origine, une Fenix 2 et une Forerunner 225. Ils ont tous leurs points forts - et pour moi, en tant que personne qui court presque tous les jours, je ne serais pas sans mes Garmin pour courir, mais j'aime vraiment mon AW pour le reste de la journée. Si j'avais une AW avec un GPS, je l'utiliserais (parfois) dès que je pourrai envoyer mes données à Strava, mais je ne voudrais pas compter sur elle comme ma seule montre de course.
- 26 sept. 2016
Une question que j'ai - avez-vous vraiment besoin du Fenix 3 ? Il existe de nombreux modèles moins chers qui offrent la plupart des fonctionnalités de la Fenix . Dernière édition : 27 sept. 2016Mollan
Affiche originale
- 29 juillet 2013
- Pays-Bas/Italie
Merci encore pour toutes les réponses. Vous me rendez encore plus convaincu de mon choix, puisque les notifications étaient définitivement en bas de ma liste de priorités.
- 26 sept. 2016
zhenya a dit : Une question que j'ai - avez-vous vraiment besoin du Fenix 3 ? Il existe de nombreux modèles moins chers qui offrent la plupart des fonctionnalités de la Fenix .
J'ai également vérifié la 735XT, mais pour seulement 100 € de moins, j'obtenais une simple montre en plastique avec un design moyen à mon humble avis. Toujours mieux que la forme carrée de l'AW, mais pas aussi bonne que la F3. La Suunto Spartan aurait pu être une bonne rivale, mais pour le moment elle est plus chère et le logiciel a des problèmes.
Ce sera le groupe que je vais commander (quelques modifications nécessaires pour l'adapter au capteur HR), mais les résultats sont magnifiques je pense.
Dernière modification : 26 septembre 2016Stefan Johansson
- 13 avr. 2017
- Suède
- 13 avr. 2017
Mollan a dit : Bonjour,[doublepost=1492108753][/doublepost]Les deux montres sont excellentes, mais il y a quelques différences.
Je suis intéressé par le remplacement de ma Garmin Forerunner et les deux principales alternatives sont l'Apple Watch 2 et la Garmin Fenix 3. Les deux ont suffisamment de fonctions pour mon usage personnel.
Le design du Garmin est sans aucun doute meilleur, mais je ne fais pas trop confiance à leur logiciel, surtout par rapport à celui d'Apple.
Le prix étant similaire, lequel me conseillez-vous ? Avez-vous déjà eu l'occasion de les comparer côte à côte ?
Merci
L'Apple Watch propose de nombreuses applications pour presque tout, mais la durée de vie de la batterie est moindre et elle ne convient pas aux activités nautiques comme la natation ou la plongée avec tuba. C'est évidemment aussi, selon la conception avec la couronne qui peut être tournée et/ou poussée pas aussi durable que la fenix 3.
La fenix 3 a moins d'applications disponibles et est plus utile pour la randonnée, la course ou d'autres activités physiques. Les meilleures choses avec Apple sont les applications, le meilleur avec le fenix 3 est la durée de vie de la batterie et le fait qu'il est étanche, et a un écran qui ne se raye pas si facilement.
Comparaison, autonomie de la batterie : nous avons essayé les deux montres, et uniquement en tant que montres, avec toutes les autres fonctions désactivées, la fenix 3 avait besoin d'être rechargée après environ 12 à 14 jours, l'Apple Watch a duré 36 à 38 heures. Lors de l'utilisation de toutes les fonctions de la même manière, Apple a duré 11 heures, Fenix 3 environ 5 jours. FFtrois
- 14 avr. 2014
que diriez-vous de ce fenix 5...
- 15 avr. 2017
Articles Populaires