Les tentatives de contourner les règles de transparence du suivi des applications d'Apple en Chine n'auraient pas réussi à gagner du terrain

La répression d'Apple contre les applications chinoises qui tentaient de contourner ses nouvelles règles de confidentialité a contrecarré avec succès un effort coordonné visant à créer une nouvelle façon de suivre les iPhones à des fins publicitaires dans le pays, selon un nouveau rapport publié aujourd'hui.

Introduites dans iOS 14.5, les règles de transparence du suivi des applications d'Apple exigent que les applications qui accèdent à l'identifiant publicitaire d'un iPhone ou IDFA doivent demander l'autorisation d'un utilisateur avant que le suivi ne soit autorisé. Tel que rapporté par le Temps Financier en mars, cependant, le changement a incité les groupes publicitaires et technologiques en Chine à développer une nouvelle façon de suivre les utilisateurs sans leur consentement, appelé CAID.

Avec la China Advertising Association (CAA), soutenue par l'État, des groupes technologiques dirigés par Baidu, Tencent et le parent de TikTok, ByteDance, ont commencé à tester CAID pour voir si cela leur permettrait d'identifier les utilisateurs même s'ils refusaient de laisser les applications utiliser IDFA. Au courant des tests, Apple a répondu en blocage des mises à jour à plusieurs applications chinoises qu'il avait détectées en utilisant CAID dans les soumissions de l'App Store.

Selon FT 's dernier rapport paywall , qui a incité les groupes impliqués dans les tests de CAID à réfléchir à nouveau, et le projet a depuis eu du mal à trouver du soutien en Chine continentale et au-delà.

Plusieurs personnes en Chine et à Hong Kong ont déclaré qu'à la suite des représailles d'Apple, CAID avait perdu son soutien et que l'ensemble du projet n'avait pas réussi à gagner du terrain.

'Il s'agit d'une nette victoire pour Apple, ainsi que pour la vie privée des consommateurs, car les géants de la technologie chinois ont été contraints de reculer et de se conformer aux règles d'Apple', a déclaré Rich Bishop, directeur général d'AppInChina, l'un des principaux éditeurs de logiciels internationaux en Chine. .

'L'écosystème d'applications chinois appâtait collectivement le taureau avec CAID, en vertu de la théorie selon laquelle Apple ne pouvait pas se permettre d'interdire toutes les applications majeures du marché', a ajouté Alex Bauer, responsable du marketing produit chez Branch Group adtech.

'Apple a appelé leur bluff et semble avoir réaffirmé le contrôle de la situation en frappant agressivement les doigts des premiers utilisateurs, avant que le consortium ne prenne un véritable élan.'

ByteDance n'a pas répondu à FT les demandes de commentaires de, tandis que Tencent et Baidu ont refusé de commenter. Pendant ce temps, Apple a simplement réitéré que ses « conditions et directives de l'App Store s'appliquent de la même manière à tous les développeurs du monde entier » et que « les applications qui ne tiennent pas compte du choix de l'utilisateur seront rejetées ».

Bien qu'ils soient soutenus par la CAA soutenue par l'État et l'Académie chinoise des technologies de l'information et des communications, un institut de recherche relevant directement du ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, il n'est pas clair si ces groupes avaient le plein soutien de Pékin.

quand sort l'iphone 12 pro

De même, on ne sait pas si tous les groupes impliqués savaient que l'utilisation de CAID était une violation des politiques d'Apple, bien que certaines des personnes impliquées auraient déclaré qu'elles pensaient que CAID avait le « sceau d'approbation » d'Apple.

Quoi qu'il en soit, il semble que la répression précoce d'Apple contre les applications qui tentaient de contourner la transparence du suivi des applications ait eu pour effet de décourager des tentatives similaires, tout en évitant avec succès une confrontation avec les autorités chinoises au sujet de son utilisation plus large.

Remarque : En raison de la nature politique ou sociale de la discussion concernant ce sujet, le fil de discussion se trouve dans notre Nouvelles politiques forum. Tous les membres du forum et les visiteurs du site sont invités à lire et à suivre le fil, mais la publication est limitée aux membres du forum ayant au moins 100 messages.