Forum

Construit un Hackintosh Pro à l'aide d'un ordinateur Quo Z77MX-QUO-AOS - Plus facile que prévu !

lamantin volant

Affiche originale
7 janvier 2014
Oregon
  • 4 mai 2014
J'adore OS X mais à l'heure actuelle, Apple ne propose pas d'ordinateur qui réponde vraiment à tous mes besoins. J'ai considéré l'iMac 27 pouces (avec les GeForce GTX 780M et Core i7) mais graphiquement, cela laissait trop à désirer car même la puissante GeForce GTX 780M n'est pas aussi puissante que les GPU de bureau, comme ma vieille ATI Radeon 6870 dans mon Mac Pro.

Il y a quelques semaines, quelque chose qui a toujours semblé être une chimère est devenu une réalité une fois que j'ai découvert la carte mère « Quo Computer Z77MX-QUO-AOS » en parcourant ces forums. Il s'agit d'une carte mère Gigabyte repensée avec un clin d'œil, un signe de tête pas trop subtil et un coup de coude des coudes, « Exécutez n'importe quel système d'exploitation ». Par n'importe quel système d'exploitation, ils entendaient nul autre que OS X.

Après avoir lu sur Quo Computer, cela a commencé comme un projet kickstarter réussi qui a en fait abouti à une carte mère fonctionnelle (bien qu'ils n'aient jamais été en mesure de fournir certains des objectifs étendus promis comme le Wifi/Bluetooth intégré) qui a laissé beaucoup de les bailleurs de fonds se sentent brûlés. J'ai pris le risque de commander la carte mère et je l'ai reçue 3 jours plus tard. Pas mal.

Malgré ses défauts, Quo a produit une carte mère qui ressemblait en termes de spécifications à un Macintosh : Firewire 400 ? Vérifier. Firewire 800 ? Chèque. USB 3.0 ? Vérifier. Coup de tonnerre? Vérifiez, avec 4 emplacements PCIe (deux 3.0 et deux 1.0), 4 emplacements DIMM (max 32 Go de ram) et un socket LGA1155 pour un processeur Core i3/i5/i7.

Ce n'était pas la carte mère de mettre fin à toutes les cartes mères étant une génération de socket CPU tardive, une RAM limitée, un slot PCIe 16x solo (et un slot PCIe 8x secondaire), un slot PCIe qui serait enviable d'être bloqué par une carte graphique mais il avait quelque chose que personne d'autre n'avait ; une rom uEFI spéciale pour la carte mère qui lui a permis de démarrer comme par magie OS X. Magique en effet, la ROM n'est pas fournie par Quo mais par un groupe mystérieux appelé HermitCrab Labs.

Pour mon ordinateur, j'ai décidé d'utiliser le matériel suivant :
  • Étui Fractal Design R4
  • Carte mère Quo Computer Z77MX-QUO-AOS
  • Intel Core i7 3770k (3,5 GHz)
  • Gigabyte GeForce GTX 760 2 Go*
  • Alimentation SeaSonic Platinum SS-860XP2
  • Crucial Ballistix Sport 16 Go DDR3 Ram (PC3-12800)
  • Lecteur DVD+/-RW double couche Lite-On Super AllWrite 24X SATA
* à l'origine, j'ai essayé d'utiliser mon EFI Rom flashé AMD Radeon 6870 qui ne fonctionnait pas correctement

La Sainte Bible de cette croisade était un seul article de TechSpot utilisant la carte mère Quo Computer.
http://www.techspot.com/article/720-building-a-hackintosh/

Il fournissait tout ce dont on avait besoin pour faire fonctionner le mobo Quo Computing sur une seule page. Donc, sur la base de cet article et de TonyMacX86, j'ai commandé environ 1 100 $ de matériel PC pour construire mon propre Hacktintosh. Tout mon stockage était déjà dans mon Mac Pro existant.

Assembler mon PC a pris un temps habituel, le Fractal Design R4 est un très grand boîtier, à peu près les mêmes dimensions qu'un Mac Pro (la tour moyenne semble être une vente à découvert). Les boîtiers de PC sont toujours aussi inesthétiques qu'ils l'étaient il y a une dizaine d'années : le plexiglas et les LED incandescentes semblent toujours faire fureur chez les enfants.

Une fois avec le BIOS, j'ai branché sur mon ordinateur une clé USB contenant la dernière ROM pour la carte mère de l'ordinateur quo, j'ai appuyé sur la touche FIN et j'ai fait apparaître le flasheur de la rom de la carte mère. SUCCÈS! Ensuite, j'ai branché mon SSD depuis mon Mac Pro... et il a démarré ! L'écran était brouillé (après une lecture rapide, j'ai oublié d'activer la vidéo) Une fois activé, OS X a démarré ! J'ai testé les deux volumes amorçables, une copie de 10.8.5 et 10.9.2, déjà installés sur les volumes précédents.

Une fois l'ordinateur démarré, la RAM bien installée, le plus gros problème était ma carte vidéo, ce qui signifiait une baisse de 270 $ sur l'ordinateur, faisant passer le prix de 800 $ à environ 1 100 $.

Problèmes étranges rencontrés :

  • Lors de l'installation de mon processeur, j'ai réussi à plier (sans m'en rendre compte) deux des broches du processeur sur la carte mère. J'ai dû utiliser un couteau exacto pour les redresser.
  • Par défaut, le chipset vidéo interne n'est pas activé, cela nécessite de l'activer. C'est clairement indiqué dans le guide, mais j'ai quand même réussi à l'ignorer.
  • Je ne pouvais pas utiliser mon ancienne AMD Radeon HD 6870 dans mon Hackintosh avec mon moniteur 27 pouces (2560 x 1440). Cela était probablement dû à la rom EFI que j'ai chargée sur la carte. Tous les ports ne sont pas détectés à cause du flash, donc peut-être que la rom EFI ne fonctionne pas correctement avec la rom uEFI de la carte mère (malgré l'affichage de la vidéo dans le BIOS). La seule solution était d'acheter une carte nVidia si je voulais garder mon écran.
  • Un bélier légèrement mal placé a provoqué un échec aléatoire de la mise sous tension. Comme il démarrait occasionnellement, je n'ai pas pensé à vérifier la RAM au début.
  • Il semble que la RAM mal assise ait causé la corruption du BIOS, heureusement, le BIOS vanilla se réinstalle automatiquement et la réapplication de la nouvelle ROM pour uEFI ne prend que quelques secondes.
  • L'installation des pilotes GeForce était pénible. Mes pilotes installés datent de 2011. J'ai trouvé sur TonyMacX86 un utilisateur qui a eu la gentillesse de télécharger les pilotes qu'il avait, mais ceux-ci ne fonctionnaient pas. Après avoir beaucoup creusé, j'ai découvert que nVidia avait discrètement des pilotes OS X pour ses cartes graphiques que vous pouvez trouver ici. http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/73628/en-us L'installation de ceux-ci et la mise à jour séquentielle (trouvée dans le panneau de configuration de la carte nVidia) ont fait l'affaire. J'ai également installé les pilotes CUDA facultatifs pendant le processus, on ne sait pas si cela a aidé.

Inconvénients mineurs

  • Le stupide eLicenser USB de Cubase se plaint que la configuration matérielle est différente. N'est-ce pas l'intérêt de ce foutu Dongle USB que je devrais pouvoir brancher et jouer ? Je déteste déjà tellement cette fichue chose que je continue de débattre si je veux rester dans leur plan infernal DRM. Maintenant je dois les contacter ? Allons y. Ne devrais-je pas pouvoir brancher cette chose sur n'importe quel ordinateur et lancer Cubase ? C'est un problème avec Steinberg, pas lié à Apple ou Hacktinosh.
  • iTunes me donne une erreur -50 mais semble fonctionner. Les messages demandent mon accès au trousseau, je ne sais pas quel mot de passe il faut, ce n'est pas l'administrateur.
  • L'audio ne fonctionne pas comme prévu, il nécessite l'installation de kexts.

Sans la carte mère d'ordinateur QUO, je ne sais pas si j'avais entrepris ce projet. Une fois l'ordinateur configuré, j'ai littéralement pu transférer ma copie d'OS X de mon Mac Pro vers mon Hackintosh (et même revenir sur mon Mac Pro et encore une fois sur mon Hackintosh).

J'aurais volontiers payé pour un Apple Mac avec une carte graphique PCIe remplaçable par l'utilisateur, de préférence quelques baies de lecteur. Mon précédent Mac Pro m'a duré 6 ans. C'est un exploit incroyable ! Je ne peux pas imaginer un Mac Pro 2013 qui durera jusqu'en 2019, car une bonne partie de la longévité était bloquée dans l'évolutivité.

Cela remplacera-t-il mon Mac Pro ? C'est très prometteur. J'ai joué à Borderlands 2 via Steam avec des amis pour le tester. SATA3 fait toute la différence. B

bourdonner

29 juin 2008


  • 4 mai 2014
Es-tu ivre? Un 780m est nettement plus rapide qu'un 6870.

lamantin volant

Affiche originale
7 janvier 2014
Oregon
  • 4 mai 2014
Euh, j'ai confondu les numéros de carte, j'ai une AMD Radeon HD 6970. Au début, c'était « L'enfer ? » quand je revérifiais. C'est un peu des pommes aux oranges. Difficile de trouver des comparaisons directes faciles mais...

http://www.game-debate.com/gpu/inde...57&compare=geforce-gtx-780m-vs-radeon-hd-6970

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-780M B

bourdonner

29 juin 2008
  • 5 mai 2014
Ce lien GPU Boss est toujours faux. Un 6970 n'obtient pas 24k dans 3DMark 2011. Il obtient comme... 6k, tops.

antonis

10 juin 2011
  • 5 mai 2014
Vous pouvez également vérifier toutes les cartes susmentionnées ici

Le 780M semble être nettement plus haut que les deux Radeon mentionnées ci-dessus. g

gpzjock

4 mai 2009
  • 5 mai 2014
Les deux cartes Nividia mentionnées sont plus performantes que les cartes AMD de 4 ans :
GTX780m http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780M&id=2536
GTX760 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+760&id=2561
6870 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6870&id=22
6970 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6970&id=84

La carte pour battre la 6970 est la GTX 770 : http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-770

La grande différence entre l'iMac et Hack sont les coûts d'achat. Environ 1000 $ de plus pour que l'iMac restitue des performances similaires. Dernière édition : 5 mai 2014

gros crâne

18 octobre 2010
Brooklyn, New York.
  • 5 mai 2014
n'est toujours pas un Mac Pro.

sigmadog

11 févr. 2009
juste à l'ouest de l'Idaho
  • 5 mai 2014
Toutes nos félicitations! Cela ressemble à tout un projet.

Personnellement, je ne construirais jamais un Hackintosh car mon ordinateur existe pour que je puisse gagner ma vie. Je n'ai tout simplement pas le temps, les connaissances ou l'énergie mentale nécessaires à consacrer à la construction de quelque chose d'aussi complexe à partir de zéro. C'est beaucoup plus efficace d'acheter des ordinateurs prêts à l'emploi : cela me permet de me remettre au travail.

Pourtant, j'admire et respecte ceux qui font ce genre de chose, peut-être de la même manière que j'admire les coureurs de fond : cela demande du dévouement et du désir, mais j'y arrive quand même plus vite en voiture. À

ashman70

20 déc. 2010
  • 5 mai 2014
As-tu testé Thunderbolt, est-ce que ça marche ? Apparaît-il dans les informations système ? À

KBS756

27 janvier 2009
  • 5 mai 2014
sigmadog a dit :                                                                                                                                                                                                        bravo Cela ressemble à tout un projet.

Personnellement, je ne construirais jamais un Hackintosh car mon ordinateur existe pour que je puisse gagner ma vie. Je n'ai tout simplement pas le temps, les connaissances ou l'énergie mentale nécessaires à consacrer à la construction de quelque chose d'aussi complexe à partir de zéro. C'est beaucoup plus efficace d'acheter des ordinateurs prêts à l'emploi : cela me permet de me remettre au travail.

Pourtant, j'admire et respecte ceux qui font ce genre de chose, peut-être de la même manière que j'admire les coureurs de fond : cela demande du dévouement et du désir, mais j'y arrive quand même plus vite en voiture. Cliquez pour agrandir...


J'ai construit des Hackintoshs pour plusieurs de mes amis et leurs petits problèmes malgré leurs économies me pèseraient vraiment, donc je suis d'accord avec vous sur le fait de ne pas vivre avec un.

lamantin volant

Affiche originale
7 janvier 2014
Oregon
  • 6 mai 2014
Ah, les forums Internet, où les gens vont pour la validation.

antonis, gpzjock, bizzle : Jamais on ne m'a dit que je me suis trompé aussi vite sur internet, plus efficace que le panel de thèse. 6970 n'obtient apparemment pas un score aussi élevé, mais je me souviens avoir regardé les références 2560 x 1600 il y a quelque temps et avoir été déçu par le 780M, hélas, je m'égare...

gros crânes : Et oui, merci d'avoir précisé. Il est assez facile pour moi de confondre la tour en aluminium en métal brossé assise à côté d'une boîte en tôle blanche générique. Sooo... c'est celui sur lequel l'icône ressemble à une pomme, c'est le Mac Pro, n'est-ce pas ? Je pense que je m'améliore dans ce domaine.

ashman70 : Thunderbolt apparaît mais les seuls câbles Thunderbolt que j'ai sont dans mon bureau, un pour mon écran externe pour mon MacBook Pro de travail et un connecteur Thunderbolt vers Thunderbolt. Je suppose que je pourrais toujours démarrer le MacBook en mode disque cible.

sigmadog & KBS756 : J'ai entendu dire que mon ordinateur de travail est un MacBook Pro 15 pouces Retina fourni par une entreprise. Cet ordinateur, je le garde presque exclusivement pour le développement web. Un hacktinosh n'est pas une option viable en tant que seul Mac.

Si j'avais eu beaucoup plus de revenus disponibles, j'aurais probablement opté pour un iMac 27 pouces, au maximum, mais encore une fois, j'avais probablement abandonné mon Mac Pro 2008 il y a longtemps. Étant donné que mon Mac Pro a été mon ordinateur principal pour la maison où je fais principalement des projets créatifs (il était une fois des concerts indépendants pour quelques émissions de télévision) et des jeux, je ne sais pas si je veux vraiment abandonner la stabilité Je m'y suis habitué.

L'utilisation d'un Hacktintosh me rappelle les premiers jours d'OS X, comme 10.0, 10.1 et 10.2, en particulier lors de l'utilisation de cartes PCI telles que des contrôleurs de stockage et des cartes audio. Traquer des kexts aléatoires, supprimer des .plists et des fichiers système ésotériques sudo -rming et parcourir les journaux de crash ne sont pas mon idéal pour passer un bon moment. Cela n'a pas été aussi douloureux que je le pensais mais...

-------------------
Mettre à jour

Après quelques jours, mon Hackintosh a soudainement présenté un problème qui m'a échappé, qui pourrait être le facteur décisif et inaugurer un tas de retours sur Amazon. La fichue chose continue de démarrer avec le processeur cadencé à la mauvaise vitesse. J'ai configuré le BIOS pour désactiver HyperSpeed, EIST et modifié d'autres paramètres, mais l'ordinateur démarre fréquemment à 4,3 GHz. Vous ne savez pas où réside le problème. J'ai fait quelques recherches mais pas encore de pistes réelles. Cela crée un effet de diaporama fantastique et l'ordinateur fonctionne lentement, ce qui nécessite un redémarrage jusqu'à ce qu'il se corrige. C'est un problème bizarre. Étant donné que le processeur signalera parfois une vitesse supérieure à la normale au niveau du Bios/uEFI de la carte mère, cela ne semble pas être un problème spécifique à Hackintosh. Je suis sûr que cela se manifesterait dans Windows, ce qui m'amène à l'autre problème.

Le démarrage de Windows semble demander plus d'efforts que je ne le pensais. Mon ancien disque dur bootcamp n'est pas détecté comme un volume amorçable par l'uEFI et lorsque vous essayez de démarrer, il l'ignore simplement. Je suppose que cela nécessite un enregistrement de démarrage uEFI et donc mon installation bootcamp de Windows 7 ne le coupera pas. Je n'ai pas beaucoup de choses sur mon lecteur Windows qui ne peuvent pas être remplacées, à part quelques sauvegardes de jeu. Je ne suis pas pressé de réinstaller Windows encore une fois après que Windows 7 s'est inexplicablement corrompu dans un magnifique écran bleu de la mort il y a quelques mois après environ deux ans d'existence sans problème.

Le tableau Quo a été supprimé comme 3/4 des ******** associés aux Hackintoshes. Considérant mon expérience de hackintosh presque nulle, je suis agréablement surpris. Cela dit, le comportement incertain de la vitesse d'horloge du processeur n'est pas quelque chose sur lequel je pense que je veux équilibrer 850 $. Je me suis résigné à ce que peu importe ce que je fasse dans cette entreprise, je serais coincé avec la carte mère car QUO ne semble tout simplement pas être une entreprise qui va soutenir son produit. Je ne sais pas si c'est un citron, un conflit logiciel sur la carte mère, un processeur superposé (peu probable) ou quoi. S

Raie454

22 sept. 2009
  • 6 mai 2014
Flyingmanatee a déclaré : La fichue chose continue de démarrer avec le processeur cadencé à la mauvaise vitesse. J'ai configuré le BIOS pour désactiver HyperSpeed, EIST et modifié d'autres paramètres, mais l'ordinateur démarre fréquemment à 4,3 GHz. Cliquez pour agrandir...

Je ne sais pas si vous voulez qu'il démarre à la vitesse de base (3,5) ou si vous essayez de le cadencer plus haut et qu'il ne dépassera pas 4,3.. Mais de toute façon, j'ai construit un hackintosh il y a quelques mois, et j'ai essayé d'overclocker la vitesse de base de 3,5 à la plus élevée possible, visant à 4,7. Peu importe ce que je faisais, je ne pouvais pas dépasser 4.3, cela semblait être une limite fixe.

Ce qui l'a résolu pour moi, c'est de modifier certains paramètres dans Chameleon - j'ai changé les options 'GenerateCStates' et 'GeneratePStates' dans Chameleon sur 'non', après cela, cela a très bien fonctionné de régler l'horloge à plus de 4,3. Peut-être que ça pourrait t'aider ?

Sur ma machine, j'avais deux disques, j'ai donc commencé par installer Windows 8 sur un disque, puis OS X sur l'autre. Une fois l'installation d'OS X terminée, j'ai simplement sélectionné quelques options dans Chameleon pour afficher le sélecteur de démarrage, le périphérique de démarrage par défaut et autres, et le double démarrage win/osx a fonctionné immédiatement. J'ai essayé de démarrer VMWare à partir de l'autre lecteur et cela a au moins bien fonctionné. M

mrsavage1

1 févr. 2010
  • 6 mai 2014
Flyingmanatee a dit : Ah, les forums Internet, où les gens vont pour la validation.

antonis, gpzjock, bizzle : Jamais on ne m'a dit que je me suis trompé aussi vite sur internet, plus efficace que le panel de thèse. 6970 n'obtient apparemment pas un score aussi élevé, mais je me souviens avoir regardé les références 2560 x 1600 il y a quelque temps et avoir été déçu par le 780M, hélas, je m'égare...

gros crânes : Et oui, merci d'avoir précisé. Il est assez facile pour moi de confondre la tour en aluminium en métal brossé assise à côté d'une boîte en tôle blanche générique. Sooo... c'est celui sur lequel l'icône ressemble à une pomme, c'est le Mac Pro, n'est-ce pas ? Je pense que je m'améliore dans ce domaine.

ashman70 : Thunderbolt apparaît mais les seuls câbles Thunderbolt que j'ai sont dans mon bureau, un pour mon écran externe pour mon MacBook Pro de travail et un connecteur Thunderbolt vers Thunderbolt. Je suppose que je pourrais toujours démarrer le MacBook en mode disque cible.

sigmadog & KBS756 : J'ai entendu dire que mon ordinateur de travail est un MacBook Pro 15 pouces Retina fourni par une entreprise. Cet ordinateur, je le garde presque exclusivement pour le développement web. Un hacktinosh n'est pas une option viable en tant que seul Mac.

Si j'avais eu beaucoup plus de revenus disponibles, j'aurais probablement opté pour un iMac 27 pouces, au maximum, mais encore une fois, j'avais probablement abandonné mon Mac Pro 2008 il y a longtemps. Étant donné que mon Mac Pro a été mon ordinateur principal pour la maison où je fais principalement des projets créatifs (il était une fois des concerts indépendants pour quelques émissions de télévision) et des jeux, je ne sais pas si je veux vraiment abandonner la stabilité Je m'y suis habitué.

L'utilisation d'un Hacktintosh me rappelle les premiers jours d'OS X, comme 10.0, 10.1 et 10.2, en particulier lors de l'utilisation de cartes PCI telles que des contrôleurs de stockage et des cartes audio. Traquer des kexts aléatoires, supprimer des .plists et des fichiers système ésotériques sudo -rming et parcourir les journaux de crash ne sont pas mon idéal pour passer un bon moment. Cela n'a pas été aussi douloureux que je le pensais mais...

-------------------
Mettre à jour

Après quelques jours, mon Hackintosh a soudainement présenté un problème qui m'a échappé, qui pourrait être le facteur décisif et inaugurer un tas de retours sur Amazon. La fichue chose continue de démarrer avec le processeur cadencé à la mauvaise vitesse. J'ai configuré le BIOS pour désactiver HyperSpeed, EIST et modifié d'autres paramètres, mais l'ordinateur démarre fréquemment à 4,3 GHz. Vous ne savez pas où réside le problème. J'ai fait quelques recherches mais pas encore de pistes réelles. Cela crée un effet de diaporama fantastique et l'ordinateur fonctionne lentement, ce qui nécessite un redémarrage jusqu'à ce qu'il se corrige. C'est un problème bizarre. Étant donné que le processeur signalera parfois une vitesse supérieure à la normale au niveau du Bios/uEFI de la carte mère, cela ne semble pas être un problème spécifique à Hackintosh. Je suis sûr que cela se manifesterait dans Windows, ce qui m'amène à l'autre problème.

Le démarrage de Windows semble demander plus d'efforts que je ne le pensais. Mon ancien disque dur bootcamp n'est pas détecté comme un volume amorçable par l'uEFI et lorsque vous essayez de démarrer, il l'ignore simplement. Je suppose que cela nécessite un enregistrement de démarrage uEFI et donc mon installation bootcamp de Windows 7 ne le coupera pas. Je n'ai pas beaucoup de choses sur mon lecteur Windows qui ne peuvent pas être remplacées, à part quelques sauvegardes de jeu. Je ne suis pas pressé de réinstaller Windows encore une fois après que Windows 7 s'est inexplicablement corrompu dans un magnifique écran bleu de la mort il y a quelques mois après environ deux ans d'existence sans problème.

Le tableau Quo a été supprimé comme 3/4 des ******** associés aux Hackintoshes. Considérant mon expérience de hackintosh presque nulle, je suis agréablement surpris. Cela dit, le comportement incertain de la vitesse d'horloge du processeur n'est pas quelque chose sur lequel je pense que je veux équilibrer 850 $. Je me suis résigné à ce que peu importe ce que je fasse dans cette entreprise, je serais coincé avec la carte mère car QUO ne semble tout simplement pas être une entreprise qui va soutenir son produit. Je ne sais pas si c'est un citron, un conflit logiciel sur la carte mère, un processeur superposé (peu probable) ou quoi. Cliquez pour agrandir...

De nombreux utilisateurs sur tonymac subissent des blocages aléatoires de leurs hackintoshes. Je ne me vois tout simplement pas utiliser une telle machine pour un travail critique.

lamantin volant

Affiche originale
7 janvier 2014
Oregon
  • 6 mai 2014
Stingray454 a dit : Je ne sais pas si vous voulez qu'il démarre à la vitesse de base (3,5) ou si vous essayez de le cadencer plus haut et qu'il ne dépassera pas 4,3. Mais de toute façon, j'ai construit un hackintosh il y a quelques mois, et J'ai essayé de l'overclocker de 3,5 à une vitesse de base aussi élevée que possible, visant à 4,7. Peu importe ce que je faisais, je ne pouvais pas dépasser 4.3, cela semblait être une limite fixe.

Ce qui l'a résolu pour moi, c'est de modifier certains paramètres dans Chameleon - j'ai changé les options 'GenerateCStates' et 'GeneratePStates' dans Chameleon sur 'non', après cela, cela a très bien fonctionné de régler l'horloge à plus de 4,3. Peut-être que ça pourrait t'aider ?

Sur ma machine, j'avais deux disques, j'ai donc commencé par installer Windows 8 sur un disque, puis OS X sur l'autre. Une fois l'installation d'OS X terminée, j'ai simplement sélectionné quelques options dans Chameleon pour afficher le sélecteur de démarrage, le périphérique de démarrage par défaut et autres, et le double démarrage win/osx a fonctionné immédiatement. J'ai essayé de démarrer VMWare à partir de l'autre lecteur et cela a au moins bien fonctionné. Cliquez pour agrandir...

Non, aucun intérêt pour l'overclocking, je l'ai sorti de mon sang à l'époque du G3 avec les cartes filles. J'ai essayé d'imposer la vitesse de 3,5 GHz. Parfois, l'ordinateur s'allume et le processeur se soulève sans aucune explication réelle.

Merci pour l'info. Je vais regarder Caméléon. J'ai encore utilisé des chargeurs de démarrage ou quelque chose de cette nature. J'ai essayé de pousser mon installation Vanilla OS X aussi loin que possible.


mrsavage1 a déclaré : De nombreux utilisateurs de tonymac subissent des blocages aléatoires de leurs hackintoshes. Je ne me vois tout simplement pas utiliser une telle machine pour un travail critique. Cliquez pour agrandir...

Je n'ai pas connu un seul Kernal Panic ou un crash aléatoire, juste un problème de synchronisation du processeur. g

gpzjock

4 mai 2009
  • 6 mai 2014
Flyingmanatee a dit : Ah, les forums Internet, où les gens vont pour la validation.

antonis, gpzjock, bizzle : Jamais on ne m'a dit que je me suis trompé aussi vite sur internet, plus efficace que le panel de thèse. 6970 n'obtient apparemment pas un score aussi élevé, mais je me souviens avoir regardé les références 2560 x 1600 il y a quelque temps et avoir été déçu par le 780M, hélas, je m'égare...



Après quelques jours, mon Hackintosh a soudainement présenté un problème qui m'a échappé, qui pourrait être le facteur décisif et inaugurer un tas de retours sur Amazon. La fichue chose continue de démarrer avec le processeur cadencé à la mauvaise vitesse. J'ai configuré le BIOS pour désactiver HyperSpeed, EIST et modifié d'autres paramètres, mais l'ordinateur démarre fréquemment à 4,3 GHz. Vous ne savez pas où réside le problème. J'ai fait quelques recherches mais pas encore de pistes réelles. Cela crée un effet de diaporama fantastique et l'ordinateur fonctionne lentement, ce qui nécessite un redémarrage jusqu'à ce qu'il se corrige. C'est un problème bizarre. Étant donné que le processeur signalera parfois une vitesse supérieure à la normale au niveau du Bios/uEFI de la carte mère, cela ne semble pas être un problème spécifique à Hackintosh. Je suis sûr que cela se manifesterait dans Windows, ce qui m'amène à l'autre problème.

Le démarrage de Windows semble demander plus d'efforts que je ne le pensais. Mon ancien disque dur bootcamp n'est pas détecté comme un volume amorçable par l'uEFI et lorsque vous essayez de démarrer, il l'ignore simplement. Je suppose que cela nécessite un enregistrement de démarrage uEFI et donc mon installation bootcamp de Windows 7 ne le coupera pas. Je n'ai pas beaucoup de choses sur mon lecteur Windows qui ne peuvent pas être remplacées, à part quelques sauvegardes de jeu. Je ne suis pas pressé de réinstaller Windows encore une fois après que Windows 7 s'est inexplicablement corrompu dans un magnifique écran bleu de la mort il y a quelques mois après environ deux ans d'existence sans problème.

Le tableau Quo a été supprimé comme 3/4 des ******** associés aux Hackintoshes. Considérant mon expérience de hackintosh presque nulle, je suis agréablement surpris. Cela dit, le comportement incertain de la vitesse d'horloge du processeur n'est pas quelque chose sur lequel je pense que je veux équilibrer 850 $. Je me suis résigné à ce que peu importe ce que je fasse dans cette entreprise, je serais coincé avec la carte mère car QUO ne semble tout simplement pas être une entreprise qui va soutenir son produit. Je ne sais pas si c'est un citron, un conflit logiciel sur la carte mère, un processeur superposé (peu probable) ou quoi. Cliquez pour agrandir...

J'ai construit un Hackintosh à partir d'une carte Asus P67 Sabretooth, j'ai réglé une horloge standard sur un Sandybridge i7 2700k à 3,5 GHz et je l'ai suspendu à une GTX660ti pour 1200 £, y compris un joli boîtier, 16 Go de RAM, 2 x 256 Go SSD et 750w PSU.
Fonctionne comme un Mac sur Mountain Lion et fonctionne bien depuis février 2013. J'ai échangé une carte GTX 770 4 Go Palit Jetstream en juin et je l'adore en morceaux. J'espère que vos problèmes de carte Quo seront bientôt résolus. Les hacks sont amusants à créer et à utiliser. Votre Mac Pro avec un 6970 est toujours une bonne station de travail, mais vous pouvez en créer une meilleure pour beaucoup moins d'argent maintenant. À condition que vous puissiez faire votre propre sale boulot. S

Raie454

22 sept. 2009
  • 6 mai 2014
gpzjock a déclaré: J'ai construit un Hackintosh à partir d'une carte Asus P67 Sabretooth, j'ai réglé une horloge standard sur un Sandybridge i7 de 2700k à 3,5 GHz et je l'ai suspendu à une GTX660ti pour 1200 £, y compris un joli boîtier, 16 Go de RAM, 2 x 256 Go SSD et 750w PSU.
Fonctionne comme un Mac sur Mountain Lion et fonctionne bien depuis février 2013. J'ai échangé une carte GTX 770 4 Go Palit Jetstream en juin et je l'adore en morceaux. J'espère que vos problèmes de carte Quo seront bientôt résolus. Les hacks sont amusants à créer et à utiliser. Votre Mac Pro avec un 6970 est toujours une bonne station de travail, mais vous pouvez en créer une meilleure pour beaucoup moins d'argent maintenant. À condition que vous puissiez faire votre propre sale boulot. Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord, construire un hackintosh est très amusant. Je ne le recommanderais pas à l'utilisateur moyen qui veut juste être opérationnel dès que possible, mais pour nous qui aimons « bricoler » un peu, c'est un projet vraiment amusant.

Ici est un lien vers mon build que j'ai fait il y a quelque temps. Je n'ai pas eu beaucoup de mal à le configurer, et une fois qu'il était opérationnel, il a fonctionné à 100% comme un vrai mac. Je ne peux pas dire que je suis d'accord avec la déclaration ci-dessus selon laquelle ils se bloquent/se bloquent beaucoup.

gourou du conducteur

7 mai 2014
  • 7 mai 2014
Vous pouvez avoir de nombreux disques amorçables sur une carte mère QUO

Flyingmanatee a déclaré : le démarrage de Windows semble demander plus d'efforts que je ne le pensais. Mon ancien disque dur bootcamp n'est pas détecté comme un volume amorçable par l'uEFI et lorsque vous essayez de démarrer, il l'ignore simplement. Je suppose que cela nécessite un enregistrement de démarrage uEFI et donc mon installation bootcamp de Windows 7 ne le coupera pas. Je n'ai pas beaucoup de choses sur mon lecteur Windows qui ne peuvent pas être remplacées, à part quelques sauvegardes de jeu. Cliquez pour agrandir...

SÉLECTIONNER UN LECTEUR À DÉMARRER CONTENANT WINDOWS 7 est FACILE sur la carte mère QUO.

Vous définissez d'abord le « bios » pour autoriser le démarrage UEFI ET LEGACY, puis lorsque vous appuyez sur « F12 » plusieurs fois après avoir vu le logo de démarrage, une liste des périphériques de stockage et des paramètres nvram abstraits UEFI s'affiche. Vous souhaitez sélectionner un périphérique sata contenant votre Windows BOOTABLE 7. Typiquement MBR, mais GPT est également autorisé, mais il DOIT se trouver sur un lecteur séparé de mac, sinon le démarrage est piraté dans mac os x.

Donc, deux choses : configurez votre machine de manière permanente pour autoriser la sélection de périphériques de démarrage UEFI, et utilisez également la touche f12 pour sélectionner le lecteur à partir duquel démarrer.

utilisez la touche 'Supprimer', bien sûr pour entrer les paramètres 'bios' de la carte mère

Le paramètre se trouve dans le troisième onglet 'bios' : BOOT OPTIONS, faites défiler vers le bas BOOT OPTIONS en recherchant le paramètre appelé : BOOT MODE SELECTION

changer la SÉLECTION DU MODE DE DÉMARRAGE de « UEFI uniquement » à « UEFI et HÉRITAGE »

désormais, une fois enregistré, votre ordinateur QUO peut démarrer à partir de disques durs et SSD standard et de lecteurs de DVD dotés d'os amorçables nécessitant une certaine forme de charge du bios.

C'est aussi simple que ça, mais PERSONNE N'EN PARLE JAMAIS SUR AUCUN blog.

Vous avez besoin d'avoir votre système d'exploitation hackintosh sur un lecteur de démarrage séparé et devez utiliser UEFI pur pour OSX pour plus de commodité. À

ashman70

20 déc. 2010
  • 7 mai 2014
Votre système a-t-il créé une partition de récupération avec cette carte et votre installation vanilla ?

néerlandais

13 avr. 2014
  • 7 mai 2014
J'ai construit 2 hackintosh avant de finalement les abandonner en raison de petites bizarreries aléatoires ennuyeuses.

Le premier était :
Intel Q6600
Carte mère Gigabyte
4 Go de RAM
Nvidia 8600GTS
Disque dur WD


J'ai utilisé cette configuration comme machine Windows pendant quelques années sans aucun problème jusqu'au jour où j'ai voulu transformer Windows en OSX. Cette machine était assez rapide à l'époque.

Après s'être transformé en Hackintosh, il a continué à avoir un gel aléatoire que je n'ai pas pu résoudre en raison du problème de compatibilité de la puce nvidia. J'ai acheté une nouvelle nvidia GTX 660 Ti et apparemment, cela a corrigé le gel aléatoire.

Un an plus tard, j'ai amélioré ma version pour :
Intel i7-3770
Carte mère Gigabyte UD5H
16 Go de RAM
gardé le Nvidia 660 Ti
Sandisk Extreme SSD


Cette construction a sa propre part de maux de tête, même si c'était une construction dorée dans le forum de tonymac. J'ai passé 2 jours à résoudre certains problèmes de configuration du bios avec l'Intel 3770. Une fois que tout est configuré, la machine est rapide comme l'enfer.

3 mois plus tard, les problèmes ont commencé à arriver.

1) Les ports USB ne détectaient pas à partir du démarrage à froid. Je ne pouvais pas me connecter à OSX car mon clavier USB ne le détecterait pas. Le redémarrage a résolu le problème.

2) Le son se déforme lentement lorsque vous regardez un film ou écoutez de la musique jusqu'au point où vous ne pouvez plus le supporter. J'ai fait quelques tests et mon haut-parleur n'était pas le problème.

3) Parfois, le démarrage à froid me montrait qu'il y avait un problème avec le bios et que je devais aller dans le bios pour recharger mes paramètres afin de démarrer.

4) Mises à jour OSX. Vous ne savez pas si vous voulez installer la mise à jour. Chaque installation de mise à jour est comme un pari. Vous ne savez pas si cela va casser votre configuration. Vous devez réappliquer le Multi-beast pour remettre certaines choses au travail après les mises à jour, comme le pilote audio, etc.


Après un an d'agacement, je dis fk. Maintenant, j'utilise mon MBP connecté à un dock Caldigit TB en tant que DeskLaptop. Pas aussi rapide mais suffisant pour ce que je fais. C'est bien maintenant que je n'ai plus à me soucier de petits problèmes aléatoires. Mais c'était amusant de construire le Hackintosh.

Le Hackintosh est maintenant de retour sur une machine Win7 pour mon père et il fonctionne parfaitement. Dernière édition : 7 mai 2014

gourou du conducteur

7 mai 2014
  • 8 mai 2014
hollandog a déclaré : J'ai construit 2 hackintosh avant de finalement les abandonner en raison de petites bizarreries aléatoires.
Le premier était :
Intel Q6600
Carte mère Gigabyte


Un an plus tard, j'ai amélioré ma version pour :
Intel i7-3770
Cliquez pour agrandir...

Hackintoshes correctement construits, utilisant des cartes mères coûteuses et de bonnes alimentationsJe n'ai jamais eu de problèmes d'après mon expérience.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + votre processeur Q6600]
et
Ordinateur QUO + GTX 770 + derniers pilotes + votre CPU i7-3770

alimentation de fantaisie et ram dans les deux

peut-être avez-vous eu une batterie cmos mourante? peut-être plus d'un chemin de terre vers plus d'une prise ? // ou peut-être un onduleur mais d'autres sont branchés à l'extérieur du chemin de l'onduleur ?/ ou peut-être des ions de brouillard salin se corrodent ? / ou probablement TIN WHISKERS. recherche d'images google « moustaches d'étain », câbles défectueux ou lâches, etc.

jamais eu de plantage, jamais eu de problème et une machine contient 10 disques durs, 4 cartes et 3 lecteurs optiques.

néerlandais

13 avr. 2014
  • 8 mai 2014
driverguru a déclaré : Hackintoshes correctement construits, utilisant des cartes mères coûteuses et de bonnes alimentationsJe n'ai jamais eu de problèmes d'après mon expérience.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + votre processeur Q6600]
et
Ordinateur QUO + GTX 770 + derniers pilotes + votre CPU i7-3770

alimentation de fantaisie et ram dans les deux

peut-être avez-vous eu une batterie cmos mourante? peut-être plus d'un chemin de terre vers plus d'une prise ? // ou peut-être un onduleur mais d'autres sont branchés à l'extérieur du chemin de l'onduleur ?/ ou peut-être des ions de brouillard salin se corrodent ? / ou probablement TIN WHISKERS. recherche d'images google « moustaches d'étain », câbles défectueux ou lâches, etc.

jamais eu de plantage, jamais eu de problème et une machine contient 10 disques durs, 4 cartes et 3 lecteurs optiques. Cliquez pour agrandir...

La carte mère peut avoir un problème, mais ce n'étaient pas des cartes bas de gamme. Les cartes Gigabyte sont fortement recommandées par rapport aux tonymac en raison de leur compatibilité.

La même configuration fonctionne parfaitement maintenant que j'ai remis Win7 dessus pour mon père.

lamantin volant

Affiche originale
7 janvier 2014
Oregon
  • 8 mai 2014
driverguru a dit:changer la SÉLECTION DU MODE DE DÉMARRAGE de « UEFI uniquement » à « UEFI et HÉRITAGE »

désormais, une fois enregistré, votre ordinateur QUO peut démarrer à partir de disques durs et SSD standard et de lecteurs de DVD dotés d'os amorçables nécessitant une certaine forme de charge du bios.

C'est aussi simple que ça, mais PERSONNE N'EN PARLE JAMAIS SUR AUCUN blog.

Vous avez besoin d'avoir votre système d'exploitation hackintosh sur un lecteur de démarrage séparé et devez utiliser UEFI pur pour OSX pour plus de commodité. Cliquez pour agrandir...

Un érudit et un gentleman, j'ai hâte d'essayer ça quand je rentrerai à la maison. J'ai toujours mon problème de timing CPU.

lamantin volant

Affiche originale
7 janvier 2014
Oregon
  • 8 mai 2014
Merci, il m'a fallu une seconde pour le trouver et je poste depuis Windows 7 lors de l'installation des pilotes.