andyfaveurs
Affiche originale- 27 mars 2021
- 27 mars 2021
les morts-vivants
- 20 juin 2007
- 27 mars 2021
de toute façon, si vous achetez, assurez-vous qu'il s'agit uniquement de SSD et qu'il n'y a pas de disques de fusion ou de rotation.
vélocitég4
- 19 décembre 2004
- Géorgie
- 27 mars 2021
Ce n'est pas comme si c'était un nouveau problème. La plupart des modèles de Mac n'autorisent pas les mises à niveau de RAM depuis des années. Seuls les iMac 27' et Mac Pro le rendaient facilement accessible. Le Mac Mini était possible mais n'était pas considéré comme évolutif par l'utilisateur. Le 21,5' est possible mais risqué et difficile. Tout comme l'iMac Pro.
Comme la RAM est intégrée sur le CPU dans le M1. Il est probable que d'autres variantes feront de même. Compte tenu de l'augmentation des performances. À moins qu'Apple ne fasse un arrangement hybride avec une RAM ultra rapide sur le processeur et des emplacements de mise à niveau de RAM à latence plus élevée. En supposant que cela soit même faisable.
Vos choix sont donc
- Obtenez un Mac Intel qui est l'un des modèles évolutifs et utilisez-le aussi longtemps que vous le pouvez.
- Payer la taxe Apple pour un Mx iMac RAM.
- Passer à Windows pour Photoshop
Passionné de technologie1
- 27 mars 2021
- 27 mars 2021
andyfavors a déclaré : Bonjour, je cherchais à acheter un nouvel iMac et pendant mes recherches, j'ai vu comment les nouveaux iMac pourraient sortir à tout moment. J'utiliserai principalement photoshop dessus. J'ai remarqué que les nouvelles rumeurs ne seraient pas en mesure de mettre à niveau le bélier avec le marché secondaire. Est-ce une rupture d'accord puisque Apple facture un montant insensé pour la mémoire ? Ce sera mon premier iMac. Merci.Rupture d'affaire ? Pas à peine. Cela dépend de combien vous voulez. Apple est extrêmement efficace avec la RAM, vous avez donc probablement besoin de moins que vous ne le pensez. Mais oui, cela coûtera plus cher que d'acheter le vôtre sur Amazon ou ailleurs, mais cela en vaut la peine si vous pouvez vous le permettre, IMO. Si vous voulez qu'un iMac dure le plus longtemps possible, n'achetez pas un Intel maintenant. Rien de mal avec eux, mais ils ne les supporteront pas autant d'années et vous ne pourrez pas profiter pleinement des propres puces d'Apple. Les dollars supplémentaires que vous paieriez pour la RAM Apple seront compensés par les avantages. J'attends aussi et j'achèterai de la RAM supplémentaire. Je tape ceci sur un iMac 2011 qui fonctionne toujours très bien. Donc, je m'attends à obtenir plus de 10 ans sur mon prochain aussi.
andyfaveurs
Affiche originale- 27 mars 2021
- 27 mars 2021
Andrea Filippini a déclaré : Selon vos besoins, j'éviterais le nouvel iMac de la série M.Où me recommanderiez-vous de regarder pour les vérifier ?
L'utilisateur @velocityg4 vous a déjà beaucoup répondu.
Personnellement, je choisirais un iMac 27 pouces i9 3.6 renouvelé/utilisé (5K, 2019).
Machine puissante avec mémoire et stockage évolutifs.
Andrea Filippini
- 27 juin 2020
- Toscane, Italie
- 27 mars 2021
andyfavors a dit : où me recommanderiez-vous de regarder pour les vérifier ?
Produits Reconditionnés Certifiés
Nous testons et certifions tous les produits reconditionnés Apple et incluons une garantie d'un an. www.apple.comAmazon.fr : apple imac
Amazon.fr : apple imac www.amazon.com Ou consultez vos fournisseurs tiers locaux.socle
- 8 avr. 2004
- 27 mars 2021
Pour les Mac M1, vous ne payez pas de « taxe Apple » pour la RAM. Vous payez pour l'ensemble du SOC, y compris le processeur, la RAM, les graphiques et le SSD. Compte tenu de l'amélioration des performances, je ne pense pas que vous puissiez comparer directement aux Mac actuels.
Mais ne me croyez pas sur parole, je n'ai encore ni PS ni Mac M1. Il existe de nombreuses critiques sur les performances.
Mon bien le sentiment est que, à moins que vous n'ayez vraiment besoin d'un nouvel ordinateur maintenant, vous devriez attendre. Je pense que tu vas regretter de ne pas avoir attendu.
Klae17
- 15 juil. 2011
- 27 mars 2021
les macs sont très intéressants
à
- 7 déc. 2020
- Colorado Springs
- 27 mars 2021
les macs sont très intéressants
à
- 7 déc. 2020
- Colorado Springs
- 27 mars 2021
Velocityg4 a déclaré : Vous seul pouvez répondre s'il s'agit d'une rupture d'accord ou si vous êtes prêt à payer la taxe Apple pour la RAM.Ils n'ont pas de mises à jour de RAM car nous n'avons pas besoin de plus de RAM. Si vous voulez plus de RAM, utilisez un stockage externe. Je pense que 128 Go de RAM maximum sont parfaits pour les jeux et l'édition.
Ce n'est pas comme si c'était un nouveau problème. La plupart des modèles de Mac n'autorisent pas les mises à niveau de RAM depuis des années. Seuls les iMac 27' et Mac Pro le rendaient facilement accessible. Le Mac Mini était possible mais n'était pas considéré comme évolutif par l'utilisateur. Le 21,5' est possible mais risqué et difficile. Tout comme l'iMac Pro.
Comme la RAM est intégrée sur le CPU dans le M1. Il est probable que d'autres variantes feront de même. Compte tenu de l'augmentation des performances. À moins qu'Apple ne fasse un arrangement hybride avec une RAM ultra rapide sur le processeur et des emplacements de mise à niveau de RAM à latence plus élevée. En supposant que cela soit même faisable.
Vos choix sont donc
- Obtenez un Mac Intel qui est l'un des modèles évolutifs et utilisez-le aussi longtemps que vous le pouvez.
- Payer la taxe Apple pour un Mx iMac RAM.
- Passer à Windows pour Photoshop
UltimateSyn
demi-dieu macrumors
- 3 mars 2008
- Massachusetts
- 27 mars 2021
ignace345
- 20 août 2015
- 27 mars 2021
zedsdead a dit : Si vous pouvez attendre, c'est l'un des pires moments pour acheter. toute machine Intel sera complètement obsolète et laissée à l'abandon lorsque les nouveaux iMac alimentés par M sortiront. Si possible, accrochez-vous.Je suis dans l'attente si vous pouvez camper aussi, mais je pense que 'laissé dans la poussière' pourrait être un peu exagéré. Tout iMac Intel moderne fonctionnera très bien pour Photoshop et presque tout le reste, et sera probablement une bonne machine pendant au moins quelques années. Je veux dire, les gens utilisent actuellement des Mac Intel pour éditer des vidéos 4K, gérer des studios d'enregistrement, etc. Ce n'est pas comme si tout cela allait cesser de fonctionner du jour au lendemain simplement parce que de nouveaux Mac sont sortis.
de toute façon, si vous achetez, assurez-vous qu'il s'agit uniquement de SSD et qu'il n'y a pas de disques de fusion ou de rotation.
J'aimerais mettre à niveau mon iMac 2014, et je dois dire que je me lancerais probablement sur une offre exceptionnelle sur un i9 ou quelque chose du genre, d'autant plus que vous pouvez mettre une tonne de RAM si facilement et à moindre coût. Dernière édition : 28 mars 2021
ignace345
- 20 août 2015
- 27 mars 2021
macsareveryintreeasting a dit : Si vous voulez plus de RAM, utilisez un stockage externe.Je ne suis pas sûr de suivre. Ce sont deux choses différentes.
les macs sont très intéressants
à
- 7 déc. 2020
- Colorado Springs
- 27 mars 2021
ignatius345 a dit : Je ne suis pas sûr de suivre. Ce sont deux choses différentes.Désolé, j'ai eu un pet de cerveau là-bas et je n'ai pas réalisé. Oups.
Ledgem
- 18 janvier 2008
- Hawaï, États-Unis
- 28 mars 2021
1) Le premier chipset sur mesure d'Apple a des performances vraiment impressionnantes, mais les systèmes basés sur Intel ne sont pas en reste.
2) Personne ne sait combien de temps Apple continuera à prendre en charge les systèmes Intel. Lorsque Apple est passé pour la première fois des systèmes basés sur PowerPC à Intel, ils ont continué à prendre en charge les systèmes PowerPC trois ans après la fin de leur transition et tous les systèmes étaient basés sur Intel. Pour l'instant, les gammes iMac et Mac Pro sont toujours sur Intel. Les rumeurs disent que les iMac passeront peut-être au chipset d'Apple cette année. Le Mac Pro a été mis à jour pour la dernière fois en décembre 2019 et il n'y a aucune rumeur quant à sa date de mise à jour, mais il n'est pas hors de la réalité qu'il puisse également être mis à jour cette année. En supposant qu'Apple suive le même laps de temps qu'il l'a fait avec la transition PowerPC vers Intel, les systèmes Intel d'aujourd'hui seront probablement pris en charge pendant encore 3 à 6 ans, voire plus (car il y a maintenant plus d'utilisateurs d'Intel Mac que de PowerPC Mac utilisateurs).
2a) Même si la prise en charge par Apple des systèmes Intel est plus courte que prévu, votre ordinateur ne s'arrêtera pas de fonctionner simplement parce qu'il n'est pas sur le tout dernier système d'exploitation.
3) Vous venez de Windows. Si vous utilisez un Mac basé sur Intel, vous pouvez vous faciliter la transition en achetant Parallels ou VMWare Fusion et en exécutant Windows comme s'il s'agissait d'une application. Cela vous permet d'utiliser tous vos anciens programmes Windows et routines habituelles, en puisant dans le côté Mac lorsque le temps le permet. C'était ma méthode de conversion : ma première semaine avec mon Mac, j'étais probablement sous Windows 95 % du temps ; la deuxième semaine, c'était plutôt 50 % du temps, et ainsi de suite. C'est une expérience moins stressante et vous permet de toujours tirer le meilleur parti de votre ordinateur, au lieu de jongler avec le Mac et un système Windows séparé. Il existe un aperçu de Parallels sur les Mac basés sur ARM, mais il ne peut exécuter que la version ARM de Windows. La version ARM de Windows dispose d'un émulateur x86, mais... ce sont de nombreux obstacles à franchir si vous avez besoin de quelque chose de critique, et de nombreuses opportunités pour que quelque chose ne fonctionne pas correctement. Pas de problème avec les systèmes Intel.
4) Les systèmes Intel vous permettent d'utiliser des GPU externes, contrairement aux Mac basés sur ARM - du moins pas actuellement. Inconnu s'il s'agit d'une fonctionnalité qui peut être ajoutée à l'avenir. Selon ce que vous faites exactement avec Photoshop, cela peut signifier plus pour vous en termes de longévité et de performances du système que le processeur Intel vs ARM.
5) La RAM n'est pas exactement plus 'efficace' sur un Mac - macOS a ajouté une compression de mémoire avant Windows, vous permettant de tirer le meilleur parti de moins de RAM et d'économiser le fichier d'échange. Ce n'est toujours pas un substitut à plus de RAM. Il reste à voir ce qu'Apple va facturer et à quelle hauteur ils construiront la RAM de leurs systèmes haut de gamme, mais il y a quelque chose à dire non seulement sur la mise à niveau des choses vous-même, mais aussi sur le choix du moment et éventuellement sur la croissance avec un système. Et comme vous ne nous avez pas dit ce que vous faites avec Photoshop, personne ne peut vraiment dire si les offres de RAM actuelles sont suffisantes. Si vous travaillez avec des images de plusieurs centaines de mégapixels et/ou des tonnes de calques avec des modifications folles, vous aurez besoin de plus.
C'est un inconfortable Il est temps d'acheter un Mac à processeur Intel, mais c'est aussi un moment inconfortable pour acheter la première incursion d'Apple dans les Mac à processeur ARM. L'inconfort lié à l'achat d'un Mac à processeur Intel augmentera chaque jour, mais le pire le moment d'acheter un Mac basé sur Intel ne se produira qu'à peu près au moment où le dernier système Mac sera basculé sur Apple Silicon - probablement dans un an ou deux, bien que personne ne puisse le dire avec certitude.
pêcheur
- 20 févr. 2009
- 28 mars 2021
Puisque tu seras un NOUVEL utilisateur Mac -- sans « engagements préalables » envers les anciens logiciels Mac existants -- je vous suggère d'ATTENDRE QUELQUES MOIS DE PLUS jusqu'à ce que les nouveaux iMac de la série m sortent.
Ce sera probablement en juin/juillet (Apple fait souvent des annonces de produits lors de sa conférence mondiale des développeurs début juin).
Je recommanderais au moins 16 Go de RAM.
N'obtenez pas seulement 8 Go.
Pour le lecteur interne 512 Go (ou plus si vous voulez payer plus).
Je vais sortir sur un membre avec la prédiction que les utilisateurs NE POURRONT PAS AJOUTER DE RAM aux prochains iMac. Les SSD seront également soudés et non modifiables.
Encore une fois, vous devez obtenir les 16 Go « de l'usine ».
Ou plus si vous le souhaitez.
ignace345
- 20 août 2015
- 28 mars 2021
Ledgem a déclaré: Si vous devez effectuer une mise à niveau dans les semaines à venir, procurez-vous l'iMac basé sur Intel, surtout s'il s'agit de votre premier Mac et que vous venez de Windows. Voici mes réflexions sur le pourquoi :Tout cela est une logique vraiment solide. Maintenant, vous me faites hanter la page de refonte d'Apple...
1) Le premier chipset sur mesure d'Apple a des performances vraiment impressionnantes, mais les systèmes basés sur Intel ne sont pas en reste.
2) Personne ne sait combien de temps Apple continuera à prendre en charge les systèmes Intel. Lorsque Apple est passé pour la première fois des systèmes basés sur PowerPC à Intel, ils ont continué à prendre en charge les systèmes PowerPC trois ans après la fin de leur transition et tous les systèmes étaient basés sur Intel. Pour l'instant, les gammes iMac et Mac Pro sont toujours sur Intel. Les rumeurs disent que les iMac passeront peut-être au chipset d'Apple cette année. Le Mac Pro a été mis à jour pour la dernière fois en décembre 2019 et il n'y a aucune rumeur quant à sa date de mise à jour, mais il n'est pas hors de la réalité qu'il puisse également être mis à jour cette année. En supposant qu'Apple suive le même laps de temps qu'il l'a fait avec la transition PowerPC vers Intel, les systèmes Intel d'aujourd'hui seront probablement pris en charge pendant encore 3 à 6 ans, voire plus (car il y a maintenant plus d'utilisateurs d'Intel Mac que de PowerPC Mac utilisateurs).
2a) Même si la prise en charge par Apple des systèmes Intel est plus courte que prévu, votre ordinateur ne s'arrêtera pas de fonctionner simplement parce qu'il n'est pas sur le tout dernier système d'exploitation.
3) Vous venez de Windows. Si vous utilisez un Mac basé sur Intel, vous pouvez vous faciliter la transition en achetant Parallels ou VMWare Fusion et en exécutant Windows comme s'il s'agissait d'une application. Cela vous permet d'utiliser tous vos anciens programmes Windows et routines habituelles, en puisant dans le côté Mac lorsque le temps le permet. C'était ma méthode de conversion : ma première semaine avec mon Mac, j'étais probablement sous Windows 95 % du temps ; la deuxième semaine, c'était plutôt 50 % du temps, et ainsi de suite. C'est une expérience moins stressante et vous permet de toujours tirer le meilleur parti de votre ordinateur, au lieu de jongler avec le Mac et un système Windows séparé. Il existe un aperçu de Parallels sur les Mac basés sur ARM, mais il ne peut exécuter que la version ARM de Windows. La version ARM de Windows dispose d'un émulateur x86, mais... ce sont de nombreux obstacles à franchir si vous avez besoin de quelque chose de critique, et de nombreuses opportunités pour que quelque chose ne fonctionne pas correctement. Pas de problème avec les systèmes Intel.
4) Les systèmes Intel vous permettent d'utiliser des GPU externes, contrairement aux Mac basés sur ARM - du moins pas actuellement. Inconnu s'il s'agit d'une fonctionnalité qui peut être ajoutée à l'avenir. Selon ce que vous faites exactement avec Photoshop, cela peut signifier plus pour vous en termes de longévité et de performances du système que le processeur Intel vs ARM.
5) La RAM n'est pas exactement plus 'efficace' sur un Mac - macOS a ajouté une compression de mémoire avant Windows, vous permettant de tirer le meilleur parti de moins de RAM et d'économiser le fichier d'échange. Ce n'est toujours pas un substitut à plus de RAM. Il reste à voir ce qu'Apple va facturer et à quelle hauteur ils construiront la RAM de leurs systèmes haut de gamme, mais il y a quelque chose à dire non seulement sur la mise à niveau des choses vous-même, mais aussi sur le choix du moment et éventuellement sur la croissance avec un système. Et comme vous ne nous avez pas dit ce que vous faites avec Photoshop, personne ne peut vraiment dire si les offres de RAM actuelles sont suffisantes. Si vous travaillez avec des images de plusieurs centaines de mégapixels et/ou des tonnes de calques avec des modifications folles, vous aurez besoin de plus.
C'est un inconfortable Il est temps d'acheter un Mac à processeur Intel, mais c'est aussi un moment inconfortable pour acheter la première incursion d'Apple dans les Mac à processeur ARM. L'inconfort lié à l'achat d'un Mac à processeur Intel augmentera chaque jour, mais le pire le moment d'acheter un Mac basé sur Intel ne se produira qu'à peu près au moment où le dernier système Mac sera basculé sur Apple Silicon - probablement dans un an ou deux, bien que personne ne puisse le dire avec certitude.
FraiseX
- 14 juin 2013
- Anvers
- 28 mars 2021
Mais si vous voulez plus de RAM et de meilleurs graphismes, alors Mac Pro 2013.
Pour les trucs 2D, beaucoup de ram destroy est tout ce qui est même deux fois plus rapide,
Si votre RAM n'est que de 8 et que vos RAW proviennent d'un appareil photo de taille moyenne.
Si j'ouvre 4 photos, ça devient ruisky. Vieux Mac Pro même 2008 64gigs 66x même pas 800,
vous pouvez ouvrir une image et plus et les travailler tous, à la Geforce 640,
Mais Macbook sans 3D est plus rapide dans Counterstrike.
Je vais en acheter un, j'avais prévu mais pas si pressé,
mais j'aimerais beaucoup plus de RAM et de meilleurs graphismes.
Je frappe 64 facile en logique, et les jeux tuent la poubelle
et Windows est la plupart du temps meilleur dans les jeux.
Je n'ai pas joué avant le confinement.
128 ram c'est un Imac de plus
3 mini pas cher
Les chances sont grandes,
Mais dans deux ans quand tout votre logiciel est mis à jour et n'a plus de bugs.
Parce qu'après s'être plaint des bugs pendant plus d'un an, ils en ont corrigé certains.
Et ils n'arrêtaient pas de dire, il suffit d'utiliser un Mac Intel, nous n'avons transporté que sur mac
fonctionnant maintenant sur Intel, c'était facile et auparavant très difficile.
Les gens adoraient le G4, mais les logiciels le détestaient. Si vous aimez les logiciels, vous devriez acheter un PC
seulement adobe, logique et final cut... parce que mac était si facile,
Logic 9 a été changé en garageband midi. Et ils nous détestaient, des gens comme Daft Punk
mais chez Apple ce n'est pas un secret, on déteste tout, on est amoureux d'Iphone.
Maintenant, nous avons trouvé un moyen de faire en sorte que Maac ressemble davantage à un Iphone, les gens ont vraiment besoin d'un nouveau tout
chaque année. Si vous ne procédez pas à la mise à niveau à l'automne, il vous sera interdit à vie d'utiliser des ordinateurs ou des téléphones Apple.
Les Mac Intel pourraient devenir nuls si vous souhaitez mettre à jour 7 ans, ce que j'éviterais.
Mais Mac va à Intel était le né,
cette vitesse folle, mais perdant la plateforme la plus populaire au monde
qui a rendu les macs Intel si réussis.
Personne n'avait de mac avant Intel.
Rien que moi, j'étais presque un Pro.
Avoir G4 Powerbook C'était nul, pas de logiciel.
Moins de distraction, seulement une calculatrice, regardez un DVD et ne faites pas de trucs de pro
Démarrez Pro Tools, il s'appelle Pro Tools pour une raison.
Si vous étiez une personne disant que je suis un pro et que je n'utilise jamais Adobe.
Il n'avait jamais entendu parler de Pro Tools. C'est un outil qui fait de vous un novice.
Cela devrait seulement essayer la démo'
Mais certains articles gratuits.
Passons maintenant à Ipad, le mien a un logiciel.
Le Korg Electribe et ça sonne de la merde.
L'ancien rouge, est super gras.
C'est mieux que l'Ipad.
Mais si vous n'êtes pas un pro.
Problèmes avec un mac, même Apple s'en moque,
et si vous êtes un Pro avec beaucoup de problèmes, comme dans la prochaine version
seulement 128 bits fonctionneront et ils le font, car Lofic s'est amélioré et ils n'ont tout simplement pas mis à niveau l'Imac Pro. Mais No Pro utilise un iMac Pro, uniquement des producteurs de porno.
Personne ne veut plus y toucher.
AutomatiqueApple
Suspendu
- 28 novembre 2018
- Massachusetts
- 29 mars 2021
andyfavors a déclaré : Bonjour, je cherchais à acheter un nouvel iMac et pendant mes recherches, j'ai vu comment les nouveaux iMac pourraient sortir à tout moment. J'utiliserai principalement photoshop dessus. J'ai remarqué que les nouvelles rumeurs ne seraient pas en mesure de mettre à niveau le bélier avec le marché secondaire. Est-ce une rupture d'accord puisque Apple facture un montant insensé pour la mémoire ? Ce sera mon premier iMac. Merci.Vous devriez certainement attendre un mois environ. Vous ne le regretterez pas. Réactions :andyfaveurs
andyfaveurs
Affiche originale- 27 mars 2021
- 29 mars 2021
Calibre26
- 25 sept. 2009
- Orlando, Floride
- 30 mars 2021
Klae17 a déclaré : J'étais dans le même bateau, j'ai acheté un Mac mini de 16 Go Ram 1 téraoctet, exécutant deux écrans. J'adore cette fichue chose.Ouais, pareil. Je préférerais certainement obtenir un iMac, mais vu qu'il y en a de nouveaux juste au coin de la rue, il n'y a aucun moyen que je puisse appuyer sur la gâchette d'un iMac actuel. J'ai fini par obtenir un mini de base (8 Go/256 Go) et j'ai l'intention de l'utiliser jusqu'à la sortie du nouvel iMac. J'ai pensé qu'il était plus facile de revendre un modèle de base.
Articles Populaires