BasilicFawlty
à
Affiche originale- 20 juin 2009
- Nouveau Mexique
- 24 avr. 2020
Comme j'ai un anniversaire à venir, j'ai décidé qu'il était temps de passer à la version supérieure. Étant militaire à la retraite, je peux utiliser la zone « Vétérans et militaires » et bénéficier d'une réduction. Le système sur lequel je pense avoir choisi est le 3,6 GHz i9 (processeur à 8 cœurs). La mémoire de base est de 8 Go, ce que j'obtiendrai car je passerai à 64 Go supplémentaires via OWC. La carte graphique de base est une Radeon Pro 580X avec 8 Go de mémoire GDDR5. Il y a une mise à niveau vers une Radeon Pro Vega 48 mais c'est plus de 400 $ et sur la base des comparaisons que j'ai vues, je ne pense pas que je vais emprunter cette voie pour mes utilisations. Cette configuration est livrée avec un lecteur de fusion de 2 To doté d'un SSD de 128 Go intégré inclus dans le prix. Ces 128 Go de SSD semblent plutôt bons par rapport au lecteur de fusion de 1 To qui n'a que 32 Go de SSD. Si je voulais utiliser un SSD pur, je peux mettre à niveau (ou rétrograder selon votre point de vue) vers un SSD de 1 To pour 270 $, ou je pourrais passer à une fusion plus grande (3 To) pour seulement 90 $. Je suis déchiré entre rester avec la fusion Base 2 To (et espérer que le SSD de 128 Go sera suffisant pour que le système d'exploitation et les applications courantes voient une amélioration significative des performances, ou optez pour un SSD pur plus petit (pour 270 $) ou passez à un 3TD plus grand Lecteur de fusion (mise à niveau de 90 $).
J'aimerais entendre spécifiquement ceux qui ont expérimenté le passage d'un lecteur de fusion à un SSD et si vous avez réellement vu une amélioration des performances suffisante pour justifier de dépenser 270 $ supplémentaires pour la moitié du stockage ? Si vous avez constaté une amélioration notable, dans quels flux de travail cela a-t-il semblé le plus important et n'avez-vous pas remarqué beaucoup de différence ? Merci d'avance. J
Jyby
Suspendu
- 31 mai 2011
- 24 avr. 2020
grinceur729
Suspendu
- 25 novembre 2005
- 24 avr. 2020
Si vous optez pour un lecteur Fusion, vous pourriez envisager le 3 To s'il ne coûte que 90 $. C'est parce que les premiers X% sur un disque dur en rotation sont les plus rapides. Si vous utilisez 1 To, vous n'utilisez que les 33 % les plus rapides au lieu des 50 % les plus rapides de votre disque dur.
BasilicFawlty
à
Affiche originale- 20 juin 2009
- Nouveau Mexique
- 24 avr. 2020
Jyby a déclaré : Je pense que tant que vous ne chargez pas fréquemment de nouveaux fichiers et que vous chargez des fichiers volumineux, un lecteur Fusion serait bien.
Mais si vous travaillez avec des fichiers volumineux et que vous modifiez ces fichiers très souvent, c'est-à-dire si vous accédez à des fichiers auxquels vous n'avez pas accédé depuis un certain temps, un SSD battra un lecteur Fusion. Cela dépend du cache des lecteurs Fusion (la partie SSD) et du comportement d'accès aux fichiers vous avez.
La plupart de ce que je fais est de la photographie (fichiers RAW de 25 Mo à 35 Mo en moyenne) avec Lightroom et Photoshop. Je fais aussi du travail vidéo et j'obtiendrai probablement Final Cut Pro et le futur travail vidéo inclura le 4k. Cela dit, je sais que le lecteur de fusion de base de 2 To est livré avec un SSD de 128 Go déjà intégré. Ma compréhension du fonctionnement d'un lecteur de fusion est que les fichiers fréquemment ouverts (comme le système d'exploitation) sont mis en cache dans le SSD. Je conserve la plupart de mes gros fichiers (images et vidéos) sur un lecteur RAID Thunderbolt, donc accuser ces fichiers ne sera pas vraiment un problème (je ne pense pas). Utilisez-vous un SSD ou Fusion ou êtes-vous passé à un SSD de fusion ?
archrider
à
- 10 février 2008
- 24 avr. 2020
Vérifiez Amazon pour le coût du X5. Et comparez-le à un disque interne à semi-conducteurs équivalent construit sur commande, vous verrez qu'il est moins cher compte tenu de la sauvegarde interne de 2 To que vous aurez. Vous devez tenir compte du fait que vous pouvez acheter l'ordinateur sur Amazon ou BHphotovideo.com au lieu d'Apple dans une comparaison de prix. Dernière édition : 24 avril 2020
BasilicFawlty
à
Affiche originale- 20 juin 2009
- Nouveau Mexique
- 24 avr. 2020
archrider a déclaré : Vous devez tenir compte du fait que vous pouvez acheter l'ordinateur sur Amazon ou BHphotovideo.com au lieu d'Apple dans une comparaison de prix.
L'iMac i9 27 '2019 avec 8 Go de mémoire, AMD Radeon Pro 580X et 2 To Fusion Drive coûte 2699 $ chez B&H. Sur l'Apple Store, dans la section Vétérans et militaires (je suis vétérinaire), je peux obtenir exactement le même système/configuration pour 2429 $ (essentiellement une remise de 10 % pour les vétérans).
Merci pour l'astuce sur le lecteur X5 - ça a l'air intéressant,
archrider
à
- 10 février 2008
- 24 avr. 2020
BasilFawlty a déclaré : L'iMac i9 27' 2019 avec 8 Go de mémoire, AMD Radeon Pro 580X et 2 To Fusion Drive coûte 2699 $ chez B&H. Sur l'Apple Store, dans la section Vétérans et militaires (je suis vétérinaire), je peux obtenir exactement le même système/configuration pour 2429 $ (essentiellement une remise de 10 % pour les vétérans).J'ai oublié la remise pour vétérans que vous avez tout à fait raison d'acheter auprès d'Apple et peut-être d'obtenir la version pour commander un SSD interne. g
Merci pour l'astuce sur le lecteur X5 - ça a l'air intéressant,
gilby101
Donateur
- 17 avr. 2010
- Tasmanie
- 24 avr. 2020
Le Samsung X5 (comme suggéré par @archrider ) serait plus rapide que le T5 mais, en plus d'être plus cher, vous ne remarquerez probablement pas la différence de vitesse.
glenthompson
Donateur
- 27 avr. 2011
- Virginie
- 24 avr. 2020
Tout cela s'applique aux disques 2 et 3 To, pas à la fusion 1 To. La fusion de 1 To est une ordure en raison de la taille insuffisante du SSD.
macpro2000
- 23 févr. 2005
- 24 avr. 2020
pêcheur
- 20 févr. 2009
- 25 avr. 2020
NE CONSIDÉREZ MÊME PAS le moteur de fusion.
Considérez-vous comme ayant été dûment averti si vous lisez jusqu'ici.
Mais ÊTRE CONSCIENT:
Vous ne pouvez pas acheter un iMac avec un SSD préinstallé dans un Apple Store ou dans presque n'importe quel autre magasin.
Tu DOIT commandez-les en ligne auprès d'Apple via leurs pages « construire sur commande ».
Exceptions:
Vous pouvez souvent trouver sur le site d'Apple des iMac remis à neuf par Apple qui seront préconfigurés avec des SSD.
UN TRES PEU les détaillants en ligne (comme B&H Photo à New York) précommandent des iMac configurés avec des SSD et peuvent les expédier immédiatement.
CEPENDANT, B&H a une politique bizarre concernant les retours d'ordinateurs - une fois que vous ouvrez la boîte, elle ne leur est plus 'retournable'. Vous feriez donc mieux de vous assurer que ce que vous achetez est « ce que vous voulez ».
papa
- 5 novembre 2012
- Nouvelle-Zélande
- 27 avr. 2020
Spudlicious a dit : Un disque tournant dans un nouvel ordinateur ? Non, ne considérez même pas la notion. Le stockage hybride était peut-être une notion astucieuse en 2012, mais un cadeau d'anniversaire 2020 dont vous pourriez vous attendre à profiter au cours des 10 prochaines années doit être meilleur que cela. Certes, Apple surcharge brutalement les SSD mais cette douleur va bientôt s'estomper et vous aurez la satisfaction de savoir que vous avez acheté le meilleur.Oui, un SSD d'au moins 1 To est la solution.
archrider
à
- 10 février 2008
- 27 avr. 2020
haddy a dit : Oui, un SSD d'au moins 1 To est la solution.Mais un Samsung X5 de 1 To qui est fondamentalement la même vitesse pour 399 $ et un Samsung X5 de 1 To qui est fondamentalement la même vitesse pour 399 $ et vous avez toujours le lecteur interne pour la sauvegarde, vous obtenez donc deux lecteurs pour 399 $ au lieu d'un lecteur pour 300 $. En fait, trois disques, car un disque fusion de 2 To possède un disque SSD interne de 128 Go. Dernière édition : 28 avril 2020
PlayUltimate
à
- 29 juil. 2016
- Boulder, CO
- 27 avr. 2020
De plus, avec le 27', vous pouvez installer votre propre RAM afin de réaliser des économies.
Il ne faut que quelques minutes pour ajouter de la RAM et faire de votre iMac une véritable machine multitâche
Cela prend moins de cinq minutes pour le faire.
www.cnet.com
Articles Populaires