xNYMetsx
Affiche originale- 17 juil. 2013
- 14 octobre 2013
Quelqu'un d'autre a vécu ça ? T
Tmilicie
- 30 janvier 2013
- 14 octobre 2013
sjperformance
à
- 7 octobre 2013
- Miami 305
- 14 octobre 2013
xNYMetsx a dit : Je veux juste voir si c'est normal. FedEx dit qu'ils n'ont aucune trace du numéro de suivi que Verizon m'a fourni. Si c'est normal, combien de temps, en moyenne, faut-il pour que cela s'arrange ?
Quelqu'un d'autre a vécu ça ?
Avez-vous reçu ce suivi aujourd'hui ? En d'autres termes, le téléphone a été expédié aujourd'hui... puis attendez après minuit, puis suivez-le. Devrait être dans leurs systèmes avec une analyse de localisation et une date de livraison. Pas de soucis.
xNYMetsx
Affiche originale- 17 juil. 2013
- 14 octobre 2013
atlas_0
Suspendu
- 30 déc. 2016
- 30 avr. 2017
xNYMetsx a dit : Je veux juste voir si c'est normal. FedEx dit qu'ils n'ont aucune trace du numéro de suivi que Verizon m'a fourni. Si c'est normal, combien de temps, en moyenne, faut-il pour que cela s'arrange ?En tant que personne qui expédie quotidiennement aux États-Unis ainsi qu'à l'étranger, je peux confirmer que c'est assez normal - surtout si vous êtes dans une zone plus rurale ou moins peuplée.
Quelqu'un d'autre a vécu ça ?
UPS, FedEx et USPS font tous cela - ils laisseront le suivi indiquant qu'ils attendent le colis, puis se mettront généralement à jour une fois qu'il sera prêt à quitter le point d'acceptation. Cela permet à la compagnie maritime de gagner du temps pour que davantage de livraisons «garanties» prennent le temps spécifié. Mais ce qui est ignoré, c'est le temps de traitement fabriqué de 24 à 72 heures.
C'est pourquoi vous verrez souvent la mise à jour du suivi plus tard, révélant des analyses qui se sont produites alors qu'ils prétendaient attendre le colis.
Alors oui, c'est normal. C'est aussi agaçant, et confine à la publicité mensongère des compagnies maritimes.
[doublepost=1490894307][/doublepost]
Applejuiced a déclaré : Ou peut-être que le vendeur ne l'a pas encore expédié.Pourquoi la réaction instinctive est-elle de blâmer un vendeur ? Bien sûr, il y a des gens peu précis. Mais en général, toute méthode d'achat en ligne laisse au client des tas de ressources si la transaction tourne mal. La grande, écrasante majorité des vendeurs en ligne veulent simplement que leur produit soit déplacé et n'ont aucun avantage à retenir une expédition.
N'importe qui peut imprimer une étiquette et vous donner un numéro de suivi qui ne fonctionne pas.
C'est bien beau de lancer une accusation, car ce sera la première chose qu'une compagnie maritime fera si vous appelez. Mais allez-y et surveillez le suivi. Quand ils l'ont finalement déplacé d'où il a été déposé ? Vous verrez qu'ils l'ont eu plus longtemps que réclamé presque à chaque fois.
Mlrollin91
- 20 novembre 2008
- Comté de Ventura
- 30 avr. 2017
atlas_0 a dit : Pourquoi la réaction instinctive est-elle de blâmer un vendeur ? Bien sûr, il y a des gens peu précis. Mais en général, toute méthode d'achat en ligne laisse au client des tas de ressources si la transaction tourne mal. La grande, écrasante majorité des vendeurs en ligne veulent simplement que leur produit soit déplacé et n'ont aucun avantage à retenir une expédition.
C'est bien beau de lancer une accusation, car ce sera la première chose qu'une compagnie maritime fera si vous appelez. Mais allez-y et surveillez le suivi. Quand ils l'ont finalement déplacé d'où il a été déposé ? Vous verrez qu'ils l'ont eu plus longtemps que réclamé presque à chaque fois.
Parce que si le numéro de suivi indique uniquement que l'étiquette a été créée et que FedEx/UPS/USPS n'a pas encore reçu le colis. C'est entièrement sur le vendeur. Je ne sais pas comment ce n'est pas sur le vendeur.
Cela s'est produit avec Apple il y a deux semaines. Je commande deux articles expédiés séparément. Ils ont imprimé les étiquettes et un colis a été retenu pendant 36 heures avant que FedEx ne l'obtienne enfin, tandis que l'autre a été expédié en quelques heures. Le colis a probablement été égaré, il n'est donc pas sorti avec FedEx lorsqu'ils sont venus le récupérer le premier. Par conséquent, c'est sur le vendeur.
C DM
macrumors pont de sable
- 17 octobre 2011
- 30 avr. 2017
Mlrollin91
- 20 novembre 2008
- Comté de Ventura
- 30 avr. 2017
C DM a dit : Comment cet iPhone ou même Apple est-il lié à ce stade ?
Je ne le crois pas. Quelqu'un a déterré un fil vieux de 3,5 ans.
film de chamois
Suspendu
- 3 mai 2011
- 30 avr. 2017
Mlrollin91 a dit : Je ne le crois pas. Quelqu'un a déterré un fil vieux de 3,5 ans.
Non seulement la personne a creusé avec un très vieux fil, mais des différends concernant l'expédition se produisent tout le temps.
Que sommes-nous censés faire à ce sujet ? Et comment cet iPhone est-il lié autrement que de manière très périphérique ?
Allez vent chez Fedex. Dernière édition : 30 mars 2017
Jus de pomme
- 16 avr. 2008
- Dans la section hacks iPhone.
- 30 avr. 2017
atlas_0 a dit : A
Pourquoi la réaction instinctive est-elle de blâmer un vendeur ? Bien sûr, il y a des gens peu précis. Mais en général, toute méthode d'achat en ligne laisse au client des tas de ressources si la transaction tourne mal. La grande, écrasante majorité des vendeurs en ligne veulent simplement que leur produit soit déplacé et n'ont aucun avantage à retenir une expédition.
C'est bien beau de lancer une accusation, car ce sera la première chose qu'une compagnie maritime fera si vous appelez. Mais allez-y et surveillez le suivi. Quand ils l'ont finalement déplacé d'où il a été déposé ? Vous verrez qu'ils l'ont eu plus longtemps que réclamé presque à chaque fois.
Pas autant un réflexe que votre réaction à blâmer la compagnie maritime. Le simple fait de dire que c'est aussi une autre possibilité.
Votre supposition que c'est la compagnie maritime qui le détient là pour rien est tout aussi bonne que ma supposition que peut-être le vendeur ne l'a pas encore expédié et pourrait être l'une ou l'autre situation ou les deux Réactions :Peter K. et C DM
Pierre K.
à
- 6 novembre 2012
- Philly / SoCal / Côte du New Jersey
- 30 avr. 2017
Mlrollin91 a dit : Je ne le crois pas. Quelqu'un a déterré un fil vieux de 3,5 ans.
Je suis venu ici en m'attendant à lire une histoire miraculeuse d'un iPhone 5S perdu lors de l'expédition récemment livré. Pourquoi tant de personnes ressuscitent-elles (dernièrement) de vieux fils de discussion ?
Pomme_Robert
- 21 sept. 2012
- Au milieu de plusieurs livres.
- 30 avr. 2017
Peter K. a déclaré : Je suis venu ici en m'attendant à lire une histoire miraculeuse d'un iPhone 5S perdu lors de l'expédition récemment livré. Pourquoi tant de personnes ressuscitent-elles (dernièrement) de vieux fils de discussion ?Si vous en prenez note, la grande majorité des résurrections de threads proviennent de nouveaux membres du forum, qui ne notent pas la date du message/fil de discussion auquel ils répondent.
wxman2003
Suspendu
- 12 avr. 2011
- 30 avr. 2017
Articles Populaires