Forum

World of Tanks contre World of Warships

Chasse

Affiche originale
5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 25 août 2020
J'ai plusieurs fils de discussion sur WarGaming (World of Warships, Tanks, Aircraft) et Gaijin Products (War Thunder) qui proposent des combats de véhicules PVP, des tanks, des navires, des avions.

forums.macrumors.com

Monde des chars

N'importe qui? Je vais l'installer pour faire plaisir à mon fils et jouer quelques tours avec lui. C'est un jeu multijoueur, pas un MMO. Je me demande s'il y a des joueurs de Planetside 2 qui voudraient faire une comparaison ? Mon fils semble préférer World of Tanks à la PS2. Je pense que par rapport à la PS2, c'est un peu... forums.macrumors.com

World of Tanks contre War Thunder

J'ai des sentiments mitigés à ce sujet. J'ai beaucoup d'expérience avec WoT, j'ai de nombreux chars, j'ai arrêté il y a environ 3 ans, mais j'ai récemment recommencé à y jouer principalement pour l'utiliser comme comparaison avec WT. J'ai récemment commencé WT et je suis au niveau inférieur des chars. J'ai environ 100 chars dans WoT jusqu'au niveau supérieur 10... forums.macrumors.com

World of Warships contre War Thunder

J'ai fait tourner les bateaux dans War Thunder ce soir et au niveau inférieur, un jeu TELLEMENT différent de WoWS. Cela semble beaucoup plus proche et personnel, mais ce sont des bateaux PT en duel. Voyons comment cela se passe pour gravir les échelons. :) Si War Thunder n'est pas familier a des navires, des chars et des avions dans le... forums.macrumors.com
forums.macrumors.com

War Thunder Air, Armor (Tank), & Naval game OS X fil natif

2020 et 9 pays majeurs maintenant en jeu ! War Thunder est de loin le jeu historique le plus vaste de tous les temps. Cliquez sur la grande bannière ci-dessous pour gagner des Gold Eagles supplémentaires. Maintenant que Gaijin a sorti le Mac, nous pouvons désormais profiter d'un jeu de combat aérien natif à jour (et abattre les joueurs Windows, PS4 et Linux pour ... forums.macrumors.com
Après avoir joué à World of Warships pendant 2 ans et que je joue toujours, j'ai essayé War Thunder et, ce faisant, j'ai été aspiré dans World of Tanks. Si vous pensez à ces deux jeux, j'espère que je n'ai pas déjà posté ceci, mais peut-être que je l'ai fait.
Quand je suis revenu aux tanks après une pause de 3 ans, j'étais nul. Les cartes étaient pour la plupart les mêmes, mais avaient été modifiées, une refamiliarisation était donc nécessaire, ainsi que l'apprentissage des nouvelles cartes et la remise à niveau de ces réflexes, après le rythme paresseux des navires de guerre. Réactions :BigMcGuire

Chasse

Affiche originale
5 mai 2008


Les Monts Brumeux
  • 30 sept. 2020
Plutonius a dit : Lequel des deux appréciez-vous le plus ?
C'est difficile à dire. WoT est plus rapide, WoWS est plus lent, plus stratégique. Je les aime tous les deux pour des raisons différentes, mais ce que je n'aime pas, c'est la pêche constante de Wargaming pour inciter le joueur à dépenser plus d'argent. Si vous ne m'en faites choisir qu'un, ce sera peut-être WoWS car je peux jouer quelques matchs puis passer à un autre match pour la soirée, plus ou moins selon mon taux de victoire.

WoT ressemble plus à une corvée, mais je suis sûr que c'est en partie mon état d'esprit, et cela offre des sensations fortes que WoWS n'offre pas. J'aime ces cas où je suis dans un char léger rapide, encercler un char plus lent et en tirer simplement le **** parce qu'il n'a pas une vitesse de rotation de la tourelle assez rapide pour garder son arme sur moi. Cependant, il est certainement plus facile pour moi de faire de gros tas d'argent dans WoWS. Mais mon tank est beaucoup plus personnel que mon vaisseau.

Plutonius

22 février 2003
New Hampshire, États-Unis
  • 11 octobre 2020
On dirait que j'aimerais plus WoWS.
Réactions :Chasse

Chasse

Affiche originale
5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 12 octobre 2020
Plutonius a dit : Il semble que j'aimerais davantage WoWS.
Quand je suis revenu à World of Tanks après une pause de 3 à 4 ans, j'ai remarqué que beaucoup de mes chars qui étaient auparavant des brutes étaient maintenant dans la moyenne. Quand je dis brutes, je veux dire qu'ils avaient de gros canons puissants et suffisamment d'armures pour que vous terrorisiez plus ou moins le terrain. Mon impression initiale était qu'ils étaient nerfés, mais en réalité, ce qui s'est passé, c'est une augmentation de la puissance, d'autres chars, les nouveaux chars introduits sont devenus plus puissants.

Et l'autre différence est que là où les prises premium n'étaient pas meilleures que les chars de l'arbre technologique (juste de meilleurs revenus), le plan de War Gaming consiste maintenant à introduire des primes puissantes qui sont plus puissantes que leurs équivalents de l'arbre technologique pendant une courte période de temps, ils les retirent du magasin, ceci pour inciter les joueurs à les acheter. Et il a été déclaré par les joueurs (non confirmé mais probable) qu'après un certain temps, ils sont également nerfés. La puissance initiale est ce qui les rend souhaitables à acheter.

Et tout cela s'inscrit dans le schéma de WGing pour faire des tours premium (achetés pour la monnaie du jeu gagnée, ils étaient de l'or, c'est-à-dire $$), une exigence aux niveaux supérieurs pour être vraiment compétitif et la nécessité de s'abonner pour obtenir +50 % de gains (argent) pour acheter les tours premium. Et voici les choses vraiment odieuses à propos des cartouches premium, elles ne font pas plus de dégâts, elles ont juste une pénétration plus élevée, ce qui vous permet d'endommager réellement ces gros durs, c'est de les tirer dans leur armure frontale, et ils sont incroyablement chers, au lieu de 50-200 d'argent par tour, ils sont 2400-5800 par tour, ce qui, si vous passez tout votre match à les tirer, vous perdrez de l'argent ou ne gagnerez pas assez pour financer de nouveaux achats de chars, à moins que vous ne soyez un tueur, ce qui Je ne suis pas. C'est pourquoi je dis que vous ne devriez utiliser de l'argent qu'aux niveaux 9 et 10 imo. Celui qui cela prend une énorme bouchée de vos bénéfices.

Et pour plus de perspective, la différence entre avoir et ne pas avoir de tours premium a un effet énorme sur le gameplay, les mécanismes de jeu et l'économie des jeux. Comme indiqué précédemment, je gagne d'énormes quantités d'argent dans World of Wairships, et je suis convaincu que c'est parce qu'il n'y a pas de manche premium et que vous pouvez généralement tirer et endommager la concurrence, bien que, lorsque vous êtes le navire de niveau inférieur, vous avez vraiment pour fonctionner comme sauvegarde.

Joshel

18 octobre 2020
  • 20 octobre 2020
Je ne joue à aucun d'entre eux actuellement ; mais il y a 2 ans, je préférais WoT. J'aime les chars plus que les navires et, à mon avis, WoWS est un peu lent, ce qui m'ennuie parfois.
Réactions :Chasse

icanhazmac

Donateur
11 avr. 2018
  • 20 octobre 2020
J'aurais aimé que World of Warplanes soit fait pour Mac, j'utilise cela comme le moyen idéal pour aller sans réfléchir pendant un moment, 2 ou 3 missions et ça va. C'est juste une douleur de démarrer mon PC plus.

Chasse

Affiche originale
5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 22 octobre 2020
Joshel a déclaré : Je ne joue aucun d'entre eux actuellement ; mais il y a 2 ans, je préférais WoT. J'aime les chars plus que les navires et, à mon avis, WoWS est un peu lent, ce qui m'ennuie parfois.
Les chars semblent beaucoup plus personnels, désirables que de posséder un cuirassé particulier. Le danger pour moi, c'est le $ que je laisse être aspiré hors de moi pour un tank premium tueur. Au cours des 10 dernières années, j'ai probablement dépensé plus de 1000 $ pour ce jeu. Depuis que WarGaming a décidé de rendre les chars premium plus meurtriers que les chars de l'arbre technologique, le jeu est beaucoup plus payant pour gagner, même si vous devez toujours savoir ce que vous faites pour bien faire. Ce qu'ils font maintenant, c'est de proposer un tank épatant pendant une courte période, puis de le retirer du Premium Store, ceci pour le rendre plus désirable, car vous ne pouvez pas l'acheter à tout moment, c'est plutôt une courte fenêtre.

Je suis d'accord que Warships est plus lent, mais il y a beaucoup plus d'opportunités de coordonner les efforts, généralement 2-3 combats principaux, où dans les chars, il peut y avoir 3-5 combats. Je peux gagner beaucoup plus d'argent dans le jeu de manière fiable, à condition d'acheter un abonnement de 50 % plus les gains. Dernière modification : 22 octobre 2020

Chasse

Affiche originale
5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 22 octobre 2020
icanhazmac a dit : J'aurais aimé que World of Warplanes soit fait pour Mac, j'utilise cela comme le moyen idéal pour aller sans réfléchir pendant un moment, 2 ou 3 missions et ça va. C'est juste une douleur de démarrer mon PC plus.
Mon modèle avec WoWS est de jouer jusqu'à ce que j'aie 3 défaites ou 3 d'affilée, puis je passe à un autre jeu. Je gagne régulièrement beaucoup d'argent dans le jeu dans WoWS. Avec les tanks, selon la session, je peux tolérer plus de pertes et revenir pour plus de punition Réactions :Joshel et Icanhazmac

Chasse

Affiche originale
5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 22 novembre 2020
Tiré du fil de discussion Fallout 76 :
lmedinas a déclaré : J'ai joué environ 20 000 batailles de WoT et je ne supporte plus le « déséquilibre » et pay2win dans WoT.
Le jeu n'est qu'une perte de temps pour le plaisir que j'ai eu à jouer.

Aujourd'hui, je joue beaucoup à Warzone/COD.
Je dirai que c'est lorsque WarGaming a commencé à vendre des chars premium qui sont meilleurs que les chars de l'arbre technologique (gagnés dans le jeu) lorsque le jeu a changé pour payer pour gagner, bien que les munitions premium bien que l'utilisation de la monnaie du jeu puisse également être argumentée comme ajoutant à la nécessité d'injecter dans le jeu de vrais $. Je ne leur en veux pas pour l'abonnement, j'utilise maintenant les primes Wargamimg Premium vs World of Tanks ou World of Warship.

J'ai de nombreux chars premium et je trouve que je peux toujours profiter du jeu et je suis moi-même déçu que je ne pense pas que dépenser 40 $ pour un char soit scandaleux, mais j'essaie de résister. J'ai également constaté qu'en général, j'ai un meilleur temps dans les chars légers rapides, ou un médium légèrement plus lent, mais puissant. Les lourds passent un peu trop de temps dans les impasses à échanger des coups dans les virages.

Comme alternative, je vous indiquerais World of Warships, bien qu'il soit plus lent, il n'y a pas de munitions premium, les navires premium ne sont généralement pas meilleurs que les navires de l'arbre technologique, semblent être mieux équilibrés, mais ma principale emprise avec ce sont les destroyers qui ont des salves de torpilles incroyablement énormes et irréalistes. C'est à des fins d'équilibrage du jeu et c'est BS si le réalisme a une importance. Là encore, je mentionnerai que le jeu ne peut pas être réaliste avec sa structure de niveaux, mais les torpilles me poussent près du bord de ne pas jouer.

SBleu1

17 octobre 2008
  • 24 novembre 2020
Quelqu'un a-t-il déjà essayé d'exécuter des WOWs avec succès sur un Mac M1 ?

Kiwi géant

13 juin 2016
Cambridge, Royaume-Uni
  • 24 novembre 2020
SBlue1 a déclaré : quelqu'un a-t-il déjà essayé d'exécuter des WOW avec succès sur un Mac M1 ?

Tant que le wrapper n'est pas mis à jour, cela ne sert à rien.

SBleu1

17 octobre 2008
  • 24 novembre 2020
effacer

SBleu1

17 octobre 2008
  • 24 novembre 2020
GiantKiwi a déclaré : Tant que le wrapper n'est pas mis à jour, cela ne sert à rien.
Pourquoi? Cause de Big Sur ou du CPU M1 ? Désolé si c'est une question stupide, mais je peux jouer à WOW sur mon ancien MacBook Pro 2012 sous Catalina, donc j'espérais qu'il fonctionnerait mieux sur un MacBook Air M1.

Kiwi géant

13 juin 2016
Cambridge, Royaume-Uni
  • 24 novembre 2020
SBlue1 a dit : Pourquoi ? Cause de Big Sur ou du CPU M1 ? Désolé si c'est une question stupide, mais je peux jouer à WOW sur mon ancien MacBook Pro 2012 sous Catalina, donc j'espérais qu'il fonctionnerait mieux sur un MacBook Air M1.
Parce que lorsque Catalina est sorti, il a fallu près de 6 mois à Codeweavers pour produire un emballage stable. Ajoutez la nouvelle architecture au mélange, je doute vraiment que cela se fasse un jour.

Kiwi géant

13 juin 2016
Cambridge, Royaume-Uni
  • 24 novembre 2020
Je viens de trouver ça - https://forum.worldofwarships.eu/topic/141592-discontinuation-of-macos-support/

La prise en charge de MacOS se termine en janvier 2021. Il est désormais également impossible de télécharger le wrapper à partir des sites Wargaming de la région respective. Je soupçonne que cela se reflétera également dans les chars.

GeForce Now est fondamentalement le seul moyen d'y jouer sur les macs M1.

SBleu1

17 octobre 2008
  • 25 novembre 2020
Tant pis. Alors au moins GeForce Now fonctionne sur les Mac M1 ?

Kiwi géant

13 juin 2016
Cambridge, Royaume-Uni
  • 25 novembre 2020
SBlue1 a dit : Eh bien. Alors au moins GeForce Now fonctionne sur les Mac M1 ?
Euh... Surtout. Ce n'est pas la meilleure des expériences, mais je ne peux pas dire tout à fait si c'est GF Now ou mon Internet rural incroyablement mauvais. L

lmedine

1 févr. 2013
  • 26 novembre 2020
légèrement OT : Quel Cloud Gaming peut-on utiliser sur les Mac M1 ? Stadia est le seul entièrement pris en charge ?

Chasse

Affiche originale
5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 26 novembre 2020
GiantKiwi a dit : Je viens de trouver ceci - https://forum.worldofwarships.eu/topic/141592-discontinuation-of-macos-support/

La prise en charge de MacOS se termine en janvier 2021. Il est désormais également impossible de télécharger le wrapper à partir des sites Wargaming de la région respective. Je soupçonne que cela se reflétera également dans les chars.

GeForce Now est fondamentalement le seul moyen d'y jouer sur les macs M1.
Désolé pour cette question ignorante à l'avance, comment GeForce Now permet-il à WoWS ou WoT de s'exécuter sur les nouveaux Mac M1 ?

Plutonius

22 février 2003
New Hampshire, États-Unis
  • 26 novembre 2020
Huntn a dit : Désolé pour cette question ignorante à l'avance, comment GeForce Now permet-il à WoWS ou WoT de s'exécuter sur les nouveaux Mac M1 ?
Je crois que le jeu réel s'exécute à distance sur un autre ordinateur.
Réactions :Chasse

Chasse

Affiche originale
5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 27 novembre 2020
Plutonius a dit : Je crois que le jeu réel est exécuté à distance sur un autre ordinateur.
Jeu en streaming
www.online-tech-tips.com

GeForce Now : comment ça marche et ça vaut le coup d'essayer ?

Avec des services de streaming de jeux comme Microsoft xCloud et Google Stadia provoquant toutes sortes de buzz, il est parfaitement logique que le géant graphique Nvidia mette son propre matériel [...] www.online-tech-tips.com
4,99 $ par mois et une version gratuite limitée.
www.nvidia.com

Compte de membre NVIDIA GeForce NOW

Activez votre compte de membre GeForce NOW pour obtenir un accès standard. www.nvidia.com
GeForce NOW se connecte aux magasins de jeux PC numériques afin que vous puissiez diffuser votre propre bibliothèque de jeux. Recherchez ci-dessous pour trouver votre bibliothèque de jeux ou recherchez-en de nouveaux, y compris la plupart des dernières versions et les meilleurs jeux gratuits, tous disponibles instantanément. World of Tanks et World of Warships sont là.

Chasse

Affiche originale
5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 27 novembre 2020
Après avoir joué à WoT pendant 3 mois, ils m'ont aspiré plus d'argent, car je suis prêt à dépenser 40 $ pour un tank sans trop y penser. Cependant, cela doit s'arrêter ! Et je trouve la parité entre mon intérêt pour les deux jeux, et je suis plus sensible au fait de faire partie d'une équipe terrible. Au moins dans WoT, les équipes terribles meurent relativement rapidement, vous pouvez donc passer à une autre bataille. Cependant, les 2 dernières fois où j'ai joué à WoT, après 3 défaites, 3 équipes terribles, je suis passé à un autre jeu.

Et notez que bien que les deux jeux ne nécessitent techniquement pas d'abonnement, j'utilise maintenant un abonnement Wargamimg Premium qui me permet de jouer aux deux jeux avec 1 abonnement, par rapport à un abonnement WoT Premium ou WoWS Premium. Et WOT est toujours une corvée malgré les 50% de crédits supplémentaires.

Hier soir, je jouais à mon Tier 10 Montana, un cuirassé américain de l'arbre technologique et j'ai gagné 300 000 crédits, ma moyenne est généralement d'environ 180 000 crédits. Le maximum absolu que j'ai fait dans WoT est de 100 000 crédits, mais c'est très rare pour moi. Beaucoup plus souvent, je gagne entre 10 000 et 30 000 crédits. De manière générale, je suis un meilleur capitaine de cuirassé qu'un conducteur de char.

SBleu1

17 octobre 2008
  • 25 déc. 2020
Je viens d'essayer WOWS sur mon nouveau MacBook Air M1. Téléchargé le wrapper avec quelques hoquets. Le jeu en lui-même fonctionne très bien ! Je suis tellement étonné ! Plus rapide que sur le PC Windows i7 de ma femme, âgé de deux ans ! J'obtiens 50 à 60 fps dans des réglages moyens à élevés. Wow! C'était tellement lent sur mon ancien MacBook Pro.

Maintenant, je suis curieux de savoir comment cela va se terminer fin janvier. On dirait que Codeweavers arrêtera de mettre à jour le wrapper. Faudra essayer NVIDIA GeForce NOW. Voyons. Mais pour l'instant, je profite à nouveau du jeu, les puces M1 sont géniales !
Réactions :Chasse